Эвакуация

У Китая ядерные силы ниачем в сравнении с НАТО

Если википедия говорит что так, это не значит, что так оно и есть

ghOstish:

Если википедия говорит что так, это не значит, что так оно и есть

я думаю что +/- оно рассчитывается

крапивин:

Выиграет тот, кто начнет первым, ну это при учёте того, что техника вся в рабочем состоянии.

кто выиграет не вполне понятно.
это и есть фактор сдерживания.
3 стороны, китай, россия, сша и запад....
если двое начнут замес, третий автоматически становится главной и единственной силой.. .

button:
вот и я про то. если рассматривается ядерный удар, то узнаем мы по оповещению. и предложат скорее всего спуститься в подвал/убежище...
и чего делать? садится в тачку и драпать? с риском попасть в самый замес? или таки в подвал?
и еще нюанс, что значит первый? первым выехать из балашихи чтобы избежать заторов? ну допустим но будут заторы из первых из ногинска иваново и т.д. )

Время подлёта истребителя от ближайшей базы НАТО до Москвы около 7 минут.
Ракеты-около 5.
О каком сообщении Вы говорите?! Пока дежурный ПВО доложит в штаб ПВО, пока из штаба ПВО доложат в штаб МЧС, пока МЧС даст команду на включение сирен...
Даже если всё это произойдёт АВТОМАТИЧЕСКИ то Кто-то надеется успееть добежать до лифта, спуститься, добежать до машины и прочее?

button:
Я вообще честно говоря в массированный удар не особо верю.
Тут атакующий имеет некоторые сдерживающие факторы. Такие например как другие ядерные державы. Не будем брать в расчет мелочь. А вот Китай то не стоит сбрасывать со счетов. И будет ли он просто наблюдателем старта межконтинентальных ракет скажем с территории США - большой вопрос.
Опять же целей для Яо много и они разные. В том числе это и само Яо и носители. Так вот атакующий постарается что то уничтожить. И вот если условно американская ракета вылетает с целью накрыть ракетную шахту на территории России или мобильную установку, а та успевает отстреляться, то американская ракета прилетает в пустую шахту, а вот российской целить по пустой шахте резона уже нет

А почему бы Китаю не подождать пока США и Россия опустошают друг-друга и через месяц не ввести на их территорию "Миротворческий" контенгент?
Поговорка про умную обезячну, с дерева смотрящую на битву двух тигров не Китайская часом?

Кстати, А уничтожать Москву полностью и не надо, пары боеголовок хватит чтоб обеспечить коллапс крупнейшего транспортного узла и чуть мение 20000000 радиоактивных раненных беженцев...
Кстати, в 7 крупнеших городах России живет около 40 % населения ВСЕЙ страны.. . Так что 7 разрушенных атомом городов-30% населения в госпиталях...
А это коллапс транспорта, медицины,промышленности и полный срыв мобилизации..

Originally posted by marole:

Время подлёта истребителя от ближайшей базы НАТО до Москвы около 7 минут.

я имел ввиду межконтинентальные ракеты.
истребитель врядли на москву полетит.. с крылатыми ракетами тоже сложно.
а баллистические должны заметить заранее...

Originally posted by marole:

А почему бы Китаю не подождать пока США и Россия опустошают друг-друга и через месяц не ввести на их территорию "Миротворческий" контенгент?

а потому что нету гарантий что не летит до кучи и по самому китаю.. . агрессор то тоже не совсем идиот и понимать должен ситуацию.
да и зачем вводить контингент в хаос и анархию он скорее побегут вводить в японию и корею

Originally posted by marole:

Кстати, А уничтожать Москву полностью и не надо, пары боеголовок хватит чтоб обеспечить коллапс крупнейшего транспортного узла и чуть мение

ну я об этом выше и писал. другое дело что для гарантированного поражения запускать придется больше ибо пво...

Выиграет тот кто заранее уедет из больших городов в деревню. Это такой случай, что лучше уехать на 10 лет раньше, чем на 1 минуту позже.

alexspectre:
Выиграет тот кто заранее уедет из больших городов в деревню. Это такой случай, что лучше уехать на 10 лет раньше, чем на 1 минуту позже.

у них будут другие заботы к ним потянутся припоздавшие

3 стороны, китай, россия, сша и запад

Китай ниасилит. Кросовки шить ок, остальное мимо.
Они даже вьетнамцем слили войну.

баллистические должны заметить заранее

Должны, это если их тупо пустят, а если перед этим несколько мегатонных взорвут в космосе над территорией противника и океанами, оч сомневаюсь, что что-то заметят и смогут об этом донести информацию.

Originally posted by крапивин:

Китай ниасилит. Кросовки шить ок, остальное мимо.
Они даже вьетнамцем слили войну.

и японцам сливали.. . неоднократно.
но в те времена они мотыгами воробьев еще гоняли а тут вроде как бонба ядреная есть

Originally posted by крапивин:

Должны, это если их тупо пустят, а если перед этим несколько мегатонных взорвут в космосе над территорией противника и океанами, оч сомневаюсь, что что-то заметят и смогут об этом донести информацию.

дык чтобы в космосе взорвать это надо туда долететь )) да и с точки зрения сша это просто глупо. их спутниковая группировка куда больше нашей. это даже не в ногу выстрел а ближе к голове

надо туда долететь

Запустил несколько "спутников связи" заранее, можно даже пару каналов оттуда транслировать, ток шоу или там сериалы.

крапивин:

Запустил несколько "спутников связи" заранее, можно даже пару каналов оттуда транслировать, ток шоу или там сериалы.

Учитывая , что США строили секретную базу под гренландским льдом, то вполне вариант

да смысла нету да и нету у них боеголовок мегатонного класса. они сами себе больше навредят. им вообще куда проще крылатыми действовать. это нам надо париться с баллистическими...
так что скорее это наш сценарий

нету у них боеголовок мегатонного класса

1.2 есть. Может и больше есть, просто не афишируют.

B53 9мт последнюю разобрали в 11м, но кто его знает, может оставили про запас парочку, а там бахнет так, что тамагочи даже сдохнут

Originally posted by крапивин:

1.2 есть. Может и больше есть, просто не афишируют.

B53 9мт последнюю разобрали в 11м, но кто его знает, может оставили про запас парочку, а там бахнет так, что тамагочи даже сдохнут

а они их не просто так разобрали.
кроме пафоса, делать их дорого, обслуживать тем более, ресурсов много уходит, а выхлопа не так много куда эффективнее десятки послабее.
это в период холодной войны письками мерялись да и то амеры не настолько активно.. . не практично это

куда эффективнее десятки послабее

Это если поверхность обрабатывать, а если на спутнике запускать, с которого фокс ньюс ещё, там возможно и проще несколько больших.

Лежат может сейчас где-то в колорадский пещере, на вс сл

Originally posted by крапивин:

Это если поверхность обрабатывать, а если на спутнике запускать, с которого фокс ньюс ещё, там возможно и проще несколько больших.

кстати это вообще говоря предположения на практике то вроде в космосе так ничего и не подорвали.. . может вообще ничего особенного

в космосе так ничего и не подорвали

Почитайте о старфиш Прайм, 60 лет назад взорвали, технологии тех лет ещё. Т е ни бериллия не было ни ещё какого вибраниума.

Originally posted by крапивин:

Почитайте о старфиш Прайм, 60 лет назад взорвали

вот жеж.. . не знал.
ну тем более со стороны сша это больше себе навредить. вот мы можем жахнуть и привет маску

себе навредить

Ну да, вред себе будет, по тому и мир .... пока...

Но технологии развиваются, может кто-то уже и Скайнет тестирует или где-то в подземельях штата Юта коварный рептилоид строит злобные планы свои.. .

Originally posted by крапивин:

подземельях штата Юта коварный рептилоид

как то меня китай больше настораживает...
с ютой то все понятно.. . а вот китайцы... .

А вот Китайцы.. давно устроили у себя цифровой концлагерь...
Это же - будет и в остальном мире. Зачем бомбить народ, если приказал офисным хомячкам и они все сами побежали себе колоть "сыворотку правды".
Т.е. уколоть неизвестную заразу, против "известной". И спокойно сдохнуть.
А все эти "атомные бонбы" - так, отвлекуха.
Это сейчас, временно, сменили маски на Каски. А потом "новый мировой порядок". Но не бомбами, а укольчиками и цифровизацией.

Originally posted by merkava:

А вот Китайцы.. давно устроили у себя цифровой концлагерь...

это ладно.. . это их сугубо личная развлекуха...
другая проблема что похоже подбирается к ним финансовая жопа. и вот как они будут из нее вылезать, вот это большой вопрос.. .

Originally posted by button:

подбирается к ним финансовая жопа. и вот как они будут из нее вылезать, вот это большой вопрос

И чё там у них? Это у нас "официальный курс доллара" скоро будет 64 копейки. Как в Советском Союзе. А Цены - как везде.

merkava:
А вот Китайцы.. давно устроили у себя цифровой концлагерь...

аргументировать осилите?

Originally posted by merkava:

И чё там у них?

бабло у них заканчивается а затраты и расходы растут...
они же на чем поднялись то? на западных инвестициях да технологиях. инвестиции иссякают.. . потому и терки с америкой

все эти "атомные бонбы" - так, отвлекуха

Я бы не был так уверен, последние пару лет показали, что мы, диванные выживальщики, вообще слабо представляем, что происходит вокруг и что будет дальше.

бабло у них заканчивается

Китайцы воевать не смогут, уязвимы, там в зоне затопления только плотины три ущелья миллионов 200 живут, ещё диктатура коммунистическая, не осилят даже индусов, думаю те вынесут их в случае замеса.

Originally posted by крапивин:

Я бы не был так уверен

я уверен что ЯО могут применить но тактическое. то есть без тотального обмена ударами как принято представлять.

Originally posted by крапивин:

Китайцы воевать не смогут, уязвимы, там в зоне затопления только плотины три ущелья миллионов 200 живут, ещё диктатура коммунистическая, не осилят даже индусов, думаю те вынесут их в случае замеса.

ну индусы им и не нужны я думаю.. . у них там и тайвань и кореии. в общем можно набаломутить

если двое начнут замес, третий автоматически становится главной и единственной силой

К огромному сожалению (нет), это не так.
Все эти три страны очень повязаны экономикой.
Уберите одну (по-настоящему, а не как сейчас Россию) - посыпется всё в других.
Уберёте две - вам не о своем ядерном оружии придется думать, а о том как избежать голодных и не только бунтов.

Пока дежурный ПВО доложит в штаб ПВО

Уже на этом пункте телеграм каналы напишут вам о том, что происходит

полный срыв мобилизации..

Полный срыв мобилизации возможен при условии что есть куда бежать.
Когда бежать некуда - мобилизация будет максимальная.
Применение яо - это ясный посыл, что ценность твоей жизни для нападающего - 0.

а баллистические должны заметить заранее...

У нас 30 лет раз в год рассказывают о "герое", который не допустил атомную войну. По факту - человеке, который не решился выполнить свою должностную обязанность.
Поэтому и в этот раз будет сидеть дурак, который будет верить что это "ошибка" и "вот завтра меня наградят звездой героя!"
Поэтому заметят. Посмотрят. И дождутся, когда она упадет.

Запустил несколько "спутников связи" заранее

Не стоит верить в теории заговора о атомных бомбах в космосе.
Это нереально.
1. Риски при выводе на орбиту.
2. Риски при эксплуатации.
3. Риски при выводе из строя.
3 раза можно нехило себе создать проблем.
Вывести ядерное оружие в космос может разве что Ким Чен Ын) И то шутки ради) Люблю дядьку

крапивин:

Китайцы воевать не смогут, уязвимы, там в зоне затопления только плотины три ущелья миллионов 200 живут, ещё диктатура коммунистическая, не осилят даже индусов, думаю те вынесут их в случае замеса.

То то как бы не треть сельскохозяйственных регионов Индии под маоистами (гуглите наксалитов).

С войной между Китаем и Индией есть одно препятствие. Называется оно Гималаи. Через них хрен повоюешь.

Это нереально.
1. Риски при выводе на орбиту.
2. Риски при эксплуатации.
3. Риски при выводе из строя

Вполне реально, все эти риски намного ниже чем при выводе на орбиту космонавта, а их уже сотни людей были.

Раньше штатовские самолёты постоянно в воздухе дежурили с зарядами и норм всё

Originally posted by ghOstish:

К огромному сожалению (нет), это не так.
Все эти три страны очень повязаны экономикой.

и это дополнительный тормоз конфликта не были бы повязаны возможно давно уже грибочков бы посмотрели

Originally posted by ghOstish:

Поэтому и в этот раз будет сидеть дурак, который будет верить что это "ошибка" и "вот завтра меня наградят звездой героя!"
Поэтому заметят. Посмотрят. И дождутся, когда она упадет.

ну речь не об одной а о массовом пуске конечно при желании можно и такой проспать но думаю что врядли

Originally posted by ghOstish:

Не стоит верить в теории заговора о атомных бомбах в космосе.
Это нереально.
1. Риски при выводе на орбиту.
2. Риски при эксплуатации.
3. Риски при выводе из строя.

и я третий раз повторю, все это ради того чтобы жахнуть кучу своих спутников и пару российских

Originally posted by крапивин:

Вполне реально, все эти риски намного ниже чем при выводе на орбиту космонавта, а их уже сотни людей были.

так тут риск спалиться перед мировым сообществом
и да. обслуживание и чо потом с этим зарядом делать - тоже проблема.

button:

ну я об этом выше и писал. другое дело что для гарантированного поражения запускать придется больше ибо пво...

...Могут прямо из космоса жахнуть там всего 100 км
можно самолёт на базе "пассажирского" боинга ракеоносец запустить вместо рейсового Боинга.
Ну и можно было УЖЕ разместить заряды на территории России
Помните, в 90 завозили из США что не поподя?
Или на базу на территории России без таможенного досмотра оружие завозили официально, когда США с Афганистаном воевали?

крапивин:

Раньше штатовские самолёты постоянно в воздухе дежурили с зарядами и норм всё

Да ну?

Да нет никаких особых рисков для размещения атомного оружия на орбите.
Покак его не активируешь-просто спутник.
На нарушение договора о неразмещения оружия-пофиг. Договор о неразработке бактериологического оружия США нарушают и что? Обезательства по уничтожению хим. оружия США, в отличии от России так и не выполнили.. .

перед мировым сообществом

Не важен, т к сообществу останется существовать месяц или неделю.

чо потом с этим зарядом делать

Очевидно что взрывать.

ради того чтобы жахнуть кучу своих спутников и пару российских

Ради того, чтобы отменить связь, прежде всего отменить флот противника.

спалиться

Для победы в ядерной войне потребуются топовые штаб, разведка и контрразведка, иначе будет ядерная порча штанов с последующей аннигиляцией обгадившегося

Goblin_13:

Да ну?

Ага, ну немного потеряли, с кем не бывает

Originally posted by marole:

Ну и можно было УЖЕ разместить заряды на территории России

а обслуживать их таджиков нанять?

Originally posted by крапивин:

Ради того, чтобы отменить связь, прежде всего отменить флот противника

своя то связь тоже тогось
да и флот у самих сша явно круче

своя то связь тоже тогось

Она уже не нужна будет, всё приказы уйдут заранее, а после израсходования боезапаса смысла в лодке тоже не будет