Аноним Анонимыч: при российском капитализме сколько было ядерных ударов по своей же территории?
Что то поменялось? А что страну восходящего солнца не упомянули, до сих пор напрямую ректор морской водой остужают, дальневосточная киличка наверное уже светится во тьме, а японская вишенка цветет бутонами размером с подсолнух, красиво так.
Вы представляете какие нагрузки должны испытывать корпус бомбы, и другие ее элементы при пробитии 13 метров белезобетона?! Причем при практически мгновенном пробитии?!
ded2008: я думаю одна ядерная бомба по москве решит все военные споры.
Это точно. Уже лет через десять новое поколение европейских и североамериканских хунвейбинов будут рисовать еженедельные гневные дацзыбао, обличающие городскую интеллигенцию. Это в лучшем случае. В худшем - сидя по бункерам играть в лотерею, кого выдавать следующего. Потому что пришедшие к власти в России реваншисты, закончив собирать плату по просроченным счетам в России, неизбежно пойдут с вопросами во вне.
а больше некому приходить то будет. - Коммунистам не простят сдачу страну без боя в 1991 году. - Верить в то, что тоже самое поколение русских поведется второй раз на разводки либеральной секты можно, но секта она на то и секта.
Остается только реваншизм. Если кто-то не понимает, что это такое, реваншизм - это база, на которой был построен ИГИЛ. У которого в случае с Россией будет 150 миллионов рекрутов, собственное производство ядерного и обычного оружия и идеология, основанная не на авраамических религиях. Имеющая претензии к противникам по факту их существования, не сдерживаемая какими-либо моральными и этическими нормами и не имеющая конечной цели, потому что месть - это процесс, а не результат.
При этом стоит не забывать, что претензии к т.н. "всему прогрессивному человечеству" есть не только у русских. Так что рекрутов будет не 140 миллионов, а миллиардов пять.
Но вы продолжайте верить в либеральные догмы. Они вам еще мишеней вокруг попаданий понарисуют.
Не будет никакой пустоши, кроме как на месте бункера.... и то врятли.
Ну, это вы зря... Столько угроз, клятвенные обещаний и тематических шоу... Опять же мультики какие сняли! Навели туману с секретностью и неимением аналогов. А сколько было разговоров шо НАТО уже сдаваться очередь занимает? А вы прогнозируете столь невпечатляющий слив. Нет. Бахнем, весь мир в труху.. . (С)
На тему НАТО - есть желающие поспорить, что после вступления в НАТО в Скандинавии уровень жизни и социалочки так резенько опустится, через инфляцию, раза в три?
Аноним Анонимыч: гадать на кофейной гуще всерьёз свойственно только идиотам.
несомненно. Поэтому, в сущности, подавляющая часть изобилующих смайликами и веселыми картинками у меня отображается в черном цвете. Вы, кстати, тоже. В силу полного отсутствия какого-либо конструктива.
Но я не гадал, я предлагал пари. Что после вступления в НАТО Скандинавия просядет по уровню жизни раза в три.
Goblin_13: а больше некому приходить то будет. - Коммунистам не простят сдачу страну без боя в 1991 году. - Верить в то, что тоже самое поколение русских поведется второй раз на разводки либеральной секты можно, но секта она на то и секта.
Остается только реваншизм. Если кто-то не понимает, что это такое, реваншизм - это база, на которой был построен ИГИЛ. У которого в случае с Россией будет 150 миллионов рекрутов, собственное производство ядерного и обычного оружия и идеология, основанная не на авраамических религиях. Имеющая претензии к противникам по факту их существования, не сдерживаемая какими-либо моральными и этическими нормами и не имеющая конечной цели, потому что месть - это процесс, а не результат.
igorinych: Очень неудачное сравнение, мягко говоря.
Ничего не понял. Я вроде ничего и ни с чем не сравнивал... Понял. Это не сравнение. ИГИЛ это религиозный мусульманский реваншизм. Ключевое слово тут - реваншизм. И тут будет то же самое. Просто идеологическая оболочка будет иная.
Goblin_13: На тему НАТО - есть желающие поспорить, что после вступления в НАТО в Скандинавии уровень жизни и социалочки так резенько опустится, через инфляцию, раза в три?
А как это подтверждать,или опровергать будет?? Ты запостишь демотиватор,или любой пост с ватного телеграмм канала где будет написано что уровень жизни за год упал в три раза,и всё,ты победил,ведь фиг докажешь обратное))) Так что спор ни о чём,у меня дофига знакомых и в финке,и в странах балтии,я смогу оценить это,но тебе доказать не получится
Goblin_13: Ничего не понял. Я вроде ничего и ни с чем не сравнивал... Понял. Это не сравнение. ИГИЛ это религиозный мусульманский реваншизм. Ключевое слово тут - реваншизм. И тут будет то же самое. Просто идеологическая оболочка будет иная.
Реваншизм? В каком контексте? В позитивном, или же, если есть отсылка к запрещенным группировкам, - негативном? Почему нельзя было привести другой пример?
Goblin_13: есть желающие поспорить, что после вступления в НАТО в Скандинавии уровень жизни и социалочки так резенько опустится, через инфляцию, раза в три?
Да и Х*Й с ними.. . главное насколько у нас все "опустится".
паха60: А как это подтверждать,или опровергать будет?? Ты запостишь демотиватор,или любой пост с ватного телеграмм канала где будет написано что уровень жизни за год упал в три раза,и всё,ты победил,ведь фиг докажешь обратное))) Так что спор ни о чём,у меня дофига знакомых и в финке,и в странах балтии,я смогу оценить это,но тебе доказать не получится
Да, непроверяемый личный опыт из зеленой зоны Триполи это охренительный аргумент.
Есть макроэкономическая статистика. Например тут: take-profit.org
igorinych:
Реваншизм? В каком контексте? В позитивном, или же, если есть отсылка к запрещенным группировкам, - негативном? Почему нельзя было привести другой пример?
Потому что вы неправильно понимаете термин "реваншизм". Это не попытка построения нового СССР, это процесс мести за СССР разрушенный и тридцать лет национального унижения. Месть и по отношению к экономическим классам и персонально.
И другого примера нет. Реваншизм как основа государственной идеологии - это ИГИЛ.
Искатель123:
Да и Х*Й с ними.. . главное насколько у нас все "опустится".
А у нас может так статься, что и не опуститься вовсе. Просто потому, что и так уже некуда. Дальше вниз - это уже Новый Год в Казахстане. И см. выше.
И если вы думаете, что в Кремле этого не понимают, то у меня для вас плохие новости. Понимают. Просто постфактум, что Новый Год случился в Казахстане, а не у нас.
У них на лодках не было многогоовых ракет никогда. всякие крылатки-мохнатки. все многоголовое - стоит в шахтах. и всего зарядов - крупнее 300-500 кт - весьма мало. а вот у наших около 10 тысяч одних только тактических зарядов. это гораздо эффективнее, чтоб накрыть хоть флоты в океане хоть лодки на подходе, особо не целясь.
ну по флотам и лодкам допустим не так просто прицелиться.
Originally posted by Goblin_13: А у нас может так статься, что и не опуститься вовсе. Просто потому, что и так уже некуда
button: ну по флотам и лодкам допустим не так просто прицелиться.
Что толку от флотов, которым уже некуда будет возвращаться?
button: тююю хуже всегда есть куда
На это тоже есть макроэкономические показатели. Ну или "демотиваторы"(тм). В зависимости от мотивов пишущего.
Просто чисто логически понятно, что для шестистам сверхбогатых семей гораздо выгоднее опустить вдвое уровень жизни в той же Германии, чем сделать тоже в России. Навару больше.
Originally posted by Goblin_13: Что толку от флотов, которым уже некуда будет возвращаться?
кому куда возвращаться - второй вопрос. я про технический вопрос наведения ракет на цель типа карабля... а то любят писать мол бахнем баллистическими примерно туда точность не важна и все там затонет. но это так не работает.
Originally posted by Goblin_13: Просто чисто логически понятно, что для шестистам сверхбогатых семей гораздо выгоднее опустить вдвое уровень жизни в той же Германии
не знаю как работает ваша логика но практика показывает что уровень жизни падает у нас
azulen: Хоть какое-то обоснование будет? Логики-то никакой
НАТО изначально создавалось как механизм защиты буржуазных режимов от их свержения коммунистами, без превращения режимов этих стран в открытую террористическую диктатуру крупного финансового капитала (фашизм). От того, как это получилось в Третьем Рейхе, обосрались не только на Востоке, но и на Западе.
Причем и ОДКБ по факту создано с той же целью. См. историю с Казахстаном.
Когда в условиях кризиса Скандинавию пустят по пути Греции - полевение финнов и шведов неизбежно, это просто естественная защитная реакция населения на попытки их постричь.
"Пустят по пути Греции" - это как раз и есть "понижение уровня жизни разика так в три". Как это было в Греции - можете почитать, например, тут: cyberleninka.ru
button: не знаю как работает ваша логика но практика показывает что уровень жизни падает у нас
А где он растет сейчас в капиталистическом мире после 2008 года, можете сказать?
Ну а вы как собрались межконтинентальную баллистическую ракету наводить на корабль который в море плавает? Пальцем в монитор ткнуть и она полетит?
Как это делают китайские ракеты средней и малой дальности. С наведением на финальном участке траектории. Иран по американцам регулярно стреляет такими ракетами, их прилет по американской авиабазе, с огненными факелами за собой, можно видеть на Ютубе. То, что у них на финальном участке траектории работает ракетный двигатель, говорит о том, что у ракет есть система активного наведения на финальном участке траектории.
Межконтинентальную ракету так навести, разумеется, не получится, а вот долбануть серией ядрен-батонов по АУГ задолго до того, как ее самолеты войдут в радиус действия, у китайцев на учениях получается очень даже неплохо. По слухам. Со спутниками то у Китая проблем никаких, они последние пять лет ракеты запускают как из пулемета.
Originally posted by Goblin_13: Как это делают китайские ракеты средней и малой дальности
а они этого не делают
Originally posted by Goblin_13: Иран по американцам регулярно стреляет такими ракетами, их прилет по американской авиабазе, с огненными факелами за собой, можно видеть на Ютубе. То, что у них на финальном участке траектории работает ракетный двигатель, говорит о том, что у ракет есть система активного наведения на финальном участке траектории.
бред чистой воды и фантазии.
тоже мне передовые ракетостроители )) иран и китай ))
Originally posted by Goblin_13: Межконтинентальную ракету так навести, разумеется, не получится, а вот долбануть серией ядрен-батонов по АУГ задолго до того, как ее самолеты войдут в радиус действия
да ну? это чтож за ракета такая что не баллистическая но радиус имеет аж больше чем у самолета? крылатая наверное?
