вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Прощай, оружие
TSX
1-1-2022 13:54 TSX персональное сообщение TSX
Некоторые фрагменты скипнуты, по ссылке полная версия
https://lenta.ru/articles/2021/12/31/guns/

Под колпаком. Россиян, решивших приобрести оружие, будут строже проверять. За ними хотят установить слежку ФСБ и МВД

В Госдуму внесен третий за 2021 год законопроект, ужесточающий оружейное законодательство. К владельцам гражданского оружия в России стали последовательно предъявлять все более строгие требования после того, как в мае Ильназ Галявиев устроил бойню в казанской гимназии, пустив в ход легально приобретенное полуавтоматическое ружье. Теперь законодатели предлагают проверять всех кандидатов на владение оружием по данным оперативных учетов ФСБ и МВД. Фактически, это означает, что россиян, желающих обзавестись 'стволами', силовики смогут прослушивать, читать их переписку и анализировать их посты в соцсетях. Нюансы законопроекта, который может заметно изменить оборот гражданского оружия в России, выяснял корреспондент 'Ленты.ру' Игорь Надеждин.

11 мая 2021 года 19-летний Ильназ Галявиев пришел в казанскую гимназию ?175 и стал расстреливать учеников. Он убил девять человек и ранил 21. Почти сразу выяснилось, что оружие, которое использовал молодой человек, было получено им официально.
Как следовало из заявлений всех уполномоченных органов, 'проверка показала, что все до одного документы, поданные Галявиевым в Росгвардию, были легитимны'. А в июне 2021 года корреспонденту 'Ленты.ру' удалось выяснить, как именно Казанский стрелок получил разрешение на оружие.

По словам сразу трех источников в правоохранительных органах, Галявиеву не хотели выдавать разрешение: своим поведением он настораживал инспектора территориального отдела.
Поэтому тот всячески затягивал оформление бумаг, попутно перепроверив каждую
Но тогда Галявиев просто обратился с заявлением о волоките в прокуратуру - и в надзорном ведомстве предписали выдать нужные документы. Причиной стало то, что проверки и все медицинские обследования молодой человек прошел официально, в уполномоченных учреждениях, и предоставил абсолютно весь пакет документов.

Проверка показала: он нигде, ни на одном из этапов не отклонился от прописанной в законе процедуры. 'А ощущения разрешителя к делу не подошьешь', - отмечали собеседники 'Ленты.ру'. Получив предостережение о недопустимости нарушения закона, сотрудники отдела лицензионно-разрешительной работы 28 апреля были вынуждены выдать лицензию Галявиеву.

Тем не менее, они сделали это под видеозапись, во время которой инспектор еще раз разъяснил Ильназу все его обязанности.

Запись сохранили, и уже 12 мая, две недели спустя, она спасла сотрудников Росгвардии от уголовного преследования и дисциплинарных взысканий
Но именно трагедия, устроенная Галявиевым, стала предлогом для внесения изменений в действующее законодательство: минимальный возраст для получения разрешения на оружие повысили с 18 лет до 21 года.

Кроме того, законодатели серьезно поменяли порядок взаимодействия Минздрава и Росгвардии, обойдя формальные требования защиты 'врачебной тайны', и ввели дополнительные ограничения на приобретения полуавтоматических ружей. Новый законопроект, внесенный в Госдуму в конце 2021 года, и дальше развивает ужесточение оружейного законодательства.

Ход прослушкой
Новый 'оружейный' законопроект вводит проверку всех кандидатов и выборочно - владельцев оружия - методами оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в МВД и ФСБ. До сих пор такой проверки не было: все ограничивалось характеризующими материалами от участкового.
В случае, если имеется информация о причастности гражданина к организованной преступности или о его намерениях использовать оружие в преступных целях, эти данные будут передаваться в Росгвардию и являться основанием для отказа в выдаче разрешения на оружие. Срок действия отказа - один год

Порядок проведения таких проверок, согласно законопроекту, будет определяться Правительством России. При этом, как отмечает Хинштейн, отказ в выдаче разрешения на оружие можно будет проверить на законность в прокуратуре и обжаловать в суде.
Главная задача этого законопроекта - ужесточить государственный контроль за оборотом оружия и попытаться не допустить его попадания в руки тех, кто может использовать его в каких-то криминальных целях и нарушить общественную безопасность

При этом новый законопроект предлагает изменить сразу четыре федеральных закона: 'Об оружии', 'О ФСБ', 'О полиции' и 'Об оперативно-розыскной деятельности'. Все эти изменения дадут силовикам право проверять кандидата на получение оружия методами ОРД. К ним, среди прочего, относится наведение справок, перлюстрация (просмотр личной корреспонденции), контроль телефонных переговоров и получение компьютерной информации негласными методами.

Мы не создаем никакой новой сущности. Такой алгоритм уже работает в отношении кандидатов в частные охранники и частные детективы, которые проходят проверки методами ОРД
В качестве примера депутат Хинштейн приводит такие цифры: за прошедшие с момента внесения в закон об ОРД поправок о проверке кандидатов в частные охранники ее прошли около 700 тысяч сотрудников ЧОПов. При этом отсеяли всего 274 человека, в большинстве случаев - из-за связей с оргпреступностью. Из них успешно обжаловали отказы 12 человек.

По мнению авторов нового 'оружейного' законопроекта, проверка владельцев оружия методами ОРД не может привести к злоупотреблениям: коррупционные схемы придется выстраивать с каждым кандидатом, что сложно и быстро вычисляется теми же методами ОРД.

Это, к слову, подтверждает практика проверки частных охранников и частных детективов
По словам Хинштейна, от проверок методами ОРД избавят офицеров и сотрудников спецподразделений (они и так формально проходят регулярные проверки), а также коренные малочисленные народы - для них оружие неразрывно связано с их образом жизни. Органы исполнительной власти (в том числе МВД и ФСБ) пока никак не комментируют законопроект: он был внесен в последний день осенней сессии Госдумы и силовики еще не успели изучить его текст.

При этом число владельцев оружия в России сокращается: еще в 2017 году их было гораздо больше - более 4,1 миллиона человек, а в 2015 году - и вовсе более пяти миллионов. Собственно, не секрет, что с момента создания Росгвардии она взяла курс на сокращение числа владельцев гражданского оружия - как охотничьего, так и спортивного.

Но аргументация у сторонников такой политики несколько странная
К примеру, повышение минимального возраста для владения оружием с 18 лет до 21 года активно преподносилось как важный шаг на пути в борьбе с массовыми расстрелами в учебных заведениях.

Однако по данным той же Росгвардии, в России на 1 июня 2021 года из более чем 3,5 миллионов владельцев оружия людей в возрасте до 25 лет было меньше четырех тысяч, а младше 21 года - менее тысячи.

Впрочем, главные опасения специалистов связаны с тем, что, согласно новому законопроекту, к лишению права на оружие могут привести даже сомнительные посты в соцсетях. Об этом, в частности, заявлял один из разработчиков документа, депутат Госдумы Анатолий Выборный.

Такая ситуация [лишение права на оружие из-за постов в соцсетях - прим. 'Ленты.ру'] может возникнуть, только если в этих постах содержатся прямые призывы убивать все живое
Однако сложности с получением оружия могут возникнуть не только из-за соцсетей. Дело в том, что в розыскной практике часто используют базу данных 'Записная книжка' - это фамилии и телефоны людей, которые были обнаружены в записных книжках задержанных за организованную преступную деятельность.

Этот массив информации весьма любопытен для правоохранительных органов. Поэтому ответ, что какой-то человек при проверке методами ОРД 'обнаружен в базах данных как лицо, имеющее притяжение к членам ОПС' формально вполне способен лишить его права на оружие.

Между тем о том, что стало причиной такого лишения, кандидат вполне может и не узнать. Дело в том, что правоохранительные органы порой не предоставляют информацию, касающуюся ОРД, даже судам. Классический пример - дело об убийстве журналистки Анны Политковской.

Во время первого процесса по делу некоторые данные ОРД, в частности, записи телефонных переговоров обвиняемых, не были предоставлены суду.

Адвокат Лариса Гусева, в прошлом - следователь по особо важным делам, отмечает, что новый 'оружейный' законопроект из Госдумы имеет размытые формулировки, что обязательно вызовет двойные толкования. А порядок проверок тех, кто хочет получить оружие (его должно определить правительство), с высокой степенью вероятности станет секретным, поскольку напрямую касается оперативно-розыскной деятельности.

Подобного рода законодательные инициативы должны определять не только алгоритм, но и механизм, прописанный достаточно подробно. Иначе права граждан окажутся нарушены, а судебная защита станет невозможной по формальным причинам
Лариса Гусева
адвокат

edit log

Arkan137
1-1-2022 14:27 Arkan137 персональное сообщение Arkan137
Как однажды сказал мой знакомый юрист:
- Наши законы хороши тем, что они не работает.

Да и пофигу что там в этих новых законах написано, ни чего не изменится и все будет так же как и прежде.

Простым добропорядочным гражданам до фени, так как они ни чего не нарушают.

Hmuriy
1-1-2022 15:21 Hmuriy персональное сообщение Hmuriy
quote:
Originally posted by Arkan137:

Простым добропорядочным гражданам до фени, так как они ни чего не нарушают.


Добропорядочным гражданам и усложнят, а недобропорядочные - и так найдут.
Kostikfraerok
1-1-2022 15:26 Kostikfraerok персональное сообщение Kostikfraerok
Интересно почему ничего не ужесточали когда какой-то срочник весь свой караул расстрелял? Видимо не в том дело, ждали только повода чтобы закрутить гайки. Режим хочет обезоружить граждан, видимо чует угрозу
Mad Fisherman
1-1-2022 17:49 Mad Fisherman персональное сообщение Mad Fisherman
Парни у них все по плану... казань тут не при делах. Писал же что участковый хочет повидаться и побеседовать... так как власть переживает, что у меня есть ствол.

... на крайняк 2 собутыльника и перевернутая лодка... опа... а удочки то утонули.

Sraptak
1-1-2022 17:59 Sraptak персональное сообщение Sraptak
quote:
Изначально написано TSX:
[b]'Записная книжка' - это фамилии и телефоны людей, которые были обнаружены в записных книжках задержанных за организованную преступную деятельность.
[/B]

При всем, так сказать, отказывать в получении оружия лицам, причастным к ОПГ - более чем здравое решение. Хорошо бы еще правило распространялось на мусоров кто не прошел переаттестацию при мишке-Гамми.

edit log

AlexKa
1-1-2022 19:35 AlexKa персональное сообщение AlexKa
quote:
Режим хочет обезоружить граждан, видимо чует угрозу

Видимо...

quote:

Интересно почему ничего не ужесточали когда какой-то срочник весь свой караул расстрелял

Ну то было бы совсем притянуто за уши. Где гражданское оружие а где караул.


TSX
1-1-2022 19:45 TSX персональное сообщение TSX
quote:
Изначально написано Arkan137:
[BПростым добропорядочным гражданам до фени, так как они ни чего не нарушают.[/B]

Не совсем.
1. Вы имеете дело с гос служащими, то есть чиновниками
2. Как оценивается работа чиновника? - По показателям.
3. Как оценить работу в данной области? - Предотвращено злодейств не меньше чем в прошлом году, выявлено экстремизма больше, штрафов выписано больше и т.п.
4. Что делает чиновник, когда не получается превысить или хотя бы получить аналогичные показатели? - Пытается натянуть сову на глобус, сначала активных, потом умеренных, потом недостаточно восторженных, потом оптом по количеству.

TSX
1-1-2022 19:48 TSX персональное сообщение TSX
quote:
Изначально написано Sraptak:

При всем, так сказать, отказывать в получении оружия лицам, причастным к ОПГ - более чем здравое решение. Хорошо бы еще правило распространялось на мусоров кто не прошел переаттестацию при мишке-Гамми.

Если Ваш телефон записан у вашего однокласника, коллеги по работе, покупателя/продавца на Авито, и им не повезло оказаться задержанными - Вам добро пожаловать в лица, склонные к криминалу.

Bim123
1-1-2022 20:56 Bim123 персональное сообщение Bim123
Пох.Через тему эта рыдальня!Пусть ужесточают!
Bim123
1-1-2022 21:03 Bim123 персональное сообщение Bim123
quote:
Изначально написано Hmuriy:

Добропорядочным гражданам и усложнят, а недобропорядочные - и так найдут.

Хрень не пишите!Что Вам усложнят!?

kip2
1-1-2022 21:43 kip2 персональное сообщение kip2
ну дык для истинного выживальщика это знак))) забрали лицуху, значит ты враг государства
Sraptak
2-1-2022 00:27 Sraptak персональное сообщение Sraptak
quote:
Изначально написано TSX:

Если Ваш телефон записан у вашего однокласника, коллеги по работе, покупателя/продавца на Авито, и им не повезло оказаться задержанными - Вам добро пожаловать в лица, склонные к криминалу.


Это работает немного по-другому. Так что не надо вводить людей в заблуждение.

В базу "А" и "записную книжку" случайно попасть очень сложно.

Спанч-боб
2-1-2022 00:52 Спанч-боб персональное сообщение Спанч-боб
Криминал - будет вооружен (работа такая).
Обыватель не защищён - "носить нельзя", "к каждому полицейского не приставишь", "убьют - тогда приходите"...
Народ съезжает с катушек - массовые убийства.
Вывод - не отнимать - а разрешать КС.
Хрен кто разгуляется, когда в ответку сразу - в лоб прилетит....
TSX
2-1-2022 02:08 TSX персональное сообщение TSX
quote:
Изначально написано Bim123:
Пох.Через тему эта рыдальня!Пусть ужесточают!

Тот случай, когда человек почти ничего не постил в разделе, но прибежал сказать что ему пох

jim hokins
2-1-2022 09:26 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by TSX:

Тот случай, когда человек почти ничего не постил в разделе, но прибежал сказать что ему пох


Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Hmuriy:

Добропорядочным гражданам и усложнят, а недобропорядочные - и так найдут.


ППКС. Постоянно имея дело с привлечениями, совершенно точно могу сказать, что наиболее уязвимые для слуг закона люди - те, кто не совершал и не планирует совершать умышленных правонарушений/преступлений, имеет постоянную регистрацию и живёт по ней, постоянно и официально работает, имеет семью, детей, всё собой используемое регистрирует на себя (недвигу, средства связи, транспорт, оружие), сидит в соцсетях (форумах) и мессенджерах под реальными ФИО и фото.

quote:
Originally posted by TSX:

Если Ваш телефон записан у вашего однокласника, коллеги по работе, покупателя/продавца на Авито, и им не повезло оказаться задержанными - Вам добро пожаловать в лица, склонные к криминалу.


Да, реально, полный маразм.

quote:
Originally posted by Sraptak:

В базу "А" и "записную книжку" случайно попасть очень сложно.


Если кто-то живёт легальной коммерцией (да хоть продажей запчастей), в его интересах давать свой номер телефона всем желающим и даже писать его на сайтах. Гарантия того, что рано, или поздно, он и окажется в мобиле у кого-то из "ОПГ" - близка к 100%.

quote:
Originally posted by Спанч-боб:

Криминал - будет вооружен (работа такая).
Обыватель не защищён - "носить нельзя", "к каждому полицейского не приставишь", "убьют - тогда приходите"...
Народ съезжает с катушек - массовые убийства.


ППКС.
Наум
2-1-2022 10:21 Наум персональное сообщение Наум
Больше всех "страдаютЪ" те у кого оружия никогда и не было. Ну а мы как нибудь с данной "проблемой" разберемся.
vvarior2
2-1-2022 12:24 vvarior2 персональное сообщение vvarior2
Стаду беззубых россиян оружие ни к чему вообще, за него боротся надо как в сша в свое время было
Mad Fisherman
2-1-2022 13:58 Mad Fisherman персональное сообщение Mad Fisherman
Золотые слова.
Kostikfraerok
2-1-2022 14:49 Kostikfraerok персональное сообщение Kostikfraerok
quote:
Изначально написано AlexKa:

Ну то было бы совсем притянуто за уши. Где гражданское оружие а где караул.

А чем гражданское отличается от караульного? То что тот казанский до военкомата не дошел или военкомат к нему. Вот было бы прикольно если бы он с танка пульнул, а не с ружья, нет у людей фантазии, все по американским шаблонам... Нужно к делу творчески подходить, с огоньком... или с армейским реактивным огнеметом. Интересно что тогда общественность скажет? Какие ограничения потребуют.

Васёк
2-1-2022 16:18 Васёк персональное сообщение Васёк
quote:
Изначально написано TSX:

Если Ваш телефон записан у вашего однокласника, коллеги по работе, покупателя/продавца на Авито, и им не повезло оказаться задержанными - Вам добро пожаловать в лица, склонные к криминалу.

именно!
на меня настучал одногруппник, с которым пил коньяк 20 лет
пришли с обыском в тот же вечер

грамотнее всех на Ганзе ситуацию описал ДжимХокинс, респект!

jim hokins
2-1-2022 16:51 jim hokins персональное сообщение jim hokins

Бывший
2-1-2022 16:56 Бывший персональное сообщение Бывший
quote:
Изначально написано Kostikfraerok:

Вот было бы прикольно если бы он с танка пульнул, а не с ружья, нет у людей фантазии, все по американским шаблонам... Нужно к делу творчески подходить, с огоньком... или с армейским реактивным огнеметом. Интересно что тогда общественность скажет? Какие ограничения потребуют.

Тогда уж сразу к кремлю надо ехать, к белому дому... хотя не, к белому не надо. К рублевке, к усадьбам олигархов. И там пульнуть
Вот тогда и в армии оружие запретят

Alekzandr
2-1-2022 22:32 Alekzandr персональное сообщение Alekzandr
quote:
Изначально написано jim hokins:


херню местами говорит

Fregat
2-1-2022 23:02 Fregat персональное сообщение Fregat
quote:
Originally posted by Васёк:

именно!
на меня настучал одногруппник, с которым пил коньяк 20 лет
пришли с обыском в тот же вечер


Да,Василий, приключёния очень не весёлые,
по этому поводу есть хороший анекдот
click for enlarge 733 X 602 75.5 Kb

edit log

timustv
2-1-2022 23:02 timustv персональное сообщение timustv
Проблема не только в оружии - но и в законах как таковых (я сейчас не про законы об оружии!) и в ПРЕМИНЕНИИ законов, работе судей и т.д. Обычный добропорядочный обыватель, к сожалению, при определённых обстоятельствах пока что слабо защищён. Вот и всё "кино".
SanekOK
3-1-2022 09:48 SanekOK персональное сообщение SanekOK
quote:
Изначально написано Alekzandr:

херню местами говорит

1. "Магазин" обозвал "обоймой". Позор!!!
2. Сказал что пистолет "транспортируется" (ствол отдельно от патронов). Это при наличии разрешения на ношение?

Искатель123
3-1-2022 10:38 Искатель123 персональное сообщение Искатель123
quote:
Изначально написано jim hokins:



При таком подходе к оружейной подготовке (минимальный настрел 200 патронов в неделю) 99-ти % сотрудников силовых структур оружие вообще выдавать нельзя.

Согласен с оратором в следующем - в мирное время наличие оружия мало влияет на способность удачно противостоять вооружённому преступнику целенаправленно решившему причинить вам вред.
Чтобы оказать сопротивление в такой ситуации стрелять надо первым, а это, до явного проявления агрессии в вашу сторону - незаконно, а после - уже как правило невозможно.

Оружие скорее может быть полезно в ситуациях спонтанного конфликта, с неподготовленными и не вооруженными людьми.

Тем не менее я считаю что каждый из нас должен иметь законный шанс на самооборону.
Другое дело что процедура выдачи таких разрешений должна быть достаточно жесткой, хотя с моей точки зрения нынешняя процедура выдачи разрешений на нарезное оружие вполне достаточна, и может быть расширена на короткоствол.


click for enlarge 594 X 476 40.7 Kb


з-ы. А если уж говорить о законодательных инициативах то сейчас рассматривается новый проект крим. требований, по которому (если они будут приняты в таком виде) практически все гражданское оружие произведенное ранее выпадет из законного поля.
Ознакомиться можно тут - https://regulation.gov.ru/projects#departments=7&npa=123828

edit log

prosto jurith
3-1-2022 10:49 prosto jurith персональное сообщение prosto jurith
quote:
Изначально написано TSX:

Тот случай, когда человек почти ничего не постил в разделе, но прибежал сказать что ему пох


Alexey Kiev
3-1-2022 11:59 Alexey Kiev персональное сообщение Alexey Kiev
quote:
Originally posted by Искатель123:

А если уж говорить о законодательных инициативах то сейчас рассматривается новый проект крим. требований, по которому (если они будут приняты в таком виде) практически все гражданское оружие произведенное ранее выпадет из законного поля.
Ознакомиться можно тут - https://regulation.gov.ru/projects#departments=7&npa=123828

Это как это такое возможно?! Менять "правила игры" на уже состоявшиеся вещи?!!
Весело у вас.

kip2
3-1-2022 12:52 kip2 персональное сообщение kip2
Заглянул в раздел законодательства, похоже действительно росгвардия решила лишить нас оружия... Очень плохо, особенно с учётом нашего будущего
Спанч-боб
3-1-2022 13:00 Спанч-боб персональное сообщение Спанч-боб
quote:
Изначально написано Alexey Kiev:

Это как это такое возможно?! Менять "правила игры" на уже состоявшиеся вещи?!!
Весело у вас.

"Правила игры" и "состоявшиеся вещи" - к нынешнему законодательству не относится.

jim hokins
3-1-2022 13:23 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by Alekzandr:

херню местами говорит


все мы временами можем ошибаться в деталях
quote:
Originally posted by timustv:

Обычный добропорядочный обыватель, к сожалению, при определённых обстоятельствах пока что слабо защищён.


Он принципиально не защищен.Существующая схема не предусматривает защиту рядовым обывателем своих неотъемлемых прав.Вообще.В принципе.
quote:
Originally posted by SanekOK:

"Магазин" обозвал "обоймой". Позор!!!


А если он имел ввиду Маузер К-96?Мог ведь?-Мог,у богатых свои причуды.Даже у нас они продаются,в виде мутантов-переростков.
quote:
Originally posted by SanekOK:

Сказал что пистолет "транспортируется" (ствол отдельно от патронов). Это при наличии разрешения на ношение?


У вас есть разрешение на боевой пистолет даже без ношения?Сильно сомневаюсь.Скорее всего им была описана ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ ситуация,что на планету Земля рухнул астероид и гражданам РФ таки соизволили иметь и даже носить короткоствол.Но как реалист он указал,в каких рамках это будет,-то есть магаз отдельно,ствол отдельно.
А чтобы не борзели,ибо нефиг.Ну и чтобы смысла собственно говоря не было.Ну как вот прямо сейчас с гражданским оружием дома.Оно есть,его пока еще полностью не запретили,но РАМКАХ ЗАКОНА им самообороняться практически невозможно.
quote:
Originally posted by Alexey Kiev:

Это как это такое возможно?! Менять "правила игры" на уже состоявшиеся вещи?!!
Весело у вас.


Весело у всех.Вспомни историю с мопедами,-до 50 кубов права не надо,даже советские пионэры катались просто так и никого это не парило.Народ напокупал их миллионами и опаньки,-категория А1,пожалуйте бриться...
Mazut
3-1-2022 14:04 Mazut персональное сообщение Mazut
quote:
Originally posted by Alexey Kiev:

Это как это такое возможно?! Менять "правила игры" на уже состоявшиеся вещи?!!
Весело у вас.

Да легко! В 2010-2011 годах это уже провернули с "травматами".
Был закон и были требования. Иностранные фирмы под наши законы и наши требования разрабатывали "травматы" и патроны. Проходили нашу сертификацию.

А потом перзиндент Медвед ляпнул - "Доколе травматы по-паспорту?" (ложь).
И..... И ввели термин ОООП, запретили ввоз соответствующих нашим требованиям травматов иностранного производства, запретили ввоз соответствующих нашим требованиям патронов иностранного производства (досвидание конкуренция). Понизили мощность до 91 Дж, понизили количество до 2 штук (вместо 5 штук), повысили возраст до 21 года.


TSX
3-1-2022 15:53 TSX персональное сообщение TSX
quote:
Изначально написано jim hokins:


"Трое резко бросятся" - а чего не пятеро и не на танке?

Пример ситуации: я еду в электричке, в экспрессе, сижу книжку читаю. Подходят контролёры, проверяют билеты. Сзади сидит мужик:
- Нет билета.
- Ну давай мы тебе продадим билет
- Не хочу!
- Тогда выходи!
- Не выйду!
- Давай давай, скоро остановка, на выход иди.
- Я вас обоих сейчас зарежу!
Дело принимает нехороший оборот, я не вижу что он там делает, но вижу что контролёры отпрыгнули и кто-то из пассажиров начал вызывать машиниста.
Спрашивается - я успею или не успею начать стрелять, если он начнет резать контролёров и направленный на него ствол не заставит поменять планы? А контролёр успеет? Ответ на оба вопроса - да.

Наверное вывод такой что нет рецептов, подходящих под всё многообразие ситуаций

edit log

jim hokins
3-1-2022 18:08 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by TSX:

"Трое резко бросятся"


вполне реальный сценарий,пусть не дословно,но реальный.
Kostikfraerok
3-1-2022 19:31 Kostikfraerok персональное сообщение Kostikfraerok
quote:
Изначально написано Mazut:

Да легко! В 2010-2011 годах это уже провернули с "травматами".
Был закон и были требования. Иностранные фирмы под наши законы и наши требования разрабатывали "травматы" и патроны. Проходили нашу сертификацию.

А потом перзиндент Медвед ляпнул - "Доколе травматы по-паспорту?" (ложь).
И..... И ввели термин ОООП, запретили ввоз соответствующих нашим требованиям травматов иностранного производства, запретили ввоз соответствующих нашим требованиям патронов иностранного производства (досвидание конкуренция). Понизили мощность до 91 Дж, понизили количество до 2 штук (вместо 5 штук), повысили возраст до 21 года.


Ну если турецкий травмат 100 баксов, то отечественные с ним и рядом не плясали. А ограничить мощность потому что не выдержат
харамамбару
quote:
Originally posted by jim hokins:

вполне реальный сценарий

Всю жизнь готовился к апокалипсису и нападениям зомби, а умер от сердечной недостаточности. Обычно так это бывает.
По теме: оружие егэшникам и тик-токерам ни в коем случае нельзя разрешать. Я бы уже сегодня запретил покупку даже резинострела. Пусть в секции бокса ходят. Больше пользы и здоровья будет

Oborona
3-1-2022 20:12 Oborona персональное сообщение Oborona
quote:
Изначально написано Mad Fisherman:
Парни у них все по плану... казань тут не при делах. Писал же что участковый хочет повидаться и побеседовать... так как власть переживает, что у меня есть ствол.

... на крайняк 2 собутыльника и перевернутая лодка... опа... а удочки то утонули.

Не прокатит, обяжут нанять водолаза.

edit log