|
30-11-2007 15:10
Eldobaz
Решил создать еще одну узкоспециальную тему.
Здесь предлагаю обсуждать технологию и конструктивные решения. А вот какая мысль меня посетила! Так можно сделать несколько полян-нычек. Есть и недостатки: В общем, считаю, что такой подход - это Хай-тек в области нычкостроительства. Что думаете? |
|
30-11-2007 15:25
Yxx
+100 |
|
30-11-2007 15:31
Виталик
Бур надо тащить на себе до места. Это раз.
Кубометры земли перекапывать не нужно - это два. Копается ямка где-то метр глубиной, в нее закладывается герметизированная "личинка", сверху на "личинку" доски + полиэтилен или рубероид, сверху насыпается слой грунта лучше песчаного см. 25, не больше. Маскируется. Для раскопа не нужен шагающий экскаватор и отбойные молотки, нужен небольшой ломик и саперная лопатка. Нычка главная (где запас макарон на всю жизнь) - валюнтаризм в чистом виде, от такой нычки одни беспокойства.. . Лучше теже силы потратить на поиск и обустройство "домика в деревне". По затраченным силам и средствам - вполне аналогично "Мега-Нычке", только еще и практично - можно например там летом отдыхать да и зимой выбираться. ИМХО. |
|
30-11-2007 15:32
беглец
Понравилось. По моему идея светлая.
Для раскопа вообще ничего не надо - ни ломика, ни лопаты. Если к трубе-капсуле присобачить что-то типа ручки сверху. Разгреб как-то там землю, схватил за ручку - имеешь продукт. Быстро, нанепряжно, почти незаметно. Надо подумать... |
|
30-11-2007 15:35
Романн
Интересная идея.
Маскировать легко - вырезается квадрат дёрна, бурится шурф, опускается закладка, дёрн ставится на место. Вопрос отыскания вертикальных нычек и лёгкого извлечения пока неясен. |
|
30-11-2007 15:37
Виталик
Я так и вижу выживальщика, бредущего по лесополосе с буром (кстати бур ручной или электрофицированный?), трубами, рюкзаком, постоянно напряженно сканирующим окрестности и еще и скомпасом картой и ЖыПиЭсом
.. . И еще и парашют за спиной волочится.. . Ни разу не подозрительно для случайного крестьянина (ах, да, мыж всех свидетелей зачищаем, забыл совсем.. . ).Эт я майонеза употребил, не взыщите... |
|
30-11-2007 15:37
Yxx
Кстати, еслу ружбайку так заныкать, в трубе, в масле, то "пятно" на экране металоискателя будет круглое, как банка консервная, а не профиль ружжа
![]()
|
|
30-11-2007 15:39
Yxx
Угу, а с лопатой в лесу лучше что ли? Так хоть за рыболова сойдет (если зимой) |
|
30-11-2007 15:41
Yxx
Посади деревце сверху, или кустик, вот и примета, и с металоискателем не полезут |
|
30-11-2007 15:42
Виталик
Ну не пойму я - нах городить огород с бурами (ну нету у меня бура и не будет ибо не нужен он мне, а покупать только ради нычки - нафик), вертикальными закладками, трубами и.т.д.? Почему нельзя взять обычный рюкзак, набить в него нычку, герметизировать и тупо закопать саперной лопаткой, которую и припрятать где-нибудь на дереве неподалеку? |
|
30-11-2007 15:42
беглец
Ну ладно, Виталик. Это не более смешно, чем выживальщик с лопатой, копающий яму в кубометр, и потом обратно тащит этот кубометр в мешке к опушке леса (а иначе как, на месте чтоль куб земельки оставить, маскировщики?). Нормальная идея.
|
|
30-11-2007 15:43
Eldobaz
Насчет ружжа все проще, разобрать, смазать, замотать в пленку, опустить в капсулу. Пятно меньше чем от пивной банки при виде сверху. Я к тому, что заливать капсулу маслом - лишнее.
|
|
30-11-2007 15:47
linkor9000
Сдается мне, что точно определить место где закопал - крайне проблематично. Есть печальный опыт
![]() В этом случаее для нахождения одной капсулы придется рыть котлован. И так по каждой капсуле. Впрочем, с какой точностью Вы можете определить расположение своей закопаной нычки, скажем в марте. При высоте снежного покрова метра 1,5 |
|
30-11-2007 15:48
Yxx
По посаженному кусту, читайте внимательней Общая мысль: З Ы Вот как нормальная, рабочая идея - так тут же, куча возражений, как, какой нибудь бред, - обсуждаем с серьёзным видом
Я не имел ввиду, в прямую заливать маслом |
|
30-11-2007 15:53
беглец
Вообще, думаю что трудозатраты на "зарывание" не важны. Равно как время. Процедура эта присходит не спеша, в "мирное" время, гуляючи. В спину не дышут, на пятки не наступают. И по барабану, с чем ты там по лесу шатаешся, - хоть с лопатой, хоть с буром, хоть с экскаватором. А вот затраты на "извлечение" - это принципиально. Время другое будет'ь, торопиться надо будет, однако. Вот тогда выживальщик, кряхтя и опасливо озираясь копающий яму метр-на метр-на метр, будет выглядеть.. . Ну не смешно, а так...
А пластиковая труба не примерзнет, чуть шатнул, поднатужился, пукнул и груз в руках. Минута дела. Если не меньше. |
|
30-11-2007 15:55
Виталик
Во - первых - не кубометр а поменее будет земельки. У меня запросы скромные. Во вторых - часть грунта уйдет на засыпку ямки и маскировку. Остатнюю часть мона раскидать в округе. Не так уж долго получится. В третьих - не лопата - а МСЛ, которую на пути к предполагаемому месту нычки никто и не увидит. А обратно ее (МСЛ) я и не понесу а оставлю где-нибудь рядышком. С ее помощью я нычку и раскопаю... |
|
30-11-2007 15:56
Eldobaz
Насчет пеленгации
мне видится такой способ. Если дело происходит в лесу, то на некоторые деревья наносим пометки. Например деревья в радиусе 10 метров мажем белой краской кольцом или двумя. Внутри периметра на 3-х деревьях делаем один знак, например букву "З", на нескольких других цифру "3". Для непосвященного они все будут одинаковы, но владелец нычки знает что на пересечении траекторий от букв "З" будет первый шурф, а далее уж по какой схеме бурили, по такой и откапывать. Например по спирали против часовой стрелки с отступом в 1 метр, или в линейкой на северо-восток с расстоянием 2-х метров. П.С. Радиоизотопные маяки не предлагать. |
|
30-11-2007 15:58
Yxx
А не проще кустик, или березку посадить над, или рядом? |
|
30-11-2007 16:00
Truvor
А не проще это сделать на собственной даче???
|
|
30-11-2007 16:01
Eldobaz
Толку от такой нычки ноль целых хрен десятых. Тут уж никак не получится выкопать пол куба а запихать хабара на куб. Дай Бог чтоб коэффициент использования пространства был 0,8. Так что в мелкой не унитарной нычке нету толку никакого, годовой запас майонеза туда не влезет. Надо много нычек, ну или несколько. А таскать продукты в рюкзаках, а потом их закапывать (рюкзаки) - у меня денег столько нету. У меня, например, семья из 5 человек. На пару месяцев жратвы можно и в квартире запасти, еще больше можно в гараже. Но гараж могут обнести, так что и в гараже желательно закапывать. |
|
30-11-2007 16:03
беглец
Как в пиратских книжках - от этой березы десять метров (у пиратов шагов) строго на азимут 245. Копать тут. Ну для страховки еще от одной сосны 7 метров на азимут ххх. Уж на пересечении то двух лучей сможете нычку найти?
|
|
30-11-2007 16:05
Yxx
Пример: |
|
30-11-2007 16:13
Truvor
Мы здесь для того и сидим, общаемся, думаем, чтобы на наших дачах ни кто вперёд нас не оказался. К тому же не надо забывать, что есть в домах погреба - подвалы (даже в многоквартирных). Уж поверьте, ни кто в подвал не полезет. Ну не понятно, есть там что-то или только коммуникации, плюс все у себя в ячейках ставят очень хорошие двери. |
|
30-11-2007 16:16
Виталик
Майонеза должно хватить только на первое, самое сложное время Нычек нужно минимум две - это правда. Объем нычки должен влезать в рюкзак максимум 70 литрового калибра. Ибо все это добро нужно будет перетаскивать на своем горбе. У меня нет денег на бур, а на рюкзаки (две нычки - ну 2000 рублей рюкзаков) - наскребу. Кстати а сколько бур с прибамбасами стОит? Почему именно в рюкзаке ныкать? А чтоб не тащить его (рюкзак) с собой и не прятать его в нычку, занимая лишний объем. Насчет БОЛЬШИХ нычек. "А вы что - собрались жить вечно?" - спросил полковой врач у истребителей танков"" (с) |
|
30-11-2007 16:23
Yxx
Ситуации разные могут быть, запасное ружжо, лучше по дороге держать |
|
30-11-2007 16:31
Eldobaz
Фигасе и что вы с этим монстром полным вкусного хабара собираетесь безопасно передвигатся?
А вот и нет. Если мы подходим к нычкостроительству с точки зрения отсидеться в квартире, то поход к поляне будет своеобразным походом в магазин, если же нычка нужна как подпитка или страховка на пути к основной базе, то такая капсульная технология позволяет обойтись вообще без большого рюкзака. На пути следования устанавливаем по 1-2 капсулы с таким расчетом, что бы запасов одной хватило до другой с каким-то резервом. и не надо попу рвать, идем на легке, нам еще за небоеспособными членами семьи присматривать. А в случае осложнения обстановки отобрать-то мало чего будет, да и желания встать пузом на защиту родного скарба будем меньше, потому как в 10 часах пути есть еще мини-складик, где все что отобрали можно будет восполнить. Вот это концепция выживальщика, КМК. С какими прибамбасами? С ионизатором и кофеваркой? Чем не устраивает простой садовый бур? delaysam.ru http://samostroy.front.ru/c.html
А если нычкой придется воспользоваться через 2 года? А хабара на 20 кило, есть ли уверенность, что нитки, которыми прошит этот рюкзак выдержат маршрут? Как бы не получилось как с тем чемоданом со сломанной ручкой - и бросить жалко и тащить тяжело. |
|
30-11-2007 16:42
беглец
Вот тут сижу, и че-то думается мне.. . Хм.. . Рюкзак 70 литров - это хорошо. А практически? Надо его зарыть. Не под поверхность дерна, поглуже надо бы, а то даже месные мыши могут вырыть. То есть ямка-то не маленькая, а таки яма приличная. Ладно, остаток земли уносим-раскидываем. А вот земля над ямой имеет свойство "садится". Ну понятно, трамбовка там.. . Но все же за пару лет этот шмат земли станет выделяться. Так, размышления просто...
Хм... Все же "шурфовая" закладка (не важно каким способом, важно "вертикальная", с маленькой площадью на поверхности) препочтительнее будет. ИМХО. Даже тот же рюкзак лучше зарыть вертикально. Все ж меньше шансов демаскировки со временем. |
|
30-11-2007 16:48
Yxx
А вот если труба в шурфе, да еще кустик сверху посажен - но проблем ПРОВЕРЕННО |
|
30-11-2007 16:48
Yxx
А вот если труба в шурфе, да еще кустик сверху посажен - но проблем ПРОВЕРЕННО |
|
30-11-2007 16:51
Eldobaz
А еще рюкзак сам по себе мягкий. Значит нужно делать жесткое перекрытие над ним. Это еще трудозатраты.
В общем ладно, я тут прикинул. На 2 капсулы при длине 1,5 метра нужно 280 рублей и 12 шурупов. Т.е. 1 капсула примерно 142 рубля. Это примерно 12 литров объема. На рюкзак 70 литров нужно 6 капсул. Стоимость их получается 852 рубля. По-моему это гораздо дешевле чем любой нормальный рюкзак такого же объема. А вот с точки зрания закладки груза, его сохранности и извлечения - капсула вне конкуренции. П.С. Граждане, засирать интересную тему флудом не надо. Модератор и так у нас добрый, но он к тому же и занятой, так что давайте вербальные испражнения постараемся оставить в себе. Откровенный офтоп буду тереть сам. Не обижайтесь. |
|
30-11-2007 16:58
Виталик
Ходить к своей нычке из города - глюпо (ИМХО). Рано или поздно возьмут за ягодицу.
Идти единственно возможным (из-за закопанных трубочек) маршрутом - тоже не огого. Сходил по ссылке, бур этот реально встанет в 5 тыров примерно, при этом нужно в бонусе иметь слоновью силу, чтоб вручную бурить целинный грунт с камушками на 1.5 метра. Не так уж и дорого но и не везде и не всегда применимо. Насчет "вертикальной закладки" - я в принципе так и думал. Почему в рюкзаке - объяснял, вдобавок это экономия времени - откопал, сорвал "обертку", закинул за спину и почапал дальше. Двадцать лет никто нычку хранить не будет, через 20 лет БП выживут единицы и нычки им уже не понадобятся. Это именно "стартовый" запас. Рюзак МАКСИМУМ на 70 литров, для меня - литров на 50, больше тащить проблемно, меньше - не влезет нужное количество майонеза. Насчет жесткого перекрытия - какие трудозатраты - набрать сушняка ла переложить, сверху кусок рубероида кинуть. Тут надобно думать. |
|
30-11-2007 16:58
Yxx
Сорри А чем плохи пластиковые трубы для канализации? |
|
30-11-2007 17:00
Yxx
Бред, покупным гамном (которое гнется, и тупые резаки) на даче капал столбы под забор ЗЫ резаки я затачивал, тупяться на раз, после 1 ямы |
|
30-11-2007 17:01
Zingo
Эхехе...
набрал ответ - все слетело.. . попробую по новой, если лень не задавит! Как говорят физики: "правильно поставленная задача - половина решения"!!! начнем помолясь рассуждать: с уважением |
|
30-11-2007 17:11
Виталик
Ну бред так бред. Не плавал, не знаю. Тем лучше. Только опять все упирается в конкретику - "сделать, из пилы, да с железной трубой, да ручки приварить". Сделать. Щас.. . Сделайте хоть нормальный "тревожный рюкзак", укомплектуйте, сделайте нормальную аптечку, соберите инструмент. Многие ли это (элементарное) сделали? Ох не думаю.. . |
|
30-11-2007 17:14
Eldobaz
Я там чуток с цыфрами ошибся, уже поправил.
Дык ничем они не плохи, пока на них и приходится рассчитывать. Просто я нашел где они по 3 метра продаются. А метровая труба уж очень коротка, тем более если от нее отрезать расширение. А так 3 метровую трубу пополам, с одной стороны загрушку на 3 шурупа, набиваем барахло. Затыкаем еще одной заглушкой, еще 3 шурупа, но ими еще нужно привинтить кусок веревки или стропу, чтобы было за что вытащить. все. Закладка готова. Герметично. Для пущей надежности шурупы залить герметиком, а внутрь поместить пакетик силикагеля.
Про бурение: Какие данные надо дать? диаметр 25 см, глубина бурения 2 метра, длина капсулы 1,5 метра. Перегородка от просыпания земли (ветки в распор, лапник) 10-20см, слой земли 30-40 см. Этого достаточно. объем капсулы примерно 11,5-12 литров, масса пустой, хз, около 200-400 граммов? Что еще надо? А вот еще: в шурф диаметром 25 см можно засунуть 3 капсулы диаметром 11см! Еще места чуток останется на то чтоб расшатать и вытащить. |
|
30-11-2007 17:20
Виталик
Длина трубы - 1,5 метра??!! А как довезете? На машине? Гы. вас никто не заметит, не сомневайтесь, только к месту закопа на машине и подъезжайте, а то что силы тратить, еще ведь бурить предстоит...
С такой елдой вы будете расхаживать по лесу?! И еще и с буром? Всех грибников напугаете |
|
30-11-2007 17:24
Zingo
сходил на ссылки про буры.. . даа. бур у соседа был вообще не той системы и откровенное д.. . (теперь понял) точно советский был ...
так что не настаиваю на истине и подумаю сам (о буре)... а по маскировке.. . идеи и еще бывают рождаются.. . разные.. . тут поле для деятельности пообширнее.. . но вешать шину я бы не стал: слишком близко от дороги - при ее (дороги) реставрации могут попотрошить/сровнять/заасвальтировать.. . кроме того (теоретически) по дороге может (когда-нибудь) ехать какой-то член.. . и дорогу попросту могут проверить саперы.. . с вытекающими.. . так что оптимальное расстояние это скорее 50-150 метров... с уважением |
|
30-11-2007 17:33
Yxx
|
|
30-11-2007 17:35
беглец
Так, с буром нескладуха при ближайшем рассмотрении. В лесу. Э-э-э.. . Корни, однако. Иногда серьезные. Наверно лопата все же. Только не МСЛ. Нормальная лопата. Она только для закладки нужна, можно и принести. Может и топор потребуется. Для извлечения "заначку" стропами обвязать и вытянуть, сняв только верхний слой покрытия. Это я про лес говорю.
А нычка у дороги - не. Не хочу. Я ж пока ее вытащу - уже десяток беженцев за загривком слюной изойдут.. . Не. Подальше. |
|
|