Цифровая трансформация (цифровизация, диджитализация) - изменение формы бизнеса в условиях цифровой реальности на основе данных. Ключевой процесс цифровой трансформации - Data Governance - стратегическое управление данными. Цифровая трансформация не ограничивается применением технологий, таких как Big Data, интернет вещей, дополненная реальность, блокчейн и так далее. По отношению к цифровой трансформации все компании можно разделить на два сектора: сектор условно виртуальных и сектор условно реальных компаний.
К условно виртуальному сектору относятся операторы связи, СМИ, все виды компаний новой цифровой экономики (онлайн-магазины, агрегаторы, маркетплейсы), организации финансового сектора. Основную ценность для компаний этого сегмента представляют клиентские данные. Главная цель - повысить эффективность использования клиентских данных. Границы между индустриями этого сектора стираются очень активно: бизнес строится вокруг данных о клиенте. Зная предпочтения и привычки клиента, одна и та же компания может продавать ему и банковские услуги, и авиабилеты, и путевки.
К условно реальному сектору относятся компании, бизнес которых строится в большей степени на активах физического мира. Для них актуален сбор данных для создания цифровых двойников активов. Такие цифровые двойники должны объединяться в цифровых двойников предприятия. Цифровых двойников можно анализировать и проверять на них гипотезы для поиска скрытых резервов предприятия. Гипотезы могут быть по оптимизации бизнес-процессов, режима работы оборудования, технологических цепочек, ремонтных кампаний, инвестиций в инновации. Результаты анализа и проверок можно использовать для повышения производительности, оптимизации, улучшения устойчивости производства.. . В этом секторе особенно актуальны технологии Big Data, предиктивная аналитика, интернет вещей и дополненная реальность.
Бизнес однозначно выступает за цифровизацию: перенос рутинных процессов 'в цифру' дает возможность компаниям избавиться от миллионов 'синих воротничков'. Цифровизация процессов, требующих креативного подхода, помогает освободиться от части 'белых воротничков': искусственный интеллект, в отличие от живого человека, не требует ни премий, ни социального страхования, ни отпускных.. . Драйвером цифровизации в корпоративном секторе выступает стремление бизнеса к увеличению прибыли путем избавления от социальных обязательств.
Государство также однозначно выступает за цифровизацию, потому что она открывает перед государственными институтами невиданные возможности контроля: каждого гражданина можно пронумеровать; создав его цифровой профиль, можно отслеживать финансовые транзакции, переписку, географические перемещения, социальные контакты.
в данном случае цифровизация это прежде всего учет, позволяющий планировать и управлять обществом, а не внедрение полного цикла с искусственным интелектом вместо синих и прочих воротничкоа в отдельно взятом интернет магазине. без живого общения большинство процессов не поедут. так шо возврат идет к госплану, а не к отмене живых работников
про операторов связи которые виртуальный сектор / поржал, посмотрел бы я как "новые технологии" решат задачу ввода кабеля в бизнесцентр с порушенной армянами плиточниками канализацией иль установку вышки сотовой связи.. 20 лет работаю в этой области а оказывается все можно в цифре )
Чтобы не обсуждать отдельные элементы, или составляющие тренда "цифровизация" предлагаю в этой теме максимально расширить наполнение термина "цифровизация".
Дмитрий Чуркин, исполнительный директор, Самара, 29 июля 2019 У меня все эти панические вопли: "а вот сейчас тебя посчитают", вызывают только снисходительную улыбку. Ничего страшного в цифровизации для себя не вижу. Наличные деньги? Моя семья, мой круг знакомых уже несколько лет ими почти не пользуемся - в кошельке лежит около 1,5 тыс руб на лотки с фруктами и овощами, и только. Даже бабули на продуктовом рынке легко принимают переводы на карту и телефон. Отпечатки - сдаю их везде, где просят надежные контрагенты: в банках, в паспортных столах, при регистрации в смартфоне. Бояться того, что вот "злые силы воспользуются ими, и подставят тебя" - смешно: захотят - подставят по любому. Единый реестр и электронный паспорт? - а мне было бы удобно иметь на маленьком кусочке пластика и паспорт, и загран, и права, и медкарту, и снилс, и кошелёк. В чем страх-то? - если кому-то сильному (не обязательно государству) захочется обо мне всё это узнать - он потратит не более 15 минут. Смысл жертвовать удобством, если личная информация НИ В КАКОЙ СТРАНЕ уже давно не защищена от тех, кто может? В общем, я за цифровизацию. Покушением на свободу своей личности цифровизацию не считаю - она не запретит мне жить так, как я хочу, думать так, как я хочу, путешествовать там, где хочу, дружить и общаться с теми, с кем хочу. А законы нарушать я не собираюсь.
В ответ у меня "многабукаф" - (НЕинтересующиеся = проходят мимо):
1. СССР (и это не "си-си-си-пи", детка!) был убит как раз Госпланом. Тупо не хватило вычислительных мощностей под планирование; а идея-то была шикарная: планирование не_в деньгах, а_в ФИЗИЧЕСКИХ... хмм... "тоннах/штуках". Межотраслевые балансы по Леонтьеву, гыгы. 2. Была сделана цепь гигантских ОШИБОК: 2а) от СЭВ-овских машин ЕдинойСерии (ЕС_ЭВМ = потомки Эльмонта и болгарского Роботрона, гыгы) переход на СМ (серия_малых) = потомков Синклера (для конспиролухов: сен-Клер'ы = последние из Меровингов - кто помнит = поймёт); 2б) после чего (атомизация_общества!) далее шаг к машинам архитектуры Х86 ("персональным", бугага) - легли под IBM; 2в) не заметили/игнорили (созданную нами же!) RISK-архитектуру, "врождённо_заточенную" под жидкую_"текучую_логику" и адаптивные нейросети. 3. Теперь ВЕСЬ мир возвращается_идёт к Госплану, а мы не_срезали эту петлю... 4. От Алгола и PL1-то ведь был один шаг до PL-SQL (sequence-query-language = "язык_последовательных_запросов") - нет же, легли под МелкомягкуюКорпорацию с дряным Бэйсиком (и потомками)...
Бояться того, что вот "злые силы воспользуются ими, и подставят тебя" - смешно.. . А законы нарушать я не собираюсь.
При существующем сегодня организационном хаосе, любая его автоматизация породит цифровой хаос. Наши отечественные цифролоббисты традиционно ничего не боятся, как в том анекдоте про табличку "С этого моста прыгать нельзя" - а нии бёрд!... "
June 11, 2020 at 3:31 a.m. GMT+3 Amazon запретил полиции использовать свою неоднозначную технологию распознавания лиц в течение года на фоне продолжающихся общенациональных протестов по поводу жестокости полиции и расового профилирования. Amazon сделала это заявление в своем кратком сообщении в своем корпоративном блоге, хотя в ней никогда не упоминались протесты или недавняя смерть Джорджа Флойда после того, как сотрудник полиции Миннеаполиса врезал ему колено в шею. Сторонники конфиденциальности критикуют Amazon за продажу инструмента технология распознавания лиц Rekognition правоохранительным органам, опасаясь, что это может привести к неправомерному аресту невинных людей, которые имеют сходство с видеоизображением. Исследования показали, что системы распознавания лиц ошибочно распознают темнокожих людей чаще, чем белых. Rekognition - это инструмент, предлагаемый Amazon Web Services, прибыльным подразделением облачных вычислений компании, и он относительно дешев и прост в использовании. Он может взять зернистые фотографии с камеры безопасности или из другого места и просмотреть их на тысячах фотографий, например, в базе данных полицейских департаментов, где можно сделать фотографии, чтобы найти потенциальное совпадение.
Originally posted by ст1ст: 4. От Алгола и PL-то ведь был один шаг до PL-SQL (sequence-query-language = "язык_последовательных_запросов") - нет же, легли под МелкомягкуюКорпорацию с дряным Бэйсиком (и потомками)...
Да ппц, на парах рассказывали, как пришёл приказ сверху сворачивать разработки своего суперкомпьютера, который был почти готов и не уступал западным аналогам и копировать IBM, угробили 5 лет на копирование и отстали в итоге на 10 и до сих пор отставание только нарастает. Вот такой он, госплан
Нене, концептуально Госплан ("физическая_экономика" на замену хрематистике_"Икономикс") не просто хорош, а НЕизбежен - просто технически "недоносок_порвал_мамочку", гы.
А "догнать_и_перегнать" - КОГО? В чем? В "товарах_группы_бе"? Ну вот у Тебя жувачки=любые, джинсы=любые, "сто_сортов_колбасы"(tm) - И ЧТО? Нам впарили образ, а не саму жизнь. И мы радостно похерили единственную социосистему с убывающей энтропией.
Сама... хмм... фиксация на копировании и была самой большой ошибкой. Как если бы вместо своих газовых_центрифуг стали копировать их газодиффузионную_хрень (на порядок-два хуже). Вон, перешли же от своей ВысокойПечати к чужой Офсетной - врождённо/неустранимо кривой технологии, зато "с_картинками" и мЕньшим возможным тиражом под... хмм... УважаемогоКлиента.
Возьму на себя смелость утверждать о коренных отличиях "изделий_для_закрытия_потребности" от того же класса "товаров_на_продажу" - ну хоть ВВТ сравните (ганзовцам ближе, гы). И тут (в моей реплике) НЕТ "политики", а есть "техноистория".
Плановая экономика хороша! Но только для люмпена, серой массы которая хочет что бы за нее все решили, погнали на завод, накормили(хотябы баландой), одели(хоть в бесформенный ватник) и так далее. Любую инициативу она давит на корню. Это в сущности путь к станации и деградации во всех планах. Что собсно и произошло с сисисипи(с). И продолжает происходить во многих головах и сейчас, эта зараза очень плохо выводится. Но совкам этого не понять их так поколениями селекционировали.. .
Medved075: в данном случае цифровизация это прежде всего учет, позволяющий планировать и управлять обществом, а не внедрение полного цикла с искусственным интелектом вместо синих и прочих воротничкоа в отдельно взятом интернет магазине. без живого общения большинство процессов не поедут. так шо возврат идет к госплану, а не к отмене живых работников
Как и любой инструмент, он ни хороший, ни плохой на самом деле, вопрос как это применят, если осилят конечно, в конкретно взятой стране А так то да, все верно.
Ну вот. Я про Планирование, про Изделия - а lv333 опять про ТупоеБыдло(tm) vs УникальныхКреативныхЛичностей... О разном это, о разном. И_ДА: по Марксу прибавочную стоимость создаёт ТОЛЬКО труд (тупых_быдл-tm) - а робот/сеть/ЗаводАвтомат стоимости создавать НЕ могут. Почему? Думай, читай... Кстати, строй "коммунизм" уничтожает по_построению не только Капитал, но и Труд - читай и определения оных. Энгельс бы долго и весело ржал, глядя на то, что из Него сделали ВИЛ&ИВС... Как, впрочем, и Ницше, глядя на мосли с гитлером
ст1ст: Ну вот. Я про Планирование, про Изделия - а Ты опять про ТупоеБыдло(tm) vs УникальныхКреативныхЛичностей...
Я не про тупое быдло в целом, я лишь про процессы которые превращают народонаселение в него. Програмированние для этого не нужно даже, стоит всего то фактически умножить частную собственность на ноль и "уровнять" всех, некоторые при этом конечно же остаются немножечко ровнее. И к тому что рыночные отношения тоже конечно не идеал, они собственно и породили в конечном итоге общество потребления, так что в сущности это тоже крайность, но они во всяком случае не убивают на корню УникальныхКреативныхЛичностей, которых ты считаешь ругательным словом А так же позволяют рандомному Васе достичь чего то большего чем занять одну из шаблонных ролей.
ст1ст: Ну Ты опять про Психологию и СтатусныеИгры! Я ж сразу очертил: Планирование и Техноистория (задал граничные,ё!)
Альтернативы? Мне правда интересно, вот как лично Ты видишь этот механизм? Хотя бы в общих чертах? И как совместить централизированное планирование с развитием, хотя бы технологий, упустим тут психологию которую ты почему то так не любишь Хотя без нее никуда на самом деле, в конечном счет все завязанно на человеческом факторе. Ну будь в СССР свой моцный мегокомпутер чего бы они достигли? Не приходилось бы всякую хрень ненужную давать в нагрузку к покупаемому товару, которой нах... ли благодаря "мудрому планированию"? Это бы уменьшило общий дефицит жизненно необходимых вещей и даже продуктов? Хватило бы на всех валенков и галош и колбасы по 2.20? Да возможно, но развитие бы заглохло точно так же именно иза все той же Психологии и СтатусныхИгр.
Собственно примерно это начало формироватся со скрипом в "золотые годы" этого образования, перед самым его издыханием, но в силу вступили другие факторы, а так бы мы возможно до сих пор ходили в телогрейках и валенках и ездили изредка на старом жигуленке, а мандарины "доставали" только на НГ, ну и прочие прелести этого вот всего
Телогрейка свою функцию = выполняет? Валенки свою функцию = выполняют? Лучше Корморанов? При -35? И нога не потеет - э? Жигулёнок = возит? Не, не "понты_задвигает" - но ВОЗИТ?
Я о "изделии_под_функцию" vs "товаре_на_продажу". А Ты о? Использование_изделия_мною, или "образ_меня_в_товаре" - э? То или то я покупаю? ФСА_vs_Лайфстайл в помощь.
ст1ст: Телогрейка свою функцию = выполняет? Валенки свою функцию = выполняют? Лучше Корморанов? При -35? И нога не потеет - э? Жигулёнок = возит? Не, не "понты_задвигает" - но ВОЗИТ?
Я о "изделии_под_функцию" vs "товаре_на_продажу". А Ты о?
Именно это и принято называть термином который вынесен в название этого раздела - "выживание" Тем кому это действительно нравится и он/она не стремится к чему то лучшему, можно искренне посочувствовать, а желательно еще отделить от нормальных людей.. .
Ты ж про "лучший образ себя среди вещей", а я про "удовлетворение потребности/запроса" - не маркетолухами навязанной, а - гыгы - "от_кишок". И именно "цифровизация" подарит_продаст Тебе "ОЩУЩЕНИЕ_себя_в_ахенном_интерьере_верхом_на_Джулии_Робертс" - вообще БЕЗ его материального аналога. Нравится? Бери! Утрирую, конечно - но Ты тоже ведь. Ну, или КУПИ крутющий танк в WoT - вот уж предел "товара_на_продажу", бугага. Да и будь "нормальным, отделённым от меня" там, в WoT - я ж снаружи, в валенках! "Сочувствуй", чо. Гыгыгыгыгыыыыыы!
ст1ст: "Хорошо. Эта лягушка - ваша" (с)древняя_реклама
Да пустое, я задал в общем то простой вопрос, ответ на него в принципе получил, хоть и не совсем прямой, но он вписался вполне в мою "картиной мира", очередной раз "поставил галочку" - рутина. Давно не писал, реально давно в подобных темах, вот пришел проверить, не поменялось ли чего? Нет, не поменялось
Originally posted by ст1ст: Телогрейка свою функцию = выполняет?
Выполняет, да и ватник исполнят. Но пуховик North Face делает это гораздо лучше. Да что там говорить про NF - даже российский Bask делает это гораздо лучше, в отличие от телогрейки он не сыреет и греет в гораздо более экстремальных ситуациях. Но если на Колыме лес валишь - функции и в телогрейке выполнять будешь, да.
Originally posted by ст1ст: Валенки свою функцию = выполняют? Лучше Корморанов? При -35? И нога не потеет - э?
Даже Merrel Thermo делают это гораздо лучше. Но да, можно ходить и в валенках с галошами "Гуччи - красивы и могучи". Каждый же знает, что войлок теплее, чем Primaloft.
Originally posted by ст1ст: Жигулёнок = возит? Не, не "понты_задвигает" - но ВОЗИТ?
Я в свое время ездил на ВАЗ 2106. Когда появиласть возможность - пересел на старенькую Бэху, потом на старенький Ford Expedition и так далее. На ВАЗ 2106 пересяду под угрозой расстрела. И да, даже мой текущий скромный Renault Kangoo - абсолютно непафосная и беспонтовая машина, по комфорту вождения в разы превосходит "Жигуленок". Не, ну не вопрос - можно и на Жигулях ездить, особенно когда обладание авто - это привилегия, а не рабочий инструмент, но зачем?
Я ж надругался утрировал - для иллюстрации различий Изделия и Товара. Но ДА, "предельный_товар" - это действительно ОЩУЩЕНИЯ вообще БЕЗ предмета (как раз по заявленной теме: VR в помощь!); а "предельное_изделие" = предмет БЕЗ ощущений - незаметный в жизни, как... хмм... воздух при нормальной вентиляции. Пользуешься, не замечая.
Дмитрий Чуркин, исполнительный директор, Самара, 29 июля 2019 У меня все эти панические вопли: "а вот сейчас тебя посчитают", вызывают только снисходительную улыбку. Ничего страшного в цифровизации для себя не вижу. Наличные деньги? Моя семья, мой круг знакомых уже несколько лет ими почти не пользуемся - в кошельке лежит около 1,5 тыс руб на лотки с фруктами и овощами, и только. Даже бабули на продуктовом рынке легко принимают переводы на карту и телефон. Отпечатки - сдаю их везде, где просят надежные контрагенты: в банках, в паспортных столах, при регистрации в смартфоне. Бояться того, что вот "злые силы воспользуются ими, и подставят тебя" - смешно: захотят - подставят по любому. Единый реестр и электронный паспорт? - а мне было бы удобно иметь на маленьком кусочке пластика и паспорт, и загран, и права, и медкарту, и снилс, и кошелёк. В чем страх-то? - если кому-то сильному (не обязательно государству) захочется обо мне всё это узнать - он потратит не более 15 минут. Смысл жертвовать удобством, если личная информация НИ В КАКОЙ СТРАНЕ уже давно не защищена от тех, кто может? В общем, я за цифровизацию. Покушением на свободу своей личности цифровизацию не считаю - она не запретит мне жить так, как я хочу, думать так, как я хочу, путешествовать там, где хочу, дружить и общаться с теми, с кем хочу. А законы нарушать я не собираюсь.
Сейчас у каждого из нас (ну почти) в кармане лежит Айфон или Андроид, в котом УЖЕ есть все наши персональные данные. ВСЕ. От биометрических до банковских. Миллионы "идиотов" сами выкладывают о себе всю информацию в сеть.. . Соц. сети, резюме на сайтах трудоустройства, и т.д. и т.п.
По факту - жизнь стала от того удобней.
А насчет нежелания участвовать во всем этом - ну не вопрос, берете билет уезжаете "на собаках" (чтоб без паспорта значит) куда нить за Урал, и там в тайге, без единого гвоздя.. . возводите себе избушку. По примеру "староверов". Какие проблемы то ?
Вам там не "аусвайс" не мобила не понадобятся.. .
з-ы И самое интересное, что никто вас там искать не будет : А знаете почему ? Потому что если вы чего-то не натворите, вы по большому счету никому на х"й не сдались...
ст1ст: Я ж надругался утрировал - для иллюстрации различий Изделия и Товара. Но ДА, "предельный_товар" - это действительно ОЩУЩЕНИЯ вообще БЕЗ предмета (VR в помощь!); а "предельное_изделие" = предмет БЕЗ ощущений - незаметный в жизни, как... хмм... воздух при нормальной вентиляции. Пользуешься, не замечая.
Все ваши воспеваемые "прелести жизни" как раз из тех которые не заметить невозможно, тут вот какая проблема, есть вещи вычурно пафосные, есть комфортно удобные, а есть совок пром - пользуешься и страдаешь, в большинстве своем оно намного хуже чем самая махровая современная китайчатина, это хоть какое то время бм работает и имеет хоть минимальный лоск. Но каждому свое конечно, каждому свое. Главное не пытаться это дерьмо рекламировать и навязывать другим, но как правило совки пытаются, и совсем не сделать свою жизнь лучше, а максимально ухудшить жизнь других.
з-ы И самое интересное, что никто вас там искать не будет : А знаете почему ? Потому что если вы чего-то не натворите, вы по большому счету никому на х"й не сдались...
Это не совсем так, вот давече в РФ запустили очередную "мегастройку" создание генетической карты населения, или как то так, вам рассказать как это можно использовать? Ну кроме бабло попилить просто? Даже если у вас кроме сруба в тайге, топора, лопаты нихрена у вас всегда может найтись недоконца убитые боярой пара почек, сердце, печень и прочая требуха при помощи которых современная медицина позволяет неплохо продлевать жизнь "уважаемых товарищей". А уж за какую нить банальность как повысить "роскрываемость" за ваш счет вообще молчу. Ну и всякие там отдавания долгов родине участием в "оборонительных" войнах на чужих территориях и прочее. Так что люди всякие нужны! Вторая нефть(с) Так что не все так просто и не все так однозначно.
Ах еще за VR скажу, технология которая так возбудила уважаемого ст1ста. Вы вот в кинотеатр, музей ходите? За билет платите? А как жышь тавар без тавара, а? Или вы там свинтить что то ухитряетесь? Или может вас туда бесплатно пускают? Ну это вот примерно с той же оперы. Но эта технология, пока во всяком случае, еще далека от идеала, для того на что вы там так фэкаете нужно еще дохрена чего, нейролинк от повелителя космических батутов пожалуй наиболее реальная вещь, которая позволит что то подобное делать в перспективе. И лично я не вижу в этом ничего плохого, да.
Вы вот в кинотеатр, музей ходите? За билет платите? А как жышь тавар без тавара
Это пожалуй на данный момент единственный пример...
создание генетической карты населения
ну так не участвуйте...
Ну и всякие там отдавания долгов родине участием в "оборонительных" войнах на чужих территориях
Ага будут там в тайге 3 недели вас всей "красной армией" искать, чтобы потом в первом же бою в расход отправить.. .
У нас по уголовке в стране знаете сколько народу в розыске числится ? и поверьте далеко не все они олигархи сделавшие себе новые документы и пластические операции.
А уж про уклонистов от призыва и всяких там алиментщиков я вообще молчу. Эти вообще только по дури собственной попадаются...
Опять же кто считает что СНИЛС и ИНН - число дьявола, ну не получайте их. У нас за отсутствие документов ответственность не предусмотрена.
Впрочем нет плохих или хороших технологий, мало того любая для кого нить будет плохой даже при самом гуманном и общественно полезном использовании, найдутся какие нить "верующие" чувства которых она заденет. А уж если изначально технология применяется для не совсем гуманых целей.. .
Ага будут там в тайге 3 недели вас всей "красной армией" искать, чтобы потом в первом же бою в расход отправить.. .
У нас по уголовке в стране знаете сколько народу в розыске числится ? и поверьте далеко не все они олигархи сделавшие себе новые документы и пластические операции.
А уж про уклонистов от призыва и всяких там алиментщиков я вообще молчу. Эти вообще только по дури собственной попадаются...
Опять же считаете что СНИЛС и ИНН - число дьявола, ну не получайте их. У нас за отсутствие документов ответственность не предусмотрена.
Все верно, ищут тогда когда профит привышает затраты на поиск, но при хорошей организации/цифровизации такой поиск заметно проще.
Цифровизация: почему бизнес и государство выиг ...
