вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Всерьез о паровой энергии
Оу Бенкс
4-2-2020 18:10 Оу Бенкс персональное сообщение Оу Бенкс
первое сообщение в теме:
Четко решила собрать свою минитэц.
Угля в Рурской обоамти, хоть жопой жри, у вас же дофига торфяников.

Турбина многоступенчатая, лопатки не из инконелевского сплава, а из сплава алюминий кремний, он льется хорошо.

Зачем вообще перегревать пап?
Да, повышая температуру папа на 32 нралуса, давление растет просто пиздец.
Но ведь мы и затрачиваем ровно в больше энергии, и.
Не проще ли сделат турбину более крупную и малооборотистую, чтобы уйти от дорогих жаропрочных сплавов?
Или крутить более тяжелую турбину более тяжело?

edit log

zevs1
8-12-2021 14:14 zevs1 персональное сообщение zevs1
quote:
Originally posted by lv333:

Ковид страшная болезнь, от нее или умирают, или становятся идиотами


нет никакого ковида.И не было никогда.Это все выдумки элитки
дэнчик1982
8-12-2021 15:26 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:

И к чему? Хер какой кустарь так заморочиться.
Дождевую воду.

Mahombra
8-12-2021 15:29 Mahombra персональное сообщение Mahombra
Я пробовал на вкус воду из кондея своего. Что-то мерзкая какая-то, на дистиллят не похожа
дэнчик1982
8-12-2021 15:47 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
То что на видосе, много конечно гемора, а выхлопа нет.
Размер чик не тот, и КПД в жопе, я такой фонарик турбиной зажгу.
jim hokins
8-12-2021 16:13 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Дождевую воду


отличный рабочий вариант
Mahombra
8-12-2021 16:31 Mahombra персональное сообщение Mahombra
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

я такой фонарик турбиной зажгу

Когда?

дэнчик1982
8-12-2021 16:39 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано Mahombra:

Когда?

А смысл в этом одном ватте?
Сложности никакой, зажигал я светодиоды турбиной.
У меня все уперлось как то в правильное сопло. Из чего делать и как менять чтоб быстро и удобно.
Просто с заплющеной трубкой уже крутит турбину оч шустро, при кипячении на электроплите, на дровах с другим котлом будет вообще огонь.

Mahombra
8-12-2021 16:48 Mahombra персональное сообщение Mahombra
У тебя КПД будет мизерный
lv333
8-12-2021 16:53 lv333 персональное сообщение lv333
quote:
Изначально написано дэнчик1982:

А смысл в этом одном ватте?
Сложности никакой, зажигал я светодиоды турбиной.
У меня все уперлось как то в правильное сопло. Из чего делать и как менять чтоб быстро и удобно.
Просто с заплющеной трубкой уже крутит турбину оч шустро, при кипячении на электроплите, на дровах с другим котлом будет вообще огонь.

Баловство это...

дэнчик1982
8-12-2021 16:53 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано Mahombra:
У тебя КПД будет мизерный

Я знаю. Но так и у чела который построил паровик КПД такой же плюс минус.
Тогда турбину проще.
Так то да, нормальный паровик должен турбину превосходить, только насколько сложно его создать дома хз.
На полноценный паровик или турбину я и не замахиваюсь, мне не за чем.
Модельку да интересно.

дэнчик1982
8-12-2021 16:55 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано lv333:

Баловство это...

Не спорю, именно так.
Но тут мало что то реально работающих конструкций, даже хоть каких то.

jim hokins
8-12-2021 16:55 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Просто с заплющеной трубкой уже крутит турбину оч шустро


без нагрузки
Mahombra
8-12-2021 16:56 Mahombra персональное сообщение Mahombra
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Модельку да интересно.



"Жениться вам надо, барин" (с)

дэнчик1982
8-12-2021 16:58 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано jim hokins:

без нагрузки

С нагрузкой светодиодом в одном варианте,с нагрузкой трением вала в пальцах в другом.

Про сопло вопрос. Можно ли на сжатом воздухе его форму подогнать? Или истечение пара совсем другое?

дэнчик1982
8-12-2021 17:00 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано Mahombra:

"Жениться вам надо, барин" (с)

Хорошее дело браком не назовут)
Второй раз ну нахрен

jim hokins
8-12-2021 17:04 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

тут мало что то реально работающих конструкций, даже хоть каких то


Потому как полет желаний авторов этих самых конструкций ну просто безграничный.
Ну примерно как танк с 105 мм нарезной пушкой,двумя пулеметами и круговой броней в 100мм, в габаритах "Запорожца" и по стоимости тоже не должен от него отличаться.И все это должно делаться из бросовых подножных материалов с помощью электросварки и болгарки персоналом,который может только две железяки присрать сваркой друг у другу.Причем криво.
дэнчик1982
8-12-2021 17:10 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано jim hokins:

Потому как полет желаний авторов этих самых конструкций ну просто безграничный.
Ну примерно как танк с 105 мм нарезной пушкой,двумя пулеметами и круговой броней в 100мм, в габаритах "Запорожца" и по стоимости тоже не должен от него отличаться.И все это должно делаться из бросовых подножных материалов с помощью электросварки и болгарки персоналом,который может только две железяки присрать сваркой друг у другу.Причем криво.

Ну эт точно не про меня))
У меня все ровненько, если нужно)
И даже то что криво, все работает, и ничего пока не отваливалось)

edit log

jim hokins
8-12-2021 17:23 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Ну эт точно не про меня


Ага,значит от
quote:
Originally posted by jim hokins:

танк с 105 мм нарезной пушкой,двумя пулеметами и круговой броней в 100мм, в габаритах "Запорожца" и по стоимости тоже не должен от него отличаться


не отказываетесь,-уже прогресс ...
Mahombra
8-12-2021 17:28 Mahombra персональное сообщение Mahombra
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Ну эт точно не про меня))
У меня все ровненько, если нужно)
И даже то что криво, все работает, и ничего пока не отваливалось)

Не "работает", а "двигается"

дэнчик1982
8-12-2021 17:32 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
Про танк итд прошу моё сообщение на эту тему привести) а то попахивает пиздо.ольством)
А критика, дело хорошее,
Когда сам что то сделал по теме)
Или хотя бы варишь лучше)
дэнчик1982
8-12-2021 17:34 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано Mahombra:

Не "работает", а "двигается"

Работает)

Mahombra
8-12-2021 17:39 Mahombra персональное сообщение Mahombra
Работает, это когда приносит пользу
Вот когда она у тебя дрель запитает и ты ей ремонт сделаешь, вот тогда работает
А пока "двигается"
дэнчик1982
8-12-2021 17:45 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
Если про турбину то да, но моделька как бы не должна запитывать дрель)
Я и модель не доделал, вдохновения нет)
Но этой зимой рассчитываю проверить её мощность, 1 ватт или 10,грубо говоря.
jim hokins
8-12-2021 17:50 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Изначально написано дэнчик1982:
Про танк итд прошу моё сообщение на эту тему привести) а то попахивает пиздо.ольством)

Я имел ввиду не танк буквально,а смелость полета мысли .
дэнчик1982
8-12-2021 17:53 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
quote:
Изначально написано jim hokins:

Я имел ввиду не танк буквально,а смелость полета мысли .

Я ничего вроде несбыточного не говорил)
То что умею то и говорю, может за редким исключением.

Mahombra
8-12-2021 17:57 Mahombra персональное сообщение Mahombra
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Но этой зимой рассчитываю проверить её мощность, 1 ватт или 10,грубо говоря.


И на кой хер она нужна? Такую мощность легко снять с панельки, пельтье или педалей, который крутит покушавшый выживальщик?

дэнчик1982
8-12-2021 18:02 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
Моделька, как и тот паровик что ты привел
Mahombra
8-12-2021 18:11 Mahombra персональное сообщение Mahombra
Тот паровик я привел, чтоб показать объем работ по изготовлению рабочего образца, он будет примерно такой же, котел только больше гемора будет делать твердотопливный
jim hokins
8-12-2021 18:16 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

этой зимой рассчитываю проверить её мощность, 1 ватт или 10,грубо говоря.


Купи Версаче и не парься(с)

lv333
8-12-2021 18:51 lv333 персональное сообщение lv333
quote:
Изначально написано Mahombra:
Тот паровик я привел, чтоб показать объем работ по изготовлению рабочего образца, он будет примерно такой же, котел только больше гемора будет делать твердотопливный

Пример ниочем, фактически ничего не показано в этом видео. Можно глянуть это
https://www.youtube.com/watch?v=K8o99EBZYtA

Ну и весь цикл по созданию и испытанию этого парового мотоцикла, в одной из серий он его как раз для кручения генератора использует и показывает примерную мощность. А так все любителям паромашин и вообще механики, смотреть обязательно!

По большому счету чувак там почти все сделал при помощи обычного ручного инструмента... Как говорится если руки не из жопы, много чего сделать можно...

lv333
8-12-2021 18:54 lv333 персональное сообщение lv333
Ещё это - https://www.youtube.com/watch?v=MOJ6DePn9ZY

Ну, а так, таких кулибиных полно, разной степени колхозности.
Прямо принципиальных преград для постройки парового мотора особых нет, вопрос лишь в прямизне рук и желании это сделать.

lv333
8-12-2021 18:57 lv333 персональное сообщение lv333
Стирлинг, если это не игрушка из консервных банок, проволоки, воздушных шариков, картона и пластика намного сложнее кстати. Там намного больше нюансов и подводных камней.
дэнчик1982
8-12-2021 19:08 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
Джима послушать, так ниче нельзя)
jim hokins
8-12-2021 19:29 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by lv333:

вопрос лишь в прямизне рук и желании это сделать


и экономической целесообразности.Если упереться рогами,можно и с приводом на резиновом жгуте мотоцикл сделать,вот только надо оно такое?...
quote:
Originally posted by дэнчик1982:

Джима послушать, так ниче нельзя


Объясни мне,зачем нужно упарываться на паровую машину с кпд в ну самом лучшем случае в 7-8% на мотоцикле с жидким топливом,когда точно такой-же мотоцикл на жидком топливе имеет на порядок лучшие эксплуатационные параметры и ДВС с КПД 25% ?
lv333
8-12-2021 19:37 lv333 персональное сообщение lv333
quote:
Изначально написано jim hokins:

Объясни мне,зачем нужно упарываться на паровую машину с кпд в ну самом лучшем случае в 7-8% на мотоцикле с жидким топливом,когда точно такой-же мотоцикл на жидком топливе имеет на порядок лучшие эксплуатационные параметры и ДВС с КПД 25% ?

Ну я думаю ты понимаешь что это делается по фану, а не ради целесообразности?

lv333
8-12-2021 19:51 lv333 персональное сообщение lv333
quote:
Изначально написано jim hokins:

и экономической целесообразности.Если упереться рогами,можно и с приводом на резиновом жгуте мотоцикл сделать,вот только надо оно такое?...

[/B]

Лучше на сжатом воздухе или к примеру безтопочный паровик на перекиси водорода!

Вообще тема извратов на базе безтопочных паровиков довольно богата и очень интересна, причем даже из того что применялось на практике в истории. Например
https://habr.com/ru/post/411321/

Можно ещё негашенную известь использовать как химический кипятильник воды. Но тут пожалуй только 2-х контурную систему применять можно будет

lv333
8-12-2021 19:54 lv333 персональное сообщение lv333
Был ещё паровоз, котел которого кипятили электрокипятильники!
lv333
8-12-2021 20:03 lv333 персональное сообщение lv333
Вообще если брать в общем и целом, то поршневой паровой двигатель по своим характеристикам похож на электродвигатель, хорошая тяга и на низах и на средних и высоких оборотах, в этом ДВС просто позорно сливает ему. А насчёт КПД, ну... У паровика(самого двигателя) КПД не уступает, а превышает КПД ДВС на самом то деле... Он компактнее, проще.

Если сделать систему отопления дома с замкнутым циклом, то впринципе можно получать вожделенные киловатты подкидывая дровишки в топку котла

jim hokins
8-12-2021 21:13 jim hokins персональное сообщение jim hokins
quote:
Originally posted by lv333:

я думаю ты понимаешь что это делается по фану, а не ради целесообразности?


Понимаю,но ведь в этой теме на серьезных щах обсуждают паровик как источник энергии.
quote:
Originally posted by lv333:

А насчёт КПД, ну...


Во-во,особенно в ситуации ограниченных топливных ресурсов.
дэнчик1982
8-12-2021 22:48 дэнчик1982 персональное сообщение дэнчик1982
Ну тема то об этом, чеб не попи...

Если всерьёз и при отсутствии топлива, то ветряк.
Заметность только большая.
И С. Б.
Тут не нужно ничего после их покупки.

Паровик или стирлинг оправдан в лесах где мало соседей, в крупных населенках лес исчезнет оч быстро.