гаджеты и цифровизация - для тупых и нищих

Популярная американская газета 'взрывает мозг' среднестатистическому российскому либералу и технократу, опубликовав статья о том что нынешнее 'цифровое обучение' как и остальная цифровизация - это удел общества нищих. Оказывается, богатые в США отказываются не просто от услуг 'цифровой экономики', а от смартфонов, соцсетей, покупок онлайн и тем более школ, в которых используют гаджеты.

Куда действительно ведет распиаренная цифровизация всех и всего можно увидеть на примере фильмов ВВС о не таком уж и далеком будущем в 2039 году. Там за 'прогресс' выдавалась жизнь, в которой нет места своей семье, собственному дому и чувствам. Все живут в общежитии, питаются искусственной едой и продуктами из насекомых и извращаются в виртуальном мире. Точней не все, а 'среднестатистический житель', которого опустят до уровня раба или 'одной рабочей единицы'. В том материале мы предположили, что цифровизация не коснется ее главных лоббистов - мирового олигархата. И вот, яркое доказательство в виде большой статьи от New York Times.

Пока наши доморощенные грефы рассказывают, что жить в виртуале - это прогрессивно и нужно, богатые американцы, то есть большинство богачей мира, отказываются от нее:
'Они хотят, чтобы их дети играли со сверстниками, а частные дорогие школы без технологий процветают. Богатые люди готовы и способны платить за них. Заметное человеческое взаимодействие - жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей - стало символом статуса. Чем больше мониторов появляется в жизни бедных, тем больше их исчезает из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше тратите, чтобы быть за 'кадром'. Главный исполнительный директор Института роскоши Милтон Педраза, который консультирует компании, изучая, как хотят жить и тратить деньги самые богатые, обнаружил, что богатые хотят тратить на что-либо человеческое. Согласно исследованиям его компании, предполагаемые расходы на такие мероприятия, как организация досуга и питание, опережают расходы на товары, и он видит в этом прямую реакцию на распространение 'цифры'. 'Теперь образование, учреждения здравоохранения, все, начинают смотреть на то, что сделано человеком. Человек сейчас очень важен', - сказал господин Педраза.

'Пейджеры были важны, потому что это был сигнал, что вы были важным, занятым человеком', - сказал Джозеф Нунес, председатель отдела маркетинга в Университете Южной Калифорнии, который специализируется на статусном маркетинге. Сегодня, сказал он, все наоборот: 'если вы действительно в верхней части иерархии, вам не нужно ни перед кем отвечать. Они должны ответить тебе'. Богатые люди могут позволить себе отказаться от своих данных и своего внимания, продаваемого в качестве продукта. У бедного и среднего класса нет таких же ресурсов', - продолжает рассказ New York Times.

Представляете, оказывается сегодня в США айфон - признак нищеброда. А все, от чего нас убеждают отказаться, как от 'пережитков совка' - школы, где дети учатся у хороших учителей, больницы, где лечат профессиональные врачи, даже организация банальной веселой свадьбы с живыми гостями в том же Голливуде и среди остальных американских богачей теперь вещи крайне статусные. Открытие, которое для наших звезд и тех, кто гонится за 'статусом', равно взрыву мозга. Притом, далее журналисты объясняют, что отказ от любой виртуальности - от соцсетей и смартфонов, до использования гаджетов в обучении - это далеко не блажь всяких Рокфеллеров, а единственный способ получения умных и адекватных наследников.

'Согласно ранним результатам знакового исследования по развитию мозга, которые проводили национальные институты здравоохранения среди 11 тыс. детей показали, что те, кто проводит более двух часов в день, сидя у экранов, получили более низкие оценки за мышление, чем занимающиеся с книгами. Наиболее тревожно, что исследование обнаруживает, что мозги детей, которые проводят много времени у экранов и за книгами, разные. У некоторых детей 'цифры' преждевременное истончение коры головного мозга. У взрослых, одно исследование нашло связь между временем за мониторами гаджетов и депрессией.
Против использования гаджетов выступил ведущий автор Американской академии педиатрии и ведущий педиатр в детской больнице Сиэтла Димитрий Кристакис, который заявил, что малыш, который учится строить с виртуальными кубиками в iPadе, банально не умеет сделать тоже самое с реальными кубиками.

Технические компании упорно трудились (лоббировали), чтобы заставить государственные школы внедрять программы, которые требовали, чтобы один ноутбук приходился на одного ученика, утверждая, что смогут лучше подготовить детей к их будущему на основе цифровизации. Но идея в том, как люди, которые внедряют будущее на основе 'цифры', воспитывают своих собственных детей, отказываясь от нее.
В маленьких городках вокруг Вичита, где школьные бюджеты были настолько урезаны, что Верховный суд штата постановил, что они неадекватны, учителя и пособия в классах были заменены программным обеспечением, и большую часть учебного дня школьники проводили молча в ноутбуке. (то же самое российским детям готовят лоббисты проекта 'Цифровая школа' из Сколково, АСИ и Высшей школы экономики-РИА Катюша) А в это время в Силиконовой долине время у экранов все чаще рассматривается как нездоровое. Одна из самых популярных там начальных школ - это местная школа Вальдорфа, которая обещает вернуться к истокам, внедряя почти классическое образование. В итоге получается, что пока богатые дети растут с меньшим временем у гаджетов, бедные дети обращаются к ним все чаще', - сообщает New York Times.

Вот тут даже особо комментировать нечего. По факту мы имеем ситуацию, когда те самые владельцы информационных гигантов, которые проплачивают внедрение все большего количества гаджетов в образование и способствуют отуплению населения, подсаженного на их услуги, как на наркотики, отправляют своих отроков в нормальные школы без 'цифры' и за не малые деньги. Притом про наркотики здесь сказано не случайно. 'Бедным и среднему классу говорят, что гаджеты - это хорошо и важно для них и их детей. Для этого в высокотехнологичных компаниях на ставках работают психологи и нейробиологи, задача которых как можно быстрее и как можно на дольше приковать глаза и умы к экранам гаджетов: 'Люди бегут к тому, что они знают - к экранам. Это как бегство в фаст-фуд', - сказала Шерри Туркл, профессор социальных исследований науки и технологий Массачусетского технологического института. И так же, как отказываться от фаст-фуда сложнее, когда это единственный ресторан, доступный в городе, уход от гаджетов намного сложнее для бедного и среднего класса. Даже если кто-то решил жить в автономном режиме, это часто бывает невозможно. Родители учеников государственных школ, возможно и не хотят, чтобы их дети учились с гаджетом в руке, но это не вариант, когда многие классы теперь построены на программах ноутбука 'один к одному'. Существует также реальность, что в нашей культуре растущей изоляции, в которой исчезло так много традиционных мест сбора и социальных структур, гаджеты уже заполняют решающую пустоту', - добавляют американские журналисты.

Напоминаем, это не текст конспирологов, который рассказывает о построении нового общества рабов под контролем 'большого брата'. Это респектабельное и крайне толерантное New York Times, которое вполне официально рассказывает, что да - действительно в IT компаниях знают, что от их товаров люди тупеют, более того, они держат целый штат сотрудников, которые должны заставить тупеть население еще быстрей, а потому своих чад они держат от 'новшеств' как можно дальше. Да и сами предпочитают покупать вещи в магазинах, а не в интернете, ходить к врачам, а не пользоваться удаленной помощью и есть в хорошем ресторане, а не заказывать фаст-фуд через сеть.

И здесь мы возвращаемся к роликам от ВВС, где показаны не особо одаренные и живущие в спартанских условиях люди из 2039 года - то есть те, кому сегодня 5-10 лет. Именно они, 'нищеброды' выученные по новым правилам в школе с гаджетами, ушедшие в соцсети и станут главными 'трудовыми ресурсами', а попросту рабами тех, кто учит детей в классических школах и лечит в нормальных больницах. Притом рабами классическими, которые будут иметь кров, какую-никакую пищу из кузнечиков и переработанной нефти и одежду. Только вместо клейма у них будет идентификационный номер, вместо цепей им дадут гаджеты, а вместо надсмотрщика пресловутый искусственный интеллект. И это будущее уже наступает не только в Штатах и на Западе, но и в России.
kramola.info

Блин,-я знал!

Ви таки не повэрите, но у меня статусные дети. Обучаются в сельской не оцифрованной школе, про айфоны токма слышали, что такие существуют. В соц сетях не сидят и питаются натуральным кормом в большинстве своём выращенным на собственном приусадебном хозяйстве.

Всё так и есть. Дети,учившиеся после СССР,имеют серьёзные проблемы с мышлением и мировосприятием вообще. Спотыкаются в самых неожиданных местах на простейших вопросах. Как исправить положение-непонятно совсем.

Это прописные истины известные с глубокой древности.
Электорату всегда нужно одного и того же - "Хлеба и зрелищ!"
В современных реалиях "Фастфуда и мобильного тырнета".

Ковбасюк:
Как исправить положение-непонятно совсем.

Никак. Сильным мира сего нужны тупые, сытые и довольные рабы. Общедоступные гаджеты и тотальная виртуализация - недорогой и надёжный способ иметь как раз таких рабов - сытых, тупых и уверенных в своей исключительности, интеллектуальности и звёздности. Так что пока на планете действует финансовая модель общества, никто ничего никому исправлять не позволит.

Originally posted by Ковбасюк:

Как исправить положение-непонятно совсем.

А это вообще возможно,-перешить у них БИОС?

Originally posted by Stayn:

Никак. Сильным мира сего нужны тупые, сытые и довольные рабы. Общедоступные гаджеты и тотальная виртуализация - недорогой и надёжный способ иметь как раз таких рабов - сытых, тупых и уверенных в своей исключительности, интеллектуальности и звёздности. Так что пока на планете действует финансовая модель общества, никто ничего никому исправлять не позволит.

Умный правитель беспокоится о крепости армии и тупости народа(с)

Originally posted by Ковбасюк:

Всё так и есть. Дети,учившиеся после СССР,имеют серьёзные проблемы с мышлением и мировосприятием вообще. Спотыкаются в самых неожиданных местах на простейших вопросах. Как исправить положение-непонятно совсем.

У огромного количества взрослых, получивших образование при СССР - тоже серьезные проблемы с мышлением, мировосприятием и адекватным пониманием происходящего.

jim hokins:

Умный правитель беспокоится о крепости армии и тупости народа(с)

Наилучший способ это прогнать народ через армию

Originally posted by Ковбасюк:

Дети,учившиеся после СССР,имеют серьёзные проблемы

Ну спасибо, я оказывается имею проблемы с мышлением
Опять ищите и находите причины там, где их нет, просто родителям пох на своих детей, раньше их усаживали перед телевизором, теперь перед смартфоном, а ответ прост, 95% людей - идиоты и растят таких же

Популярная американская газета 'взрывает мозг' среднестатистическому российскому либералу и технократу, опубликовав статья о том что нынешнее 'цифровое обучение' как и остальная цифровизация - это удел общества нищих. Оказывается, богатые в США отказываются не просто от услуг 'цифровой экономики', а от смартфонов, соцсетей, покупок онлайн и тем более школ, в которых используют гаджеты.

На эту тему передача по Рен-ТВ была чуть ли не полгода назад.

Вопрос серьезный.
Кто-то считает, что наше население спаивают и подсаживают на наркотики.
Но человек выбирает сам - кто-то алкоголь, табак и прочие наркотики, кто-то спорт и ЗОЖ, развитие и полноценную жизнь. Насильно никто никого не заставляет, да и не сможет.
Так и здесь - кто-то имеет интернет, а кого-то интернет имеет. Кто-то использует открывшиеся возможности современных технологий себе на пользу, а кто-то, не обладающий в достаточной мере самоконтролем - себе во вред.
Так получается всегда в любом обществе, что большинство плывет по течению, и в гораздо большей мере зависит от обстоятельств. А обстоятельства как раз и бывают такими, что в определенные эпохи-периоды стимулируют людей ударно работать, в другие - таких же людей спиваться и деградировать.
Здесь важны именно дисциплина и самоконтроль, для того, чтобы человек состоялся, а уж те, кто плывет по течению, всегда найдут, чем отравить свою жизнь - алкоголизмом, виртуальной реальностью, рабством - выбирай на вкус.

Но человек выбирает сам - кто-то алкоголь, табак и прочие наркотики, кто-то спорт и ЗОЖ, развитие и полноценную жизнь. Насильно никто никого не заставляет, да и не сможет.
Так и здесь - кто-то имеет интернет, а кого-то интернет имеет. Кто-то использует открывшиеся возможности современных технологий себе на пользу, а кто-то, не обладающий в достаточной мере самоконтролем - себе во вред.

Выбирает. Только с определённого возраста.

Бугага, ув.тов.Топикстартер совершенно прав, и приглашается в РазборИгры-5.
Там как раз затык не с "ктовиноватЪ", а с "шоробыты-то"...
Гыгыгыгыгыггыыыыыы!

ст1ст:
Бугага, ув.тов.Топикстартер совершенно прав, и приглашается в РазборИгры-5.
Там как раз затык не с "ктовиноватЪ", а с "шоробыты-то"...
Гыгыгыгыгыггыыыыыы!

Ну, кто виноват, я уже здесь раскрыл
Немного философии пятничным вечером.

Всегда знал что я богач)

Originally posted by jim hokins:

Представляете, оказывается сегодня в США айфон - признак нищеброда.

а в России? учитывая что в России 90% айфонов покупается в кредит, а в США 90% айфонов продается по контрактам (т.е. опять же в кредит, просто стоимость тарифа завышена)

вот например АТ&T айфон 11 $23 в месяц до налогов + сам тариф, а айфон 8 (наверное лучший смарт за всю историю эпл) вообще бесплатно + тариф
att.com
att.com

Originally posted by jim hokins:

'Пейджеры были важны, потому что это был сигнал, что вы были важным, занятым человеком'

Собственно этой теме уже больше 20 лет. Ровно также корпоративные сотовые - это не преимущество, а обязанность быть на связи. И если есть возможность жить без сотового и самое главное корпоративной почты - это большое достижение. В большинстве корпораций в США выдают Блэкбери - такие смартфоны с физической клавиатурой и шифрованной почтой по дикой цене. Россию бум Блэкбери почти не затронул.

Ага, а ещё они ездят на лошадях, и для связи используют голубиную почту!

А вообще, Джим, ты показываешь, куда ветер дует😁
finanz.ru

Originally posted by nayk007:

Собственно этой теме уже больше 20 лет. Ровно также корпоративные сотовые - это не преимущество, а обязанность быть на связи. И если есть возможность жить без сотового и самое главное корпоративной почты - это большое достижение. В большинстве корпораций в США выдают Блэкбери - такие смартфоны с физической клавиатурой и шифрованной почтой по дикой цене. Россию бум Блэкбери почти не затронул.

Blackberry уже достаточно давно не играют какой-то особой роли на корпоративном рынке, после того, как RIM продала свое мобильное подразделение китайцам из TCL, которые стали выпускать телефоны на Андроиде вместо QNX, а все приложения - появились в маркете. Они имели вес, когда они могли предложить электронную почту с моментальной доставкой на устройство и сравнительно конфиденциальный мессенджер. После того, как Android и iOS стали поддерживать MS Exchange и появилась куча мессенджеров от Skype до Signal, доля Blackberry стала стремиться к нулю.
А популярности в xUSSR не способствовало требование отдельной подписки за конские деньги у мобильного оператора помимо абонплаты по тарифу. В Украине услуги blackberry предоставлял тогда только МТС, а абонплата составляла порядка 90$ в месяц, при том, что у обычного контрактного абонента даже сейчас средняя абонплата составляет порядка 4-6$.

Дети,учившиеся после СССР,имеют серьёзные проблемы с мышлением и мировосприятием вообще. Спотыкаются в самых неожиданных местах на простейших вопросах. Как исправить положение-непонятно совсем.

клиповое мышление. отсутствие сочинений, изложений в школе. все эти короткие зарисовки типа дзена или твиттера.

Почти 20 лет работаю уже в IT и я не хочу что бы мои дети выбрали карьеру в данной области.
Так же не хочу что бы мои постоянно утыкались в смартфоны, но боюсь, что это вообще массовое заболевание нового поколения.

Все чаще вижу людей среднего возраста со свисающими из ушей соплями беспроводных наушников. Следующий шаг - встроить экран в очки, немного дополненой реальности, сенсорные перчатки - киборг версия 1.0 готов.

nayk007:
а в России? учитывая что в России 90% айфонов покупается в кредит, а в США 90% айфонов продается по контрактам (т.е. опять же в кредит, просто стоимость тарифа завышена)

На сколько я знаю, в США очень сложно купить телефон без привязанного тарифа, так что айфоны тут ничем не отличаются от других

Глядя на людей, всё чаще вспоминаю Кинга Мобильник.

necron12:
Все чаще вижу людей среднего возраста со свисающими из ушей соплями беспроводных наушников. Следующий шаг - встроить экран в очки, немного дополненой реальности, сенсорные перчатки - киборг версия 1.0 готов.

Плюс экзоскелет, автомобиль с управлением из интернета, а лучше большой квадрокоптер.

Originally posted by necron12:

Все чаще вижу людей среднего возраста со свисающими из ушей соплями беспроводных наушников.

А что не так с беспроводными наушниками? В своем среднем возрасте пользуюсь самсунговскими Galaxy Buds - вполне удобная штука, удобнее, чем обычные наушники.

Нет чтобы пахать в поле. А уж как изобрели книгопечатание, эти никчемные дети уткнулись в богомерзкие листики, которые бездушные машины клепают тысячами совершенно одинаковыми, никакой индивидуальности почерков писцов и милых описок. Пропащее поколение. Газеты эти напридумывали себе, бумага жесткая, сухая. Геморрой от нее и раздражение. Сидят, уткнулись во все во это, сгорбились, осанки нет, нет чтобы глашатая на площади послушать. Профессий непонятных себе наизобретали никчемных, вот венеролог, он разве ж хлеб вырастит на зиму, семью прокормить? Только сифилис у него на уме сплошной, прости хоспаде. Или физик теоретиццкий, ни лошадь не подковать, ни корову подоить, ничего полезного. Деградант. Бесполезное существо. А уж интернеты тянут, а они нам и нафиг не нужны, интернеты ваши.

Я к тому что все эти книги, газеты, телевизоры, компьютеры, смартфоны... . что там еще человечество придумает? Это всего лишь инструменты. Если грубо, то БСЭ стала википедией. Порнооткрытки стали порнхабом. Предыдущим поколениям и то, и то доступно. И старые способы получения информации не запрещены. Любой инструмент можно использовать как во благо, так и во вред. И предыдущее поколение всегда кричит вслед новому, что они не те, и вот у старого-то было все по настоящему, не то, что у этих сопляков. А новое поколение всегда вертело на шампуре старое. Классическая проблема отцов и детей. Джим, вы были хорошим мальчиком, но постарели и теперь просто старый брюзга.

Поддерживаю, про от пленки смартфонами- бред. Ибо не т никаких оснований так считать.
Лет 100 назад 90% не умели читать и до 10 считать.
Задорнов выезжал на этом бреде великолепно.
Ещё кто гонит на ЕГЭ, убить готов. Сначала сдайте- образцы доступны в сети.

А я не поддерживаю. Человек Должен быть человеком, а не глупым дополнением к технике. Максимум был во второй половине двадцатого столетия. А до того люди были менее образованы и после тоже стали сползать в дикость. Дикость не внешнюю, а внутреннюю. Проще сказать, стали с более пустой головой. Да появились новые знания и слова. Но общее количество того, что делает человека человеком, стало уменьшаться. И дальше не видно предпосылок, чтобы этот регресс остановился. Разве только в Северной Корее, там прикажут всем быть образованными и будут вынуждены. Правда если она сохранится. А если регресс не остановится, то человечество дойдёт до такого состояния, когда никто ничего понимать, в том что сами сотворили, не будет и после мелкой аварии наступит цепная реакция выхода из строя всего. Неумелое население почти вымрет от голода и болезней.

Суть не в том что что технологии это плохо. Суть в том что люди деградируют. вернее новые поколения не растут интеллектуально, не получают классического образования. Кого не спроси - без гугла школьный курс не вспомнят. объем трубы не рассчитают. Психологи уже новую болезнь придумали - деградация долговременной памяти - человек не в состоянии ничего долго помнить, ибо "окей гугл". в итоге получаем придаток к ЭВМ. Все хотят технологии и все такое, но никто не хочет атрофированных рук и ног при экзоскелете. А про атрофированный мозг не задумываются. А ведь это к тому же и приятно - поток информации, развлекалово и прочее.
Получаем реально неполноценных людей.

Originally posted by конь44:

человечество дойдёт до такого состояния, когда никто ничего понимать, в том что сами сотворили, не будет и после мелкой аварии наступит цепная реакция выхода из строя всего. Неумелое население почти вымрет от голода и болезней.

Много фантастических произведений обыгрывают этот момент.

«Если учитель едет на велосипеде, то что же остается ученикам? Им остается только ходить на головах! И раз это не разрешено циркулярно, то и нельзя. Я вчера ужаснулся! Когда я увидел вашу сестрицу, то у меня помутилось в глазах. Женщина или девушка на велосипеде это ужасно!»
А.П.Чехов /Человек в футляре",1898г

Во времена Чехова 90% не знали букв и цифр, о каком вы отупении? Сейчас информация доступна любая и всем. Все знают про адронный коллайдер.

jim hokins:
Популярная американская газета 'взрывает мозг' среднестатистическому российскому либералу и технократу, опубликовав статья о том что нынешнее 'цифровое обучение' как и остальная цифровизация - это удел общества нищих.

Однако, если нищий добровольно откажется от гаджетов и цифровизации - он не станет богатым, а будет нищим без гаджетов и цифровизации.

Originally posted by Dodmax:

Однако, если нищий добровольно откажется от гаджетов и цифровизации - он не станет богатым, а будет нищим без гаджетов и цифровизации

Да,но нищенство нищенству разница.Если взять к примеру 50-60-ые годы прошлого века,-советские инженеры,конструкторы и изобретатели были по меркам того времени нищими и никаких гаджетов и цифровизации у них не было и в помине.И тем не менее,добились кое-каких успехов.

jim hokins:

Да,но нищенство нищенству разница.Если взять к примеру 50-60-ые годы прошлого века,-советские инженеры,конструкторы и изобретатели были по меркам того времени нищими и никаких гаджетов и цифровизации у них не было и в помине.И тем не менее,добились кое-каких успехов.

Добились успехов, но при этом были нищими - как-то противоречиво и не логично. Потому что критерии оценки успехов и нищенства не обозначены.

Originally posted by Dodmax:

Добились успехов, но при этом были нищими - как-то противоречиво и не логично

Но тем не менее реально.

Originally posted by Dodmax:

критерии оценки успехов и нищенства не обозначены

здесь

Originally posted by Dodmax:

если нищий добровольно откажется от гаджетов и цифровизации - он не станет богатым, а будет нищим

?Наверное.

jim hokins:

?Наверное.

В таком случае обсуждение проблемы отмеченной в стартовом посте вобще становится бессмысленным, и превратится в словоблудие и демагогию.

Во времена Чехова 90% не знали букв и цифр, о каком вы отупении?

Так и я об этом😃Хотя наличие большого количества информации в мозгу не делает человека автоматически умным.Бачил как то кино научно популярное:студентам с высоким ай-кью раздали куски кремния и попросили запилить аналогичные древним каменные топоры,наконечники стрел и подобное.Ничего не вышло-навыка нет.Неасилили короче