историк15
|
2-10-2007 13:11
историк15
Интересно мнение уважаемых форумчан: какое лучше РУЖЬЕ приобретать, исходя из возможного развития ситуации? Какое место будут занимать простые архаичные системы (одностволки, двустволки, курковки, наиболее распространенные современные отечественные модели и т.д.) Ведь исходить надо еще и из наличия запчастей, а где их взять для какого-нибудь Spas-15 (честь и хвала ему)? К тому же интересно было бы узнать мнения и о наиболее используемых в условиях БП гладких калибрах (учитывая возможность достать расходники). Начну первый и скажу: на мой взгляд, годится ВСЕ, весь спектр систем и калибров (особенно 12, 16, 20).
|
|
Demos27
|
2-10-2007 13:24
Demos27
12 кал. наиболее распространён, патроны 16 последнее время вобще не видел, 20 есть , но мало, нет выбора.
|
|
Alexandr13
|
2-10-2007 13:25
Alexandr13
Зачем приобретать? надо смазывать то что есть
|
|
историк15
|
2-10-2007 13:30
историк15
просто у меня две курковки, и я все время комплексую почему не сайга, или на худой конец не помпа... quote:Зачем приобретать? надо смазывать то что есть +1 16 калибр есть. Наиболее часто встречаются пули гуаланди, картечь 6,2 и дробь ?? 0000, 00, 1... С 20м та же история.
|
|
Noboru
|
2-10-2007 13:32
Noboru
В условиях недостатка боеприпасов и компонентов для снаряжения преимущество будут иметь системы меньших калибров, позволяющие использование латунных гильз. Если проблема недостатка боеприпасов не стоит - сгодится надежный полуавтомат 12 калибра.
|
|
Виталик
|
2-10-2007 13:37
Виталик
Я домаю, что в наибольшей степени годится 12 и 16 (по убою) 20 только ТОЗ 106. Из моделей (швыряйтесь табуретами  ) - отстрелянный ИЖ 27 магнум (76 мм патронник) сужения 0,5 верх, 0, 25 низ, или вовсе спилить стволы нах, с эстрактором (в смысле без эжектора) и неавтоматическим предохранителем и ТОЗик БМ-ка курковая. Ничего надежнее нет  . Еще нужно прикупить штук по 30 латунных гильз 12 и 16 калибра, пороху дымного и бездымного (дымный хранится почти вечно), капсюли, весы, снаряжалку, пули и картечь и дробь 00 или 0000... Если еще пулелейка будет (хотябы под кругляки) - то вообще хорошо. ИМХО 
|
|
Alexandr13
|
2-10-2007 13:43
Alexandr13
quote:Originally posted by Виталик:
20 только ТОЗ 106.
??? quote:Originally posted by Виталик:
ИЖ 27 магнум (76 мм патронник) сужения 0,5 верх, 0, 25 низ
Там вроде верх чок 1.0? quote:Originally posted by Виталик:
Еще нужно прикупить штук по 30 латунных гильз
Те что видел я под центробой - не лучший капсуль
|
|
историк15
|
2-10-2007 13:45
историк15
и вот еще соображение: по поводу пиления стволов. рассказывал один знакомый еще про перестроечные времена, его знакомый купил с рук иж18 и решил укоротить. отпилил чок и пошел отстреливать в лес. с 15 м в газетный лист формата а2 попала ОДНА (1) дробина ? 3. укоротил еще, результат был тот же. Тогда он отпилил ствол чуть ли не посамое цевье, отпилил приклад и зарядив мелкой дробью сунул под сиденье машины... О дальнейшей судьбе обреза ничего неизвестно. нафига ружье вообще пилить? ведь ружье - наиболее мощное оружие из доступных. наоборот, чем длинее ствол, тем лучше. маловероятно, что условиях БП будет стоять вопрос об упрятывании именно ружья под одежду... edit log
|
|
Карбофос
|
2-10-2007 13:51
Карбофос
quote:Originally posted by историк15:
наоборот, чем длинее ствол, тем лучше
Очень спорное заявление.
|
|
White
|
2-10-2007 13:52
White
насколько я представляю - оружие рассматривается в качестве именно боевого? тогда два варианта: 1. обрез двухстволки курковой - стволы 40-50 см + нормальный приклад. 2. помпа с максимально коротким заводским стволом + приклад. боеприпасы исключительно картечь 6-8,5 мм, и это капсюли - это единственное чего изготовить самому ну вообще нельзя.
|
|
Alexandr13
|
2-10-2007 13:52
Alexandr13
quote:Originally posted by Карбофос:
Очень спорное заявление.
Мера нужна во всём 
|
|
историк15
|
2-10-2007 13:53
историк15
quote:Очень спорное заявление. обоснуйте пожалуйста. ну я имел в виду, ствол не должен перевешивать все остальное 
|
|
Виталик
|
2-10-2007 13:54
Виталик
quote:Originally posted by Alexandr13: Конкретно на моем стволике именно 0,5 - 0,25 Что касается гильз то можно и пластика накупить и крутить, почему нет.
|
|
Alexandr13
|
2-10-2007 13:55
Alexandr13
quote:Originally posted by Виталик: Originally posted by Alexandr13: Конкретно на моем стволике именно 0,5 - 0,25
Моя такое не писал!!!!
|
|
Виталик
|
2-10-2007 13:57
Виталик
При современных боеприпасах прибавление начальной скорости и энергетики заряда практически ничтожно начиная от 50 см (в 12 калибре), кроме того, короткие стволы более прикладисты, имеют бОльшую жесткость, точнее стреляют пулей... edit log
|
|
Виталик
|
2-10-2007 14:00
Виталик
quote:Originally posted by Alexandr13: Моя такое не писал!!!! Глюк... Сорри.. На МОЕМ ижаке 0,5 - 0, 25 - картечью лупит только так . Особенно магнумом - 12 картечин 8,6 мм в заряде, кайф ...
|
|
Aleskey
|
2-10-2007 14:09
Aleskey
внешнекурковое двухствольное ружье лучше 12 калибра.
|
|
Карбофос
|
2-10-2007 14:15
Карбофос
quote:Originally posted by историк15: обоснуйте пожалуйста. ну я имел в виду, ствол не должен перевешивать все остальное  Я в смысле того, что длинный ствол и чоки необходимы только для стрельбы дробью и охоты на птицу. (что предусматривает большой расход пороха и дроби) в остальных случаях хватает стволика 40 см
|
|
Виталик
|
2-10-2007 14:23
Виталик
Да ну, до такого мы не доживем. Это внучки (если таковые появяццо) будут с такими карамультуками охотиться за мутантами и подумывать об арбалетах  . А на наш короткий век хватит и патрончегов...
|
|
историк15
|
2-10-2007 14:30
историк15
Карбофос писал: "Я в смысле того, что длинный ствол и чоки необходимы только для стрельбы дробью и охоты на птицу". __________ так стрелять-то все равно придется в основном дробью и картечью. Пуль ведь не так много и нужно. Мелкая картечь! большинство людей не такие уж и замечательные стрелки, чтобы бить исключительно пулями, особенно в стрессовой ситуации.
|
|
Calex
|
2-10-2007 14:31
Calex
quote:Originally posted by Виталик:
Да ну, до такого мы не доживем.
Не скажите. Патрончеги они удивительно быстро заканчиваются, особливо когда магазины не работают. edit log
|
|
Alexandr13
|
2-10-2007 14:33
Alexandr13
Calex молодец  шевилишь роликами
|
|
Aleskey
|
2-10-2007 14:33
Aleskey
quote: на наш век патронов хватит
|
|
Alexandr13
|
2-10-2007 14:35
Alexandr13
Aleskey личный вопрос - у Вас таки какой запас оных???
|
|
Виталик
|
2-10-2007 14:40
Виталик
Патроны можно снаряжать самому, дымный порох хранится вечно, бездымный в хороших условиях - лет 15 точно. Капсюли Жевело, заготовленный еще моим дедом в 70-е, прекрасно срабатывали в 2002 году  . Латунная гильза (качественная) выдерживает по крайней мере 20-30 перезарядок, а то и больше. К томуже, после первых лет смуты, те кто выживет не будет вести круглосуточные боевые действия со стрельбой длинными очередями и сжигая тысячи патронов. Так - мелкие стычки, и то в основном поножовщина...
|
|
Demos27
|
2-10-2007 14:42
Demos27
Провёл ревизию, у меня 70 шт. заряженых, и ещё 30 капсулированых гильз. из них 30 гильз латунные, Часть заряжено, часть нет. Ну и расходники , порох, капсуля, и т. д. Мало. блин.
|
|
Виталик
|
2-10-2007 14:47
Виталик
У меня где-то под 100 шт 12калибра (картечь, пули Бреннеке, дробь 0000), штук 20 - 16 калибра (маловато)...
|
|
White
|
2-10-2007 14:53
White
где то 30 шт - 16 калибра - около 200 сотен гильзача, 20 шт - 410калибра, около 100 штук капсюлированных гильз, к мелкану 200 штук и к СКС - 600 штук цельнооболочки одной партии, еще до 100 разномастных.
|
|
ЛеснойБрат
|
2-10-2007 15:09
ЛеснойБрат
Хочется задать несколько вопросов участникам: 1. По весу патронов для гладкоствола. Сколько патронов можно унести с собой (или ктото все таки делает запасы оных)? 2. Наиболее частое вероятное применение оружия? (охота или самооборона) И исходя из ответов на предидущие вопросы 3. Почему именно гладкоствол? (а не нарезняк или пневматика).
|
|
Виталик
|
2-10-2007 15:11
Виталик
Ну в данной теме рассматривается применение оружия в БП и здесь это скорее самооборона, плавно переходящая в завладение нарезным автоматическим  ... А ружбайки (в отличии от нарезняка) встречаются у населения частенько...
|
|
Aleskey
|
2-10-2007 15:11
Aleskey
у меня где-то 200 патронов 20-ого калибра и чуток патронов 16 калибра.
|
|
Aleskey
|
2-10-2007 15:15
Aleskey
quote:Originally posted by ЛеснойБрат:
1. По весу патронов для гладкоствола. Сколько патронов можно унести с собой (или ктото все таки делает запасы оных)?
возьмем для примера вес одного патрона 12 калибра грамм 40 где-то. quote:Originally posted by ЛеснойБрат:
2. Наиболее частое вероятное применение оружия? (охота или самооборона)
самооборона quote:Originally posted by ЛеснойБрат:
3. Почему именно гладкоствол? (а не нарезняк или пневматика).
доступность
|
|
Demos27
|
2-10-2007 15:15
Demos27
1- а х.з. 2- стрельбище, виноват, проглядел слово "вероятное". самооборона, потом охота. 2- пневма у меня есть, + "ждун" на Эдган. А нарезняк ещё стаж не подошол. А ещё я лук куплю. Когда нибудь. С арбалетом. )) edit log
|
|
историк15
|
2-10-2007 15:18
историк15
quote:По весу патронов для гладкоствола. Сколько патронов можно унести с собой (или ктото все таки делает запасы оных)? унести можно много если очень надо . а на охоту на день - 5-6 шт. за глаза, если на ходовую в лес.
|
|
White
|
2-10-2007 15:20
White
1. на себе я уносить ничего не планирую -только авто, а так 1000 штук 7.62*39 - это 19 килограмм - как справочно. 2. боевые действия - по первости пока еще есть налет цивилизаиции и страх перед возможным наступлением уголовной ответственности в случае внезапного становления порядка - исключительно самооборона, в последствии - без понятия. 3. ну наверное еще нарезняк не всем доступен - лично сейчас я акцентировал свое внимание на СКСе, под него вся боевая система и строится.
|
|
историк15
|
2-10-2007 15:22
историк15
quote:лично сейчас я акцентировал свое внимание на СКСе кстати, самый дельный выбор, на мой взгляд. Вопрос стоял, напомню, не о самых эффективных даже ружьях, для самообороны там, а самых доступно-расхожих. edit log
|
|
ЛеснойБрат
|
2-10-2007 15:27
ЛеснойБрат
quote:Originally posted by ЛеснойБрат: Хочется задать несколько вопросов участникам: 1. По весу патронов для гладкоствола. Сколько патронов можно унести с собой (или ктото все таки делает запасы оных)? 2. Наиболее частое вероятное применение оружия? (охота или самооборона) И исходя из ответов на предидущие вопросы 3. Почему именно гладкоствол? (а не нарезняк или пневматика). Попробую для объективности сам ответить: 1. 100 штук 12 кал. + еда на день + сменная одежда + вода - набор рюкзака на дневную утинную охоту - тежеловатый рюкзак получается. 2. В случае вселенской кончины можно конечно предположить массовое сумашествие, но если что то менее глобальное то вряд ли придется выдерживать длительную осаду мародеров. 3. Посему я бы предпочел нарезное в калибре 22lr (только в карман можно положить 150 шт. патронов) зверя можно бить любого, не говоря о двуногих, да и оружие легкое.
|
|
KsI
|
2-10-2007 15:27
KsI
quote:Originally posted by ЛеснойБрат:
3. Почему именно гладкоствол? (а не нарезняк или пневматика).
Пневматика тоже нехилого обслуживания требует. Прокладочки всякие резиновые пружинки манжеты и т.п. Нунафиг!
|
|
|