Не путайте новодельный ширпотребовский дешман из китая и старые, профессиональные радиостанции, прошедшие не одну войну и не один десяток локальных конфликтов
И вообще, если бао, то берите UV-82 5 Вт - сейчас самая нормальная по соотношению цена/качество у них. На 8 Вт не ведитесь, особой прибавки в дальности не будет, а батарею жрать будет куда сильнее.
И вообще, если бао, то берите UV-82 5 Вт - сейчас самая нормальная по соотношению цена/качество у них. На 8 Вт не ведитесь, особой прибавки в дальности не будет, а батарею жрать будет куда сильнее.
Нафиг UV-82,у него только 70см диапазон,у тех же UV-5R 70см и 2м,а цена одинакова. И вообще,не понимаю тех кто ругают баофеньки--много вы айкомов или йесек на 30$ купите,ась?))Купил пучек-в джокер пяток отсыпал,теще с тестем там подогнал-дык оно ещеж и работает (както))).Шутка.Брал попользовать у приятеля UV-5RE?,вполне себе норм рацейка,чутье вполне себе нормальное (пусть и прямого преобразования),а на самоделку 2х диапазонную проволочную антенну связывался на 144мгц за 50кэмэ.Так что мое мнение такое-бао (не все модели ессно)-вполне годные рацейки.
Originally posted by Аршай: И вообще,не понимаю тех кто ругают баофеньки--много вы айкомов или йесек на 30$ купите,ась?))
Вы определитесь для чего рация?) Дома поиграться - сойдет и бао. Хотя у меня 5-ка умерла дома. Вставил гарнитуру, вытащил гарнитуру и пропал звук в динамике. Говорят известная болячка. В лесу/походе очень кстати будет поковыряться с рацией))
харамамбару: есть у меня малыш от бао. Маленький. На этом все его плюсы и заканчиваются)
Есть у мну такая. Нормальная радейка, функционал у неё практически такой же, как у UV-5R. Мощность поменьше и аккумуляторы выжирает быстро, но зато легче и компактнее. Для непродолжительных вылазок, когда нужна связь в группе - очень неплохой вариант.
Вы определитесь для чего рация?) Дома поиграться - сойдет и бао. Хотя у меня 5-ка умерла дома. Вставил гарнитуру, вытащил гарнитуру и пропал звук в динамике. Говорят известная болячка. В лесу/походе очень кстати будет поковыряться с рацией))
Сорокдва: UV-5r и UV-82 - частоты абсолютно одинаковые.
А Вы уверены??? (на память не особо надеюсь,поэтому цитирую с сайта продавца):
UV-5R: "VHF: 136-174 МГц (прием/передача) UHF: 400-520 МГц (прием/переда) - Совместимость практически со всеми другими рациями! Работает в любом диапазоне PMR, LPD, УКВ от 130 до 520 мГц !"
UV-82: "Частоты: 433.075-434.775 МГц, а также PMR 446.0-446.1 МГц, FRS/GMRS 462-467 МГц"
Ну если Вы и сейчас не поняли мою мысль))),то русским по белому пишу :У UV-82 НЕТ ДИАПАЗОНА 136-174 МГЦ)А между прочим,эт очень ходовой диапазон,там радиолюбители всевозможные пасутся)))
P.S.Не хочется спорить на тему что лучше-кЕтай или фирмА,лично мне в баошке UV-5R нравятся 2 вещи-2-х диапазонность,и сканер.И кстати да,все те суперпупер кенвудоайкомойесукенвудокруть)) ломается ничуть не реже кЕтая,ибо сделано ТАМ ЖЕ))))
А Вы уверены??? (на память не особо надеюсь,поэтому цитирую с сайта продавца):
UV-5R: "VHF: 136-174 МГц (прием/передача) UHF: 400-520 МГц (прием/переда) - Совместимость практически со всеми другими рациями! Работает в любом диапазоне PMR, LPD, УКВ от 130 до 520 мГц !"
UV-82: "Частоты: 433.075-434.775 МГц, а также PMR 446.0-446.1 МГц, FRS/GMRS 462-467 МГц"
Ну если Вы и сейчас не поняли мою мысль))),то русским по белому пишу :У UV-82 НЕТ ДИАПАЗОНА 136-174 МГЦ)А между прочим,эт очень ходовой диапазон,там радиолюбители всевозможные пасутся)))
P.S.Не хочется спорить на тему что лучше-кЕтай или фирмА,лично мне в баошке UV-5R нравятся 2 вещи-2-х диапазонность,и сканер.И кстати да,все те суперпупер кенвудоайкомойесукенвудокруть)) ломается ничуть не реже кЕтая,ибо сделано ТАМ ЖЕ))))
jim hokins: На который должна быть радиолюбительская лицензия.
Которую в условиях бп на каждом шагу спрашивают!) Вообще в мирное время с баофенгом можно и покруче набокопорить что бы таки взяли за жопу наверняка.. . больно там диапазоны широкие) Но в мирное время диапазон 2м не то что бы очень часто и сильно нужен, а там где он реально может пригодится в какой нить лютой глуши, думаю вам и слова никто не скажет за такие мелкие шалости как вещение на этой частоте без лицензии.
Нате еще раз: а там где он реально может пригодится в какой нить лютой глуши, думаю вам и слова никто не скажет за такие мелкие шалости как вещение на этой частоте без лицензии.
Чего то данная тема задела тонкие струны моей души, докупил тангенту и автоантенну , правда на магните , потом кронштейн приделаю. Честно скажу зажал денег на антенну с кроном - она как 6 штук с магнитом стоит. Опробую - потом все комплекты дополню . А то тестил с другом какую то рацию , сидит в машине и орёт в эфир на пмр вроде диапазоне. Я его слышу он меня нет. Пока не позвонил чтоб из машины вылез , тогда всё в норме стало. Так что пока авторации нет -надо озаботится внешней антенной
Не в курсе. Пользовал вертекс 231 и кенвуд 278 в очень жестких, горных условиях. Они выжили, с гарантией связи. Остальное для почитать и поговорить на форумах как-то мало интересует)
jim hokins: На который должна быть радиолюбительская лицензия.
Даже если работать на передачу, но в разрешённой (для имеющих лицензию) сетке каналов, на скромные 4-5 ватт, то вероятность того, что вас начнут пеленговать и отлавливать с целью спросить бумажку - близка к нулю.
Их и заряжать удобнее через такой шнурочик Например от павербанка uv-5r.ru
По теме рекомендую кто не смотрел курс лекций по радиосвязи от Мурза. Много интересных вещей говорит по рацейкам, зарядке, хранению, транспортировке, ремонту, зипам и аксессуарам,в т.ч.
По отзывам юзающих цифру - пока сигнал норм то слышно хорошо, но и на аналоге тоже. А если в радиояму попал, то на аналоге можешь услышать обрывки передачи и сменить позицию на лучший приём. На цифре останешься в неведении.
bord-51: По отзывам юзающих цифру - пока сигнал норм то слышно хорошо, но и на аналоге тоже. А если в радиояму попал, то на аналоге можешь услышать обрывки передачи и сменить позицию на лучший приём. На цифре останешься в неведении.
Совершенно верно, я именно по этой причине и не стал связываться с цифрой.
харамамбару: "Кенвуд такая же фуйня.. . Кенвоод это бренд"
Не путайте новодельный ширпотребовский дешман из китая и старые, профессиональные радиостанции, прошедшие не одну войну и не один десяток локальных конфликтов
Как мне это надоело. Несколько раз спрашивал уже. Марка, фирма, реальная дальность работы через преграды, цена (из гражданских версий). Цена будет различаться, дальность работы думаю не на много, вроде у дорогих есть ещё функция ретранслятора передатчика (берет слабый сигнал и передаёт его дальше). Просто из инета - еасу стоит 16000. Сколько раций можно купить за 16000? Чем она за 16000 лучше чем рации за 4000 и за 1500?
Совершенно верно, я именно по этой причине и не стал связываться с цифрой.
У цифры есть полезная фича - закрытость от аналоговых ушей. Ваш оживленный аналоговый радиообмен во время мародерки будут с удовольствием слушать конкуренты и вообще все кому не лень, и делать полезные для себя выводы, потом вас отоварят в удобном месте и заберут ваши баофенги))
Разумеется в аналоге можно шпилить кодовой таблицей - но неудобно и всех не приучишь, да и по всякому иногда бывает. В цифре, даже без крипты - большинство "ушастого дешмана" отсеется сразу, а для БП создаем спецканалы уже с криптой, конечно это не панацея, но жить уже можно и довольно неплохо. Далее - берите двухдиапазонные рации, на 2м при сложном рельефе пробивает ощутимо лучше чем на 40см.
Цены - к примеру (DMR) Retevis RT-3S версия без GPS (аналог TYT MD-UV380) стоит 9k с копейками. Бао (DMR) выйдет еще дешевше - для говорилки на группу в самый раз. Освоить софт и вообще как работать с DMR - сложного там ничего нет, это не TETRA (TErrestrial Trunked RAdio), было бы желание, материала навалом.
После долгих курений форумов и пр. обзоров взял в дополнение к аналогу Retevis RT-3S - вполне себе машинка, после небольших мелких доработок* стала рабочей потаскушкой, в эксплуатации уже почти год, проблем нет. Да, там в отличии от MD-380 стоит RDA но зато с полной обвязкой: по работе в условиях помех - не затыкается и не хлопает шумодавом как сверхдешевый баофенг uv-5r (тоже взял такой для бытовухи), субъективно RT-3S работает на прием ничуть не хуже чем VX-8R. Городские репки в цифре, наземка аэропорта, городские службы (забил транки в виде конвы) - всё в цифре, идут на ура, очень доволен. Скан по памяти очень шустрый, по частотам уже медленнее.
Пока еще рассматриваю что буду брать в пару - из семейства Баофенгов (DMR) или взять такую же RT-3S. Бао выйдет ощутимо дешевше но вроде как крипта у них несовместима будет, так что надо думать. *Из всех доработок - уменьшил уровень минимальной громкости и подложил резиновые шайбы под крутилки, больше не проворачиваются в кармане.
А если в радиояму попал, то на аналоге можешь услышать обрывки передачи и сменить позицию на лучший приём. На цифре останешься в неведении.
Переключится в аналог и послушать любимый "пыщ-пыщ" кто то запрещает? Лучше и полезней - изготовить мобильную (складную) антенну как раз для таких случаев.
Их и заряжать удобнее через такой шнурочик Например от павербанка uv-5r.ru
Вопросы: 1) Шнурок юсб - родной стакан и шнурок юсб - этот аккум одинаковые? На стакан просто с повышайки 10в подается, как от родного БП.
2) При переключении цифровой станции в аналог она работает как аналоговая полноценно, нет никаких нюансов?
3) В режиме цифровой там никакого кодирования нет? Любой другой человек настроившись на этот канал услышит передачу? Там тоже есть субтоны или как то иначе разделяются субканалы?