Распространённая Вооружёнными силами США видеозапись не позволяет сделать вывод о причастности Ирана к атаке на танкеры в Оманском заливе, заявил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас. МИД ФРГ призвал не делать выводов из американского видео с танкером Reuters «Видео недостаточно. Мы, конечно, можем понять, что нам показывают, но для окончательных выводов мне этого недостаточно», цитирует Мааса Reuters
Originally posted by LazyOne: Это как с репрессиями. Ничто не мешало просто хватать и убивать людей, но сталинская система зачем-то сначала пытками выбивала из них признания в вымышленных преступлениях и только потом убивала. Может это помогало главарям СССР лучше спать по ночам, хз.
Как все просто.. . хватай и убивай.. . и спать по ночам лучше ))
комрады выживальщики, а в какое место танкера вы бы заложили мину? советские партизаны значит могли поезд под откос пустить, а иранские террористы не смогли танкер утопить? какой смысл на полном серьезе обсуждать цирк с взрывами сильно выше ватерлинии? подход на катере чтобы заминировать\разминировать судно с целью диверсии со стороны не кружка любителей арабской каллиграфии, а целого государства? у них что подводного флота, боевых пловцов, дронов нет?
анекдот: сколько нужно иранцев чтобы снять не взорвавшуюся мину с танкера? минимум 8 и все они должны стоять на палубе, 1 снимает, 7 молятся за него.
и как верно было замечено выше, причем тут официальная версия США? или в госдепартаменте США потеряли карту с границами своей страны?
Слушайте, обьясните мне, тупому обывателю, что, цуко, происходит!? Какой-то интеллектуальный выпендреж друг перед другом сплошной. Из за чего кепиш и чем нам с вами КОНКРЕТНО все это грозит?!
А я из своей деревни попытаюсь поспорить. Тупо, по деревенски.
Homo_erectus: комрады выживальщики, а в какое место танкера вы бы заложили мину? советские партизаны значит могли поезд под откос пустить, а иранские террористы не смогли танкер утопить? какой смысл на полном серьезе обсуждать цирк с взрывами сильно выше ватерлинии? подход на катере чтобы заминировать\разминировать судно с целью диверсии со стороны не кружка любителей арабской каллиграфии, а целого государства? у них что подводного флота, боевых пловцов, дронов нет?
анекдот: сколько нужно иранцев чтобы снять не взорвавшуюся мину с танкера? минимум 8 и все они должны стоять на палубе, 1 снимает, 7 молятся за него.
и как верно было замечено выше, причем тут официальная версия США? или в госдепартаменте США потеряли карту с границами своей страны?
Если танкер не пустой то шоб его утопить нужно пробить весь корпус а не только скорлупу и то не факт шо он утонет. Торпедой или противокорабельной ракетой шоб груз загорелсо то таки, да.
Давайте еще раз. Эта, якобы, провокация против кого и в каких целях? Можно без заумствований и псевдопророчеств, а то я начинаю ощущать себя главным героем фильма "Пролетая над гнездом кукушки".
Дайте спокойно поспать! Я белых грибов принес три ведра, мне еще нужно их до ума довести.
Установлено, что это танкеры Front Altair Маршалловых островов и Kokuka Courageous Панамы.
Ну, то есть, амерские. Но это ничего не значит. Этот фарс, поднимает ыцену чорной жыжы.Это выгодно нам, амерам и персам. Саудия - под вопросом. Это невыгодно кедайцзам, индусам и гейропеенам. Вот и перекладывайте пасьянс.
Homo_erectus: комрады выживальщики, а в какое место танкера вы бы заложили мину? советские партизаны значит могли поезд под откос пустить, а иранские террористы не смогли танкер утопить? какой смысл на полном серьезе обсуждать цирк с взрывами сильно выше ватерлинии? подход на катере чтобы заминировать\разминировать судно с целью диверсии со стороны не кружка любителей арабской каллиграфии, а целого государства? у них что подводного флота, боевых пловцов, дронов нет?
анекдот: сколько нужно иранцев чтобы снять не взорвавшуюся мину с танкера? минимум 8 и все они должны стоять на палубе, 1 снимает, 7 молятся за него.
и как верно было замечено выше, причем тут официальная версия США? или в госдепартаменте США потеряли карту с границами своей страны?
А какой смысл топить танкер? Есть смысл его испортить, скажем, повредив машинное отделение (тот же принцип что и в ВОВ, когда пришли к выводу что надо не рельсовой войной заниматься, рельсы чинят легко, а выводить из строя паровозы - тогда задержки в транспортировке получаются максимальными).
Если уж стоит задача уничтожения танкера, то надо понимать что он везет (как правило) огнеопасную херню. При этом он имеет достаточно развитую систему безопасности, вроде системы пожаротушения и двойных стенок. Так что лепить мины на борта это небольшие шансы на успех. Более логичным, как мне кажется, было бы забрасывать на палубу подожженный мешок с термитной смесью. Во первых ее термит хрен погасишь. Во вторых горящий термит под силой тяжести проплавит двойную стенку и доберется до резервуара.
Originally posted by zhogl: Это выгодно нам, амерам и персам. Саудия - под вопросом. Это невыгодно кедайцзам, индусам и гейропеенам.
Очень мутный пасьянс.. . Нам, амерам и саудам скорее выгодно. Персам - не факт. С одной стороны - они какбэ демонстрируют влияние соседям-нефтедобытчикам, с другой стороны - очень "тонкая грань". Можно нарваться на непонимание европартнёров. А бабки в Персии сейчас в основном европейские, кмк... Китаёзы, как обычно, воздержатся... ))) З.Ы. Джим, пугать "бородавочником" не надо, плиззз.. . В Севастополе на день ВМФ тоже бабахают дай боже.. . Сам слышал в детстве )))
jim hokins: Два танкера были атакованы в Оманском заливе. 11:48 13 Июня 2019 Нападение на два нефтяных танкера произошло в Оманском заливе. Моряки уже спасены, сообщает РИА Новости со ссылкой на иранские и арабские СМИ. Установлено, что это танкеры Front Altair Маршалловых островов и Kokuka Courageous Панамы. Власти Омана подтвердили факт атаки на один из танкеров. Экипажи уже эвакуированы и находятся в безопасности. Позднее появились сведения о затоплении судна Front Altair, однако компания-владелец танкера не подтвердила эту информацию. nation-news.ru Иран спас 44 моряка с танкеров в Оманском заливе.
Иран спас 44 моряка с атакованных в Оманском заливе нефтяных танкеров. Их доставили на территорию страны. Об этом сообщает госагентство IRNA со ссылкой на источник. Ранее иранские и арабские СМИ писали, что в Оманском заливе прогремели два взрыва при нападении на два крупных нефтярных танкера. Одно судно, атакованное у побережья эмирата Эль-Фуджайра в ОАЭ, называется Front Altair. Оно принадлежит норвежской компании Frontline и следует под флагом Маршалловых Островов. Другой танкер - Kokuka Courageous - зарегистрирован в Панаме. Позже стало известно, что экипажи судов находятся в безопасности. Один из моряков Kokuka Courageous получил легкие ранения, ему оказана первая помощь.
Более того, с этого момента танкер Front Altair из нашего мира словно исчезает. Вот буквально только что вокруг летает множество вертолетов (их в том регионе действительно много) с которых судно фотографируется во множестве ракурсов, а уже к пяти часам вечера оно внезапно полностью тонет. По крайней мере, так говорит половина крупных СМИ. Впрочем, вторая половина их опровергает. Однако ни одной более поздней новой фотографии не появляется. Равно как нет и пятна вытекающего лигроина, которое бы точно должно было образоваться на поверхности, учитывая объем груза.
Представьте себе - вот только что был танкер дедвейтом в 110 тыс. тонн, и его не стало. Кстати, на системах морского мониторинга он отсутствует тоже. Хотя те воды официально относятся к категории рискованного судоходства и находятся под очень плотным контролем и надзором. Оставить без внимания брошенный экипажем целый горящий танкер? Серьезно? ... http://www.iarex.ru/articles/67134.html
Людям, незнакомым с развитием морского оружия, хочу написать что любой корабль, не только танкер, лучше всего взрывать под днищем. Военный желательно под машинным отделением, это как правило самый большой отсек, но в целом любой взрыв снизу приносит серьёзные разрушения. И вода им способствует, в отличии от взрыва на надводном борту.
Во время Войны американцам и немцам стоило огромных усилий и времени, доделать свои неконтактные взрыватели на торпедах. Были месяцы неудачных атак, когда десятки лодок добивались попаданий, но торпеды не взрывались. Было время, когда боевую ценность имели только старые американские подводные лодки, оснащённые торпедами с контактным взрывателем. Но всем было понятно, что дистанционный взрыватель, срабатывающий под вражеским кораблём, делает торпеду значительно более эффективной.
Что касается взрывчатки, уверен что для диверсантов всё давно изобрели, специальные мины, которые можно установить так, чтобы они взорвались внизу. Поэтому случившееся выглядит как демонстрация. А значит кто-то должен взять на себя ответственность, иначе она не имеет смысла.
Это для диверсантов, а могли быть обычные аллахакбары. Никогда не стоит недооценивать человеческую глупость. Мины могли сунуть даже не в порту, а с каких нибудь лодок на ходу. Прилепили куда попало и куда дотянулись.
Homo_erectus: так сша и взяли на себя ответственность, начав палить свои фрейдистские желания относительно ближнего востока.
Соглашусь.. . Действительно забавно выглядит. Как минимум - ангажировано. Нет бы там местные мухабараты друг в друга какашками кидали, так ведь америкосы первыми отметились.
"... Иранцы обстреляли ракетой американский беспилотник перед атакой танкера, заявил американский чиновник... " edition.cnn.com Ночь становится томной... Кому выгоден этот перформанс?
На Ближнем Востоке обострение обстановки.
Авось никто не напомнит, да?
.А там уже будете с суровым выражением лица держать и непущать.