Правительственный Кризис в США.

Уже 16 дней в США закрыто федеральное правительство. Практически все федеральные службы и учреждения не работают. Зарплаты не выплачиваются. Служащие либо сидят дома, либо работают бесплатно. (На Пентагон "шатдаун" не распространяется). Такое обычно происходит при обсуждении очередного поднятия планки госдолга. На этот раз бюджет "заморожен" из-за 5.6 миллиардов, выделенных на строительство стены на границе с Мексикой. Демократы контролируют нижнюю палату Конгресса и не хотят идти на компромисс с президентом. Трам не собирается отступаться от своего предвыборного обещания построить стену. Ситуация патовая. Пока никакого решения этой проблемы не предвидится. В конце января, через три недели, у Департамента Сельского Хозяйства закончатся деньги на фуд-стемпы. 14% населения страны и 44% чёрного населения пользуется этой услугой. Массовые беспорядки и натуральный БП-шоппинг при перебоях с фуд-стемпами уже случался. Но это были сугубо локальные инциденты, вызванные краткосрочными перебоями в системе одного штата. На федеральном уровне фуд-стемпы еще ни разу не отключали.

Президент США Дональд Трамп допустил введение в стране чрезвычайного положения для получения денег на строительство стены на границе с Мексикой. Об этом он заявил в ходе встречи с журналистами в Белом Доме, передает ТАСС.

Отвечая на вопрос о введении в стране чрезвычайного положения для выделения средств на стену в обход Конгресса, Трамп отметил, что это возможно, и в таком случае заграждение можно построить 'очень быстро'. Однако он подчеркнул, что пока что не сделал этого, хотя и имеет возможность.

https://lenta.ru/news/2019/01/04/trump/

НЬЮ-ЙОРК, 6 января. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп готов к тому, что работа американского правительства будет приостановлена на месяцы или даже годы. Об этом заявила в воскресенье в эфире телеканала Fox News пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

tass.ru

В чём на данный момент выражается правительственный кризис для американца, не являющегося федеральным служащим.

1. Закрыты парки, заповедники, музеи и другие культурные объекты федерального подчинения.
2. Бизнесы, клиентами которых были федеральные служащие, теряют доход.
3. Стало проще проходить осмотры в аэропортах - служащие TSA массово не выходят на работу
4. Выдача виз и паспортов теперь занимает дольше времени, но пока на остановлена.

В общем, в повседневной жизни федеральный шатдаун не очень заметен. Посмотрим, что будет дальше.

Max-Rite:
[b]Президент США Дональд Трамп допустил введение в стране чрезвычайного положения для получения денег на строительство стены на границе с Мексикой. Об этом он заявил в ходе встречи с журналистами в Белом Доме, передает ТАСС.

[/B]

Ввести в стране ЧП для удовлетворения своих хотелок?

Лучше бы он эту суку посадил, как обещал.

Ну так это вроде "технический" кризис.Было уже такое.Чуток гонором померяются,а потом все наладится.

Джерард:

Ввести в стране ЧП для удовлетворения своих хотелок?

Эта "хотелка" была чуть ли не главной идеей его кампании. 67% американцев поддерживают строительство стены. Но тема не об этом, Джерард.

Max-Rite:

Эта "хотелка" была чуть ли не главной идеей его кампании. 67% американцев поддерживают строительство стены. Но тема не об этом, Джерард.

Если на самом деле поддерживают, то создали бы нон-профит и скинулись бы. Если бы эти 67% процентов каждый отдали хотя бы по $500, то хватило бы на две стены.
С электричеством и аллигаторами во рву.

Originally posted by Max-Rite:

44% чёрного населения пользуется этой услугой.

они вообще работают?
расскажите немного о них.
по фильмам - и ученые и космонавты и вообще герои,а реально каковы?

LazyOne:

Если на самом деле поддерживают, то создали бы нон-профит и скинулись бы.

Люди уже "скинулись", заплатив налоги.

А почта тоже не работает?

sachaff:

они вообще работают?
расскажите немного о них.
по фильмам - и ученые и космонавты и вообще герои,а реально каковы?

Обычно граждане, получающие фуд-стемпы, либо не работают, либо зарабатывают меньше $12000 в год. Ну а социальный портрет может быть самым разным. От матери-одиночки, работающей на двух работах, до наркодилера из гетто. Космонавты, президенты и герои не пользуются пособиями, поэтому не стоит ожидать от них массовых беспорядков и мародёрства.

z-zebra:
А почта тоже не работает?

Почта пока работает. Платят им или нет, не знаю. А вот Йеллоустон закрыт. Наверно бурят.

трамп говорят 9 числа к нации будет обращаться, установит наконец диктатуру, а то устроили там видимость демократии

Sleepyman:
трамп говорят 9 числа к нации будет обращаться

Трампу не забудьте об этом сказать.

Закупаем попкорн и следим за новостями из-за океана )))
Макс, тебе то там виднее как дела обстоят. Что сам то думаешь? Какие сценарии могут быть, или вероятны?

Max-Rite:

Люди уже "скинулись", заплатив налоги.

Когда они платили налоги они ни на какую стену не скидывались. Трамп им обещал, что за стену заплатит народ Мексики.

EvgenAnapa:

Макс, тебе то там виднее как дела обстоят. Что сам то думаешь? Какие сценарии могут быть, или вероятны?

Ну в общем для того и тема. Сама по себе остановка работы фед.правительства - относительно нормальная практика. Случается не очень частно, но регулярно. Как бы даже часть демократического процесса и всё такое. Самый продолжительный "шатдаун" был при Клинтоне и длился 3 недели. Но на этом хорошие новости заканчиваются. Сейчас противостояние демократов и президента совершенно беспрецедентное. Предвоенное. Пугающее. Можно конечно успокаивать себя, что мол, "тыщу раз такое было и всё обошлось", но лично мне кажется, что ТАК еще не было.

Сценарий 1. Шатдаун продолжается и даже те федеральные функции, которые сейчас еще работаю, закрываются. Бардак, массовые беспорядки, военное положение.
2. Чрезвычайное положение. Роспуск Конгресса.
3. Импичмент президента и его аппарата. Гражданочка.
4. Трамп сдаётся, теряет поддержку населения.
5. Демократы сдаются. Бюджет подписывают. Всё возвращается в нормальное русло.

LazyOne:

Когда они платили налоги они ни на какую стену не скидывались. Трамп им обещал, что за стену заплатит народ Мексики.

Не разводите дешевую демагогию. Люди не платят налоги на определённые гос. программы на их усмотрение. Я уж точно не плачу налоги на 49 миллиардов помощи зарубежным "партнёрам", но меня не спрашивают. Деньги на стену в бюджете есть. Осталось только его подписать.

Max-Rite:

Не разводите дешевую демагогию. Люди не платят налоги на определённые гос. программы на их усмотрение. Я уж точно не плачу налоги на 49 миллиардов помощи зарубежным "партнёрам", но меня не спрашивают. Деньги на стену в бюджете есть. Осталось только его подписать.

Вы делегируете право распоряжаться налогами выбирая своего представителя в Конгресс. Power of the purse. И на недавних выборах в Конгресс народ сказал на что именно надо тратить деньги.
И да, если вас не устраивает как именно тратятся деньги, то вы можете написать или позвонить своему конгрессмену. И вас прочитают/выслушают. И, если таких будет много, то возможно конгрессмен учтет ваше мнение в будуших голосованиях. Все-таки США это не Россия.

LazyOne:

на недавних выборах в Конгресс народ сказал на что именно надо тратить деньги.

Это совершенно не соответствует действительности. Объяснить почему или сами прекрасно понимаете?

Max-Rite:

Это совершенно не соответствует действительности. Объяснить почему или сами прекрасно понимаете?

Расскажите. Почему же американцы, если им так нужна стена, не выбрали тех, кто обещал выделять деньги на ее строительство?

Originally posted by Max-Rite:

67% американцев поддерживают строительство стены.

А точно американцев или только белых американцев?

LazyOne:

Расскажите. Почему же американцы, если им так нужна стена, не выбрали тех, кто обещал выделять деньги на ее строительство?

Потому что подавляющее большинство избирателей не читают предвыборные программы своих конгрессменов и голосуют за "свою" партию или против "чужой" партии. Больше половины не знают даже имён кандидатов. Одновременно, конгрессмены не спешат информировать избирателей о всех аспектах и нюансах своих законодательных планов. Кандидаты выбирают самую выгодную платформу на 2-3х основных вопросах, зачастую намеренно обходя "острые" темы вроде абортов и налогов. Чтобы узнать позицию конкретного кандидата по конкретному вопросу с ним нужно поговорить лично. Попробуйте дозвонитесь. Ага. Кто будет этим заниматься?

Max-Rite:

Потому что подавляющее большинство избирателей не читают предвыборные программы своих конгрессменов и голосуют за "свою" партию или против "чужой" партии. Больше половины не знают даже имён кандидатов. Одновременно, конгрессмены не спешат информировать избирателей о всех аспектах и нюансах своих законодательных планов. Кандидаты выбирают самую выгодную платформу на 2-3х основных вопросах, зачастую намеренно обходя "острые" темы вроде абортов и налогов. Чтобы узнать позицию конкретного кандидата по конкретному вопросу с ним нужно поговорить лично. Попробуйте дозвонитесь. Ага. Кто будет этим заниматься?

То есть финансирование стены не входит в 2-3 основных вопроса? Настолько, что даже оппоненты выбранных не стали педалировать эту тему?
По-моему как раз демократы четко и недвусмысленно говорили о том, что денег на строительство стены не дадут.

LazyOne:

То есть финансирование стены не входит в 2-3 основных вопроса? Настолько, что даже оппоненты выбранных не стали педалировать эту тему?

Никто из "моих" кандидатов даже не заикнулся о стене. Политики хотят привлечь ВСЕХ избирателей, а не отпугнуть "чужих" будучи излишне радикальными. Это же очевидно. Кандидаты обещают строить школы и дороги, не повышать налоги, заботиться об окружающей среде и улучшать безопасность в школах. А ведь за такое даже оппозиционный избиратель может проголосовать. Это же элементарно. Кандидаты, которые обещают запретить аборты, выслать нелегалов или забрать оружие пугают большинство обывателей и проигрывают.

Max-Rite:

Никто из "моих" кандидатов даже не заикнулся о стене. Политики хотят привлечь ВСЕХ избирателей, а не отпугнуть "чужих" будучи излишне радикальными. Это же очевидно. Кандидаты обещают строить школы и дороги, не повышать налоги, заботиться об окружающей среде и улучшать безопасность в школах. А ведь за такое даже оппозиционный избиратель может проголосовать. Это же элементарно. Кандидаты, которые обещают запретить аборты, выслать нелегалов или забрать оружие пугают большинство обывателей и проигрывают.

Тем не менее, сходить на встречу кандидата с избирателями не сложно. И там задать вопрос о финансировании стены. И если это тема, которая реально народ волнует, то можно сделать это ключевой темой избирательной компании. Но по факту стена нафик никому не нужна. Да, на вопрос "Поддерживаете ли вы строительство стены на границе с Мексикой если она будет оплачена мексиканцами" сколько-то(не проверял вашу цифру насчет 67%), скажут "почему бы и нет?". Но на предложение заплатить за нее самим американцам большинство таки покажет finger

Вот тут как раз собирают деньги на это самое. И десятков/сотен миллионов донаторов пока не наблюдается.
dailymail.co.uk

LazyOne:

Тем не менее, сходить на встречу кандидата с избирателями не сложно. И там задать вопрос о финансировании стены.

Как часто Вы сами ходите? Для взрослого работающего человека взять выходной и поехать на встречу с кандидатом в надежде на шанс задать вопрос и получить честный ответ это тот еще квест.

И если это тема, которая реально народ волнует, то можно сделать это ключевой темой избирательной компании.

Я Вам объяснил что случается с кандидатами, которые излишне заостряют внимание на горячих темах.

Но по факту стена нафик никому не нужна.

Это ложь.

Но на предложение заплатить за нее самим американцам большинство таки покажет finger

И это.

Max-Rite:

И это.

На данный момент 322 тысячи американцев пожертвовали деньги на стену. Остальные почему-то не хотят.

https://www.gofundme.com/TheTrumpWall

LazyOne:

На данный момент 322 тысячи американцев пожертвовали деньги на стену. Остальные почему-то не хотят.

Остальные проголосовали за президента, который пообещал построить стену из бюджетных средств. А то может на новые мосты и аэропорты тоже будем скидываться, пока демократы налоги просирают. Харэ троллить уже.

Originally posted by Max-Rite:

Трампу не забудьте об этом сказать.

хорошо я передам)
поспорим что обратится?

Sleepyman:

хорошо я передам)
поспорим что обратится?

Зачем спорить? Послушаем, что скажет.

Originally posted by Max-Rite:

Как часто Вы сами ходите? Для взрослого работающего человека взять выходной и поехать на встречу с кандидатом в надежде на шанс задать вопрос и получить честный ответ это тот еще квест.

Смех смехом, а у нас с ЕР-овцами встретится - запросто. Реально позвонить и забить стрелку на времы - даже чаем угощали. Если, естественно, по делу.
ЗЫ И после этого говорят, ч то в России бардак.
ЗЗЫ это тоже пройдёт.

Max-Rite:

Остальные проголосовали за президента, который пообещал построить стену из бюджетных средств. А то может на новые мосты и аэропорты тоже будем скидываться, пока демократы налоги просирают. Харэ троллить уже.

Макс, у вас там эту фишку наверно ещё не просекли! У нас во всю идёт ПОМОГИТЕ, ДАЙТЕ, ПОДАЙТЕ, ДОКАЖИТЕ ЧТО МЫ (вписать народ) ДУШЕВНЫЕ, ЩЕДРЫЕ и прочие бла-бла-бла..
Было бы не выгодно такого бы не делали!

Фигня. Трамп слишком умен. Троллей этих он сожрет, ещё и рейтинг себе поднимет. Стена (или усиление охраны границы) будет. Не потому что это необходимость, а потому что обещал.

LazyOne:
на вопрос "Поддерживаете ли вы строительство стены на границе с Мексикой если она будет оплачена мексиканцами" сколько-то(не проверял вашу цифру насчет 67%), скажут "почему бы и нет?". Но на предложение заплатить за нее самим американцам большинство таки покажет finger

Вот лично моя позиция именно такая и есть . Обещал мексов подписать на оплату - ну пускай. А так и то что есть как-то работает, строить можно и в рабочем порядке по чуть-чуть, и не самая главная это проблема.

Для меня эта новость сродни той, что китайцы сфоткали обратную сторону Луны)))). Решат люди вопрос, договорятся.

K/B:
Для меня эта новость сродни той, что китайцы сфоткали обратную сторону Луны)))). Решат люди вопрос, договорятся.

+много.. . из другого полушария это выглядит как забавное мерянье пиписьками )))

Китайский луноход 'Чанъэ-4' следов высадки не обнаружил.
Судя по всему, кризис не только правительственный.

Да, странно, как же так.
Аполлоны-то на видимой стороне садились, а китаец - на обратной. И сразу в спячку впал после съезда с носителя, никуда еще не ездил и ничего не искал. Но он же во сне силой электронной мысли должен был Луну насквозь просветить.