Ну например формируется запрос общества на войну. С телеэкрана и из СМИ нагнетается истерия в духе "Эти гады хотят на нас напасть, мы должны напасть первыми!", пряники тоже не забыты - "Они не по праву занимают земли, там должны пахать и сеять наши труженники", "Они источник наших экономических проблем". Происходит ускоренная милитаризация. Вы видите что дело идёт к БП, коим война скорее всего станет.
Как бы выглядела попытка предотвратить его? Попробовать выдвинуть точку зрения против войны - скорее всего приведет к обвинению в непатриотизме, а то и в работе на будущего врага.
Или другой пример - к власти приходит левый популист. Говорит зажрались гады олигархи, не справедливо продают народу товары. Мы должны установить фиксированные цены, какие государство решит. Поддержка народа около 100%. Жалкие потуги экономистов что-то втереть про скорый тотальный дефицит абсолютно всего не встречают понимания, ибо с одной стороны пахнет халявой, с другой простой справедливостью. Предотвратите такой социальный БП?
TSX: Или другой пример - к власти приходит левый популист. Говорит зажрались гады олигархи, не справедливо продают народу товары. Мы должны установить фиксированные цены, какие государство решит. Поддержка народа около 100%. Жалкие потуги экономистов что-то втереть про скорый тотальный дефицит абсолютно всего не встречают понимания, ибо с одной стороны пахнет халявой, с другой простой справедливостью. Предотвратите такой социальный БП?
Было такое - переделы собственности в Гражданскую и в 90-е. Кровавые переделы. Но кто-то и их пережил и еще и выиграл.
Ну что это за название для темы пошли : Лучший БП -тот БП, которого удалось избежать. По аналогии : Лучший бой -тот бой , которого удалось избежать. Если такие делать заявки то можно продолжить: Лучшая телка -та телка, которую не удалось трахнуть. Лучшая бутылка водки- та бутылка , которую не удалось выпить. И так далее и т.п И почему нужно призывать что-то избежать? Да этого БП все в мире только и ждут. Ведь БП это же какая перспектива отрывается для человечества! А вы говорите избежать, избежать.
Originally posted by Xolop33: Лучший БП -тот БП, которого удалось избежать. По аналогии : Лучший бой -тот бой , которого удалось избежать. Если такие делать заявки то можно продолжить: Лучшая телка -та телка, которую не удалось трахнуть. Лучшая бутылка водки- та бутылка , которую не удалось выпить. И так далее и т.п И почему нужно призывать что-то избежать? Да этого БП все в мире только и ждут. Ведь БП это же какая перспектива отрывается для человечества! А вы говорите избежать, избежать.
Поржал
Originally posted by Conquistador777: лучшая тактика пережить БП - предотвратить БП.
Я бы немного иначе сформулировал.. . лучшая тактика пережить БП - избежать для себя негативных последствий и (по возможности) извлечь выгоду. О чем, собственно, в 151-й и трут годами А предотвращать ИМХО ничего не надо. Причин слишком много, если только основные, то: 1) Человек маленький и один. Ни хрена он не предотвратит, а вот принцип "не отсвечивать" нарушит. 2) Зачем, учитывая пункт 1, что-то предотвращать, тем более заведомо безуспешно, если можно "присоединиться"? Самый невинный пример. 3) Существует разница между ничегонеделанием (ни за кого) и активным миротворчеством, где обычно занимается какая-то сторона, чаще всего сторона действующей власти. Если сторона падет - на столб нах. Или просто в процессе миротворчества плюха прилетит. 4) Умные (на мой взгляд) люди, пока идут какие-то разборки, войны, БП и прочее - просто наживаются. И правильно делают. А самые умные наживаются на всех сторонах конфликта. Вроде без политики, все совпадения случайны
Как только весь дом включит обогреватели подстанция сдохнет и к отсутствию тепла добавится отсутствие света, а ещё на верхние этажи горячую воду подают насосы из подвала и тут даже если воду дадут, то тепла не будет
Originally posted by Conquistador777: , когда нечего сказать, начинаются отмазки.😁
Так, все в учебниках написано. Община, выбирает вождя, пока он вождь, всем ку три раза. Сказали в бой, значит, в бой. Не пришёл на вече, не стал, все равно в бой или вон из общины. На следующем вече опять надо всем думать, кого вождем, за кого дочь вождя отдать. Пока мы в этот каменный век не вернемся, хоть кричи, хоть не кричи.
Originally posted by Дубнинец: что-то предотвращать, тем более заведомо безуспешно, если можно "присоединиться"?
Вот это действительно конструктивный подход. Поддерживаю обеими руками. БП это же надежда всего так сказать безнадежно угнетенного человечества. Это единственный шанс "стать всем " для тех кто сейчас является "ничем".
Удалось избежать мобилизации-хорошо. Успел построить дом с печкой и подвалом,вырыл колодец-молодец. А всеобщего "БП" в своей стране,как ты избежишь?Только сбежав,уехав.А если без денег или базы на новом месте,то что ты "Избежал"?А глобального,мирового БП? Предотвратить-как ты предотвратишь,если в основном это от тебя не зависит.Нихрена не предотвратишь.Можно или подготовиться,или приспособиться.Куда кривая вывезет. Хотя.. ,если БП нельзя Избежать и Предотвратить,то его нужно Возглавить!
Дубнинец: 2) Зачем, учитывая пункт 1, что-то предотвращать, тем более заведомо безуспешно, если можно "присоединиться"?
Присоединиться к кому? К организаторам БП? Т.е. к тем дяденькам, которые, сидя у себя в поместье где-нибудь под Вашингтоном, спокойно размышляют: не пора в следующем году немного добавить перцу в таком-то регионе мира? Боюсь, эти дяденьки не дадут к себе "присоединиться" никому вообще.
Sadovod-777: Присоединиться к кому? К организаторам БП? Т.е. к тем дяденькам, которые, сидя у себя в поместье где-нибудь под Вашингтоном, спокойно размышляют: не пора в следующем году немного добавить перцу в таком-то регионе мира? Боюсь, эти дяденьки не дадут к себе "присоединиться" никому вообще.
Можно вполне приличные подобрать. "Прекрасный 3 этажный особняк в городе Потомак (15 комнат, 4 реальных камина, 6 спален и 7 ванных комнат) 30 минут езды до Белого Дома 2 299 000 $"
На Рублёвке подобные раньше от 5-ти лямов начинались. Правда этот от МКАДа далековато,но придется потерпеть.. .
Йося даже семинарию не закончил, а индустриализацию провёл. Карьеры 1918-1928 головокружительные были. Чуть подучился и из простолюдинов в генералы
TSX: Ну например формируется запрос общества на войну. С телеэкрана и из СМИ нагнетается истерия в духе "Эти гады хотят на нас напасть, мы должны напасть первыми!", пряники тоже не забыты - "Они не по праву занимают земли, там должны пахать и сеять наши труженники", "Они источник наших экономических проблем"..
Никто бы Джугашвили не упрекнул если бы он ударил по Адику 21 июня. И сейчас Нато стягивает армады, но дети и счета там.
У Джугашвили ничего не было кроме трубки,да позолоченных пуговиц и шитья на мундире.А когда умирал-ему ни безграничная власть,ни эта его "простота" не помогли."Соратники" его и кончили.Когда Романова скидывали(его же генералы и либералы),что было у него что-то "свое",что был он "Хозяин Земли Русской",ничего не поменяло.Сначала одни "сняли",а потом другие и устранили. И чем им обоим их высокое положение помогло? При персональном "БП",есть у тебя дети,счета за границей,виллы.. ,ничего это не стоит.Ни твое мнение,ни твоя жизнь.Когда тебя свои же сожрать хотят.
Полностью присоединяюсь к предидущему оратору. Режим личной власти, построенный только на личном тотальном контроле и устранении возможных преемников, ВСЕГДА разваливается со смертью носителя, а то и раньше. А часто еще и кучу сторонних людей попутно в гроб вгоняет при и после развала. Диктаторы почему-то не обеспечивают преемственность за редчайшим исключением (пример Ким Чен Ир-а в Северной Корее). Длительно стабильна страна может быть только, если в ней все опирается не на личность или олигархию, а на достаточно большую прослойку населения (например, средний класс в США и Евросоюзе). И никак иначе. Грубо говоря, верхушка может, конечно, заниматься военным авантюризмом или воровством, но она должна давать прилично жить и населению тоже. Иначе - киртык при первом же серьезном вызове (что внешнем, что внутреннем).
Верхушка на Западе все это поняла где-то в начале 1930-х. И теперь их дестабилизировать будет чрезвычайно сложно (это я на предмет высказываний, что "США вот-вот развалится" или "Китай их завалит при первом же удобном случае" и пр.). Не допустят пендосы ощутимого падения уровня жизни у себя внутри ни при каких обстоятельствах (пример - 2008-й). Так что камрады, живущие в США, могут гречку/тушенку/огнестрел не закупать, не понадобится она им в течение их жизни. В отличие от нас.
А верхушка в России этого не поняла ни в 1980-1991 гг, ни сейчас. За счет чего мы и накроемся медным тазом (станем жертвой какого-нибудь внешнего воздействия, типа цветной революции 1991-го или какого-нибудь подобного майдана, а может и чисто внутреннего, типа февраля 1917-го).
Лучший БП - тот БП, которого удалось избежать.
