Смарт-часы "151".

Они там ненавязчиво так утверждают что в режиме ожидания телефон живет 21 день - но это наверное если вообще его не трогать

Интересная штукенция, да и параметры тащемта не плохие. IP6X8 и классная фича использования костной проводимости виброй при разговоре...
Не знал, защищённым аппаратам не только китайцы внимание уделяют. Спасибо за информацию.

Norge:
несмотря на то,что сейчас много смартов, которые заточены не только под спорт -они вымрут как мамонты..

Наоборот, вымрут все носимые отдельно коробочки, постепенно останутся только компактные универсальные устройства, носимые на руке. Вопрос только в развитии технологий. Ёмкие батарейки (и плотность точек входа в Сеть), голографические экраны, виртуальные клавиатуры или распознавание жестов и голоса.
Нафига таскать в кармане кирпич (и не забывать его перекладывать в другой карман или сумку), если всю коммуникацию сможет обеспечить лёгкий браслет?

Бренд начинает лагать, путая перемену давления с изменением высоты, и в итоге какая-то чертовня выходит.

разве высоту меряют не по давлению?

почти аноним:

разве высоту меряют не по давлению?

Часы да.
Смарт-часы по GPS.

SЁM:

Нафига таскать в кармане кирпич (и не забывать его перекладывать в другой карман или сумку), если всю коммуникацию сможет обеспечить лёгкий браслет?

До легкого браслета, которым УДОБНО пользоваться - как раком до Пекина.

Тагор:

До легкого браслета, которым УДОБНО пользоваться - как раком до Пекина.

Ыыы
Сколько мемов можно под это расплодить

Тагор:
До легкого браслета, которым УДОБНО пользоваться - как раком до Пекина.

7 часов, если самолётом. В какой позу в самолёте находиться - дело личное...
Разница между проводным дисковым телефоном и современным смартфоном примерно такая же, как между смартфоном и "браслетом-коммуникатором будущего", за сколько лет был пройден первый этап?
На пенсию не успеем выйти, как "усё будет"...
Главное чтобы прогресс пошёл по пути браслетов, а не вживляемых модулей и прочих анальных зондов.

Главное чтобы прогресс пошёл по пути

совсем не обязательно. можно разделить модули: в браслете (очках) терминал, в сумке мозг.

почти аноним:

совсем не обязательно. можно разделить модули: в браслете (очках) терминал, в сумке мозг.

Мозг все таки лучше в черепной коробке носить...

А если уж фантазировать на тему "девайс будущего", то это скорее всего некий микрочип которий интегрирован прямо в тушку и связан нейроинтерфейсом с этим самим мозгом. Остальное всё полумеры и костыли. Второй вариант сам мозг прокачать до того состояния что бы в вспомогательных девайсах не было нужды, но человеки ленивые задницы поголовно Разве что "прокачка" будет делатся одной таблеткой, как в КФ "Области тьмы".

почти аноним:

совсем не обязательно. можно разделить модули: в браслете (очках) терминал, в сумке мозг.

Полагаю, за 20-30 лет процессоры и память преодалеют нынешние технологические барьеры и сильно уменьшатся, как в размерах, так и в потреблении энергии, а плотность покрытия высокоскоростных сетей увеличится - т.е. станут не нужны 2-ваттные передатчики в телефонах. Всё это позволит запихать "мозги" в тот же браслет, что и интерфейс.
Какие-нибудь оптические логические элементы. Примерно как был скачок с ламп на полупроводники, а потом на микропроцессоры.

Вживлять в тушку - наверно будут, видео вряд ли, а вот аудио на слуховой нерв подать проще. Но тут прогресс зависит ещё и от успехов в медицине, башку сверлить сверлом 5мм для установки интерфейса мало кто захочет.

SЁM:

Полагаю, за 20-30 лет процессоры и память преодалеют нынешние технологические барьеры и сильно уменьшатся, как в размерах, так и в потреблении энергии, а плотность покрытия высокоскоростных сетей увеличится - т.е. станут не нужны 2-ваттные передатчики в телефонах. Всё это позволит запихать "мозги" в тот же браслет, что и интерфейс.
Какие-нибудь оптические логические элементы. Примерно как был скачок с ламп на полупроводники, а потом на микропроцессоры.

Вживлять в тушку - наверно будут, видео вряд ли, а вот аудио на слуховой нерв подать проще. Но тут прогресс зависит ещё и от успехов в медицине, башку сверлить сверлом 5мм для установки интерфейса мало кто захочет.

для того что бы передать звук к нерву подключатся не нужно, достаточно костной проводимости. Компьютеры в часах существуют уже много лет, вот только нормально пользоватся таким экраном невозможно. Тут как раз проблема в самом формфакторе, а не в том как же нам это туда запихнуть.

Мобильники уже давно не 2-х ваттные. Если откроете паспорт, то прочитаете, что 0,5-0,3 Вт. Только какое отношение имеет уровень излучения SАR и величина потребляемой энергии?

Часы да.Смарт-часы по GPS.

Вы отказываете смарт-часам в барометрическом датчике? Чего вдруг? У меня даже в телефоне барометр есть. Нет, не "сетевой".

lv333:
для того что бы передать звук к нерву подключатся не нужно, достаточно костной проводимости.

Что с медицинской точки будет сложнее через 30 лет, дразнить нерв слабыми токами или вибрировать кость рядом с барабанной перепонкой - сейчас спрогнозировать сложно.

lv333:
нормально пользоватся таким экраном невозможно. Тут как раз проблема в самом формфакторе, а не в том как же нам это туда запихнуть.

Вся надежда - на новые технологии, на голографию. На полупрозрачный экран комфортного размера в воздухе над браслетом.
Либо очки.

moby_one:
Мобильники уже давно не 2-х ваттные. Если откроете паспорт, то прочитаете, что 0,5-0,3 Вт. Только какое отношение имеет уровень излучения SАR и величина потребляемой энергии?

Прямое. Чтобы излучать 0.5 ватта - нужно их откуда-то брать.
2 ватта нужны были при редких сотах на 900 МГц, когда до БС могло быть до 36 км.
Сейчас сети плотнее, телефон сам снижает мощность на передачу если она вся не нужна, поэтому и хватает "0,5-0,3 ватта".
Блютусная гарнитура потребляет вообще крохи, но работает на 10 метров.
Т.е. если сделать сеть с шагом БС 10 метров, то хватит мощности (и, соответственно, потребления) блютуса.

На полупрозрачный экран комфортного размера в воздухе над браслетом.

чтобы все видели какое порно вы смотрите?

SЁM:

Разница между проводным дисковым телефоном и современным смартфоном примерно такая же, как между смартфоном и "браслетом-коммуникатором будущего", за сколько лет был пройден первый этап?
На пенсию не успеем выйти, как "усё будет"...
Главное чтобы прогресс пошёл по пути браслетов, а не вживляемых модулей и прочих анальных зондов.

Успеют выйти внуки. Если конечно будет кому и куда.

Успеют выйти внуки. Если конечно будет кому и куда.

в 60-е годы ЭВМ занимал целый этаж здания. И выч. мощность была на уровне часов.

почти аноним:

в 60-е годы ЭВМ занимал целый этаж здания. И выч. мощность была на уровне часов.

Есть разница между реализацией уже известных физических принципов. И фундаментальными открытиями, которые позволят реализовать "голографический" экран из фильмов про "светлое капиталистическое завтра".
А на данный же момент мы от реализации проецирумых в воздухе визуальных образов стоим примерно так же далеко, как и среднестатистический кроманьонец.

Есть разница между реализацией уже известных физических принципов.

были ламповые триоды и ламповые индикаторы.
стали полупроводники и светодиоды.
разные принципы.

И фундаментальными открытиями, которые позволят реализовать "голографический" экран из фильмов

уже можно.
еще в 80-е годы читал, что при пересечении двух лучей ИК или УФ лазеров происходит интерференция гармоник и точка "светится".
вопрос только в синхронизации лучей.

почти аноним:

были ламповые триоды и ламповые индикаторы.
стали полупроводники и светодиоды.
разные принципы.

Нет. Это разные реализации одних и тех же принципов.

почти аноним:

уже можно.
еще в 80-е годы читал, что при пересечении двух лучей ИК или УФ лазеров происходит интерференция гармоник и точка "светится".
вопрос только в синхронизации лучей.

Потоки фотонов между собой не взаимодействуют на микроуровне.

Полагаю, за 20-30 лет процессоры и память преодалеют нынешние технологические барьеры и сильно уменьшатся, как в размерах, так и в потреблении энергии, а плотность покрытия высокоскоростных сетей увеличится - т.е. станут не нужны 2-ваттные передатчики в телефонах. Всё это позволит запихать "мозги" в тот же браслет, что и интерфейс.

Не всё так радужно.Миниатюризация уже приблизилась к барьеру использования отдельных молекул. Дальше минимизировать уже почти некуда. К тому же, если нано деталь состоит из считанных молекул, то она легко выходит из строя от какой-либо высоко энергетической частицы, и даже от собственной диффузии. Потому дальнейшая минимизация видимо будет на иных принципах, ныне не известных. Потому ждать очередного чуда в близком будущем, маловероятно.

конь44:
Не всё так радужно.Миниатюризация уже приблизилась к барьеру использования отдельных молекул. Дальше минимизировать уже почти некуда. К тому же, если нано деталь состоит из считанных молекул, то она легко выходит из строя от какой-либо высоко энергетической частицы, и даже от собственной диффузии. Потому дальнейшая минимизация видимо будет на иных принципах, ныне не известных. Потому ждать очередного чуда в близком будущем, маловероятно.

Если не хватает мощности железа - пора оптимизировать софт. А его настолько раздули и засрали за прошедшие лет 20-25, что потенциал для такой оптимизации колосален.

Originally posted by lv333:

Если не хватает мощности железа - пора оптимизировать софт. А его настолько раздули и засрали за прошедшие лет 20-25, что потенциал для такой оптимизации колосален.

Если вспоминать тот же Синклер с килобайтами памяти и удачной графикой, этточно

Купил часики

Отдал киндеру.Оказалось довольно удобно контролировать его.Прослушивать и делать фото и получать его тут же,где он находится.Оправдали себя полностью

Остановился на Suunto core - хороший функционал, точность измерений, батарейки есть в любой подворотне и меняются на ходу без инструмента десятирублевой монеткой, если что.

Где-то полтора года тому назад тоже задумался над выбором часов "на каждый день". Остановился на Casio Pro Treck (prg-650), на мой взгляд у них есть всё, что должно быть в часах: Солнечная батарейка (надоело менять батарейки каждые год-два), подсветка, автоматический календарь. Всё остальное, на мой взгляд, не особо то и нужно.
За год немного потёрся ремешок, появилась небольшая царапина на стёклышке, время не разу не поправлял, вроде на 15-20 сек. спешат. В остальном часы как часы, меня устраивают на все 100. А эти совеменные smart часы, которые надо заряжать каждую неделю-две, они хороши когда надо иметь именно smart функции, напр. для бега/велосипеда - GPS, кардио монитор и т.п. Но точно не на каждый день.

Originally posted by Alchazar1:

Остановился на Casio Pro Treck (prg-650), на мой взгляд у них есть всё, что должно быть в часах

Да , конечно еще напиши что стоят они 500 баксов. Да с такими часами на руке БП может наступить в ближайшей подворотне.
Настоящие БП часы это те что были у бабули в деревне . С гирькой , цепочкой и возможно кукушкой. Не нужно ни зарядки ни батареек.
А все дешевые электронные часики нужны для того что бы в случае ядерного удара и электромагнитного всплеска можно было по застывшим стрелкам определить время смерти их обладателя.
Поэтому механика, механика, ну или в крайнем случае есть еще песочный вариант.

А с гирькой-цепочкой чтобы время синхронизировать, надо понимать, каждый раз нужно подбегать к этим гирькам.. И допустим приемы ориентирования на местности по часам нам уже тоже не светят от слова никогда..

все смарт часы требуют постоянной подзарядки минимум раз в 5 дней , поэтому это просто дополнение к смарту , нормальные часы должны быть автономны .
поэтому протреки или джишоки , ну или если с деньгами нормально то стальной Ролекс (его продать проще всего )

Эти нужно подзаряжать ежедневно.
При цене 3900 в РФ и 1500 на Али.
Фирменные наверно смогут раз в пять дей.
Но там от 20труб.

Фирменные наверно смогут раз в пять дей.
Но там от 20труб.

я рассматривал Самсунг S3 там функция удобная есть - самсунг пэй , можно платить как со смартфона , но когда понял что они держат зарядку как мой телефон отказался , лучше протрек купить в 2 раза дешевле .

"Радость от низкой цены длится меньше, чем разочарование от неправильно потраченных денег".

Я слышал, есть такие смарт часы, которые держат одну зарядку пол года!

Originally posted by wasya83:

Я слышал, есть такие смарт часы, которые держат одну зарядку пол года!

А аккумулятор для них - автомобильная 75ка?
Дрочево это все. Красиво, удобно, функционально, но сцуко не очень надежно. Механика с блошиного рынка СССРовская в хорошем состоянии и лучше *2. Одни на себя, вторые в рюк.

Механика с блошиного рынка СССРовская в хорошем состоянии и лучше *2.

механика лучше японская или швейцарская

Однозначно японская, потому как дешевле...
"А если не видно разницы-зачем платить дороже???"(ТМ)

Походу тут реальных пользователей смарт-часов раз два и обчелся
Путают часы и смарт-часы.
Примерно как бумажная карта и гармин.И там и там картинки же..

GLIGO E-ink smartwatch на одном заряде работают 180 суток.

Нужна помощь зала.
При покупке смартчасов на али происходит обязательная регистрация их на сайте.Вопрос: после регистрации часов продавец может прекратить эту регистрацию,и как-то воспрепятствовать успешной работе часов?

Originally posted by любительбулок:

При покупке смартчасов на али происходит обязательная регистрация их на сайте.Вопрос: после регистрации часов продавец может прекратить эту регистрацию,и как-то воспрепятствовать успешной работе часов

Это как это? Первый раз такое слышу - чтобы что то привязывалось к Aliexpress. Это читалки к амазону при покупке привязываются - те да.