Originally posted by ИИСлава: В нём ни слова не было о том, что на базе находились российские советники.
Вы совсем не читаете чужих сообщений, только своими любуетесь? Я выше писал, почему считаю вполне логичными обтекаемые формы релизов МО. И фраза
Originally posted by WindMaker: По данным российского оборонного ведомства, российские военные советники в результате авиаудара не пострадали.
говорит (по крайней мере мне) достаточно красноречиво. Впрочем, зная картинку по Сирии, вообще сложно представить, что эта база не используется контингентом РФ (не говоря о советниках). Но если вам так нравится ваша "божья роса", что-ж умывайтесь.
Я даже и не знаю... это вам наверное нужно уточнить у высшего руководства государства.
А чего уточнять? Наш, как-бы, союзник в регионе Израиль, имеет давний конфликт с другим нашим как-бы, союзником, Хизбаллой. Ну, Хизбалла нам союзник не напрямую, но она союзник (и любимая игрушка) нашего как-бы союзника в регионе, Ирана. Поэтому, пока драчки между нашими как-бы, союзниками не задевают наших интересов- нам это не интересно ни разу. Все предельно просто. Как вам это объяснить? Ну, представьте, что Румыния вступила в конфликт с Венгрией. Но обе страны считают, что "Крым это Украина". На кого ВСУ будет сбрасывать бомбы? На Венгров или Румынов?
Русофобы не могут не врать. Я просто в очередной раз в этом убедился, вот и всё. Удивляет другое. Ну натыкали тебя в твоё враньё, ну признай это, скажи что напутал и слейся. Но ведь нет, продолжают крутить жопой. Глупо и смешно.
Послушайте, не обижайтесь, это не оскорбление - просто хочу прояснить - Вы идиот? Просто я уже в нескольких сообщениях выше сообщал о собственной оговорке и приводил ссылки, цитаты... , но видимо эта информация не способна долго Вами удерживаться. Не обижайтесь, но Вам нужна квалифицированная помощь.
Originally posted by WindMaker: Впрочем, зная картинку по Сирии, вообще сложно представить, что эта база не используется контингентом РФ (не говоря о советниках)
Наличие на базе российских советников - всего лишь Ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Выданное Вами за факт. Об этом Вам толкуют.
Originally posted by Doctor_D: Там про "на базе" не было не слова.
Конечно, было бы более однозначным заявление "в момент удара на базе российских советников не было". А по тому, как сказано - возникает вопрос, где же были те советники которые не пострадали. Логика нарушена, не находите? Если советников не было на базе - то и разговора о отсутствии среди них пострадавших в контексте удара по базе быть не может. Ну в-общем, это все, что надо знать об искусстве дипломатии.
Originally posted by Doctor_D: Даже Лондон так делает
Знаете, что делают с распальцованным уркой, который включает броню и идёт в глухой отказ по всей делюге, понимая, что прямые доказательства и воспроизведение в суде повиснут без его признательного? Его перестают слушать и с большим удовольствием пи.. ят до полной готовности, сколько нужно и ещё чуть-чуть. Потому что на планете Земля ещё не изобрели иных методов воспитания твердолобых.
Конечно, было бы более однозначным заявление "в момент удара на базе российских советников не было". А по тому, как сказано - возникает вопрос
Хе. В этом случае- "возник бы вопрос" типа "не спроста помянули, что на базе не было советников, значит скрывают правду!" До любой фразы можно докопаться, если захотеть.
WindMaker: Послушайте, не обижайтесь, это не оскорбление - просто хочу прояснить - Вы идиот? Просто я уже в нескольких сообщениях выше сообщал о собственной оговорке и приводил ссылки, цитаты... , но видимо эта информация не способна долго Вами удерживаться. Не обижайтесь, но Вам нужна квалифицированная помощь.
Да,когда обосрался по полной, самое время перейти к откровенным оскорблениям, тем более что интернет даёт безопасность физическую, а земеля модератор прикроет на форуме. Всё как обычно.
Originally posted by ИИСлава: интернет даёт безопасность физическую
Угадали. Именно по этому я такой храбрый. Ведь Вы наверняка крутой спецназовец пробивающий кирпичную кладку головой. Но всё же, наверное, не стоит это делать так часто.
Знаете, что делают с распальцованным уркой, который включает броню и идёт в глухой отказ по всей делюге, понимая, что прямые доказательства и воспроизведение в суде повиснут, без его признательного?
ОК. Я обвиняю вас в том, что вы пассивный некро-педо-зоофил. Хайли-лайкли! Вы можете признаться что действуете сознательно или признать, что не контролируете свои поступки. Если не признаетесь- будем вас бить, пока не признаетесь. Согласно последним новациям права- признание обвиняемого есть царица доказательств, а подозрение есть веское доказательство вины.
Originally posted by Doctor_D: Я обвиняю вас в том, что вы пассивный некро-педо-зоофил. Хайли-лайкли!
Ну, если перед этим было несколько прецедентов на подобные ужасти... Ну, например как нарушение основных положений международного права связанных с аннексией территории государства, какому давались гарантии безопасности взамен на третий ядерный потенциал планеты, а значит уже никто в мире не поведётся на сраную бумажку с гарантиями. А следовательно мировая система безопасности рухнула. И теперь всем большой Ой! Это не говоря уже о более мелких делюжках, по которым также глухой отказняк явного фигуранта.
Ну, если перед этим было несколько прецедентов на подобные ужасти
Конечно было. Я не буду, правда, мучить Повер поинт и делать презентацию- я же не английское правительство. Верьте мне на слово. Вот компьютерный вирус Petya- я подозреваю, вы и написали. И Трампа тоже вы выбрали. И вообще, везде вмешивались. А подозрение, как помните...
Ну, например как нарушение основных положений международного права связанных с аннексией территории государства, какому давались гарантии безопасности
О! Может быть, дадите ссылочку на решение суда или там, Совбеза ООН по этому поводу? Или опять фантазируете?
Originally posted by WindMaker: Это не говоря уже о более мелких делюжках, по которым также глухой отказняк явного фигуранта.
Тогда, следуя Вашей логике, наверно не стоит так дерзко "наезжать" на "отморозка"? И трясти сраными бумажками с гарантиями. Надо пи*дить, а вот с этим то как мы видим - БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Originally posted by Doctor_D: О! Может быть, дадите ссылочку на решение суда или там, Совбеза ООН по этому поводу?
Перебьётесь. Сами ищите. Или Вам сложно найти положения Будапештского Меморандума, Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 и ещё кучу других фактов. Отрицать очевидное - национальная российская черта. Но какое мне дело до ваших комплексов. А как видим, уже и остальному миру также надоело играть в тупую игру "не бери на понт, мусор".
Originally posted by Axl_ural_1_52: Надо пи*дить, а вот с этим то как мы видим - БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Это Вы видите большие проблемы, потому что ещё не сгорели в Сирии или на Донбассе. На самом деле, Гитлер и немецкая нация тоже долго хорохорились. Ничего нового.
Originally posted by Axl_ural_1_52: Сжигать кто будет?
А сейчас кто сжигает? Или вы не в курсе?
Originally posted by Axl_ural_1_52: И дали ПИСТОФ всей европе, но нарвались на ... . кого бы вы думали?
Неужели на Вас Axl_ural_1_52? Не приписывайте себе чужие заслуги и победы. Это как минимум глупо и некрасиво. Я видел ряженных "красноармейцев" на Донбассе в 14 - мёртвых и выглядящих совершенно по идиотски. В сапогах, пилотках... лютый пи.. ец. Так что сходите сами повоюйте, для начала, а потом будете гордиться и обещать повторить... если желание останется.
У вас странное понятие о том, что такое "весь мир". Однако, мне нравится ход ваших мыслей в плане оправдания беззакония на основании "революционной сознательности". Хотя, казалось бы, то, что можно понять у следователя НКВД, который "пролетарским чутьем" заменял недостаток образования, никак не простительно образованному европейцу.. . Или нет?
"Запад - это архиагрессор современной эпохи. Россию он оккупировал в 1610, 1709, 1812, 1915, 1941, африканцев продал в рабство, коренное население Северной Америки уничтожил, чтобы расчистить место для западноевропейских непрошеных гостей и их африканских рабов. Страх перед Россией и Китаем - подтверждение того, что Запад не привык страдать от рук остального мира так, как остальной мир страдал от рук Запада. И русский авторитаризм вызван давлением Запада.