Тема навеяна обсуждение лучшего оружия выживальщика в разделе.Надо было кое чего найти и тут в Сети я наткнулся на ЭТО!!!
Так гласит устоявшийся социально-политический миф, несмотря на абсурдность применения альпенштока в качестве орудия убийства в тесном замкнутом пространстве. На самом деле "ледоруб", которым был убит Троцкий, представлял собой небольшой трехгранный стилет, используемый в жарких странах при колке льда для прохладительных напитков. Почему же явилась необходимость скрывать такую очевидную подробность, фальсифицировать улику, заменяя барный ледоруб альпинистской киркой? А все потому, что ледоруб, которым был убит Троцкий, являлся копией жидовской швайки, хорошо известного в истории орудия еврейских ритуальных ритуальных убийств. Обычай маскировать орудие ритуального убийства (швайку или нож резника) под холодное оружие, используемое в военном, охотничьем или бытовом обиходе, прослеживается исследователями в убийстве Царской Семьи и в иных исторических случаях. П.В. Мултатули в книге "Свидетельствуя о Христе до смерти... " пишет: " В 18978 году в Женеве итальянский анархист Лукени убил супругу австро-венгерского императора Франца Иосифа императрицу Елизавету. Убийство было осуществлено трехгранным стилетом. Кстати, с чьей-то легкой руки трехгранный кинжал Лукени был вытеснен в общественном сознании "напильником". И только в документах той эпохи и материалах следствия осталось подлинное описание орудия убийства" (с.710). Коллекция фальсифицированных улик ритуальных преступлений дополняется "альпенштоком" Троцкого.
avdy-san.livejournal.com и вот представьте себе ситуацию,-кругом АдЪ,СодомЪ и Израиль.Собрался коллектив совершенно случайных и в общем малознакомых(либо вообще незнакомых) людей,- и ведь наверняка в нем будут присутствовать скажем так ... одиозные даже по меркам Палаты личности.Неважно как они будут обозначать свою жизненную позицию,-как Лавер агитировать за нож из замороженного говна,как Шеффер строить бетонный бункер на межэтажных перекрытиях стандартной панельки или как Альфабраво,прикидываться белым и пушистым ботаном,которого всякий может обидеть.Всех их будет объединять одно,-крупные и нажористые тараканы в голове(ну примерно как по цитате выше),которых может быть и не видно.И вот в самых неподходящий момент тот-же Лавер может засадить вам в спину замороженный фекальный сталагмит,потому что ему может ПОКАЗАЛОСЬ,что вы хотите слопать его печень с фасолью.Что можно ждать от Альфабраво я даже не знаю,я быстрее повернусь спиной к Махомбре чем к нему,-"патриоты" и палатные Рэмбы гораздо более предсказуемы. В общем тема о глубине западания планки у отдельных представителей общества во время чрезвычайных ситуаций.Глядя на выдающиеся образцы психозов в Сети,возникает устойчивое впечатление,что по многим из них плачет очистительное ауто(удалено цензурой) или как минимум карательная психиатрия.Как с этим бороться в общем понятно,-как вычислить деятелей и не сложить нули раньше самому? П.С. Приношу глубокие и искренние извинения упомянутым в теме уважаемым участникам раздела за свое ИМХО.
С "нарезки" может сорвать ЛЮБОГО. Вопрос С ЧЕГО его может сорвать. Поэтому и невозможно создание никакого долговременного коллектива в период БП. Семья не в счет.
Мне тоже интересно было бы узнать сколько проживет группа, основным моральным лозунгом которой будет "умри ты сегодня, а я завтра". Когда существо, по привычке называющее себя человеком, готово на всё ради своего выживания и при этом оно знает что остальные точно такие же.. .
Originally posted by Axl_ural_1_52: С "нарезки" может сорвать ЛЮБОГО
Бесспорно.Но есть те,кого УЖЕ сорвало,причем внешних признаком может не быть абсолютно.
Originally posted by Sleepyman: вместо домов одни синагоги
Это уж- вряд-ли.. .
Originally posted by Sleepyman: убить их первым
Предлагаете всех оптом,а Господь потом сам там разберется?Идея понятна,но трудновыполнима да и ее нельзя назвать здравой.Потому как исполнитель сам в глазах окружающих становится беспредельщиком и подлежит немедленному выпиливанию.Во избежание,как грится.. .
Originally posted by Mahombra: Можно закончить, как Троцкий.
Легко.Но шансы таки будут повыше,чем с маячащим с непонятными намерениями и прячущим за спиной тыкляло Лавероном.
Originally posted by Mahombra: Спиной нельзя поворачиваться ни к кому
Originally posted by rusal: Когда существо, по привычке называющее себя человеком, готово на всё ради своего выживания и при этом оно знает что остальные точно такие же
Originally posted by rusal: Мне тоже интересно было бы узнать сколько проживет группа, основным моральным лозунгом которой будет "умри ты сегодня, а я завтра". Когда существо, по привычке называющее себя человеком, готово на всё ради своего выживания и при этом оно знает что остальные точно такие же...
Долго. А знаете почему? Потому что риск будет минимальный. Никто не будет геройствовать и отправлять других на геройскую смерть. Я серьезно, это не троллинг.
никому кроме семьи не верить. да и семье верить, но проверять (кроме предательства есть такие штуки, как ошибка, некомпетентность. неверная оценка ситуации и т.д.) если семьи нет - вообще нафиг всех. в одинокого. до стабилизации обстановки на каком-либо уровне. спокойнее будет
Среди малознакомых людей - не выявить. Пример: если находиться в группе таких же "ужаленных на голову" как и сам - то ВСЕ будет казаться вполне вменяемым. Армия например.
Не стоит забывать момент. Даже в волчьей стае есть вожак. Кто-то должен быть и подчиненным. А этого местные "рэмбы", мягко говоря - не понимают, или видят себя только в роли "вожака". За это их и "кончат".
Axl_ural_1_52: Вы хотите поучаствовать в "свалке" или "посмотреть"?
я бы хотел, чтобы подобного вообще не было и человек оставался человеком в любой ситуации невероятно, но лет 30 назад такое общество не казалось утопичным.. .
Кто-то должен быть и подчиненным. А этого местные "рэмбы", мягко говоря - не понимают, или видят себя только в роли "вожака"
Есть такой момент.К примеру некоторые категорически отказываются от малых архитектурных формодноосных транспортных средств и видят себя только и исключительно на руководящих должностях.При этом в категорию "рэмб" их занести как-бы и не за что.
Если среди соратников - то нет
Ок,-как отреагируют ваши соратники в случае чего на ваши пацифистские идеи?Ну там раздавать стволы с БК нуждающимся .. .
jim hokins: Значит будут играть в крысиного короля.
в состоянии алкогольного опьянения отлично видно кто какой на самом деле. ктото засыпает просто, ктото начинает ссору устраивать, вспоминая давнее, а ктото ссору разнимать вот третий тип он наиболее стабильный в стрессовой ситуации, имхо конечно. соня могет максимум потеряться гденить иль сдристнуть втихаря, а агрессивный чувак на самом деле скрытый какойто оам самец, дучше при случае молотком его приглушить.
Axl_ural_1_52: С "нарезки" может сорвать ЛЮБОГО. Вопрос С ЧЕГО его может сорвать. Поэтому и невозможно создание никакого долговременного коллектива в период БП.
вопрос даже не с чего вопрос - КУДА и НАСКОЛЬКО ибо хороший хирург в один не/прекрасный момент начавший считать себя плутонианским шимпанзе, но остающийся хорошим хирургом и владелец-водитель шишиги решивший , что во всем этом грустном катаклизме виноваты Васи и начавший активно устранять любых встречных Васей, оставаясь при этом все тем же водителем шишиги
мне бы лучше плутонианского шимпанзе хирурга хотя я и не Вася
Axl_ural_1_52: Поэтому и невозможно создание никакого долговременного коллектива в период БП. Семья не в счет.
MAPTOBCKuu KOT: никому кроме семьи не верить.
как раз семья предаст первой и намного эффективней ибо знает о вас очень многое и пользуется необоснованным доверием причем вполне вероятно будет ИСКРЕННЕ верить, что это ВЫ ПРЕДАЛИ ИХ/ЧЕЛОВЕЧЕСТВО/ДЕТЕЙСГЛАЗАМИ/итс, либо ОНИ ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ
Originally posted by jim hokins: Есть такой момент.К примеру некоторые категорически отказываются от малых архитектурных формодноосных транспортных средств и видят себя только и исключительно на руководящих должностях.При этом в категорию "рэмб" их занести как-бы и не за что.
Потому что, «вожак» чтука одноразовая, пока не придет новый, Джим на тачке расходный материал без имени. А «менеджер среднего звена» специалист необходимый при любых раскладах.
Кроме так любимого тут однорангового «общества». Ватаги, банды, общины. Поэтому я за государство с его многоуровневой структурой. И место своё вижу повыше Джима и пониже вожака. Так сытнее и безопаснее
Originally posted by ICEberg1981: как раз семья предаст первой
Тут есть момент. "Семья не в счет" - вовсе не в плане идеализирования семьи, а в том что тут ОЧЕНЬ много индивидуальных нюансов. Потому и не стоит даже касаться.
У каждого в башке - СВОИ ТАРАКАНЫ - толстые, тонкие, агрессивные, пацифисты, какие угодно, но преимущественно одного типа. Т.е. "фляга потечет" в каком-то ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Условно: хирург будет резать/пришивать, но очень вряд-ли сядет за баранку и будет давить. Не зря привел Билли Миллигана в пример. idoorway.mirtesen.ru .
как раз семья предаст первой и намного эффективней ибо знает о вас очень многое и пользуется необоснованным доверием причем вполне вероятно будет ИСКРЕННЕ верить, что это ВЫ ПРЕДАЛИ ИХ/ЧЕЛОВЕЕСИВО/ДЕТЕЙСГЛАЗАМИ/итс
Братья-сватья возможно. Если женщина продаст, с которой растишь детей, она и без бп это сделает.
Originally posted by Дубнинец: Только когда приходит новый... . ну скажем президент, то менеджеров он своих ставит. А старые на покой, а если в БП, то в земельку
Я же написал «среднего звена». В земельку идут «члены команды» старого вожака. Другой уровень. Верхний
Коллектив в чрезвычайной ситуации, -скрытая уг ...
