Апокалипсис сегодня, -Фрэнсис Коппола нервно курит в сторонке...

В этой тема предлагаю поговорить о такой важной проблеме современности как загрязнение атмосферы в крупных городах и промышленных центрах.По факту проблема местами имеет все признаки катастрофы,-как выживать будем?

В таких условиях выживать можно только переездом в благополучный район. Закрывайте тему.. .

Originally posted by devious_medic:

выживать можно только переездом в благополучный район.

Этот радикальный способ более чем очевиден,-а если не судьба?

jim hokins:

Все претензии к Гуглу,-это первое что он вывалил на запрос "Смог,Москва".Кстати,-далеко не все картинки об РФ.

А ты не пробовал «смог киев» запрашивать? Или надо укросрач провоцировать с невинными щщами типа «тю, а нас-то за шо?». Чисто по-человечески интересно. И так, даже самая безобидная тема сваливается в политику, а тут можно сразу начинать.

Прошу прощения, херня эти фотки. Несколько лет прожил в Москве, воздух чище, чем в моем Ростове. За исключением лета, когда торф горел. А на первой- градирня, от нее не дым, а пар. В ней вода охлаждается.

jim hokins:

Этот радикальный способ более чем очевиден,-а если не судьба?

Не, ну если отбываешь срок в лагере -тогда не судьба.
Во всех остальных случаях - лишь личное нежелание. И всяческие отговорки.

Mahombra:
А ты не пробовал 'смог киев' запрашивать? Или надо укросрач провоцировать с невинными щщами типа 'тю, а нас-то за шо?'. Чисто по-человечески интересно. И так, даже самая безобидная тема сваливается в политику, а тут можно сразу начинать.

Так не путайте, это рососрач

Это просто фото загрязнения в промышленном центре

Там же

Originally posted by Mahombra:

даже самая безобидная тема сваливается в политику

Ну вот,эта тема безобиднее некуда,-и кто ее пытается свалить в политику пристебавшись до картинок?Показать пальцем?

Это еще не катастрофа. Это так, цветочки по сравнению с переходом на уголь по исчерпании нефти...
Но антироссийская направленность работы ТС и здесь чувствуется.
Последние ужасы смога - в Китае, но ТС ищет фото торфяных пожаров под Москвой 7 лет назад, что никаким боком к самой теме...

Originally posted by Mahombra:

Это просто фото загрязнения в промышленном центре

Не имею ничего против.Теперь вы можете высказываться по сути,или будете искать политику в темной комнате и дальше?

Luddit:
Это еще не катастрофа. Это так, цветочки по сравнению с переходом на уголь по исчерпании нефти...

Нефть неисчерпаема... По крайней мере при нашей жизни и ещё парочки поколений после нас.А к тому времени что-то да при думают,ежели не закидаем друг дружку ядренбатонами.. .

Originally posted by Luddit:

Это еще не катастрофа.

Глобально,-скорее нет.А вот отдельными местами,-очень даже да.Жаль Кентярик очередную ходку отбывает,-мог-бы рассказать как там с этим делом в промышленном центре Кузбасса.

Пару постов выше фотка промышленного центра Кривого Рога.Глянув,можно и Кузбасс себе представить.

Originally posted by Ратный Кит:

Нефть неисчерпаема... По крайней мере при нашей жизни и ещё парочки поколений после нас

Опасное заблуждение.. .

Экология это отношение людей к самим себе, к обществу, к окружающим. Где люди живут в гармонии, там и с экологией всё в порядке.

Originally posted by Luddit:

антироссийская направленность работы ТС и здесь чувствуется.
Последние ужасы смога - в Китае, но ТС ищет фото...

Предпоследнее фото вы конечно в упор "не заметили" ?

Originally posted by Luddit:

Это еще не катастрофа. Это так, цветочки по сравнению с переходом на уголь по исчерпании нефти...

А уж что будет, когда на конную тягу обратно перейдем.. . все посевные площади - под овес! А города будут засраны лошадьми ажно до третьего этажа!

Да, луддит?

Не будет никакого перехода на уголь.

Вот мне лично похеру на моем севере до ближайшего поселка 20 км, до города 500.
Ну хотя если 50тысячник считать городом, то 300.
Чистота, красота. Звезды ажно до седьмой величины видно. Во вид из окна какой:

загрязнение следствие желания человечества потреблять сверх меры. Урезать потребление в плане тупых излишеств и все будет с экологией хорошо. В чем сакральный смысл бесконечной смены Айфонов, покупкой новых ботинок "чтоббытьвтренде" если старые даже обкатку не прошли? Зачем ежегодно менять разъемы в компах, так что бы нельзя было апгрейдить старые? Для чего продавать молоко, пиво и прочее подобное в одноразовой упаковке которая сиречь мусор? Разве многоразовые стандартные бутылки как в советское время не берегли природу? Что мешает делать крепкие долгоиграющие вещи как раньше. У меня радиоприемник 80-х годов прекрасно работает, даром что валялся лет 15 в гараже, на морозе и жаре, а до этого побывал во многих походах, где и мок и падал и прочие суровые условия для эксплуатации. Найдете ли современное медиаустройство которое хотя бы лет пять проживет? Отчего бы не ограничиться достаточными размерами автомобилей, ибо для поездки себя любимого до ларька вовсе не обязательно использовать монстра о восьми цилиндрах и размером с автобус. Понимаю, понты и прочие символы успеха но для понтования разве не годятся желтые штаны?

Потреблядство во всей красе побеждает экологию. Другой причины нет. Оно Землю и погубит.

Так что только скромнее в желаниях надо быть и все получиться. Осталось нАчать и углУбить. Мир сразу станет чище и даже без увеличения затрат на экологию.

polex:
Для чего продавать молоко, пиво и прочее подобное в упаковке которая сиречь мусор?

Всё верно. В стекле гораздо вкуснее и хранится дольше.

Найдете ли современное медиаустройство которое хотя бы лет пять проживет?

У меня планшет Самсунг 10.1 2012 года. Как новый. Телефоны к сожалению столько не живут.

Zerberr:

А уж что будет, когда на конную тягу обратно перейдем.. . все посевные площади - под овес! А города будут засраны лошадьми ажно до третьего этажа!

Новый угольный век вполне может затянуться - угля много (ну у кого как, конечно).
По пути может вылезти аспект роста урожайности по мере увеличения СО2 в атмосфере.
Ну и мир будут видеть только военные, моряки да железнодорожники.
В городах (если они еще будут нужны такие большие) проводной электротранспорт.

Max-Rite:
Экология это отношение людей к самим себе, к обществу, к окружающим. Где люди живут в гармонии, там и с экологией всё в порядке.

удобно жить в гармонии, вынося грязные производства в страны третьего мира. И шумные фабрики и отходы от производства размещать там же очень удобно.
Гармония за чужой счет приятна глазу и радует пейзан. Жаль, что такое роскошество себе позволить могут не только лишь все (с)

polex:

удобно жить в гармонии, вынося грязные производства в страны третьего. И шумные фабрики и отходы от производства размещать там же очень удобно.
Гармония за чужой счет приятна глазу и радует пейзан. Жаль, что такое роскошество себе позволить могут не только лишь.

Капитализм - игра с нулевой суммой. Чтобы кто-то наслаждался чистым воздухом и всеми благами цивилизации, кто-то должен копошиться в говне. Отвратительная система, согласен, но единственная жизнеспособная на данный момент. Если не заметили швятой совочек "не взлетел".

Max-Rite:

У меня планшет Самсунг 10.1 2012 года. Как новый. Телефоны к сожалению столько не живут.

ASUS A626 (2007 год дату приобретения не помню)- как новый(реально ) Аккум правда безвозвратно сдох, работает только при подключенном заряднике. Моторола Е398(2004-2005 г. точнее не скажу) (работает с аккмом правда тоже беда) Еще какое то барахло валяется вполне в рабочем состоянии, вроде нетбука асус еее рс 701(2008 или 2009 год) так же работает только от зарядника. В принципе список могу продолжить, но есть ли смысл? Вся электроника вполне живет, аккмуляторы при желании можно найти оригинальные или наколхозить что нить на банках 18650 и соплях

Найдете ли современное медиаустройство которое хотя бы лет пять проживет?

устройства с датой выпуска 2017-2018 годов с таким пробегом к сожалению ПОКА не найду, тут вы правы

Max-Rite:

Капитализм - игра с нулевой суммой.

С хрена ли? При нулевой сумме цивилизации вообще бы не было.

Originally posted by Max-Rite:

Всё верно. В стекле гораздо вкуснее и хранится дольше.

Стекляшка в 35 раз более энергозатратна, чем пакет от Tetra Pak
Стеклянную бутылку второго срока невозможно простерилизовать из-за микротрещин, если не пирекс
Сжигание тонны пакетов эквивалентно сжиганию почти тонны нефти, хотя, сейчас есть технология разделения бумага-пластик-алюминий

В этой тема предлагаю поговорить о такой важной проблеме современности как загрязнение атмосферы в крупных городах и промышленных центрах.По факту проблема местами имеет все признаки катастрофы,-как выживать будем?

Хорошо,что пока местами.

Хорошо что природа сама себя реанимирует,имея времени на это,иначе бы давно нам крышка была.
Но мест с ЛП по причине загрязнения есть.

Главное,думается,чтобы яо в варианте большой войны не употребили,остальное ерунда,имеет рессурс ещё на несколько столетий,и уже о экологии серьезно в мире задумываются,так что меры принимают,а вот применение яо это сразу очень большие площади загрязнены будут,и на генофонд человеков всей планеты нехороший отпечаток наложит.

Неверное решение - носить маску, респиратор против смога. С маской заработаешь гиперкапнию.
Еще мысль, от угарного газа помогает таблетка ацизол. Но вот можно ли его принимать многие месяцы подряд?

Неверное решение - носить маску, респиратор против смога

Разве не имеет значение-на какой срок одевается эта маска?

Варианты:

1)Попал в зону,где опасно на пять минут.
2)Попал в зону,где опасно на час.
3)Попал в зону,где опасно на неделю.

Может тогда конкретизируйте уже,при каких условиях то ,про что вы сказали-не имеет смысла,а при каких очень правильным является,а при каких очень неправильным?
Нам ведь именно это интересно для выживания.

Очень опасно носить такую маску неделями. Из-за маски от недостатка воздуха разовьется заболевание.

B8F761:

Сжигание тонны пакетов эквивалентно сжиганию почти тонны нефти, хотя, сейчас есть технология разделения бумага-пластик-алюминий

Т.е. технологии переработки переработки пакетов в топливо по вашему нет? Ее даже в кустарных условиях вполне реализуют сейчас, это проще чем с нефти бензин выгнать в чем то. В общем я к тому что для утилизации необязательно эти пакеты просто сжигать и коптить небо.

[QUOTE][B]Телефоны к сожалению столько не живут.

Даже современные ГАДжеты живут. Айфон 4S 2011 года-вполне работает. Правда аккумулятор пришлось заменить)

Рассказ
http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt

jim hokins:
В этой тема предлагаю поговорить о такой важной проблеме современности как загрязнение атмосферы в крупных городах и промышленных центрах.По факту проблема местами имеет все признаки катастрофы,-как выживать будем?

бежать подальше

jim hokins:

Этот радикальный способ более чем очевиден,-а если не судьба?

очевидно же: лечь и тихо помереть.
не понимаю желание категорически усложнить себе жизнь на многие годы борясь с тем с чем не надо бороться и что невозможно победить.

antoshh:
Прошу прощения, херня эти фотки. Несколько лет прожил в Москве, воздух чище, чем в моем Ростове. За исключением лета, когда торф горел. А на первой- градирня, от нее не дым, а пар. В ней вода охлаждается.

"какая радиация ее ни кто не чувствует ее никто не чувствует" жванецкий.
список городов с уровнем загрязнения и факторами загрязнения можно легко нагуглить и если вы носом не чувствуйте чего то это далеко не значит что этого нет и оно не попадает в ваш организм. загрязнение далеко не обязательно должно чем то пахнуть.