Ну вот он пришёл. Грабили корованы, отбивались от мародеров. Закончился боезапас. Как снарядить картриджи? Остаётся только дымарь. Его и самому сделать не проблема, те ресурс почти неисчерпаем. Для гладкого вполне. 5 гр на 12 кал и полетит как надо. А с шершавым? Будет оно работать с дымарем? Х39, 308, х54, 30-06, 300 вм и прочие. Выпихнет из них что то дымарь? До какого калибра? Какая баллистика будет? Как рассчитать? Такая вводная для выживальщиков
75+15+10 пропорция не секрет. Получается мякоть, она в запрессованом виде только для движков ракет годится. Вода, густое тесто, сито, зернение, сушка и сортировка. Все тоже не секрет. Да, ещё в детстве делал. Так что повторить не проблема. Гладкий выплюнет как надо. А вот шершавый???
calibr45-70: Качество можно получить приличное. Вся суть в правильном зернении нужного размера зёрен. От их размеров зависит скорость горения.
Ну чисто теоретически я тоже это знаю, нас тут таки теоретиков пруд пруди Я вот даже слыхал про шаровую мельницу(в принципе не особо сложная приблуда - собрать не проблема) вопрос еще где компоненты брать? В лесу можно гарантировано найти только один из трех - древесный уголь Остается самая малость калийная селитра(хорошей чистоты) и сера(тоже почище желательно). Эх.. . дальше если писать, то уже пойдет нарушения УК
Серы до фига в промышленности, садоводство, химреактивах. Как и кно3. Последний можно и самому из компостных куч и выгребных ям добыть. Как раньше и делали. Но речь не о производстве, а об использовании и баллистике, чтобы с УК не конфликтов ать.
calibr45-70: Серы до фига в промышленности, садоводство, химреактивах. Как и кно3. Последний можно и самому из компостных куч и выгребных ям добыть. Как раньше и делали. Но речь не о производстве, а об использовании и баллистике, чтобы с УК не конфликтов ать.
Что то мне подсказывает, что баллистика будет сильно зависеть от того что вы получите при производстве. Насколько я помню дымарем только с гладкого шмаляли, видимо не зря. Впрочем наверное можно получить и бездымный порох или его подобие - пироксилин. Но опять таки как все это будет работать вам хрен кто подскажет, ввиду отсутствия опыта А получать такой опыт на практике.. . ну хз, даже если забить на УК это просто чревато: в лучшем случае повреждением оружия, в худшем членовредительством.
Наша основная проблема в том, что мы не пользуемся опытом тех стран в которых оружие действительно разрешено и накоплен немалый опыт. Пулю тяжелую надо. 308 в 39 и т.д.
------ Когда солнце садится, карлики отбрасывают тени подобно гигантам.
Что то мне подсказывает, что баллистика будет сильно зависеть от того что вы получите при производстве. Насколько я помню дымарем только с гладкого шмаляли, видимо не зря. Впрочем наверное можно получить и бездымный порох или его подобие - пироксилин. Но опять таки как все это будет работать вам хрен кто подскажет, ввиду отсутствия опыта А получать такой опыт на практике.. . ну хз, даже если забить на УК это просто чревато: в лучшем случае повреждением оружия, в худшем членовредительством.
Не, нитропорох не вариант вообще. Слишком сложно. А дымарь реально.
Ничего патрон недослался и застрял. фулсайз надо делать и пулю свинцовую сайзить в нормальный размер дабы патрон полностью досылался. Также кримповать стальную гильзу уметь надо. У меня в 366 м все работало также на свинце и дымняке. И перезаряжало. Вес пуль ниже 12гр не опускал. В основном лил 14.55гр
------ Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
Arkan137: Что то мне подсказывает что проблема будет не с порохом а с капсюлями и уж больно геморно под шершавый изготавливать сам летательный кусок
Думаю, с этим проще. Их, если без наковальни, править и перезаряжать вполне реально. Хоть хлопушечным составом. Впрочем химия не эта тема. Возможно, для кого то и проблемой быть.
Злые при злые дяди, которые патроны охраняют кущать хотят,да и выпить, да и по бабам... Так-что БАРТЕР-наше всё! .. . А темы "Передвижной бордель как средство разведки месности, заработка,налаживания связей" ещё не было?
Originally posted by marole: .. А темы "Передвижной бордель как средство разведки месности, заработка,налаживания связей" ещё не было?
Ага, для Вашей будуще темы даже песня уже есть))
"Мы бродячие путаны, мы в дороге день за днём. И фургончик в поле чистом, это наш родимый дом. Мы оральные таланты, венерически чисты. Мы и феи, мы и гейши, бляди-выживальщицы."
Originally posted by calibr45-70: Пару банд мародеров отогнать хватит
В одну репу ?Или мародеры будут исключительно в виде одетых в оранжевые комбинезоны и качающихся в стройных шеренгах зомби?Причем совершенно безоружные.
А с шершавым? Будет оно работать с дымарем? Х39, 308, х54, 30-06, 300 вм и прочие. Выпихнет из них что то дымарь? До какого калибра? Какая баллистика будет? Как рассчитать?
В те годы, когда в продаже не было никаких порохов окромя сокола и дымаря, шибко грамошные люди снаряжали дымарём дозвуковые патроны (для понятных нужд). Насыпать можно в любой винтовочный и промежуточный патрон под самую тынду, всё равно энергия выстрела будет относительно небольшой, пуля полетит неспешно. Баллистика будет соответственная. Рассчитать не знаю как, ИМХО проще пристрелять "научным тыком". Опять-же, для автоматов/полуавтоматов вариант не айс, ибо автоматике быстро поплохеет от дымаря.
Originally posted by kot-obormot: Опять-же, для автоматов/полуавтоматов вариант не айс, ибо автоматике быстро поплохеет от дымаря.
И нарезам плохеет. В смысле, что поля забиваются копотью со всеми вытекающими. Поэтому в нарезном оружии под дымный нарезка гораздо глубже. А по теме соглашусь с мнением выше - капсюль значительно большая проблема, чем порошок. Со спичек говорите? Ну-ну.
Как ни крути и чем не снаряжай, все равно встает вопрос компонентов и оборудования. Да, пули можно лить самому из свинца, но нужна лейка, и пули надо прогонять через матрицы. Да, можно сделать дымарь, но нужны капсуля, и оборудование для релоада.. Все это вместе уже довольно затратно по операциям, проще запасать готовые картриджи. В гладком калибре, в принципе, можно запасти сотню-другую латунок, овер 9000 капсулей и сколько-то пороха, плюс базовые приспособы для релоада, т.к. дымарь действительно можно сделать, а к метаемому снаряду гладкое не столь требовательно. Но рассчитывать на производство шершавых картриджей, имея в наличии только стреляные гильзы от них же.. Ну не знаю, довести процесс до конца представляется маловероятным. Запасайте готовые картриджи, цапон-лак и пластиковые бутылки рулят))
З.Ы. А еще правильнее в целях охоты лук освоить хотя бы минимально. Лук и стрелы кормили не одно поколение охотников, не стоит относиться к ним пренебрежительно.
Ну вот тем, кто за Уралом живёт, им есть смысл на охоту надеяться, а вот тем кто в центральной России .. . у нас на одного зайца 2 охотника, 3 браконьера и 1.5 охотинспектора. А собаки и кошки быстро кончаться, в один два месяца
[QUOTE]Изначально написано jim hokins: [b] В одну репу ?Или мародеры будут исключительно в виде одетых в оранжевые комбинезоны и качающихся в стройных шеренгах зомби?Причем совершенно безоружные.
Не, мы против экстрима Хотя и возможно, главное нужной химией, тазиками, гаечками и пр. хозбытом в достаточном количестве запастись. Но как это влияет на сабж?
Mahombra: Купите пять кг пороха, капсюлей, гильз отстрел несколько мешков.
Нитро портится, а дымаря запас некоторое количество, но запускать на нем из шершавого не пробовал. Вот и интересуюсь. Можно будет при случае использовать или дульнозарядкой двудулкой шершавой прямо сейчас запастить.
В те годы, когда в продаже не было никаких порохов окромя сокола и дымаря, шибко грамошные люди снаряжали дымарём дозвуковые патроны (для понятных нужд). Насыпать можно в любой винтовочный и промежуточный патрон под самую тынду, всё равно энергия выстрела будет относительно небольшой, пуля полетит неспешно. Баллистика будет соответственная. Рассчитать не знаю как, ИМХО проще пристрелять "научным тыком". Опять-же, для автоматов/полуавтоматов вариант не айс, ибо автоматике быстро поплохеет от дымаря.
Главное, чтобы в стволе не застряла. В гильзу 30-06 и 300 вм грамм по 5 входит, как в 12 кал. Плюнет не без пользы или застрянет?
WindMaker: И нарезам плохеет. В смысле, что поля забиваются копотью со всеми вытекающими. Поэтому в нарезном оружии под дымный нарезка гораздо глубже. А по теме соглашусь с мнением выше - капсюль значительно большая проблема, чем порошок. Со спичек говорите? Ну-ну.
Со спичек надо сразу с чиркашом мешать, но вариантов много. Для Бердана легко, вот с Боксером не так просто.