Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Гражданские дроны. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Гражданские дроны.
КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 15:06 КОНСЕРВАТОР
Помнится, несколько лет назад была здесь тема "БПЛА выживальщега". С тех пор прошло какое-то время, много чего поменялось, прогресс ушёл вперёд, возможности современных гражданских БПЛА стали ширее, сами они стали доступнее, выбор их стал больше. Но самое главное - я и сам немного увлёкся квадрокоптерами , а потому коротенько, минут на сорок, толкну сейчас спич относительно гражданских дронов и их возможной пользы для нашего брата. А польза бесспорна: сверьху-то, оно ить виднее .
Речь буду вести в основном именно о квадрокоптерах, как о наиболее подходящих для неподготовленного человека БПЛА. Самолёты FPV оставим маньякам - самолётчикам, ввиду гораздо большей сложности управления ими и необходимости определённого опыта в этом деле. Современным же квадрокоптером может управлять любой, впервые взявший в руки пульт (проверено на себе). Все эти прибамбасы вроде 6-осевых гироскопов, GPS, барометров и магнитометров - делают управление квадром приятным и доступным абсолютно любому.
Ну и ещё один момент: если уж говорить о применении квадра как разведчика, то нас интересуют только аппараты с функцией FPV ("от первого лица"), транслирующие картинку в режиме реал-тайм либо на экранчик в пульте, либо в видеоочки, либо на смартфон, подключённый к пульту и закреплённый на нём. Впрочем, сейчас в основном такое и делают, хотя бы с примитивным, глючным и недальнобойным (на основе WI-FI), но FPV.
Итак, что сейчас имеется на рынке из "птичек" с интересующими нас возможностями?
Прежде всего, стоит отметить появление нового класса квадрокоптеров - так называемых селфи-дронов. По сути, это утьтра-портативные, складные БПЛА, которые можно носить в кармане или в небольшой сумке. Разработаны они изначально как замена селфи-палке для любителей поснимать себя любимых везде, где только можно. Сам я фотографироваться категорически не люблю, фотографий своих в инете не размещаю и любителей селфи считаю идиотами, но речь не об этом. Речь о том, что появилась карманная "птичка", способная подняться на высоту несколько десятков метров, продержаться там от 5 до 15 минут (в зависимости от модели) и передать оператору картинку местности в реальном времени.
Это направление сейчас популярно, постоянно появляются новые и новые модели селфи-дронов на любой вкус и карман. От дешёвых игрушек ценой в 2,5 - 3,5 килорублей
https://www.banggood.com/ru/Ea...ur_warehouse=CN
https://www.banggood.com/ru/Ea...ur_warehouse=CN
https://www.banggood.com/ru/Ea...ur_warehouse=CN
и до серьёзных птичек с БК-моторами и хорошим функционалом (и серьёзной ценой):
https://www.banggood.com/ru/DJ...ur_warehouse=CN
Кроме того, набрёл на такое изделие:
https://www.banggood.com/ru/JJ...utm_medium=Mail _17double1102_v2v3&utm_campaign=newsletter-emarsys&utm_content=Winna&sc_src=email_2670768&sc_eh=ce1de545cba5837d1&sc_llid=237053&sc_lid=104780274&sc_uid=eNKGsy7L9r&cur_warehouse=C N
К селфи-дронам не относится, но всё равно складной и умещается если не в карман, то в наплечную сумку точно.
Селфи-дроны летают недалеко (в пределах сотни метров), и недолго (5-15 мин), но их главное преймущество - компактность, (а также и сравнительная дешевизна) - ИМХО, перекрывают эти недостатки.
Если ваш бюджет выдержит трату 1000-1500 баксов, то можно обратить внимание на продукцию компании DJI, признанного мирового лидера по производству квадрокоптеров. Это, прежде всего, линейка "Фантомов" (в просторечии - "Фантиков" (от 1-го до 4-го), которые используются множеством народа по всему миру для качественных аэровидеосъёмок, а также используется для разведки в зонах военных конфликтов, всеми воюющими сторонами.
https://www.banggood.com/ru/DJ...?rmmds=category
https://www.banggood.com/ru/DJ...ur_warehouse=CN
Летают на 5-7 км, держатся в воздухе до получаса, дают отличную стабильную картинку в формате 4К. Кроме того, могут поднять грамм 300-400 груза, что позволяет их использовать для минирований и бомбометаний (и, говорят, с успехом):
https://www.youtube.com/watch?v=k6YNfpp-lg4
Но хит нынешнего сезона от диджиаев - это конечно Мавик Про:
https://www.banggood.com/ru/DJ...ur_warehouse=CN
Он складывается, как селфи-дроны, умещается в наплечную сумку (идёт в комплекте), и при этом сохраняет все свойства своих полноразмерных собратьев: дальность 5-7 км, полётное время до получаса, камера 4К на трёхосевом подвесе, обширный функционал. Например, может сам обходить препятствия, следить за выбранным объектом, и много чего ещё. В Мавика за последние год-два просто влюбились любители квадрокоптеров по всему миру. Очень хорошая птичка. Стоит, правда, от 60 Круб и выше, но породил уже множество дешёвых клонов, ввиду своей популярности.
Кроме того, есть квадрики в средней ценовой категории: в пределах 12-25 килорублей, с относительно неплохими характеристиками. Вот эти доступны практически любому. Здесь, пожалуй, продукт с оптимальным соотношением цены/качества предлагает фирма Hubsan:
https://www.banggood.com/ru/DJ...ur_warehouse=CN
В эту свою модель они понапихали, пожалуй, максимум того, что только можно напихать в квадр такого размера и за такую цену. Тут и БК-моторы, и GPS, и полётное время до 20 мин., и нормальный, не вайфайский FPV на частоте 5.8G (т.е, не пересекающийся со стандартной частотой управления 2,4G и не дающий, соответственно, глюков по управлению), и функция автовозврата, и много чего ещё. Летает в стандартной версии на полкилометра, в профессиональной (пульт другой, дороже на 3-4 Круб.) - почти на 2 км.
https://www.youtube.com/watch?v=LH8oA3eRYOg
Это, пожалуй, основное, что меня "зацепило" на рынке современных гражданских БПЛА. Тема интересная, удивительно, что её никто особо здесь не освещает. Ежели у кого будет что дополнить - велкам, как говорится.


edit log

Medved075
11-11-2017 15:36 Medved075
сосед по даче купил нечто такое восхитительное. разбилось на пятый полет, по причине резкого окончания заряда в кумуляторах. 30 тыщ в помойку, разве шо ролик видео остался страшенный, называется я пилот смари как все видаааааааааа...
КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 15:44 КОНСЕРВАТОР
Ну, на то есть старый афоризм про солдата и стеклянный х*й.
Кста, если только он покупал по интернету, а не через наших барыг, то за 30 тыщ у него должна была быть вполне серьёзная машинка, заранее предупреждающая о разряде аккума, а в случае пофигизма оператора - самостоятельно садящаяся, но никак не падающая.
Бывает, конечно, что квадры (даже дорогие) иногда глючат и улетают "в Китай". Но чтоб просто так падали - что-то не слыхал.

edit log

marduk616
11-11-2017 16:08 marduk616
quote:
заранее предупреждающая о разряде аккума, а в случае пофигизма оператора - самостоятельно садящаяся, но никак не падающая.

+151
Год по работе юзал фантом 3. Нереально из-за бэетера разбить
КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 16:48 КОНСЕРВАТОР
Нынче 3-й Фантик Стандарт примерно 30 тыр и стОит.
З.Ы. Хорошая у вас работа .
Surov Bober
11-11-2017 17:09 Surov Bober
Был у меня AR Dron 2.0.
Вроде так называется.
Сложилось впечатление, что дешевые квадры детские игрушки и ввиду малого полетного времени, отвратительной камеры, малой дальности полета ни на что серьезное не годятся.
И без пульта очень неудобно и летать можно только в безветреную погоду.
Если что то покупать, то никак не за 10-15 тысяч.
ДМВ
11-11-2017 18:00 ДМВ
Интересно подпишусь, автору спасибо.
КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 18:24 КОНСЕРВАТОР
quote:
Сложилось впечатление, что дешевые квадры детские игрушки и ввиду малого полетного времени, отвратительной камеры, малой дальности полета ни на что серьезное не годятся.
И без пульта очень неудобно и летать можно только в безветреную погоду.
Если что то покупать, то никак не за 10-15 тысяч.

https://www.youtube.com/watch?v=e6TUvbmUxsg
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wB446ppK_aQ
https://www.youtube.com/watch?v=nlHOF2Opmgc
Снято с Хабсана 501, ценою как раз в пределах 15 тысяч. Полётное время 18-20 минут, мощные БК-движки, дальность до 2 км (максимальную цифру встречал 2200м), о качестве камеры можете судить сами.
В качестве "ближнего разведчика" - вполне потянет.
И даже самый дешёвый селфи-дрон за 2 тысячи (не баксов ), который можно достать из кармана и просто поднять над собой на 30-40 м, получая картинку на смартфон - уже очень неплохо.

edit log

Legioner1976
11-11-2017 18:57 Legioner1976
Так БПЛА выживальщика должен быть электрический или с ДВС? Вдруг негде заряжаться? Может такой:
Технические характеристики

Габариты
Длина 2300 мм
Диаметр ротора 2018 мм
Основание приобретения Аэрофотосъемка
Наименование (тип) оборудования БПЛА SkyPatrol от 'Техноком Групп'
Летные характеристики
Продолжительность полета ~ 0.8 кг топлива на 1 час полета при скорости до 60 км/ч
Радиус действия До 100 км
Рабочая (крейсерская) скорость 70 км/ч
Высота полета До 3000 м
Рабочая высота полета 30-500 м
Весовые характеристики
Взлетная масса 32 кг
Масса полезной нагрузки До 9 кг с учетом топлива
Тип двигателя Двигатель внутреннего сгорания
Запуск / Посадка
Время подготовки к старту 5 минут
Взлет Площадка 5x5 м автоматическая/ручная
Посадка Площадка 5x5 м автоматическая/ручная
Диапазон рабочих температур -20 :+50 оС

Serrrgey
11-11-2017 19:53 Serrrgey
quote:
Диапазон рабочих температур -20 :+50 оС

мнус 20 реально мало! Нужно чтоб хотя бы до -40 (лучше минус 50-60).

КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 19:58 КОНСЕРВАТОР
quote:
Так БПЛА выживальщика должен быть электрический или с ДВС? Вдруг негде заряжаться?

А вдруг напряг с бензином?
Вообще, это сродни вопросу: что лучше, гладкоствол или нарезняк? Что лучше, топор или бензопила?
Для каждой задачи - свой инструмент, ибо бензопилой, конечно, пилить легче, но в тайгу на горбу её не потащишь.
Тот аппарат, ТТХ которого вы привели, безусловно, хорош. Но он большой, шумный, заметный издалека, скорее всего, требует специального обслуживания, возить его можно только на машине, а главное - по законодательству его никак нельзя отнести к "игрушкам", как большинство электрических.
Ну и цена, конечно.
Иногда лучше дешёвый и компактный дрон в кармане или сумке, с помощью которого можно осмотреться на пару сотен метров, чем эта штука с радиусом действия 100 км, но для транспортировки которой нужна машина, и запуск которой виден и слышен за полкилометра.

edit log

jim hokins
11-11-2017 20:16 jim hokins
quote:
Originally posted by Serrrgey:

Нужно чтоб хотя бы до -40 (лучше минус 50-60).


Для дронов на электротяге,-нереально.Нужны с ДВС и топливом на основе легкокипящих спиртов.А что по этому поводу говорит российское законодательство?
Medved075
11-11-2017 20:58 Medved075
quote:
Изначально написано jim hokins:

Для дронов на электротяге,-нереально.Нужны с ДВС и топливом на основе легкокипящих спиртов.А что по этому поводу говорит российское законодательство?

"если поймают, то..."

Legioner1976
11-11-2017 21:28 Legioner1976
quote:
Изначально написано КОНСЕРВАТОР:

А вдруг напряг с бензином?
Вообще, это сродни вопросу: что лучше, гладкоствол или нарезняк? Что лучше, топор или бензопила?
Для каждой задачи - свой инструмент, ибо бензопилой, конечно, пилить легче, но в тайгу на горбу её не потащишь.
Тот аппарат, ТТХ которого вы привели, безусловно, хорош. Но он большой, шумный, заметный издалека, скорее всего, требует специального обслуживания, возить его можно только на машине, а главное - по законодательству его никак нельзя отнести к "игрушкам", как большинство электрических.
Ну и цена, конечно.
Иногда лучше дешёвый и компактный дрон в кармане или сумке, с помощью которого можно осмотреться на пару сотен метров, чем эта штука с радиусом действия 100 км, но для транспортировки которой нужна машина, и запуск которой виден и слышен за полкилометра.

Так все барахло выживальщика в шишигу хрен влезет. Аккумуляторный конечно имеет много плюсов. Но ДВС с присадками будет работать при жестком минусе, а аккумулятор сомневаюсь. К тому же я привел достаточно громозкую модель (хотя 2 метра не факт, что много). С грузоподьемностью 9 кг!!! и радиусом 100 км. Т.е. производитель гарантирует связь с аппаратом на таком расстоянии. Но есть же и более компактные модели с ДВС

КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 22:13 КОНСЕРВАТОР
Насколько я понял, речь идёт о беспилотном вертолёте, с диаметром ротора более 2 м., и стоит он, думаю, ненамного дешевле Робинсона .
У вертолётов свои сложности: автомат перекоса, редуктор, система смазки, привод на рулевой винт и прочая-прочая. С квадрокоптерами всё гораздо проще. Но ни об одном квадре с ДВС я не слышал. Может быть, они в принципе невозможны, из-за трудностей в синхронизации тяги - у электродвигателей-то с этим никаких проблем, в отличие от ДВС.

edit log

Aslan_09
11-11-2017 22:14 Aslan_09
Как владелец Дрона могу подтвердить мавик вещь отличная но шумная, посадку и взлёт можно делать с руки, габариты просто отличные единственное что хотелось бы это солнечную панель для зарядки не знаю какую выбрать может кто подскажет?
КОНСЕРВАТОР
11-11-2017 22:24 КОНСЕРВАТОР
quote:
мавик вещь отличная

Радиус действия соответствует заявленному, если не в городе?
На какой высоте его перестаёт быть слышно?

edit log

ДМВ
11-11-2017 23:16 ДМВ
Комрады а как обстоят дела с регистрацтей дронов в реале?
Незарегистрированные дроны не взлетают?
Aslan_09
12-11-2017 07:51 Aslan_09
Консерватор метров с 200 не слышен, сильный ветер держит, поднимался с ним на 3300 в Домбае, можно не регистрировать и ни каких проблем
КОНСЕРВАТОР
12-11-2017 08:35 КОНСЕРВАТОР
quote:
Комрады а как обстоят дела с регистрацтей дронов в реале?
Незарегистрированные дроны не взлетают?

Никак не обстоят.
Порядок регистрации нигде не прописан, этим никто не занимается. Ни Минтранс, ни Росавиация, ни прочие "органы" ничего на этот счёт не родили.
Лишь депутаты, испугавшиеся пролётов коптеров над своими шубохранилищами, родили ублюдочный закон, который не работает. И, в нынешнем своём виде (когда игрушечный РУ-самолётик с алиэкспресса приравнен к "воздушному судну"), не будет работать.

edit log

Aslan_09
12-11-2017 09:31 Aslan_09
Только что был Домбае в приграничных зонах отбирают дроны имейте ввиду
TSX
12-11-2017 09:47 TSX
quote:
Изначально написано Aslan_09:
Только что был Домбае в приграничных зонах отбирают дроны имейте ввиду

На каком основании? Или беспределят?

ДМВ
12-11-2017 10:07 ДМВ
quote:
Только что был Домбае в приграничных зонах отбирают дроны имейте ввиду

А как это просхожит?
Сажают на землю при помощи РЭБ или как?
Sedobor
12-11-2017 13:13 Sedobor
quote:
Originally posted by ДМВ:

Сажают на землю при помощи


приклада по морде.
ДМВ
12-11-2017 13:21 ДМВ
А если серезно?)
Medved075
12-11-2017 20:44 Medved075
quote:
Изначально написано ДМВ:
А если серезно?)

если рядом спецобьект то могно некисло огребсти. пеленгуется пульт управления и приезжает небольшая машинка микроавтобус обычно, забирает игрушку и пилота с собой. далее как повезет, но статью на выбор могут предложить, от отсутствия регистрации апарата до диверсионной деятельности, если частоты правления совпали с чемто еще..
кстати 2.41 ггц это оповещение о ракетном нападении. а у вайфая чуть меньше частота. китаезы для дальности ее смещают, в какую сторону не говорят понятно нигде

Aslan_09
12-11-2017 23:24 Aslan_09
ответ по дронам просто в наглую беспределят, туристы реально в шоке от их выходок такими путями это всплывает, самое удивительно что обычная съемка разрешена а аэро в запрете короче Гондурас он везде
Medved075
13-11-2017 07:30 Medved075
quote:
Изначально написано Aslan_09:
ответ по дронам просто в наглую беспределят, туристы реально в шоке от их выходок такими путями это всплывает, самое удивительно что обычная съемка разрешена а аэро в запрете короче Гондурас он везде

а если этот ваш дрон залетит в турбину боинга на взлете, вам как деньги вернуть надо стрясти с авиакомпании?
вот снимать взлетающий самолет можете сколько угодно, лежа прям сразу за оградой взлетки, если вас потоком налетевшим поднимет и перенесет в страну Оз мож мнение поменяете что правильно а что нет.

КОНСЕРВАТОР
13-11-2017 10:11 КОНСЕРВАТОР
quote:
Изначально написано Medved075:

если рядом спецобьект то могно некисло огребсти. пеленгуется пульт управления и приезжает небольшая машинка микроавтобус обычно, забирает игрушку и пилота с собой. далее как повезет, но статью на выбор могут предложить, от отсутствия регистрации апарата до диверсионной деятельности, если частоты правления совпали с чемто еще..
кстати 2.41 ггц это оповещение о ракетном нападении. а у вайфая чуть меньше частота. китаезы для дальности ее смещают, в какую сторону не говорят понятно нигде

Во- первых, играться с квадрокоптером вблизи военных объектов или аэропортов будет только идиот, ввиду гарантированных проблем на свою задницу. Во- вторых, относительно пеленгации передатчика - его мощность мизерная, и исчисляется в милливаттах. Это как пеленговать брелки автомобильных сигнализацией, или рации Уоки- токи. Ну и в- третьих, не поделитесь, откуда у вас сакральная информация о частоте 'оповещения о ракетном нападении', удивительным образом почти совпадающая не только с принятой в мире частотой радиоуправления моделями (хрен бы с этим), но и с повсеместно распространенным вайфаем 2,4G? Не кажется ли вам, что уж для такого серьёзного мероприятия нашли бы другую частоту, а не ту, которая может забиться помехами от любого утюга?

Medved075
13-11-2017 11:58 Medved075
quote:
Изначально написано КОНСЕРВАТОР:
Во- первых, играться с квадрокоптером вблизи военных объектов или аэропортов будет только идиот, ввиду гарантированных проблем на свою задницу. Во- вторых, относительно пеленгации передатчика - его мощность мизерная, и исчисляется в милливаттах. Это как пеленговать брелки автомобильных сигнализацией, или рации Уоки- токи. Ну и в- третьих, не поделитесь, откуда у вас сакральная информация о частоте 'оповещения о ракетном нападении', удивительным образом почти совпадающая не только с принятой в мире частотой радиоуправления моделями (хрен бы с этим), но и с повсеместно распространенным вайфаем 2,4G? Не кажется ли вам, что уж для такого серьёзного мероприятия нашли бы другую частоту, а не ту, которая может забиться помехами от любого утюга?

"вблизи военного объекта" могно играться если ты на этом объекте служил или знаешь о его наличии. Поверьте, дорожных указателей "шахта МБР СОТОНА" - в районе Минского ш. нет, а шахты - есть. (пусть и затопленные, несуть

далее - вот:

Запрещаются любые излучения, которые могут создавать вредные помехи связям в случае бедствия, аварии, срочности или для обеспечения безопасности на частотах 500 кГц, 2174.5 кГц, 2182 кГц,

2187.5 кГц, 4125 кГц, 4177.5 кГц, 4207.5 кГц, 6215 кГц, 6268 кГц, 6312 кГц, 8291 кГц, 8376.5 кГц, 8414.5 кГц, 12290 кГц, 12520 кГц, 12577 кГц, 16420 кГц, 16695 кГц, 16804.5 кГц, 121.5 МГц, 156.525 МГц, 156.8 МГц и в полосах частот 406-406.1 МГц, 1544-1545 МГц и 1645.5-1646.5 МГц.

Запрещаются также любые излучения на любой другой дискретной частоте, причиняющие вредные помехи связям в случае бедствия и для обеспечения безопасности.

2173.5-2190.5 (шаг 17) - радиочастота 2182 кГц (несущая) является международной частотой бедствия и вызова для радиотелефонии.

Эта радиочастота может использоваться для целей поиска и спасания пилотируемых космических кораблей. Радиочастоты 2174.5 кГц, 4177.5 кГц, 6268 кГц, 8376.5 кГц, 12520 кГц и 16695 кГц являются международными частотами, предназначенными исключительно для обмена информацией в случае бедствия и для обеспечения безопасности на море с использованием аппаратуры узкополосной телеграфии (буквопечатание).

Радиочастоты 2187.5 кГц, 4207.5 кГц, 6312 кГц, 8114.5 кГц, 12577 кГц и 16804.5 кГц являются международными частотами, предназначенными исключительно для вызова при бедствии и в целях безопасности плавания с использованием аппаратуры цифрового избирательного вызова. Другие передачи в указанной полосе частот запрещаются.

так вот, всякие китаезные несертифицированные игрушки имеют часто смещенный диапазон, дабы обладать дальнобойностью. написано "2.4" а ресльно например 2.1-2.2. Последствия случайного совпадения с чем-то из списка выше - естессно не на китайцах отразятся.

SЁM
13-11-2017 12:08 SЁM
quote:
Изначально написано КОНСЕРВАТОР:
Во- вторых, относительно пеленгации передатчика - его мощность мизерная, и исчисляется в милливаттах.

Коптер за 2 км его ловит на свою антеннку, а вояки не поймают?
Я в армии американских дальнобойщиков слушал, без всяких спутников.

quote:
Изначально написано КОНСЕРВАТОР:
Это как пеленговать брелки автомобильных сигнализацией, или рации Уоки- токи.

"Народная" Баофеня UV-5R 5 ватт выдаёт, этого мало?

quote:
Изначально написано Medved075:
так вот, всякие китаезные несертифицированные игрушки имеют часто смещенный диапазон, дабы обладать дальнобойностью. написано "2.4" а ресльно например 2.1-2.2. Последствия случайного совпадения с чем-то из списка выше - естессно не на китайцах отразятся.

Не покажете ли пальцем где в том списке частот что-то близкое к 2.1-2.4 ГГц?
И, думаете, переход с 2.4 на 2.1 даёт большую прибавку в дальности?

edit log

Medved075
13-11-2017 12:14 Medved075
вот еще, для тех кто "не верит".

диапазон GSM - это не 900 и 1800 мгц, а сильно больше. до 2300 доходит, 3G например. а тут вы - с своим вертолетиком... Берите такой чтоб пульт был округлый, узкий и без острых углов, хотяб.

Новый комплекс получил название 'Рубеж' и стал первым в ВС России РЛК, использующим в качестве излучающего сигнала не собственные ППМ, а излучение GSM-антенн сотовых операторов. Данные радиоволны имеют длину от 30 до 15 см и частоту от 1 до 2 ГГЦ (L-диапазон) и устойчиво присутствуют практически над любым низковысотным участком воздушного пространства нашей страны, опираясь на развитое покрытие. 'Рубеж' представляет собой несколько десятков-сотен высокочувствительных приёмных антенн, которые улавливают отражённые от воздушных объектов GSM-волны и по их мощности и эталонным показателям, загруженным в базу данных ПО управления 'Рубежом', определяют ЭПР средств воздушного нападения, а затем производят их классификацию.

Medved075
13-11-2017 12:18 Medved075
quote:
Изначально написано SЁM:

Не покажете ли пальцем где в том списке частот что-то близкое к 2.1-2.4?
И, думаете, переход с 2.4 на 2.1 даёт большую прибавку в дальности?

гм. в самом низу, читайте внимательно..
"2173.5-2190.5 (шаг 17) - радиочастота 2182 кГц (несущая) является международной частотой бедствия и вызова для радиотелефонии"

реально весь диапазон до _30_ гигагерц был попилен и поделен спецслужбами еще в 2005 году, помню оформляли какието сраные 10гигагерц, та еще нервотрепка была, учитывая что релейки для БС сотовых _уже_ купили


а переход (смещение) даже на другйо канал в вайфае например дает увеличение скорости/дальности передачи. а если представить что у всех соседей европейский диапазон, а у вас роутер в канадском (там смещено чуть) - то вуапще красотень.

edit log

SЁM
13-11-2017 12:34 SЁM
quote:
Изначально написано Medved075:
2173.5-2190.5 (шаг 17) - радиочастота 2182 кГц (несущая) является международной частотой бедствия и вызова для радиотелефонии.

Полагаю, Вы этот текст откуда-то копировали, а не набивали сами, поэтому "кГц" - не опечатка. Дальше понятно?

quote:
Изначально написано Medved075:
а переход (смещение) даже на другйо канал в вайфае например дает увеличение скорости/дальности передачи.

Вы думаете это происходит из-за другого характера распространения волны другого канала? Вы в школе физику не прогуливали?

edit log

Medved075
13-11-2017 13:26 Medved075
quote:
Изначально написано SЁM:

Полагаю, Вы этот текст откуда-то копировали, а не набивали сами, поэтому "кГц" - не опечатка. Дальше понятно?

Вы думаете это происходит из-за другого характера распространения волны другого канала? Вы в школе физику не прогуливали?


1. 2155 килогерц = 2 мегагерца, на этой частоте никакие радиотелефоны не работают и не могут по понятным причинам. так шо очепятка в статье скорее всего. в принципе похрен, имея сканер с диапазоном до 2 ггц легко видно что эфир далеко не пустой.

про работу рлс в диапазоне GSM (хоть тут не спорьте что это 2 мегагерца, там все ГИГА) - найдете.

все "улучшения" происходят из-за несертифицированных режимов работы передатчиков. Начиная с "меганадежным" баофенгом, с помощью которого легко можно МАЙНИТЬ или ВИРИТЬ плиту бетонную на другом конце москвы (у крановщиков то рации обычные, а не 5-ватные - и заканчивая всякими радиозвонками квартирными китайскими, вырубающиим 433.92 диапазон в радиусе метров 300 )

п.с. физику я не прогуливал, а лет 10 работал по установке радиорелеек на сотовых вышках. так хохма в том что левые девайсы умудряются зарубать даже релейки, работающие в режиме точка-точка, светящие непосредственно друг на друга лучом 5 градусов.
так что экспериментировать с передатчиками дрона на 2-5 км в городе или даже пригороде не советую, приехать могут кто угодно, и в самую последнюю очередь это будет какойто там центр контроля частот обычный.


edit log

SЁM
13-11-2017 13:58 SЁM
quote:
Изначально написано Medved075:
2155 килогерц = 2 мегагерца, на этой частоте никакие радиотелефоны не работают и не могут по понятным причинам. так шо очепятка в статье скорее всего.

Это не очепятка, и "радиотелефония" не означает "радиотелефон" в виде носимой трубки. "Радиотелефония" - передача информации голосом в тёплом аналоговом виде.
Чем ниже частота - тем дальше распространяются радиоволны, тем лучше они огибают препятствия, выпуклость Земли в том числе. Поэтому для экстренной связи и выбрали волну 150 метров, а не 15 сантиметров.
Никто не будет для аварийной связи назначать волны короче метра.
Но разницы в распространении волн 3 и 11 канала WiFi нет, есть засранность каналов роутерами с настройками по-умолчанию.
Коптеры военные не любят не из-за излучения пультов, а из-за режима секретности, плюс не любят, как и все нормальные люди, летающую хрень, которой х.з. кто и как управляет. Стекло разобьёт, в антенне запутается, провода коротнёт - нафиг им это надо?
Крупный коптер вполне способен и гранату в стакане принести...


Aslan_09
13-11-2017 15:12 Aslan_09
Чушь относительно самолетов удивляет, кто будет летать в такой зоне, может вы ещё всех птиц истребите по этой причине
Medved075
13-11-2017 16:12 Medved075
quote:
Изначально написано Aslan_09:
Чушь относительно самолетов удивляет, кто будет летать в такой зоне, может вы ещё всех птиц истребите по этой причине

тоесть самолет взлетает сразу с 5 тыщ? да как скажете.

jim hokins
13-11-2017 17:27 jim hokins
quote:
Originally posted by SЁM:

Я в армии американских дальнобойщиков слушал, без всяких спутников.


Так и должно быть,потому как СБ диапазон по факту коротковолновый.Почти.
quote:
Originally posted by Medved075:

2182 кГц (несущая)


Это международная частота оповещения бедствия на море(наряду с 500 кГц),-это КОРОТКИЕ ВОЛНЫ.
moby_one
13-11-2017 17:29 moby_one
quote:
Изначально написано Legioner1976:

Так все барахло выживальщика в шишигу хрен влезет. Аккумуляторный конечно имеет много плюсов. Но ДВС с присадками будет работать при жестком минусе, а аккумулятор сомневаюсь. К тому же я привел достаточно громозкую модель (хотя 2 метра не факт, что много). С грузоподьемностью 9 кг!!! и радиусом 100 км. Т.е. производитель гарантирует связь с аппаратом на таком расстоянии. Но есть же и более компактные модели с ДВС

не факт, что на жестком морозе будет работать.
применяются следующие топливные смеси для ДВС на авиамоделях:

"Для работы двигателя можно применить три смеси:
1-я смесь: керосин - 4 части, бензин (1-й сорт)-3 части, масло МК - 3 части;
2-я смесь: автобензин (2-й сорт)-6 частей; автол - 4 части;
3-я смесь: керосин - 4 части, эфир - 3 части, масло МК - 3 части