Методологически правильней стабильность в заморских попугаях оценивать. Но самобытни иканамисты могут в газобетонных блоках конешно. --
"Цена" на газ в Рязани не определяется базаром, а устанавливается дядькой чисто из-за политических плюшек. И толку по ней шото там определять? Это локальна циферь в экономическом смысле и не цена вовсе.
Кстати, то что циферка как-бы и приятней, те хто смотрит чуток ширшее и дальше собственного двора [я например ] предпочли бы покупать пусть дороже, но по рыночной цене.
Законы сохранения на кривой кАзе не объехать никак. Боком така "дешивизна" выходит. Вот уж тут пословица в точку: "Скупой платит дважды, а плачет трижды".
А законы сохранения у нас работают? А то цена на топливо как то в разных нефтеносиях разная, не смотря на рыночную цену, как в принципе и на все остальное. Даже там где все остальное импортируется и своего производителя нет.
J.IMPRO: Методологически правильней стабильность в заморских попугаях оценивать. Но самобытни иканамисты могут в газобетонных блоках конешно. --
"Цена" на газ в Рязани не определяется базаром, а устанавливается дядькой чисто из-за политических плюшек. И толку по ней шото там определять? Это локальна циферь в экономическом смысле и не цена вовсе.
Кстати, то что циферка как-бы и приятней, те хто смотрит чуток ширшее и дальше собственного двора [я например ] предпочли бы покупать пусть дороже, но [b]по рыночной цене.
Законы сохранения на кривой кАзе не объехать никак. Боком така "дешивизна" выходит. Вот уж тут пословица в точку: "Скупой платит дважды, а плачет трижды".[/B]
ха, тоесть в узюмиях и арбузиях с бараниями горными - стабильность тоже оценивают в заморских деньгах и для них такими легко будут рубли например? ) я вам тайну анунакскую открою, совершенно любое сырье на мировых биржах давно устанавливается по цене совсем не рыночными методами. потому как иначе окажется шо лучше всех в мире должны жить бедные декхане и погонщики верблюдов на нефтяных землях хуссейнии, а не какието бледнолицые на джипах с 5литровым мотором, разговаривающие так будто газосиликатный блок жуют, судя по произношению, а ремльно изготоаляющие только зеленые фантики. даже джипы делают для них в косоглазии и харакирии! )))
ха, тоесть в узюмиях и арбузиях с бараниями горными - стабильность тоже оценивают в заморских деньгах и для них такими легко будут рубли например? ) я вам тайну анунакскую открою, совершенно любое сырье на мировых биржах давно устанавливается по цене совсем не рыночными методами. потому как иначе окажется шо лучше всех в мире должны жить бедные декхане и погонщики верблюдов на нефтяных землях хуссейнии, а не какието бледнолицые на джипах с 5литровым мотором, разговаривающие так будто газосиликатный блок жуют, судя по произношению, а ремльно изготоаляющие только зеленые фантики. даже джипы делают для них в косоглазии и харакирии! )))
Нет, не должны нефте-декхане жить лучше:
В 1950 году будущий первый Генеральный секретарь ЮНКТАД - Пребиш выдвинул гипотезу о том, что в долгосрочной перспективе экспортные цены на сырьевые товары падают по отношению к импортным ценам на импортируемые готовые промышленные изделия. Другими словами, соотношение экспортных цен на сырье и импортных цен на готовые товары меняется в пользу готовых товаров и происходит стабильное ухудшение так называемых условий торговли. В силу этого, экономическое положение стран-экспортеров сырьевых товаров (развивающихся государств) постепенно ухудшается.
Александэр: Да-да. А рубль - одна из самых стабильных валют. Это остальные нестабильны - в большинстве куда-то вверх прыгают, а некоторые, типа зимбабвийского доллара - даже вниз ныряют, а рубль - стабилен...
В 1950 году будущий первый Генеральный секретарь ЮНКТАД - Пребиш выдвинул гипотезу о том, что в долгосрочной перспективе экспортные цены на сырьевые товары падают по отношению к импортным ценам на импортируемые готовые промышленные изделия. Другими словами, соотношение экспортных цен на сырье и импортных цен на готовые товары меняется в пользу готовых товаров и происходит стабильное ухудшение так называемых условий торговли. В силу этого, экономическое положение стран-экспортеров сырьевых товаров (развивающихся государств) постепенно ухудшается.
бусы всю историю были дороже золота в грубоватых слитках а кто задумывался о всяких там собственных развитиях того быстро укорачивали на голову, за богохульство. Каддафенко подтверждае.
Изначально написано TSX:Нет, не должны нефте-декхане жить лучше:
это потому что уровень обмена практически бесполезных бус на ништяки без которых жизнь невозможна, устанавливается производителями бус. В свою сторону естественно. и поэтому
а кто задумывался о всяких там собственных развитиях того быстро укорачивали на голову, за богохульство. Каддафенко подтверждае.
бусы всю историю были дороже золота в грубоватых слитках а кто задумывался о всяких там собственных развитиях того быстро укорачивали на голову, за богохульство. Каддафенко подтверждае.
это потому что уровень обмена практически бесполезных бус на ништяки без которых жизнь невозможна, устанавливается производителями бус. В свою сторону естественно.
Насильно менять сверхценни ништяки на безделушки заставляють? Или как?
Originally posted by Medved075: а кто задумывался о всяких там собственных развитиях
Тоже неправда.Множество государств развивалось без особых проблем, от Голландии и Британской Империи до Германии,США и РИ до кучи.Тут просто не надо подменять понятия, развитие за счет собственных сил и хитрожопых попыток выехать в Рай на чужом горбу (Кадаффенко и Хуссейнов свидетельствуют ;-) )
это потому что уровень обмена практически бесполезных бус на ништяки без которых жизнь невозможна, устанавливается производителями бус. В свою сторону естественно.
Да да да: не смогут нас пиндосы долго нагибать, цена на нефть на матушку поднимется опять, И будет все как прежде, мы будем процветать, И мне на жизнь плохую опять начнет хватать
Ратный Кит: Тоже неправда.Множество государств развивалось без особых проблем, от Голландии и Британской Империи до Германии,США и РИ до кучи.Тут просто не надо подменять понятия, развитие за счет собственных сил и хитрожопых попыток выехать в Рай на чужом горбу (Кадаффенко и Хуссейнов свидетельствуют ;-) )
про британию, в которой каперство было официальным доходом государственной казны , особо поржал. и про колонии ихние. чо им мешало жить тихо спокойно и развиваться на своей нефти угле и опиуме, а не плавать никуда? ))
Originally posted by Medved075: чо им мешало жить тихо спокойно и развиваться на своей нефти угле и опиуме, а не плавать никуда? ))
А что мешало московитам сидеть у себя на Москве, репу сажать и Рязань время от времени жечь? Нет же, решили Урал освоить,Сибиря, Дальний Восток, Среднюю Азию... А был бы вменяемый флот у московских князей 15-16 вв, то гляди и в Индии с Америками наперед гишпанцев приплыли бы.. .
Ратный Кит: А что мешало московитам сидеть у себя на Москве, репу сажать и Рязань время от времени жечь? Нет же, решили Урал освоить,Сибиря, Дальний Восток, Среднюю Азию... А был бы вменяемый флот у московских князей 15-16 вв, то гляди и в Индии с Америками наперед гишпанцев приплыли бы...
а за уралом как жили, пока московитов не понаехало? небось как сыр в масле катались, телеги сливочным маслом смазывали.. ) ничо шо московиты урал присоединили, а британцы индию грабили? ))
Пока есть финанс - приобретаем токарный и фрезерный станки. Осваиваем выпуск реплик изделия известного как "стен" в соседнем районе организуем реализацию, не забывая про конспирацию. Часть прибыли вкладываем в производство спирта, и тряпкоголовых, чтобы властям было чем заняться.
Originally posted by Дог: Пока есть финанс - приобретаем токарный и фрезерный станки.
Если есть возможности - почему бы и нет! Особенно, если покупать станочное оборудование не за полную стоимость (например, в скупке металлолома, говорят, иногда можно найти вполне приличные станки или хотя бы, купить там только документы, на эти станки, частично легализовав появление у себя столь дорогостоящего высокопроизводительного оборудования).
Originally posted by Дог: Осваиваем выпуск реплик изделия известного как "стен" в соседнем районе организуем реализацию, не забывая про конспирацию.
Это пОшло! В нынешнее время, говорят, существует "СО/СХ" (Списанное охолощенное и сигнальное оружие), которое (по слухам), приводится в "приличный вид" за очень ограниченное время.. . "Бланки" стволов (т.е. полноценный нарезной ствол, но без расточки патронника), продаются на рынках, вполне легально... Но, конечно, на этом свою экономическую стратегию строить не стОит (если конечно она простирается дальше мешка сухарей и отдыха в СИЗО)
Originally posted by Дог: Часть прибыли вкладываем в производство спирта, и тряпкоголовых,
Если с производством спирта ещё как-то можно смириться (хотя тоже - спАивать своих же сограждан... ), то вкладываться в "тряпкоголовых" - это уже за гранью добра и зла (нам с собственными "понаехавшими" то не удаётся разобраться, а тут ещё куча геморроя, ВСЕМ гражданам страны может подвалить... ).
Его мало и оно дорого. Да и зачем тратить деньги на закупку недодела когда можно сваять с болванки?
"Бланки" стволов (т.е. полноценный нарезной ствол, но без расточки патронника), продаются на рынках, вполне легально...
Вот кстати тоже изделие. Если оно продается - кто то его сделал.
на этом свою экономическую стратегию строить не стОит (если конечно она простирается дальше мешка сухарей и отдыха в СИЗО)
Ну это зависит от широты и глубины кризиса.
вкладываться в "тряпкоголовых" - это уже за гранью добра и зла
Опять же зависит от глубины и широты. Вполне себе способ отвлечь внимание властей от своего маленького гешефта. Главное не перестараться, как 100 лет назад.
а вы не в телевизорах импорьных меряйте или в попугаях заморских, а в цене на газ для частного дома в рязани.. и цене батона нерезанного обычного. остальное все чото импортоое алчут иметь, с лейбами шоб и модное.
Да мне как бы на лейбы - пох, главное, шоб было симпатично, уютно, функционально, и вложенные средства давали невысокую цену использования. Не совсем понятно? Поясню на примере. Летние кеды. Дешевые. Импортные. Стоят 350 рублей, ходят - сезон, т.е. за сезон - дней примерно 70. Стоимость использования в день - 5 рублей. Устраивает. Кеды дорогие, импортные, стоимостью 5 тыр, время использования - 5 сезонов. Цена использования в день - примерно 15 рублей. НО! Кеды после первого сезона использования начинают пованивать, потому как и в дешевых, и в дорогих материалы одинаковы - резина да джинса. Соответственно, дорогие необходимо еще и обслуживать, в отличии от дешевых - они просто выкидываются. Есть аналог из местного производства, шоб 5 рублей за день использования и без обслуживания? Не наблюдаю. Потому - ОНЛИ ИМПОРТ. Соответственно, меряем не в батонах, а в кедах, или в штанах, тоже импортных (нет аналогов на местности). Ну Вы все поняли?
Ратный Кит: А то нонче заглянул в экономические новостя за Индию,а там у них ввп как у бывших "грабителей".. .
Вы большой харам сделали, сказанув так на сем топике. Люди свято веруют, что Рай Земной на Закатной Стороне - навсегда, а вы тут покровы срываете.... Нехороший вы человек, человеки счастье имут, воспаряя в эмпиреях, а вы, вот так, грубо....
По сабжу. По ситуации в изначальном Послании - ГГ на последние деньги покупает загранпасс с шенгенкой и уматывает в Гейропу клошарить. Клошарим до тех пор, пока в Нефтеносии не устаканивается. Исторический опыт свидетельствует: прооколачиваться по разнообразным гейропейским лагерям лет по 15-20 возможно вполне.
Мне тут недавно за 1го хирурга рассказали, из наших местных. Хирург он сильно давно бывший, т.к. последние 20 лет (около того) балдеет в разнообразных европейских приемниках и распределителях. Деду уже 50 лет, а он домой и не собирается. Его сокурсники - кто ютится в 2х-этажных саклях (кое-как слепленных за эти 20 лет), кто диссер накарябал да пробавляется консультациями, кто в Нерезиновке ипотечится. Ну и по дефолту когда-никогда кто на ЧПК, кто на ЮБК. Жалеют, наверное, что в молодости вместе с ним в Гейропу не дернули, завидуют... .
zhogl: По сабжу. По ситуации в изначальном Послании - ГГ на последние деньги покупает загранпасс с шенгенкой и уматывает в Гейропу клошарить. Клошарим до тех пор, пока в Нефтеносии не устаканивается. Исторический опыт свидетельствует: прооколачиваться по разнообразным гейропейским лагерям лет по 15-20 возможно вполне.
А ведь - вариант... 17-20-м годами - подтвержденный. Бо свалившие в ту пору - не все оказались в шоколаде, но в большинстве своем - живые, а вот оставшиеся стали и не в шоколаде, и многие - или в тюрьме, или просто мертвые.. .
Originally posted by Александэр: А на рыло сколько выходит? Раз во сколько меньше?
А в Индии двуногий с в/о какой уровень бытия имеет? Я не о количестве баксов, а о количестве кв/метров жилья, количестве вкусной жратвы и количестве жён? А в Лондонграде?
Originally posted by Александэр: Бо свалившие в ту пору - не все оказались в шоколаде,
Начинаем сначала. Сваливать можно двумя способами: как свободный художник и как винтик системы. Угадайте с 3х раз, кто оказался в шоколаде, а кто - вне оного? По сабжу - ГГ есть свободный художник Хотя, да, топикмахер не озвучил нам его родственные связи.
А в Индии двуногий с в/о какой уровень бытия имеет? Я не о количестве баксов, а о количестве кв/метров жилья, количестве вкусной жратвы и количестве жён? А в Лондонграде?
Я не в курсе. Расскажете?
Начинаем сначала. Сваливать можно двумя способами: как свободный художник и как винтик системы. Угадайте с 3х раз, кто оказался в шоколаде, а кто - вне оного? По сабжу - ГГ есть свободный художник Хотя, да, топикмахер не озвучил нам его родственные связи.
Что в описанной ситуации, что в 17-20-м сваливали не для чего-то, а - чтобы выжить. В 17-20 свалившие в основной массе - выжили, в отличии от оставшихся. Так стоило валить?
zhogl: А в Индии двуногий с в/о какой уровень бытия имеет?
Видимо, недостаточный, чтобы не стремиться хотя бы на временную рабочую визу в Штаты. Настолько, что для них (как и для китайцев) отдельные квоты и отдельная очередь на многие годы. И для родственников их тоже, которых они по 20 человек потом привозят.
zhogl: Начинаем сначала. Сваливать можно двумя способами: как свободный художник и как винтик системы. Угадайте с 3х раз, кто оказался в шоколаде, а кто - вне оного?
По шоколаду тоже все не так однозначно. Есть у меня знакомый, которому (во времена Грефа и Кудрина во власти) было доверена задача изничтожения, т.е. "оптимизации", рыболовецкого флота РФ. С задачей справился, попутно создав личную рыболовецкую компанию в юрисдикции Великобритании. Ну и несколько миллионов $ налом в банках популярных забугровых стран заимел. Семью, однако, вывез в США. И за 7 лет там не преуспел, в общем-то, хотя много чем пытался заниматься. Попаразитировать на страховой медицине Обамакаре, дистанционной медицине.. . Это из того, что я знаю доподлинно. На тот период круг его контактов почему-то в этих сферах сложился. От основного капитала потерял немного, но и в прибыль не вышел. Нет, он не бедствует, конечно. Накоплений вывезенных хватит, чтобы детишек достойно выучить и в приличный бизнес ввести. Но сам сейчас только по мелочи промышляет.
Александэр: А на рыло сколько выходит? Раз во сколько меньше? Чайная-страна тоже ВВП имеет - мама, не горюй, но на одно луноликое лицо выходит весьма не богато...
Тут разница только в том,что гордый бритт за еденицу выполненной работы получает больше,чем не менее гордый индус... А работы то они одинаковые выполняют, и качественно и количественно.И схожий ввп говорит только о том,что у Индии есть еще куда расти,а вот у Британии ситуация не очень, в лучшем случае стабильность, в худшем стагнация до определенного уровня,затем снова рост.. .
wasya83: А давайте посмотрим на опыт Венесуэллы. У них доля нефтяных доходов еще больше. Я вот уверен, что там не удалось получать ренту от аренды квартир.
Не надо смотреть на Венесуэлу.Единственная схожая вводная с нашей гипотетически-исторической Нефтеноссией это наличие этой самой нефти.В остальном абсолютно разные страны,ситуации и условия.
] предпочли бы покупать пусть дороже, но по рыночной цене.