Давайте помечтаем про школу выживания

Понятно. Если у тебя осталась одна заточка, иди зарэжь у кого еще что есть. Интересная школа выживания. Я б посетил.

Originally posted by ag111:

Понятно. Если у тебя осталась одна заточка, иди зарэжь у кого еще что есть. Интересная школа выживания. Я б посетил.

Зачем так пессимистично - если осталась одна заточка, вырежи себе деревянную ложку и нарежь веток на шалаш ВЫкопай заточкой яму на крупного зверя..
А то про что вы говорите - счас называется школами ножевого боя )))

Originally posted by Norge:

Какая нахрен веревка у вас в карманах найдется? Вам никогда в голову не приходило, что все наборы выживания начинают работать тогда , когда все снаряжение уже проебано по каким-то причинам, и у вас осталось то, что в карманах..

Аналогично: какой набор выживания если "все снаряжение уже проебано"?
Вы считаете, что кто-нибудь будет Вам преподавать как "выжить" ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ в лесу (или где-либо ещё), "в одних трусах", не имея вообще никакого снаряжения? Это реально, для гражданского человека?
Чтобы говорить о "выживании", сходите в ЛЮБОЙ категорийный поход и тогда увижу, что Вы хотя бы это можете сделать (т.е гораздо более лёгкие условия), а говорить о таких вещах, которые не умеют даже многие бойцы СпНаза, это, как мне кажется, небольшой "перебор"...

в некоторых частях СпН есть такая поговорка:
"чтобы вступить в рукопашный бой, боец СпНаза должен: про... терять автомат, пистолет, гранаты, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску и т.д., найти идеально ровную площадку, на которой не будет ни камешка, ни палки и затем найти ВТОРОГО ТАКОГО ЖЕ ДОЛБОЁБА!!!"

------
С уважением, Андрей.

Originally posted by andrei72:

Аналогично: какой набор выживания если "все снаряжение уже проебано"?

Ну например, если проепано судно, то нож, спички, спасодеяло и несколько метров паракорда вполне можно иметь в спасе. В умелых руках это даже зимой высокая вероятность беспроблемного бытия, не говоря уже про лето. Только обычный классический туризм не даст такой подготовки. Только подводящие базовые навыки. Это хороший фундамент, но не более. Особенно это касается современного туризма, где основные навыки сводятся к выбору и подготовке снаряжения. Поверьте, 99% туристов никогда не ходили маршрут с ножом и спичками, а снегоступы видели в лучшем случае на картинке и фабричного пр-ва. Выживание - отдельная область знаний и навыков, и чем дальше, тем меньше имеет общего с туризмом.

Originally posted by andrei72:

Аналогично: какой набор выживания если "все снаряжение уже проебано"?
Вы считаете, что кто-нибудь будет Вам преподавать как "выжить" ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ в лесу (или где-либо ещё), "в одних трусах", не имея вообще никакого снаряжения? Это реально, для гражданского человека?
Чтобы говорить о "выживании", сходите в ЛЮБОЙ категорийный поход и тогда увижу, что Вы хотя бы это можете сделать (т.е гораздо более лёгкие условия), а говорить о таких вещах, которые не умеют даже многие бойцы СпНаза, это, как мне кажется, небольшой "перебор"...

"Туризм головного мозга" - это диагноз.. Разговаривать с вами не о чем, пока вы к примеру не узнаете что такое выживание и что входит в курс выживания.. Даю подсказку можете начать с легких тем.. Курс выживания для летчиков.. типа И видео и литературы в сети хватает.. Потом можете пошерстить тему "выживание на море".. Потом может узнаете что такое НАЗ..
Веселят меня люди, которые ничего не знают о том, что такое спецназ, но всегда про него вспоминают..

Вопрос: n114b
Изначально написано Anna Baronessa:
до пенсионного возраста вы не найдёте ибо они до пенсии служат)))) молодой это сколько? 20 лет? чему и кого должен учить такой инструктор, что он может знать в 25 даже лет?)) на сколько я знаю тот же Тихон, в 35 - 38 подпола получил.. . реальный опыт выживания копится годами - десятилетиями активных действий в экстриме...

Ответ: Молодой, это в 17 поступивший в ВУ, в 22 закончивший, в 27 отслуживший положенные 5 лет. Дальше многие уходят по разным причинам. То есть возраст 27-50 лет, самый лучший и активный. 20-летних инструкторов нет.
И смотрят конечно не по возрасту, а по навыкам. В 20 ещё академию по закону закончить нереально. Но уникумов рассматриваем.
В 25? Бывают, и ооочень крутые. "Хоть им нет 25-ти, трудный путь им пришлось пройти" - помните песенку старшего поколения?

Вопрос:
simvolik, участник
Рискну сделать предположение, что некоторая часть дисциплин, преподаваемых в этой школе войдет в противоречие с уголовным кодексом. Например курс военно-полевой хирургии. Или практику ведения допросов. Или саперно-минное дело.
А без этого толку от такой школы - ноль. Ну, или почти ноль. Как минимум без первого и третьего пункта.

Ответ: Не факт. Уже были подобные вопросы, что не закроют ли такую программу как подготовку террористов-экстремистов. Нет, не закроют, и всё законно. Поскольку курсы стрельбы и единоборств (сворачивать шеи) - законны. Нарушением закона будет не обучение сворачиванию шеи и не умение это делать - а только применение на практике. Также как у вас может быть машина могущая ехать 200 км/час, хоть у нас такие скорости запрещены. Если нарушите - будете отвечать по всей строгости закона.

Например, мы учим ставить силки, но предупреждаем, что за такое уголовная ответственность у нас в стране, то есть делать этого ни в коем случае не нужно. Окажешься на необитаемом острове в нейтральных водах - пожалуйста.

Допрос пленного? Кто запретит? Меня подобному на единоборствах в 12 лет учили. Что такого то?

Вот с минно-взрывным - тут сложнее, да. Инструктор, имеющий такую квалификацию есть, но вот учить этому видимо и правда низяяя. Так что тут увы.

Хирургия - у нас у одного есть сертификат медика - то есть квалификация не доврачебной помощи (часто называют первой мед помощи - что в корне неверно - как повернуть человека на бок и наложить жгут - это помощь доврачебная, чтоб тупо не сдох, до прибытия специалиста) - а именно медицинской помощи. Насчёт учить уточним - но без выдачи официального документа, вероятно, можно. По крайней мере право преподавать его у него есть.

Насчёт программы:
36 часов - стандартная академическая программа повышения квалификации, вводный курс. Тут да, огонь, вода, убежище, изготовление базовых орудий и инструментов. Лекции + практические занятия.
120 часов - общий курс. Тут по каждой природной зоне лекции. Психология, теория и методика, следы и уже более важные темы, но всё же без таких углублений как расписали.
500-1000 часов - планируется как доп образование.

Поясню - строителем быть не надо.

Разница с туризмом принципиальная. Турист - спортсмен. У выживальщика цель не спортивная. Например, беседовал с зам. деканом геологического факультета МГУ, он рассказывал, что туристы пойдут на порог самый сложнй - ради спортивного интереса. Геологи же наоборот, его обойдут, так как у них цели научные и практические, а совсем не спортивные.

То есть сложнее в том, что нет такого снаряжение и подготовки, легче в том, что такой уровень и специализация и не нужна.

каким вообще критериям должна соответствовать школа выживания, чтобы была идеальной, хорошей и реальной

Вау, вы нам запасную/тренировочную
жизнь продадите?
Беру две, на больше денег нет

Originally posted by UniVizivanie:

Насчёт программы:

ruspartizan.com
Вот так выглядит программа которая может заинтересовать.

Всегда смешно, когда люди берутся за то, в чем вообще них.. . не понимают.

Оторвите ж.. . от директорского кресла, изучите мировой опыт.

Обязательно строем ходить? Присвойте отдельным семинарам и занятиям баллы, и продавайте 1000 баллов. А потребитель пусть сам себе программу наберет.

.. сугубо ИМХО.
Главное в идее выживания это( обучения в школе выживальщиков)
не ножевой бой,умение развести костер без спичек+найти и зажарить на нем букашек для ужина.
Самое главное для человека попавшего в ЛП... в тайге или на море неважно..
это выйти к людям + быть замеченным спасателями.(в идеале в течении первых суток)
время здесь работает против выживальщика*

И поэтому нужно первым делом не шалаш строить из припасенного паркорда.
А грамотно подать сигнал бедствия.
свистки -зеркальца=это не сработает.
фальшфеер +сигнальные ракеты =это другое дело
но тут нужно конкретно знать что и с каким интервалом запускать.
Иначе пролетающий над головой вертолет
или проходящее мимо судно-
не воспримет ваши феерверки* как сигнал бедствия.
аварийная радиостанция-еще лучше..
Но признаться сколько обзоров НАЗов не смотрел...
редко кто серьезно уделяет на это внимание.