Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Пикоил или нефтяной пи*ц обсуждали? ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21  22  23 


Автор
Тема: Пикоил или нефтяной пи*ц обсуждали?
Spirit oFF
2-2-2017 20:59 Spirit oFF    первое сообщение в теме:
https://ecocrisis.wordpress.co...onomia/peakoil/
Еще до грабежей корованов и безумного макса обещают глобальную безработицу и подорожание еды и коммуналки через десятилетие.
n114b
24-2-2017 05:40 n114b
quote:
Изначально написано alllo:

и накуя люминофор в светильнике где уф занимает малую часть спектра( если вообще он там есть) ?

Вынесеный люминофор позволяет сделать габаритну яркость светодиодново светила поменьше без лишнево рассеяния и потерь люменов с вата.

edit log

n114b
24-2-2017 05:47 n114b
quote:
Изначально написано MrWho:

Я не знаю, если честно. Может он хочет чего интересного. С другой стороны - нах оно ему?

Иногда надо пофотать например бегающее потомство без вспыхи в глаза на годно короткой выдержке и прикрытой диафрагме и нужно светило в землянку помощнее. Вот дри-1000 дает освещенность порядка 1000 люксов на около 2.5 м от лампы. Или надо пофотать кусок леса зоны ночью тоже с выдержкой поменьше минут при диафрагмировании порядка 1/16 и чувств 100 ед для минимальных шумов. Потому в хозбыте бывает потребность в дешевом и мощном светиле на киловат и больше.

квасерпервый
24-2-2017 10:04 квасерпервый
n114b, пользуйся импульсным светом.
Быль
24-2-2017 10:36 Быль
Большая статья на АШ по теме:
(цитаты)
quote:

В сентябре прошлого года, ряд СМИ сообщили о парадоксальных результатах нового исследовательского доклада HSBC, посвящённого мировому предложению нефти. К сожалению, истинные последствия доклада HSBC остались в значительной степени непонятыми.

В аналитической заметке HSBC, написанной для клиентов глобального банка, заявляется, что, вопреки озабоченности по поводу избыточного предложения нефти и недостаточного спроса, дело обстоит ровно наоборот: мирового предложения нефти в ближайшие годы не хватит для удовлетворения растущего спроса.

Однако, в действительности, никто не разъяснил полный, сенсационный смысл доклада, касающийся неизменного вхождения мира в новую эру глобального падения нефти. Доклад не просто опровергает тезис, что наиболее острой проблемой является 'пик спроса'. Он подтверждает то, что жёстко критикуется крупными нефтяными компаниями, как миф: пик нефти - это одновременный пик и спад мировой добычи нефти.

'... снижение среднего значения EROI (энергоотдача от энергозатрат) для всех видов ископаемого топлива; при этом EROI нефти, по всей вероятности, сократилось вдвое за короткий период первых 15 лет XXI века'.


'Вероятность того, что будущий экономический рост будет соответствовать текущей динамике роста человеческого населения, неразрывно связана с широкой и растущей доступностью высококонцентрированных источников энергии, имеющих широкую применимость для потребителей конечной энергии'.

'Вероятность того, что будущий экономический рост будет соответствовать текущей динамике роста человеческого населения, неразрывно связана с широкой и растущей доступностью высококонцентрированных источников энергии, имеющих широкую применимость для потребителей конечной энергии'.
То есть, если продолжать вести бизнес в штатном режиме, экономика буквально никогда не сможет восстановиться - если только она не перейдёт на новый, действительно жизнеспособный источник энергии, который сможет заместить нефть.

'Для того чтобы предотвратить падение цены [на нефть], которую может позволить себе глобальная экономика, ниже себестоимости добычи, обрастание долгами (заимствованиями из будущего) становится необходимостью, но это всего лишь уловка, чтобы выиграть время в надежде на то, что произойдёт что-то позитивное', отметил Менегуццо. 'Реальность такова, что долговые инструменты, используемые, по сути, вместо нефти, не работают на производство реальных благ, как видно, например, из упадка денежного выражения промышленности, добавляемого в процентном отношении к ВВП'.

'В последнее время долг стал сокращаться, в основном, потому, что он не в состоянии производить реальное богатство. Исходя из того, что реального (и быстрого) перехода к возобновляемым источникам энергии не будет, можно заключить, что экономический рост далее будет только ухудшаться'.


https://aftershock.news/?q=node/491408
alllo
24-2-2017 13:39 alllo
quote:
Изначально написано n114b:

Так эти же сцуко дебилы с гнилым моском покупают светила с голыми кристалами светодиодов и ставят их на освещение зоны. И потом об них приходитцо личные глаза ломать или даже кости от падений. Даже рядом с землянкой уже один сосед по карте такое на стене свово сарая повесил. Теперь при ходе в сторону тово сарая по общественной дороге (земле поселения) под ногами видно примерно нифига из-за ослепленности. В годных странах ево бы уже засудили за харассмент общества из-за ево забора и загрязнение общественной територии ево гадским светодиодным светом. И за травму из-за ослепления и падения.

Светодиодные светила с голыми кристалами шобы выжать максимум люменов с вата дают и очень малокомфортное и даже травмоопасное освещение. Типовая беда на зоне с гниющим с вырождения моском у населения.

че кто то киловатт диодов повесил на освещение сарая
думаете дри1000 дала бы лучший эффект
у вас мозги гниют от того что кто то могет себе ьольше позволить ?
харрасмент это домогательсво вообщето - до васветильником домогаются ?

alllo
24-2-2017 13:45 alllo
quote:
Изначально написано n114b:

Вынесеный люминофор позволяет сделать габаритну яркость светодиодново светила поменьше без лишнево рассеяния и потерь люменов с вата.

а при чем тут люминофор ? он применяется в лампах что бы ультрафиолет перевести в видимый спектр

alllo
24-2-2017 13:48 alllo
quote:
Изначально написано n114b:

Иногда надо пофотать например бегающее потомство без вспыхи в глаза на годно короткой выдержке и прикрытой диафрагме и нужно светило в землянку помощнее. Вот дри-1000 дает освещенность порядка 1000 люксов на около 2.5 м от лампы. Или надо пофотать кусок леса зоны ночью тоже с выдержкой поменьше минут при диафрагмировании порядка 1/16 и чувств 100 ед для минимальных шумов. Потому в хозбыте бывает потребность в дешевом и мощном светиле на киловат и больше.

так купите себе дри заодно и она обогреве съэкономите

n114b
24-2-2017 14:24 n114b
quote:
Изначально написано alllo:

че кто то киловатт диодов повесил на освещение сарая
думаете дри1000 дала бы лучший эффект

Дри1000 уже дает 100000 люмен намного дешевле киловата светодиодов. Да и намного лехче в переноске до лесу т.к. на киловат светодиодов нужны еще и дорогие и тяжкие радиаторы охлаждения. А газоразрядная лампа сама ся охлаждает условно безплатно и без лишней массы.

n114b
24-2-2017 14:25 n114b
quote:
Изначально написано alllo:

так купите себе дри

Уже давно и проверена как светит.

alllo
24-2-2017 14:44 alllo
quote:
Изначально написано n114b:

Уже давно и проверена как светит.

ага , заврались вы батенька
http://www.lisma-guprm.ru/kata...iya/dri-1000-6/ вот по вашей же ссылке дри-1000 от 380 вольт работает а значит ей по любому хитровыделанное пра нужно
и вес у нее 12 кг

edit log

Быль
24-2-2017 15:21 Быль
quote:
Изначально написано alllo:

ага , заврались вы батенька
http://www.lisma-guprm.ru/kata...iya/dri-1000-6/ вот по вашей же ссылке дри-1000 от 380 вольт работает а значит ей по любому хитровыделанное пра нужно


для всех ДРИ нужно ПРА и ИЗУ, аналогичные (такие же) ДНАТ
http://electricalschool.info/u...hema-dri-um.jpg
зы
мин.мощность ДРИ 250вт. Средняя продолжительность горения в зависимости от типа от 2 до 10 тыс. часов, напряжение питания 220 или 380.

edit log

Eskoff2
24-2-2017 15:23 Eskoff2
quote:
и вес у нее 12 кг

Это 20 ламп вместе с коробкой (брутто)
MrWho
24-2-2017 15:33 MrWho
Ну это все прекрасно, а сколько стоит утилизация вещей, содержащих ртуть?
alllo
24-2-2017 15:39 alllo
quote:
Изначально написано Eskoff2:

Это 20 ламп вместе с коробкой (брутто)

да , действительно , пролглядел

alllo
24-2-2017 15:44 alllo
quote:
Изначально написано Быль:

для всех ДРИ нужно ПРА и ИЗУ, аналогичные (такие же) ДНАТ
http://electricalschool.info/u...hema-dri-um.jpg
зы
мин.мощность ДРИ 250вт. Средняя продолжительность горения в зависимости от типа от 2 до 10 тыс. часов, напряжение питания 220 или 380.

аналогичные , но не взаимозаменяемые ..... особенно дроссели крторые даже диапазона мощностей не имеют
опятьже средняя продолжительность горения в каком режиме ?
лампы накаливания тоже могут годами гореть если нет криминала с электричеством и в постоянном режиме

alllo
24-2-2017 15:46 alllo
quote:
Изначально написано MrWho:
Ну это все прекрасно, а сколько стоит утилизация вещей, содержащих ртуть?

копейки стоит а вот демеркуризация если че ....

Быль
24-2-2017 15:47 Быль
quote:
Изначально написано MrWho:
Ну это все прекрасно, а сколько стоит утилизация вещей, содержащих ртуть?

13 - 18р за 1 шт
http://rostov-obl.tiu.ru/Utili...l?no_redirect=1
Быль
24-2-2017 16:25 Быль
quote:
Изначально написано alllo:

Тока световой поток уменьшится за долго до конца срока службы

кстати, нет. Под влиянием этого обсуждения поискал инфу по ДНАТ и обнаружил, что
quote:

К достоинствам современных натриевых ламп высокого давления можно отнести относительно небольшой спад светового потока в течение срока службы, который, например, для ламп мощностью 400 Вт составляет 10 - 20 % за 15 тыс. ч при 10-часовом цикле горения. У ламп, работающих с более частыми включениями, спад светового потока растет приблизительно на 25% при каждом двукратном сокращении цикла. Такое же соотношение справедливо и для расчета снижения срока службы.

Принято считать, что эти лампы находят применение там, где экономические показатели более важны, чем точное воспроизведение цвета. Их теплый желтый свет вполне подходит для освещения парков, торговых центров, дорог, а также, в некоторых случаях, для декоративного архитектурного освещения (Москва - яркий тому пример). Однако развитие этих источников света в последнее десятилетие привело к резкому расширению возможностей их применения благодаря появлению новых видов, а также ламп малой мощности и ламп с улучшенной цветопередачей.


http://electricalschool.info/m...y-vysokogo.html
и
quote:

После 10000 часов работы снижение светоотдачи менее 5%, 20000 часов до потери светоотдачи менее 10%

http://www.gidroponika.su/gidr...naliz-lamp.html
Итог:
Для применения в теплице с питанием от эл. сети выбирал бы себе ДНАТ.
Быль
24-2-2017 16:43 Быль
quote:
Изначально написано rufei:
Кондеры и дроссели долго живут? ЭПРА? Хреннайдёшь нормальные. Сыпятся только в путь.
И да, вопрос, в помещении тоже ДРЛ ставить? Типа на отоплении экономить?

У меня лично кондеры в люминисцентных лампах не мерли никогда. Дроссели и пускатели- да, было. Но ни один из них небыл новым. Все были сильно бу СССР из госучреждения
Дроссели ДРЛ не мерли ни разу.
Для быта ЭПРА нормальный и проверенный (несколько шт. в течении 3 лет эксплуатации, поломок небыло- EB114 (1*36w), диммируемый. Установив в плафон на 2 лампы разных цветовых температур можно регулировать не только яркость, но и "цветовую температуру".
http://swetotehnika.ru/catalog...at-eb114-feron/
Быль
24-2-2017 17:14 Быль
quote:
Изначально написано alllo:
аналогичные , но не взаимозаменяемые ..... особенно дроссели крторые даже диапазона мощностей не имеют

у меня нет опыта использования ДНАТ и ДРИ. Но могу поделиться цитатой из статьи
quote:

Дросселя существуют для ДРЛ и ДНАТ. Для МГЛ ламп дросселя не существуют, и существовать не будут. Если Вам вдруг попался в магазине дроссель для МГЛ лампы, который по цене гораздо дороже чем например на ДРЛ то это чистой воды обман. Так как лампа МГЛ рассчитана на дроссель от ДРЛ, или еще существуют универсального включения такие лампы МГЛ работают как с балластом от ДРЛ так и от ДНаТ. Лампа МГЛ которая универсального включения, при работе на Дросселе от ДНаТ будет гореть ярче, а цветовая температура уменьшится, так как ток на лампу будет выше, чем от дросселя ДРЛ. Примером нам послужит наша отечественная лампа Рефлакс ДРИ 250Вт/у - универсального включения. Если работаем с дросселем для ДРЛ-250 ток будет - лампа 2.15А (сеть 1.0А), световой поток - 19 люксов по Кельвину 4500. Теперь работаем с балластом ДНАТ-250 ток будет - лампа 3.0А (сеть 1.4А), световой поток - 23.0 люкса по Кельвину 4000. В этом и заключается вся хитрость.

http://www.promgidroponica.ru/pra
зы
в последней ссылке интересная инфо по дросселям и ЭПРА
quote:
Грубо говоря, КПД дросселя изначально в пределах 50%. Это очень мало, почти 50% потребляемой электроэнергии расходуется зря, приходится платить за ложный ток. По проводам течет большой ток, они греются.

При использовании входного конденсатора (параллельно сети) происходит компенсация емкостью индуктивности дросселя и ток, потребляемый комплектом лампа-дроссель снижается почти в 2 раза. Считается, что с электромагнитным ПРА можно получить косинус фи, в самом лучшем случае, не более 0.92. Это хороший показатель.

Электронные ПРА дают косинус фи 0.98-0.99, т.е. ток приблизится к току обычной лампы накаливания 250 ватт (если бы такая была), да и потребляемая мощность электронного ПРА в 2 раза меньше обычного (12 против 28 ватт). Но ЭПРА менее надежны, там сложная электроника и разгонять лампы там не получиться.

edit log

  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21  22  23