Хрычонак
P.M.
|
ну а кем сейчас устраиваются в европе с дипломом учителя? руководителем корпорации? после 17 года уезжали, потому что быдлятина в дом приходила и маузер под нос сувала. А сегодня уезжают, потому что говорят - отдавай бизнес, или посадим.
|
|
Аноним Анонимыч
P.M.
|
17-1-2017 15:32
Аноним Анонимыч
Originally posted by Хрычонак:
ну а кем сейчас устраиваются в европе с дипломом учителя?
Парадокс в том, что в "безресурсной", вроде бы, Европе, отчаянно бездуховной, зарплаты и социальные выплаты настолько превышают аналогичные в государстве, у которого в Конституции прописано "СОЦИАЛЬНОЕ", что диву даёшься. Допустим, чтобы работать там учителем, нужно заново получить высшее образование, на даже зарплата дворника в Европе В РАЗЫ (если не на порядки) больше зарплат наших учителей. skolkozarabatyvaet.ru Да что там - у безработных пособие выше, чем у наших трудящихся. Вот и задумаешься, кем и где лучше - в Европе безработным, или в РФ - белкой в колесе.
|
|
Хрычонак
P.M.
|
Это вы передавайте привет Бреттон-Вудскому соглашению. Все страны мира 2% ВВП дарят США за счет долларовой экспансии каждый год. Кто-то платит, чтобы содержать НАТО, кто-то - чтоб на него не напали. Отсюда и такие условия жизни в развитых странах. Но не надо думать, что на пособии так сладко жить в европе. Если ты на пособии, то жилье будет самое говенное, комнатушка тесная. а чтобы жить в трешке, надо чтобы все члены семьи получали выше среднего. И никакой роскоши там нету, все экономят. Просто для тех, кто жил в вигваме, 800 евро в месяц -что для наших 100 штук за месяц в офисе.
|
|
КОНСЕРВАТОР
P.M.
|
17-1-2017 15:58
КОНСЕРВАТОР
Maksim V:
Осётра урежьте - потери России в результате революций 1917 года - не превышают 2 000 000 человек - включая и погибших и сбежавших .
"Красный 3,14здёж" во всей красе. 2 миллиона - это только "сбежавших". Людские потери с 1917 по 1922 годы составляют от 13 до 16 миллионов по официальным данным. Или Гражданская война не "в результате революции 1917 года" произошла? Только от голода и болезней 6 млн. умерло. От красного/белого террора - 2 млн. Причём особенно преуспели красные - наколбасили народу в 4 раза больше белых. Коммуняки почему-то не врать вообще не могут в принципе, давно заметил.
|
|
антигерой
P.M.
|
17-1-2017 16:12
антигерой
Людские потери с 1917 по 1922 годы составляют от 13 до 16
Те - кто хотели Отобрать и Разделить - увлеклись, перемочили друг друга и тех, у кого отбирали. Причём здесь Леннон и Stalin ? Люди это делали, лично. Сами захотели поиграть в РобинГудов. Те - которые не умели вкладывать и организовывать прибыльные производства. Отбирали у тех - кто также не хотел заниматься образованием крестьян и работяг(хотя имели все возможности), за что и огребли. Поэтому нет никакой трагедии в тех потерях - все были ублюдками и все получили то, за что боролись. Кровавые репрессии сталина ? Так он как раз и максимально использовал бандитов с идиотами. Чтобы их нейтрализовать, и хоть какую-то пользу они принесли. ЗЫ. Сам я - плотником на стройках работаю, поэтому не рвусь утверждать, что Умник. Довольно сообразительный простак, которого постоянно кидают.
|
|
Sharlett
P.M.
|
ну а кем сейчас устраиваются в европе с дипломом учителя? руководителем корпорации? после 17 года уезжали, потому что быдлятина в дом приходила и маузер под нос сувала. А сегодня уезжают, потому что говорят - отдавай бизнес, или посадим.
Хрень пишете: если они, как Вы считаете, такие все из себя разлюли-гениальные то их бы с распростёртыми объятиями встретили, таланты и грамотные люди везде нужны, хоть учителя, хоть врачи. Ну хорошо, уговорили, полтора офицера и пара писателей там затесалось, но на общую картину это не влияет.
|
|
КОНСЕРВАТОР
P.M.
|
17-1-2017 16:20
КОНСЕРВАТОР
Те - кто хотели Отобрать и Разделить - увлеклись, перемочили друг друга и тех, у кого отбирали. Причём здесь Леннон и Stalin ? Люди это делали, лично. Сами захотели поиграть в РобинГудов. Те - которые не умели вкладывать и организовывать прибыльные производства. Отбирали у тех - кто также не хотел заниматься образованием крестьян и работяг(хотя имели все возможности), за что и огребли. Поэтому нет никакой трагедии в тех потерях - все были ублюдками и все получили то, за что боролись.
На редкость ублюдочное мнение. Если человек считает, что "нет никакой трагедии в тех потерях (это он про 13 миллионов минимум) - все были ублюдками и все получили то, за что боролись", и относит к означенным "ублюдкам", скажем, расстрелянных и замученных заложников (обычная практика большевиков в те годы), или умерших от голода или тифа, то его самого иначе как ублюдком и не назовёшь. Вот, например, интересная статейка maxpark.com с фотографиями замученных чекистами "ублюдков", как вы их назвали. И с описанием того, что с ними там сделали. Что интересно, в числе жертв - и бывшие офицеры, и владельцы модных магазинов, и рабочие с крестьянами. Живи вы в то время - вы сами вполне могли попасть в число этих самых "ублюдков".
|
|
Хрычонак
P.M.
|
Originally posted by Sharlett: Хрень пишете: если они, как Вы считаете, такие все из себя разлюли-гениальные то их бы с распростёртыми объятиями встретили, таланты и грамотные люди везде нужны, хоть учителя, хоть врачи.
врачи и учителя не гении, а обычные квалифицированные исполнители как раз программистов-гениев с распростертыми объятиями ждут, это которые умеют мыслить нестандартно. а вот обычные исполнители должны иметь в голове программу, загруженную на территории выполнения. так что без европейского диплома нехер там делать. Даже таксистом не устроишься без экзамена на язык и знание города.
|
|
антигерой
P.M.
|
17-1-2017 16:24
антигерой
На редкость ублюдочное мнение
Антигерои - они все одинаково антисоциальны....
|
|
Аноним Анонимыч
P.M.
|
17-1-2017 16:32
Аноним Анонимыч
Originally posted by Хрычонак:
И никакой роскоши там нету, все экономят.
Нет, а в РФ чё - все деньгами швыряются, что ли??? У нас по опросам большинство на еде уже экономит, а коммуслуги вполне сопоставимы с пенсией, о чём тут говорить дальше можно.. .
|
|
Аноним Анонимыч
P.M.
|
17-1-2017 16:39
Аноним Анонимыч
Originally posted by Хрычонак:
как раз программистов-гениев с распростертыми объятиями ждут
ru.wikipedia.org забавно, кому он принадлежит больше - СССР, или США?.. Предки его и в USA неплохо устроились. Ну, ещё, конечно ru.wikipedia.org а есть ещё гении-эмигранты среди программеров?.. Кстати, встречал и противоположное мнение (по Германии), что в случае привлечения труда КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ мигрантов, они (и их дети) затем станут конкурентами по жизни детям коренных германцев, что нежелательно. Понятно, что дети грузчиков и дворников вряд ли будут претендовать на места хирургов, программистов, инженеров и прочих.
|
|
Хрычонак
P.M.
|
из всего происходящего следует простой выход - для нормального функционирования государства в нём должна существовать определённая концентрация умных людей, соответствующая данному этапу развития цивилизации. На количество умных влияет качество и стоимость образования, значит и экономическая ситуация. Самообразование слегка улучшает ситуацию, в виде возможности бесплатно скачать умные книги. Однако, общество не способно к саморегуляции концентрации умных и этим должна озаботиться правящая верхушка.
|
|
КОНСЕРВАТОР
P.M.
|
17-1-2017 17:15
КОНСЕРВАТОР
На количество умных влияет качество и стоимость образования, значит и экономическая ситуация.
Образование - ни хрена не значит. Вот как, по вашему мнению, различался уровень образованности у России образца 1913 года, и у "самой читающей страны в мире" образца 1991г? Тем не менее, народ благополучно развели как последних лохов и в первом случае, и во втором. Результатом в обоих случаях стало крушение государственности и миллионы жертв. Это говорит о том, что УМНЫХ людей,несмотря на разницу в уровне образованности населения, мало было и тогда, и тогда. И они ни на что не влияли. И сейчас не влияют (а с образованием ситуация явно хуже, чем в 91-м).
|
|
Хрычонак
P.M.
|
разумеется и англо саксы давно поняли, что воевать не надо с Россией, а с её руководством. Возглавить - значит победить.
|
|
J.IMPRO
P.M.
|
Originally posted by КОНСЕРВАТОР:
На редкость ублюдочное мнение. Если человек считает, что "нет никакой трагедии в тех потерях - все были ублюдками и все получили то, за что боролись", и относит к означенным "ублюдкам", скажем, расстрелянных и замученных заложников (обычная практика большевиков в те годы), или умерших от голода или тифа, то его самого иначе как ублюдком и не назовёшь.
+1000%
|
|
Аноним Анонимыч
P.M.
|
17-1-2017 17:40
Аноним Анонимыч
Originally posted by Хрычонак:
Однако, общество не способно к саморегуляции концентрации умных и этим должна озаботиться правящая верхушка.
Не способно к саморегуляции их в оптимальной концентрации, скажем так. А истреблять "шибко умных" - этим всю историю человечества занимались, увы. Даже целые "страны дураков" возникли, где чтут не умных, а юродивых.
|
|
Аноним Анонимыч
P.M.
|
17-1-2017 17:47
Аноним Анонимыч
Вот чем берут США и Запад в целом (ну, до преследования нобелевского лауреата Уотсона, скажем так) - они никогда не забывают финансировать высшее образование и НИОКР, причём и в фундаментальной науке - тоже (Хаббл, "Новые горизонты", LHAC и т.п.) К ним же со всего мира едут учиться и работать в науке и технике. Однако и там есть "проблемы с концентрацией", так как рождаемость для низкоинтеллектуальных всегда выше, а эмигрировать из США... Я о таком явлении не слышал. Данное явление (расслоение и разобщение общества по признаку интеллектуальности) выявлено и описано в книге "Кривая колокола" https://otvet.mail.ru/question/42907345
|
|
Vadim14
P.M.
|
Maksim V:
Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% . Но есть исключения - например на Ганзе неадекватов 85% в среднем , но если взять разделы "Выживание" и " Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях" , то неадекватов - среди постоянных участников оных разделов - не менее 99,8%.
Только эти неадекваты и стаскивали людей с дерева, за море, летать. При поддержке еще 15%
|
|
Puschistik
P.M.
|
17-1-2017 19:10
Puschistik
Парадокс в том, что в "безресурсной", вроде бы, Европе, отчаянно бездуховной, зарплаты и социальные выплаты настолько превышают аналогичные в государстве
Да? А налоги и цены во сколько раз выше, не считали? Займитесь на досуге.
|
|
Norge
P.M.
|
Originally posted by Vadim14: Изначально написано Maksim V:Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% . Но есть исключения - например на Ганзе неадекватов 85% в среднем , но если взять разделы "Выживание" и " Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях" , то неадекватов - среди постоянных участников оных разделов - не менее 99,8%.
Спасибо вам, за откровение.. Нет, и я ранее подозревал вас в некоторой неадекватности, но теперь после признания с вами все стало ясно.. Надо же - неадекват посчитао процент неадекватов.. Бедная ганза..
|
|
Maksim V
P.M.
|
Только эти неадекваты и стаскивали людей с дерева, за море, летать.
Вот и зачем нам это всё ? ИГ , Трамп , компы и ядерное оружие ? Зачем всё это ? Вы думаете , что люди живущие на деревьях и не умеющие летать по морям - вот так прям и страдали из-за отсутствия смартфонов или Хеннеси ?
|
|
GLynx
P.M.
|
Maksim V:
Вот и зачем нам это всё ? ИГ , Трамп , компы и ядерное оружие ? Зачем всё это ? Вы думаете , что люди живущие на деревьях и не умеющие летать по морям - вот так прям и страдали из-за отсутствия смартфонов или Хеннеси ?
Так не проблема, отказывайтесь от всего и живите на деревьях. Все в ваших руках. Они (жившие на деревьях) и не могли об этом страдать, у них этого просто не было.
|
|
Maksim V
P.M.
|
Спасибо вам, за откровение.. Нет, и я ранее подозревал вас в некоторой неадекватности, но теперь после признания с вами все стало ясно.. Надо же - неадекват посчитао процент неадекватов.. Бедная ганза..
Ну в данное ситуации неадекват это вы и на всю голову . Я неоднократно писал , что я инвалид на пенсии и что у меня есть справка и если вы только через 9 лет моего присутствия на Ганзе поняли с кем имеете дело , то это является неоспоримым подтверждением вашего диагноза . Да и само ваше присутствие здесь как бы намекает ... .
|
|
Kosoi
P.M.
|
КОНСЕРВАТОР: Тема идиётов таки в статье не раскрыта. Аффтор так и не выдал страшную тайну, какой именно процент дэбилов присутстует в обществе. Упомянул только, что он у всех социальных групп всегда одинаков.
https://lurkmore.to/95%
|
|
Maksim V
P.M.
|
Так не проблема, отказывайтесь от всего и живите на деревьях. Все в ваших руках.
Где логика ? Какая связь между научно-техническим прогрессом неадекватами стаскивающих людей с деревьев и вашим предложением ? Не кажется ли вам , что вы попутали и место и время и не видите причинно-следственной связи между между наличием отсутствия смартфона лично у меня и вашего желания , что бы я от него отказался - нельзя отказаться от того , его у тебя нет .
|
|
Kosoi
P.M.
|
Originally posted by Maksim V:
Вы думаете , что люди живущие на деревьях и не умеющие летать по морям - вот так прям и страдали из-за отсутствия смартфонов или Хеннеси ?
|
|
Хрычонак
P.M.
|
об чём вообще тема? о том, что в России негативное отношение к интеллектуалам и близким к ним и о том, что в Америке наоборот (хотя может и там негатив, но не принято говорить об этом. Просто там престижный ВУЗ и должность не получить без богатых родителей). а вообще, буквально сегодня услышал, что на данный момент 8 богатейших семей в мире сосредоточили в своих руках 50% всех богатств планеты. Вот они дадут просраться тем, кто не заработал на корочку (ведь эти люди лишние). и кстати, настоящим интеллектуалам сверхдоходы не нужны. Они получают удовольствие от самого процесса мышления. А получившие абсолютную власть сверхбогатые - не интеллектуалы, а бандиты, по классификации в статье.
|
|
zilberdimm
P.M.
|
17-1-2017 21:52
zilberdimm
Originally posted by Хрычонак:
об чём вообще тема?
Припекло у всех.
|
|
Хрычонак
P.M.
|
а чего припекло? вроде ж всё нормально)))) наши скромные писульки никак не изменят ход мировой истории. хотя есть люди, которые понимают, что человечество подвержено системной ошибке - им в разных частях света руководит не самое умное и честное представительство наций, не способное к самоограничению. Всё это ведет к снижению численности населения планеты и даже к концу человечества) но выживальщики относятся к категории граждан, которых заботит только своя задница) революции, войны - это отличный вид из окна и возможность осознать, что самим нужно быть умнее и не лезть в это дерьмо)))
|
|
Sharlett
P.M.
|
о том, что в России негативное отношение к интеллектуалам и близким к ним и о том, что в Америке наоборот
Да щаз три раза.. . особенно в "библейском поясе" и ниггерских районах к ним хорошо относятся.. .
|
|
Хрычонак
P.M.
|
ну если везде к ним негатив.. . то надо на улице притворяться быдлом и тихонько какать в интернете) о превратностях судьбы русской интеллигенции) ясно дело, что богатым стать с нуля нереально, каким бы умным ни был.
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
17-1-2017 23:13
Sobaka1970
Vladislavsf:
А сейчас мало рабочих специалистов и каждый первый с ВО и работой не по специальности.
... но считающий себя страдающим интеллигентом.
|
|
Аноним Анонимыч
P.M.
|
17-1-2017 23:44
Аноним Анонимыч
Originally posted by Puschistik:
Да? А налоги и цены во сколько раз выше, не считали? Займитесь на досуге.
На круг - уровень жизни всё равно выше получается. У нас сейчас 13% НА ВСЕХ (плоская шкала) ещё хлеще, чем десятина (10%) при татаро-монгольском контроле, которые называется ИГОМ, если кто забыл Originally posted by Хрычонак:
богатым стать с нуля нереально, каким бы умным ни был.
Да лана! Полно путей всяких: создать "пирамиду" / жениться на дочке миллионера / главы государства / министра (вписать нужное) / заняться криминалом etc. Кстати, очень неплохо сочитается всё вышеперечисленное. Вот, например: ru.wikipedia.org
|
|
Хрычонак
P.M.
|
Originally posted by Аноним Анонимыч:
Да лана! Полно путей всяких: создать "пирамиду" / жениться на дочке миллионера / главы государства / министра (вписать нужное) / заняться криминалом
проблема в том, что "умных" - по классификации в начале статьи - раз в 10-15 меньше, чем "бандитов". А они отличаются тем, что "умные" способны заниматься созидательным трудом на общее благо, организовывая баранов. А "бандиты" будут трудиться только для себя и своей семьи, как завещала им великая Эволюция. Получается, что в одной весьма большой стране (догадайтесь какой) может быть один порядочный (более или менее) президент, которого окружает армия чиновников-трутней, которые с самого начала поставили себе цель пролезть повыше (по головам) к сверкающей кормушке. И все инициативы на общее благо тонут в бумажной волоките. Пример - сельское хозяйство. Давно уже ясно, что надо организовывать хозяйства в регионах. Но, очень многие присосавшиеся имеют в собственности агрохолдинги, дающие бешеный доход и душащие мелких фермеров. Так вот, творческих и умных людей всего 2% от общего числа. А предприимчивых жуликов и проходимцев - 10-15 %. С такими показателями мы никогда не выйдем на путь разумного цивилизованного существования. Ну и чтобы страну угробить - достаточно 1 человека нужного в президенты просунуть, дальше всё полетит как снежный ком.
|
|
wasya83
P.M.
|
Вы завели разговор в другую сторону. В статье утверждается, что от глупцов вреда больше, чем от бандитов.
|
|
Хрычонак
P.M.
|
глупцы проявляют наименьшую активность умники проявляют активность на общее благо, но им не хватает силы духа, чтобы навязать свою точку зрения бандиты проявляют высокую активность в захвате власти, но реализуют её только в собственных интересах выбирайте) недавно показывали передачу про ноябрьский переворот 1917 года так там все министры разбежались и сказали - нам пох из народа никто не защищал дом правительства Ленин пригнал 200 специально обученных финнских солдат, переодетых в матросов. Они саданули пару раз из пушки по зданию и скрутили остаток гарнизона. Всё.
|
|
антигерой
P.M.
|
18-1-2017 02:04
антигерой
Хрычонак: глупцы проявляют наименьшую активность
Лично знаю троих феерических дебилов. Харизма у них - как у Иисуса на проповеди о добре и справедливости, прямо как будто гипнозом мощным владеют. Постоянно пытаются всех организовать на какое-нибудь шизоидное дело. Когда получается - ФЕЕРИЧЕСКИ.. . Всё заваливают, народ кидают и продолжают по новой. Они очень и даже Гиперактивны. Работать неумеют, нехотят и неспособны. Поэтому им нужен постоянный поток чегото - что можно завалить. Безумно общительны, дружелюбны и "Патриотичны" - конечно всё на словах. На деле - чёрная дыра для ресурсов в любом количестве. Двое - фанатично ярые "патриоты", один - фанатичный христианин. У всех полное отсутствие логики и связей при базаре. Гонят стандартные "конспирологические" паттерны о добре, справедливости, дружбе и взаимопомощи.
|
|
rfghfk
P.M.
|
Предлагаемая классификация никак не связана с классовой принадлежностью, имущественным положением и интеллектом.Автор это подчёркивает совершенно недвусмысленно.Глупец вполне может быть богат, образован и успешен, а умник добывать пропитание в мусорных баках.Обыденность терминов многих запутала, привычность.Образован= умён, глуп=беден , ну, и прочие похожие штампы.
|
|
РСА
P.M.
|
Originally posted by rfghfk:
Обыденность терминов многих запутала, привычность.Образован= умён, глуп=беден , ну, и прочие похожие штампы.
Да кроме того что запутала так ещё и наставила крючков на будущее, как всё просто у него: 4 группы и всё, а сколько оттенков у каждой вбирающих в себя некоторые из других, вот про нобелевских это как? да просто он имеет ввиду что некоторые из них страдают бытовым кретинизмом, что никак не глупость. А такое массовое явление как (простонародное) "бес попутал" это тоже только глупость и всё? И моё мнение по поводу Антигероя притащившего эту шнягу: он хоть довольно сообразительный простак и ещё и крайне наблюдательный антигерой:
Сам я - плотником на стройках работаю, поэтому не рвусь утверждать, что Умник. Довольно сообразительный простак, которого постоянно кидают. Лично знаю троих феерических дебилов.Двое - фанатично ярые "патриоты", один - фанатичный христианин. У всех полное отсутствие логики и связей при базаре. Гонят стандартные "конспирологические" паттерны о добре, справедливости, дружбе и взаимопомощи.
но на самом деле себя он считает умником из умников и если текст и не им придуман то это органичное его, а вот "я знаю что ничего не знаю" это точно не его.
|
|
Puschistik
P.M.
|
18-1-2017 06:58
Puschistik
умники проявляют активность на общее благо,
Где? Где эти святые люди?
|
|
|