Защита от холода-мороза. Историческая ретроспектива и современные методы

У вас даже отечественный производитель производит спальники, которые держат практически любую зиму в той полосе, откуда тут могут даже теоретически написать выживальщики.
Российский производитель Bask производит вполне приличные вещи - у меня был их пуховик и штаны, нет ни одной претензии, кроме того, что у нас, в Украине - слишком тепло, пришлось продать. У них есть спальник KASHGAR c экстремальной температурой до -60C.
Что-то мне подсказывает, что спальник, в котором ночевали на Шпицбергене - сможет помочь выжить средневзятому человеку где-то в разрушенном подвале Подмосковья, скажем. Проблема там в одном - в цене 43500р.

Originally posted by Surov Bober:

При всем этом спальник на -7 весит на 0,5 кг больше, чем спальник на +5

Абсолютно справедливое замечание.
Я, вероятно, не акцентировал внимание на том, что все эти грелки - это способ на некий форс-мажор. Вот как у меня случилось : -7 в августе. Никогда там такого не было до этого случая (в моей практике), расчитывал на +8, не холоднее. Просчитался я. Недоучёл.
Ну, выкрутился с грелками.
Вместе с тем, предпочел бы хороший спальник. Не потребовалась бы вся эта возня с нагревом воды и пр.
Способ показал себя, как весьма эффективный (на безрыбье... ).
Пересмотрел свою практику, когда мне доводилось ночевать и мёрзнуть. Выработал мнение, что и в тех случаях грелки ощутимо увеличили бы комфорт. Поэтому и пишу эти посты.
Случилось так, что штатные средства ночлега не обеспечивают комфортный сон из-за холода ( например, промочили спальник и недосушили, а уже спать пора) - вот простое, эффективное и доступное решение = "поищите вблизи полторашки".
Всяко эффективнее, чем трубы в палатку от финской свечи.

wasya83:
Странно, что на рынке нет уже готовых решений.
Пока что я вижу печки для рыбаков, от которых можно угореть, не проснуться, надышавшись угарным газом.

Согласен,странно. Спальники дорогущие хорошие.
Финскую свечу не делал.
А вот труба через костер даст возможность комфортно отдыхать в мороз в палатке что не маловажно и днем,и вполне возможно ночью.

ddizel:

Абсолютно справедливое замечание.
Я, вероятно, не акцентировал внимание на том, что все эти грелки - это способ на некий форс-мажор. Вот как у меня случилось : -7 в августе. Никогда там такого не было до этого случая (в моей практике), расчитывал на +8, не холоднее. Просчитался я. Недоучёл.
Ну, выкрутился с грелками.
Вместе с тем, предпочел бы хороший спальник. Не потребовалась бы вся эта возня с нагревом воды и пр.
Способ показал себя, как весьма эффективный (на безрыбье... ).
Пересмотрел свою практику, когда мне доводилось ночевать и мёрзнуть. Выработал мнение, что и в тех случаях грелки ощутимо увеличили бы комфорт. Поэтому и пишу эти посты.
Случилось так, что штатные средства ночлега не обеспечивают комфортный сон из-за холода ( например, промочили спальник и недосушили, а уже спать пора) - вот простое, эффективное и доступное решение = "поищите вблизи полторашки".
Всяко эффективнее, чем трубы в палатку от финской свечи.

Согласен полностью

Грелка в постель - это национальная традиция у инглезов. А они накопили пребольшой опыт жизни в плохо отапливаемых помещениях.
Традиционная британская грелка - стеклянная бутылка.

А можете подсказать походные емкости для воды, которые одновременно могут служить и грелками? Уверен, что пластиковая бутылка - не лучшее решение.

Алюминиевые фляги наверно. Обычные полторашки кипятка боятся.
Канистру б литров на 5 люминевую

Про палатку не скажу, не тестировал, но в комнату 8 кв.м. (20 кубов) с еле живыми батареями и в мороз "за бортом", когда температура в комнате держалась 14?С, я пробовал на ночь затащить бак с кипятком на 25 литров (с крышкой). Думал теплее будет. Фиг там, разницы не заметил.

На комнату 250 литров кипятка надо)

Originally posted by wasya83:

Уверен, что пластиковая бутылка - не лучшее решение.

Есть достоинства: условно бесплатна, лёгкая, в большинстве мест можно просто поискать рядом и найти при необходимости, используется в походах для транспортировки сыпучих материалов и может быть использована, персыпав содержимое в другую посудину. Основное достоинство - доступность,"кинжал хорош для того, у кого он есть".
Недостатки: скукоживается от кипятка, при многократном использовании протекает крышка по резьбе. При этом резьба бутылки может служить очень долго, а вот пробки приходится менять, на них резьба приходит в негодность быстрее (раза на 4-5 хватает).

Уж столько раз слышал, что люди угорали, погибали в палатке от угарного газа. А неужели нет печки, которая бы полностью исключала возможность угореть в палатке? Например, печь на газовом баллоне с вентилятором. Забор воздуха осуществляется через трубку снаружи палатки. Ну и продукты горения выходят через трубку. А внутри палатки воздух не выжигается.

SЁM:
Про палатку не скажу, не тестировал, но в комнату 8 кв.м. (20 кубов) с еле живыми батареями и в мороз "за бортом", когда температура в комнате держалась 14?С, я пробовал на ночь затащить бак с кипятком на 25 литров (с крышкой). Думал теплее будет. Фиг там, разницы не заметил.

Ставил в палатку пару металлических канистр по 20 литров с кипятком.
Разницы никто не почувствовал.
Было холодно. Как мертвому припарка

А пару 2-х литровых PET бутылок в спальник с кипятком но завернутые в полотенце или подобный шмудняк.
+100500 к комфортному засыпанию по крайней мере
Конечно грелка бы была интереснее если б имелась под рукой
Но у нее объем на мой взгляд небольшой

Кстати видел армейский спальный мешок страны НАТО
К сожалению маркировку не зафоткал
Состоит из 2 спальников.
Основной и дополнительный на экстрим - одевается сверху на основной

Думаю что если вес не критичен,
то можно приобрести дополнительный спальник размером XXL,
сейчас появились такие на высоких и полных людей
И одевать такой сверху на основной

Смотрим в нете как устроен японский "котацу"
Ну и вот, Дядька прошаренный рассказывает :

Отапливать помещение все равно прийдется,иначе здравствуй бронхит и воспаление легких.Не может человек неделю подряд дышать воздухом минусовой температуры без последствий.

А как же длительные зимние походы? Или у всех пески были?

marole:
Отапливать помещение все равно прийдется,иначе здравствуй бронхит и воспаление легких.Не может человек неделю подряд дышать воздухом минусовой температуры без последствий.

Если долго зимой то только пошехонка или буржуйка
И обязательно дежурный истопник

Интересно в прошлом всякие путешественники.. полюс там покоряли итд,спали вроде как в спальниках офигенных,дров там нет.

ddizel:
При этом резьба бутылки может служить очень долго, а вот пробки приходится менять, на них резьба приходит в негодность быстрее (раза на 4-5 хватает).

А можете подсказать долговечные пробки для пластиковой бутылки?

Чудесная труба. Устройство для отапливания жилья от российского пенсионера
Еженедельник "Аргументы и Факты" ? 41. Кто в позолоте? 08/10/2014
Галина Ромашкова знает, как избавить страну от мусора.

Когда-то инженер-конструктор Ромашкова летела в командировку в Нижневартовск и, глядя в иллюминатор, ужасалась: в местах нефтедобычи тайга стояла чёрная от копоти! Вернувшись в родное конст-рукторское бюро, где разрабатывают оборудование, Галина Алексеевна насела на начальст-во: 'Давайте придумаем, как уменьшить вредные выбросы!' 'Вот ты и придумай', - ответило начальство.

И она провела эксперимент. Взяла два цилиндрических сосуда с водой, протянула через каждый из них по трубе и поставила под ними горелки. Только в первом труба была самая обычная, гладкая и прямая, а во втором - снабжённая особыми полыми вставками. Горелки зажгли. Первая труба дымила, как паровоз: копоть, гарь, запах.. . Температура на выходе до +700?C. А из второй дым почти не шёл, и (что самое поразительное) термометр на выходе показывал не более +55?C. Куда же делась вся тепловая энергия? 'Передалась воде, через которую проходила труба, - поясняет Ромашкова. - Вода там не кипела, а клокотала. Она заполнила вставки, благодаря чему тепло из трубы отводилось быстрее и эффективнее. Но главное - исчезли сажа и копоть!'

Устройст-во назвала 'огнепреградитель'. Фото: АиФ / Алексей Витвицкий
Суть в том, что полые вставки, расположенные вдоль корпуса по винтовой линии, кардинально меняют пространство внутри трубы. Поток горящих газов не летит сквозь неё напрямую, а движется по спирали да ещё притормаживает, из-за того что площадь сечения то резко уменьшается, то возрастает. 'В итоге, - говорит изобретатель, - поток, сжимаясь и разжимаясь, проходит каждую следующую вставку, наращивая свою энергию, превращаясь, по сути, в плазму. Продукты горения - те самые сажа и копоть - распадаются до газов, не имеющих цвета и запаха'.

Галина Алексеевна провела свыше 400 измерений, результаты изложила в журнале исследований на 17 листах. И рассказала об открытии ('неизвестной ранее закономерности повышения энергии потока') на экспертном совете своего бюро. 'Такого не может быть!' - отреагировало начальство. И вместо того чтобы поддержать сотрудницу, дав ей продолжить исследования, отстранило от работы.

Тем не менее авторское свидетельство она получила. Устройст-во назвала 'огнепреградитель'. Как сказано в описании, 'изобретение относится к противопожарным средствам защиты открытого пламени в трубо-проводах и т. п.'. Но на практике область его применения куда шире: благодаря повышенной теплоотдаче можно значительно повысить эффективность многих обогревательных устройств, а заодно обеспечить защиту окружающей среды от вредных выбросов. Ромашкова проверила 'огнепреградитель' на своей даче: установила его как трубу на печку и затопила дровами. Золы получить не удалось (абсолютно всё сгорело!), зато дом протопился основательно. Кроме того, она испытала устройство в качест-ве выхлопной трубы для автомобиля. Вердикт комиссии: 'В процессе испытаний не было дыма, гари, копоти и запаха'.

'Сейчас много говорят о "зелёной" энергетике. Три года назад премию "Глобальная энергия" вручили за технологию плазменного сжигания отходов. А ведь моё устройство проще в изготовлении, - подчёркивает Ромашкова. - Оно пригодилось бы на многих объектах энергетики. А если наладить промышленное производство, можно по-степенно очистить наши города от мусора. Да ещё получать дополнительную электроэнергию!'

Огнепреградитель
Номер патента: 1388059
Автор: Ромашкова

Текст
СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 19 ц 4 А 62 С 4/ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯц,К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ фщив -,(21) 3946549/23-12(71) Центральное конструкторское бюронефтеаппаратуры(57) Изобретение относится к области противопожарной защиты в химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей и газовой промышленности и позволяет повысить надежность работы огнепреграднтсля. Огнепреградигель содержит корпусс размещенными внутри него вставками 2, выполненными полыми с дном, нонерецно размещенными относительно цен гральной оси корпуса, пересекаюгцими ее и слсщенныл 1 и относительно друг друга таким образом, что суммарная проекция вставок полностьюю перекрывает поперечное сечение корпуса. Вставки выполнены в виде цилиндров 3, расположенных перпендикулярно центральной оси корпуса. 1 з.н. ф-лы, 3 ил.1388059 Формула изобретения ль В.Ве ес СоставитеТехред ИТираж 42комитета ССа, Ж - 35,ическое пред едактор Н.Швыдкаяаказ 51/9НИИПИ Государственног113035, МоскГроизводственно.полиграф Изобретение относится к противопожарным средствам защиты открытого пламени в трубопроводах и т.п.Цель изобретения - повышение надежности работы.На фиг.представлен корпус огнепреградителя с вставками; на фиг. 2 - поперечный разрез А - А на фиг. 1; на фиг. 3 - вариант выполнения вставки.Огнепреградитель содержит корпус 1 с размещенными внутри него вставками 2, выполненными полыми с дном, поперечно размещены относительно центральной оси корпуса, пересекают ее и смещены относительно друг друга таким образом, что суммарная проекция вставок полностью перекрывает поперечное сечение корпуса. Вставки выполнены в виде расположенных перпендикулярно центральной оси корпуса цилиндро 1 з 3. Кроме того, цилиндры могут быть присоединены к корпусу ребрами 4.Огнепреградитель работает следующим образом.Пламя, которое прорывается в защищаемое пространство, попадает в корпус 1, в котором зона горения зацищена рядом полых цилиндров 3, расположенных так, что ими образовано ограниченное пространство.Из этого пространства одновременно происходит съем тепла охлаждающей средой, например воздухом, которая свободно заходит в полые цилиндры 3. В результате зона реакции защищена, подвод охлаждения в зону реакции обеспечен, и пламя гаснет из-за турбулизации фронта пламени с одновременным отводом тепла. Ребра 4 ускоряют дробление пламени.Огнепреградитель исключает выход открытого пламени в защищаемое пространство и позволяет снизить взрыво- и пожаро- опасность. Повышение теплоотдачи через стенки цилиндров и организация перераспределенного потока внутри трубы позво О ляет повысить эффективность теплосъемных и дроссельных устройств, газо- жидкостных систем, теплосъемных и разделительных систем, обеспечить защиту окружающей среды и повышение КПД дожиГдющих устроиств. 1. Огнепреградитель состоящий из корпуса с размещенными внутри него вставками, от личаюи 4 ийся тем, что, с целью повышениянадежности работы, вставки выполнены полыми с дном, поперечно размещены относительно центральной оси корпуса, пересекают ее и смещены относительно друг друга так, что суммарная проекция вставок полностью перекрывает поперечное сечение корпуса. 2. Огнепреградитель по п. 1, отличаюи 4 ийся так, что вставки выполнены в виде расположенных перпендикулярно центральной оси корпуса цилиндров. Михольскаяр Корректор В БутягаПодписноеСР по делам изобретений и открытийРаушская наб., д. 4/5риятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Заявка 3946549, 22.08.1985
ЦЕНТРАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО НЕФТЕАППАРАТУРЫ
Опубликовано: 15.04.1988

В прошлом путешевствннники и покорители полюса и дохли и пропадали в путешествиях пачками. И больные на финиш приходили,и выживали только по тому что им на встречю спасатели выходили.К тому-же они были здоровыми,подготовленными молодыми мужиками.А при выживании прийдется ориентироваться на детей,женьщин и стариков.Или кто-то планируетродителей,жену ,ребенка бросить?

Грелка для рук 1450 года.
Внутрь помещался тлеющий уголь,
тепло которого должно было греть руки держащие шар.

Средневековые европейские кровати. Люди спали в шкафах - это позволяло и сохранять тепло и уединяться, если в комнате спало несколько людей.
Некоторые хозяева хранили в таких кроватях и самое дорогое - ночные воры, проникнув в квартиру, не могли тихо украсть драгоценности и деньги.
Были и высокие спальные шкафы, на верхних полках которых хранили постельное белье.

На верхней полке спать тепле.
Значительно теплее чем на полу.

Если посмотреть на старые панцирные кровати (с шарами на боковушках для примера) то можно увидеть что они сантиметров на 20-30 выше современных по уровню сетки. Да еще часто ставились на подставки. Выше - теплее.

20-30 см ниче не даст. А вот на полу и под потолком разница сразу ощутима.

Да как сказать, сквозняки ещё не отменяли, а холодный сквозняк как раз к полу жмётся.Иногда рукой хорошо ощущается граница- здесь тепло, а чуть ниже уже прохладней.

В старину в Европе были грелки, в которые насыпали угли и ставили на ночь под кровать. Металлический такой тазик с дырочками (для доступа воздуха) на длинной деревянной ручке. Типа большой сковородки. Сам лично видел такую, ещё в 20-м веке использовались в деревнях (а может, и по сей день используются).
Было ли такое в России - не знаю, но почему бы и нет?

Интересно насколько угля хватало?

Я когда то ночевал в неотапливаемом помещении,но с розеткой.
В матрасе проделал дырку,и прям под ней к сетке под кроватью лампочку привязал,от нее теплый воздух прям под одеяло шел. Мощность и подробности не помню,но работало. Правда до минуса не доходило дело.

Я было дело вообще настольной лампой согрелся, в ней лампочка ватт 60-75 была, смог стянуть со стола рядом стоящего и под одеяло затянуть, включил и отогрелся.Больным тогда был с большим упадком сил (руками только чуть двигать мог), без той лампы замёрз бы насмерть.
А вообще-КПД лампы накаливания порядка 5%, остальное в нагрев.В инкубаторах самодельных температуру лампочками поддерживают.

Я на КПП грелся так - электрообогреватель перетащил под табуретку, шинель у меня была "с запасом", хлястик расстегнул и сел на табуретку, накрыв её с обогревателем полами. Сидел как кукла на чайнике. Мне было теплее, но сразу стали обмерзать окна.

Я все хочу эксперимент провести,сколько ватт надо чтоб в среднем спальнике спать с комфортом. Какой конструкции электрообогреватель нужен?
По ваттам как кто думает?

Думаю 40-60 ватт для спальника хватит. Можно проверить обычной лампой накаливания (подержите руки около включонной В СПАЛЬНИК НЕ БЕРИТЕ! Разобьётся и Ёбом токнет!
Или на калорифере для аквариумов.Я им бражку грею в 40 литровой фляге
Но там 40 градусов макс. температура, мало.
Есть специальные термоодеяла и коврики, их можно с собой в спалиник.Или под спальник.

Но всё-же проще пластикову полторашку с горячей водой в спальник закинуть. На 4 часа хватит точно.

Originally posted by marole:

Но всё-же

Нее,лучше так!