Малая вулканическая зима

Originally posted by ArGeo:

да и всех оттаявших мамонтов находят в бывших болотах.

mks221:

Сорри, я со школы помню, как нам в СССР говорили, что в тундре почвенный слой очень тонкий и поэтому там могут ездить только особенные вездеходы, которые не портят этот почвенный слой

Потому что тонкий слой незамерзшей почвы. Чуть копнуть вниз и вечная мерзлота, которая не оттаивает. Уничтожил этот тоненький слой и кирдык. Все правильно. А если будет потепление, то вечная мерзлота начнет оттаивать и превратится сначала в болото, а потом, с дальнейшим потеплением, вода уйдет и будет ещё слой почвы. И так далее. Если ещё сильнее потеплеет, то там будет очень толстый пласт почвы.

mks221:

Так же офф версия, что бивни мамонтов (а они, как я полагаю, не сами по себе), находят промышленно при промыве берегов северных рек. И там задерживают браконьеров, которые с помощью гидропомпы размывают берега рек и добывают бивни мамонта.
В СССР я сам читал печатную книгу о количестве полезных ископаемых в СССР, так вот там была таблица, которая содержала в том числе и бивни мамонта наравне с углём и т.п.
Т.е. мамонты не в почве, а глубоко под ней.

Почти все ископаемые животные, от динозавров до мамонтов, что сохранились, в основном утонули когда то в болотах и благодаря бескислородной среде болот они и сохранились. С динозаврами было проще, тогда ещё не было столько бактерий и микроорганизмов, поедающих органику, поэтому животинка могла просто издохнуть в специфических условиях. Берега рек какие? Заболоченные. Поэтому там и сохранились останки бедных животных. Плюс фишка болота в том что там постоянно идут отложения и своим весом продавливают останки вниз, поэтому они и лежат ниже уровня земли. В Мексике нашли болото где тонули мастодонты, двоюродные братья мамонтов, сотни тысяч лет подряд. Десятки метров в глубину костей.
Для справки, потом эти отложения под своим весом формируют торф, а если этот торф пролежит несколько миллионов лет, то образуется уголь. При этом есть теория о том что этот уголь ещё через несколько десятков миллионов лет превратится в нефть. Но это не точно))) но, тем не менее, залежи торфа имеют десятки метров в глубину, а когда то там было обычное болото и отложения так проникли вниз.

Originally posted by ArGeo:

Потому что тонкий слой незамерзшей почвы. Чуть копнуть вниз и вечная мерзлота, которая не оттаивает. Уничтожил этот тоненький слой и кирдык.

Originally posted by ArGeo:

С динозаврами было проще, тогда ещё не было столько бактерий и микроорганизмов, поедающих органику, поэтому животинка могла просто издохнуть в специфических условиях.

mks221:

Откуда Вы это взяли?
Динозавры по офф.версии жили сотни миллионов лет. От начала их появления до их исчезновения времени гораздо больше, чем от их исчезновения и до появления примата.
И за эти миллионы лет куда по-Вашему девались сто-тонные туши диплодоков? Тиранозавры съедали? И не было ни червячков, ни бактерий?

А как по вашему уголь появился? Росли деревья, от старости и ветра падали. А бактерий, чтобы жрать, т.е вызывать гниение не было. Они лежали столетия, тысячелетия и миллионы лет. Сперссовывались и получился уголь. Или нефть. Жизнь была в морях на шельфе, т.е на мелководье у берегов. Миллионы лет все дохлое оседало внизу и опять-таки не было ничего такого из разряда микро, чтобы разложило плоть на составные части. И вот отложения за десятки и сотни миллионов лет постепенно, под огромным давлением превратились в нефть. Червячки, бактерии и вирусы они тоже плод эволюции и их тоже когда то не было.
К стати, по поводу тираннозавра, их и их подобных никогда одновременно не жило на всей планете более 10 тысяч и то по самой верхней планке, реально наверняка меньше. Поэтому, если вдруг ты на машине времени перенесешься в их время, то сможешь прожить там всю жизнь и увидеть эту животинку лишь раз или два и то издалека. А основная площадь планеты была безжизненной пустыней, жизнь теплилась лишь вокруг малочисленных оазисов. Где росли лишь папоротники и внезапно хвойные. Поэтому хвойные леса чисты от бактерий. Только потому что они развились в цветковой флоре и жить с ёлками и соснами не умеют.

mks221:

Несколько лет назад климатологи пояснили, что у нас изменился путь подаыи воздуха. Ранее он шёл от запада на восток (если в Москве дождь, то он скоро будет в городах восточнее Москвы - я это с детства помнил, в т.ч. срок), а счас якобы воздух идёт волнами с севера на юг и потом застаивается.

Именно так, но и с юга на север тоже, то есть меридиональные переносы с достаточно долгим застоем потом.

ArGeo:

К стати, по поводу тираннозавра, их и их подобных никогда одновременно не жило на всей планете более 10 тысяч и то по самой верхней планке, реально наверняка меньше. Поэтому, если вдруг ты на машине времени перенесешься в их время, то сможешь прожить там всю жизнь и увидеть эту животинку лишь раз или два и то издалека. А основная площадь планеты была безжизненной пустыней, жизнь теплилась лишь вокруг малочисленных оазисов. Где росли лишь папоротники и внезапно хвойные. Поэтому хвойные леса чисты от бактерий. Только потому что они развились в цветковой флоре и жить с ёлками и соснами не умеют.

Откуда дровишки про 10 тыс? Про долину динозавров в Гоби не слышали? Если верить вашей информации, то все динозавры земли как раз там и жили.. . Причем весьма плотно судя по количеству скелетов на единицу площади

aws77:

Откуда дровишки про 10 тыс? Про долину динозавров в Гоби не слышали? Если верить вашей информации, то все динозавры земли как раз там и жили.. . Причем весьма плотно судя по количеству скелетов на единицу площади

Откуда про 10 тысяч? Прикинули сколько эта животинку могла сожрать чтобы не околеть с голоду. Потом прикинули продуктивность тогдашнего весьма скудного биоценоза и поняли что больше чем на 10 тысяч этих тираннозавров просто напросто не хватит мяса. Есть места где тонули животные на протяжении сотен тысяч лет подряд. И если в этом болоте будет тонуть всего несколько животных в год, то за сто тысяч лет и наберётся хренова туча костей толщиной в метры. Даже одно животное в год за тысячелетия даст тысячи костей.
Для примера, неандертальцев, которые тоже были высшими хищниками, тоже одновременно жило примерно столько же от Атлантики до Алтая. Только они жрали больше тираннозавров, у которых метаболизм был скорее всего как у современных змей и крокодилов, т.е им надо был пищи на порядок меньше чем теплокровным.

Originally posted by ArGeo:

Потом прикинули продуктивность тогдашнего весьма скудного биоценоза

Originally posted by ArGeo:

Для примера, неандертальцев, которые тоже были высшими хищниками, тоже одновременно жило примерно столько же от Атлантики до Алтая.

ArGeo:

Откуда про 10 тысяч? Прикинули сколько эта животинку могла сожрать чтобы не околеть с голоду. Потом прикинули продуктивность тогдашнего весьма скудного биоценоза и поняли что больше чем на 10 тысяч этих тираннозавров просто напросто не хватит мяса. Есть места где тонули животные на протяжении сотен тысяч лет подряд. И если в этом болоте будет тонуть всего несколько животных в год, то за сто тысяч лет и наберётся хренова туча костей толщиной в метры. Даже одно животное в год за тысячелетия даст тысячи костей.

Оно так бы и было, но только все эти кости и гнезда с яйцами находят на одном уровне залегания и никаких млн лет там и близко не стоит.

aws77:

Оно так бы и было, но только все эти кости и гнезда с яйцами находят на одном уровне залегания и никаких млн лет там и близко не стоит.

Отложения всегда тонким достаточно слоем будут лежать. Оно спрессовввается под собственным весом. Органика, составляющая большую часть почвы исчезает, и там где когда то были десятки и сотни метров торфяных отложений, через миллионы лет будет тонкий слой земли.

aws77:
С чего бы. Да и костяк метра в три четыре высоты типа диплодока, ну никак в один слой не ложится. Да и не в органике находят кости, в песке.

А где-то есть такое счастье палеонтологии, где лежат несколько скелетов диплодока один на другом?
А почему в песке находят задумайся. Потому что органика за миллионы лет исчезла. Почва превратилась во что-то подобное песку.

aws77:
Ну вот прикинь за лям лет слой органики это десятки метров. И даже если все вымыло то тем более скелеты бы разобрало. А уж если на разных уровнях, то и подавно. А тут гнезда с яйцами аккуратно разложенными на одном уровне и сверху ничего. Чуть песка. Да еще и скорлупки и косточки обработанные предками находят там же...

Так и произошло. Вымыло, разобрало, разломало и т.д так везде. Находят кости ведь не везде, а лишь в очень единичных местах. Были какие-то уникальнейшие условия, которые позволили сохраниться. Если посчитать сколько мест с находками ископаемых костей и сколько длился тот период, то по большому счёту, такое место образовывалось на планете один раз за сотни тысяч лет. Вот раз за полмиллиона лет завалило или затопило гнездо так, что оно с яйцами сохранилось. Чего тут невероятного?

Originally posted by ArGeo:

Если посчитать сколько мест с находками ископаемых костей и сколько длился тот период, то по большому счёту, такое место образовывалось на планете один раз за сотни тысяч лет. Вот раз за полмиллиона лет завалило или затопило гнездо так, что оно с яйцами сохранилось. Чего тут невероятного?

То, что не находим залежи костей динозавров, которые якобы жили сотни миллионов лет, говорит лишь об одном - они не жили на протяжении миллионов лет.

Если верить официальной истории - вся наша планета должна быть покрыта слоем почвы на десятки метров и в ней должны быть постепенно исчезающие (растворяющиеся) кости: внизу - динозавров, сверху них - теплокровных, и где плёночкой - миллиарды живших и умерших приматов, в т.ч. человека за последние 50 000 лет.

Примерно такой же математической логикой руководствовались наши учёные когда запускали луноход. По их расчётам на луне должен быть слой пыли за миллиарды лет толщиной около 1,5 метров.

Но ничего нет.. . Вся наша планета молодая, нет никаких отложений почвы, скелетов, трупов, слой почвы большой только на Украине, откуда его немцы вывозили, а на выставке в 30-х годах все ходили и удивлялись кубометру почвы из СССР из украины.

У нашего писателя, Тургенева, в одном из рассказов о крестьянах есть описание сапог крестьянина из кожи мамонта. Похоже за 10-15 000 лет кожа мамонта очень годна была на сапоги....

mks221:
Но при этом есть промысел по добыче бивней мамонтов на северных реках РФ, где эти бивни вместе с обладателями торчат из берега высотой десятки метров.
По Вашему мамонты как муравьи друг по дружке мостики через речки делали толщиной десятки метров?
Ну ок., а где тогда в таком же масштабе, хотя должно быть в тысячи раз больше, кости динозавров, которые якобы жили на протяжении сотен миллионов лет?

У нашего писателя, Тургенева, в одном из рассказов о крестьянах есть описание сапог крестьянина из кожи мамонта. Похоже за 10-15 000 лет кожа мамонта очень годна была на сапоги....

Гляньте что-ли какой канал про животных. Ну так, для самообразования. Про Африку. Если книжку лениво читать. Про миграции животных. Ходят толпами каждый год туда сюда. Через один и тот же брод. И тонут там в промышленных количествах. Некоторых крокодилы ещё кушают. Через сколько то тысяч лет там будут находить залежи костей. Впрочем и сейчас там можно копать не глубоко и выкапывать тонны костей. Только крокодилы против, экологи, да и вообще никому не надо.
Так и тогда. Пути миграции, на путях миграции препятствия с болотами и какая-то часть животных погибает там. Такова жизнь. А то что тогда заморозка мамонтов, что сейчас, вы можете сейчас себя заморозить, чтобы потом разморозить. Есть такая опция. И если вам вдруг не повезет, то из вас благодарные потомки тоже могут по заветам нацистов абажур сделать и мыло сварить, из зубов бижутерию. Даже через 20 000 лет. Главное не размораживать, чтобы не протух. Можете попробовать. Только денег стоит. Так и тогда, они замораживались, сейчас оттаивают, мы радуемся.

Originally posted by ArGeo:

Гляньте что-ли какой канал про животных. Ну так, для самообразования. Про Африку. Если книжку лениво читать. Про миграции животных. Ходят толпами каждый год туда сюда. Через один и тот же брод. И тонут там в промышленных количествах. Некоторых крокодилы ещё кушают. Через сколько то тысяч лет там будут находить залежи костей. Впрочем и сейчас там можно копать не глубоко и выкапывать тонны костей.

А, кстати, от чего дохли? крокодилы их за хобот на нашем севере хватали? Потом в штабеля укладывали под 50-100 метров. А кто, извиняюсь потом этих мамонтов песком засыпал? Наверное друзья крокодилов, дескать задел на будущее... .

mks221:

Но забыли, что ни одна река не течёт одним руслом и меняет его очень часто сравнительно с геологическими периодами. По мне - так несколько раз за сто лет.
Возьмите Гугл, любую реку и просмотрите по шкале времени.
Т.е. уже отпадает Ваш довод о том, что на протяжении тысяч лет мамонты ходили к берегу одной реки, и дохли миллионами.
...

Да ну нах! А где тек Днепр 1000 лет назад у Киева и где текла река Москва, лет 500 тому назад? Или река Нева 300 лет назад)))
Если по вашему это так, то блин, все карты в руки, научная теория, опровержение геологии, гидрогеологии, вся наука повержена и посрамлена, вы новое светило, а там известность, слава, бабки, по сравнению с которыми нобелевка копейки. В общем не забудьте меня, когда в лучах свалы будете купаться.))) Гугель правда что-то у вас отберёт, но там юризды помогут отмазаться и не так много заплатить)))

Originally posted by ArGeo:

Да ну нах!

mks221:

Вы вначале сами посмотрите как реки меняют русла. Вспомните старорусское слово "старица", а потом подумайте о том могли ли реки течь в одном русле миллионы лет.. . При этом на их берегах миллионы ну или ок, навстречу Вам, - сотни тысяч лет звери как зомби шли и топились, крокодилы их видимо куда-то закапывали (и забывали), и река их принимала в свои берега, которые почему-то в наше время на 100 метров выше, и из них торчат кости мамонтов.

Так вы про миллионы лет или про сотни лет? Древние русы жили тоже миллионы лет, чтобы заметить изменение русла? Моё почтение))) русла рек конечно же меняются, но не всех и не всегда, чтобы можно было бы заметить в историческую эпоху.
И всё-таки заставьте себя, посмотрите фильмы про Африку, чтобы потом глупыйюе вопросы не задавать, там и про крокодилов есть, не разочаруетесь.

Originally posted by ArGeo:

Так вы про миллионы лет или про сотни лет?

И Африка тут вообще не при чём.

Группа, изучающая российские ледники, пришла к выводу, что извержение вулкана в Южной Перу изменило климат планеты в начале 17-го века.

19 февраля 1600 г. На вулкане Уайнапутина на юге Перу произошло самое серьёзное извержение за всю историю Южной Америки. Высота столба извержения составила 32 километра, а по подсчетам произошло излияние 13 кубических километров магмы.

Некоторое время назад многодисциплинарная группа опубликовала в журнале Quaternary Research исследование, поддерживающее идею о том, что год спустя после извержения вулкана Уайнапутина его климатические условия привели к глобальному похолоданию и катастрофическому неурожаю в Северной Европе. В свою очередь, этот дефицит продовольствия способствовал великому голоду , который уничтожил одну треть русского населения...

Глобальное похолодание по историческим данным
Команда изучила как исторические документы , так и научные исследования. Они обнаружили, что 'резкий спад в скорости седиментации фьордов' на Новой Земле совпал с задокументированными записями как извержение Уайнапутина в 1600-м году, что и обуславливает крайне низкую температуру , от неурожая в северной Европе до двухнедельных изменений в цветении персиковых деревьев в Китае.

Это похолодание 'привело к Великому голоду 1601-1603 годов, после чего произошли изменения в правящих династиях России', - сообщил Русаков. (Династия Романовых, которая в результате правила страной до 1917 года.)

Хели Хухтамаа , ассистент-профессор Университета Берна, Швейцария, не занималась новым исследованием, но соглашается с его общими результатами. По ее версии, извержение вулкана Уайнапутина считается наиболее вероятной причиной низкой температуры 1601 года, так как данное извержение выбросило большое количество серы в атмосферу. Этим вулканическим газам, которые вредят природе и значительно угнетают многие виды растений , понадобился целый год, чтобы добраться до северной Европы.

'Холодные температуры лета (1601 года) были результатом этих вулканических аэрозолей высоко в стратосфере: и это привело к небывалым потерям в урожае', по словам Хухтамаа. В соответствии с этими потерями она указала в церковных записях поселения Пеутюя, Финляндия, в которых задокументировано, что из 142,7 баррелей семян ржи, засеянных в 1601 году, был собран только один баррель. (Один баррель эквивалентен примерно 146,5 литрам.)

'Исторические открытия неучтенных климатических процессов могут иметь весьма важное значение для понимания роли, не имеющей отношения к человеку в мире в делах человека', - сказал Энди Бруно , историк экологии и профессор Университета Северного Иллинойса. Но он предупреждает, что мы должны с осторожностью относиться к 'заявлениям, которые вызывают причины любого сложного исторического события, вплоть до исключительно климатического'.

Извержение вулкана Уайнапутина и смена динамиков ледников в Арктике сыграли трагическую роль в разоренной Великобритании и голодающей России, как сказал Бруно, но были далеко не единственным индикатором. Длительные неурожаи ухудшили положение затянутого социального и политического конфликта, известного как Смутное время , которое продолжалось до постановления Династии Романовых в 1613 году.

По мнению Джерси Мариньо , исследование, изучающее связь между извержением Уайнапутины и историческими событиями во всем мире, является моделью для осознания 'культурных и геологических ценностей' этого вулкана и важности его изучения... "

eos.org

mks221:

Примерно такой же математической логикой руководствовались наши учёные когда запускали луноход. По их расчётам на луне должен быть слой пыли за миллиарды лет толщиной около 1,5 метров.

волюнтаристски приказал считать Луну твёрдой, широко известна.

Время извержения вулкана и его масштабы можно предсказать по тому, как сильно изменилась высота его жерла и прилежащих окрестностей, заявляют геологи в статье, опубликованной в журнале Science Advances.

'Наблюдая за вулканом Килауэа, мы хотели понять, указывают ли изменения в скорости движения сейсмических волн через него на то, как растет давление внутри вулкана в то время, когда он 'разбухает' перед началом извержения. Понимание того, существует ли эта связь или нет, является критически важным для предсказания извержений',- рассказывает Клэр Дональдсон (Clare Donaldson) из Кембриджского университета (Великобритания).

Под каждым вулканом существует магматическая камера - резервуар из пористых пород, которые могут впитывать в себя большие количества жидкой магмы. Перед извержением эта камера переполняется, что приводит к ее 'раздуванию' и подъему высоты местности в окрестностях вулкана. По тому, как сильно 'раздулась' камера, ученые могут оценить объем содержащейся в ней магмы и дать оценки по силе извержения и вероятности его возникновения.

Процесс наполнения этой камеры, как объясняют ученые, обычно протекает 'рывками', а не с постоянной скоростью. В результате этого давление внутри магматической камеры резко меняется, и эти изменения порождают относительно слабые и долгопериодические сейсмические волны, движущиеся в сторону поверхности. Человек эти толчки не ощущает, но приборы сейсмологов фиксируют их у каждого активного вулкана.

Подобные замеры, как рассказывает Дональдсон, не всегда можно проводить у окрестностей вулкана, и их невозможно 'увидеть', используя спутники и другие космические и воздушные системы наблюдений. С другой стороны, последствия 'раздутия' магматической камеры будут хорошо заметны и для климатических, и навигационных зондов.

Дональдсон и ее коллеги выяснили, что подобных замеров будет вполне достаточно для предсказания того, когда извергнется вулкан, наблюдая за активностью вулкана Килауэа на протяжении последних четырех лет... "

vulkania.ru

536 год в настоящее время является претендентом на звание худшего года в истории человечества. По всей видимости, толчком послужило извержение вулкана, а возможно, и не одного, где-то в северном полушарии.

Где бы это ни было, извержение привело к десятилетней "вулканической зиме", во время которой в Китае выпали летние снега, а средняя температура в Европе упала на 2,5 ?C. Посевы не уродились. Люди голодали. Тогда они взялись за оружие и стали нападать друг на друга.

В 541 году бубонная чума пришла в Египет и убила около трети населения Византийской империи.

Даже в далеком Перу засухи поразили доселе процветавшую культуру моче.

Увеличение ледяного покрова океана (эффект обратной связи с вулканической зимой) и глубокий солнечный минимум (регулярный период с наименьшей солнечной активностью в 11-летнем солнечном цикле) в 600-х годах привели к тому, что глобальное похолодание продолжалось более века.

Многие общества, жившие в 530 году, просто не смогли пережить потрясения последующих десятилетий.

Лишь малая часть того, что мы знаем или думаем, что знаем, о том, что происходило в эти смутные времена, дошла до нас из традиционных письменных источников.

У нас есть несколько из них, относящихся к 536 году: византийский историк Прокопий писал в том году, что "произошло ужаснейшее предзнаменование", а римский сенатор Кассиодор отмечал в 538 году:

[... ] "солнце, кажется, утратило свой благодатный свет и приобрело синеватый оттенок. Мы удивляемся, что в полдень не видим теней от наших тел и чувствуем, как могучая сила его тепла ослабевает".

Однако реальные успехи в историческом понимании этого "худшего в истории года" достигаются благодаря применению таких передовых методов, как дендроклиматология и анализ ледяных кернов.

Дендроклиматолог Ульф Бюнтген обнаружил свидетельства скопления вулканических извержений в 536, 540 и 547 годах в закономерностях роста колец деревьев. Аналогичным образом, "сверхточный" анализ льда из швейцарского ледника, проведенный археологом Майклом Маккормиком и гляциологом Полом Маевски, стал ключом к пониманию того, насколько серьезным было изменение климата в 536 году.

Но каково было жить во время климатических изменений, подобных тем, что начались в 536 году?

Большинство из тех, кто жил в 536 году, вероятно, не знали, что у них все так плохо. Подобно пресловутой лягушке в кипятке, обычный человек в те времена мог лишь медленно осознавать, насколько мрачными становятся условия в его мире.

На самом деле худший момент наступил не в 536 году, а спустя некоторое время - когда в полной мере проявились последствия чумы и засухи, холода и голода."

earth-chronicles.ru

Да, Темные_Века совсем не зря были так названы (((( крайне мягко о том говоря.

МеМ-Д-ВеДь:
"Ледники Арктики, вулкан в Перу и русский голод

Группа, изучающая российские ледники, пришла к выводу, что извержение вулкана в Южной Перу изменило климат планеты в начале 17-го века.

И что бы его сделать хоть чуть более пригодным - надо или увеличивать раз в пять объемы водохранилищ. Или расширять Берингов пролив километров на пятьсот. А лучше и то и другое.

В Неаполе продолжаются подземные толчки в районе Флегрейских полей. Количество землетрясений непрерывно растет уже шесть недель, при этом эпицентры залегают на все меньшей глубине. Некоторые специалисты опасаются, что это может повлиять на извержение вулкана Кампи Флегреи, и уверены, что в городе стоит объявить эвакуацию... "

Ссылка будет позже,не умею с телефона копировать ((

Варианты присутствуют ((

Вулкан Кампи Флегрей, расположенный недалеко от Неаполя, проявляет признаки активности. За последние сутки учёные зафиксировали около 30 подземных толчков в этом регионе. Вулканологи призывают к началу эвакуации жителей. На данный момент власти эвакуировали несколько домов и женскую тюрьму, сообщают местные СМИ.

Сейсмологи также зарегистрировали несколько землетрясений в портовом городе Поццуоли, который находится в зоне Флергейских полей. Кампи Флегрей это подземный вулкан-гигант, внутри которого находятся 24 кратера.

После самого сильного толчка магнитудой 4,4 в Неаполе возникла паника. Всего было зарегистрировано около 30 толчков. О пострадавших не сообщается, но некоторые здания получили незначительные повреждения.

В октябре 2023 года в этом регионе уже наблюдалась сейсмическая активность, когда произошло сейсмособытие магнитудой 4,0."

Ссылка будет позже, когда до компьютера доберусь.

Накануне вечером в этом районе была зафиксирована серия подземных толчков, один из которых - магнитудой 4,4 - стал самым сильным за последние 40 лет. Как сообщает Radio-1, землетрясение ощущалось в соседнем Неаполе и вызвало панику у жителей некоторых кварталов. О пострадавших и раненых не сообщается. Некоторые здания получили незначительные повреждения, в том числе тюрьма.

В последний год в зоне под Неполем, которая известна как Флегрейские поля, регистрируется сейсмическая активность. Последний наиболее сильный подземный толчок магнитудой 4,0 фиксировался в октябре 2023 года. Как поясняют специалисты из Национального института геофизики и вулканологии, эти землетрясения являются следствием разрывов земной коры под давлением феномена, известного как брадисейсм. Он приводит к колебанию уровня моря, то есть уходу суши под воду или неожиданному возникновению холмов в низменностях. Этот феномен стал следствием геологического формирования зоны под Неаполем, где 39 тыс. лет назад произошло мощнейшее извержение подводного вулкана. Последний раз наиболее ярко брадисейсм проявился в 1538 году, когда на месте озера возникла возвышенность. Феномены подъема уровня почвы были также зафиксированы в 1969-1972 годах и 1982-1984 годах, когда в некоторых местах подъем почвы достигал 2 м.

В институте отмечают, что нынешний этап сейсмической активности начался в 2005 году. Однако она не сопровождается увеличением темпов колебаний уровня моря, который составляет 2 см в месяц. Эксперты напоминают, что во время последнего крупного сейсмического кризиса в 1982-1984 годах они достигали 9 см в месяц, а число подземных толчков насчитывалось 300 в месяц. Сейчас оно составляет 450.

"Геохимические параметры, измеренные с помощью станций непрерывного мониторинга (температура и потоки углекислого газа), не указывают на значительные изменения по сравнению с тенденциями последних месяцев. Сейсмичность - непредсказуемое явление, поэтому нельзя исключать новых подземных толчков", - говорится в комментарии на сайте института... "