krysoboj: до крымнаша можно было сносно прожить на пенсию в 20 т.р. на двоих в крыму.
ага, мы с женой в 2010-2013 вполне сносно жили на 10т р в месяц, за жилье только не платили, коммуналку платили, а сейчас 45 не хватает на троих.. . но дело то не в негативных процессах, а в повышении запросов.. . вывод из того, что последний месяц практически не ущемляя себя прожили на 15, ост как плата за учебу ушло. а по теме, как только свое жилье приобретем, потом сыну, потом еще 1 квартиру для сдачи. свое будет частный дом с участком, вместе с дачей с голоду умереть точно не даст
Originally posted by TSX: черенок какого-нибудь экзотического цветка может стоить 80-110 долла
Ключевое слово выделено. Куча эбли, пока разрюхаешь процесс, потом мода на цветок йок и будешь жрать черенки. Знакомые уже шиншилл разводили с похожим результатом.
TSX: Идея - будучи на пенсии выращивать что-то, щенков, котят, рыбок, птичек, цветы. Это вполне может приносить доход
Может. При условии, что вокруг вас найдутся люди имеющие достаточно лишних средств, чтобы платить за рыбок, птичек и котят. Есть мнение, что за исключением городов миллионников с этим уже сейчас проблемы. Если таковые люди имеются в заметном количестве, то с таким же успехом им можно продавать айфоны, коллекционные вина и т.д. и т.п. Короче говоря, нет смысла уходить на автономку.
Originally posted by zhogl: В курсе сколько стоят породистые щеняточки?
Можно и за 100 рублей взять. Кризис. У некоторых нет денег чтобы кормить. Но это разумеется не с родословной. Мне доберманов предлагают. За долги. Не лучший путь. Те же рыбки - тоже вариант на любителя. Спрос главная проблема. Дача намного проще. Но опять же - начнут облагать налогами каждое дерево и все. Или бороться с виноградниками.
К пенсии идеальный вариант иметь огромную заначку в виде активов. Но это очень сложно. Пока молод надо вкладывать в рискованные активы. Ближе к пенсии надо перекладывать в надежное. Даже недвижимость пока еще не плохой актив. Хотя в РФ она сильно переоценена. Я думаю только о коммерческой недвижимости. Но опять же - риск. Так что свой домик к пенсии. Сдача квартиры где живешь. Самый простой путь. И еда, и жилье. Все рядом.
фома верующий: Даже недвижимость пока еще не плохой актив. Хотя в РФ она сильно переоценена
Недвижимость плохой актив. Правильнее сказать, что это вовсе не актив, а пассив. Даже в спокойные времена она малоликвидна, а уж в плохие вы ее не продадите даже с большим дисконтом.
Originally posted by LazyOne: Недвижимость плохой актив. Правильнее сказать, что это вовсе не актив, а пассив. Даже в спокойные времена она малоликвидна, а уж в плохие вы ее не продадите даже с большим дисконтом.
Я не зря написал - пока еще не плохой. Земли пока больше не производят. Из моря её слишком дорого делать. Надо распределять деньги по куче проектов. Часть будет работать и приносить. Например, свой магазин. В своем помещении. Как правило на жизнь хватит.
Смотря что считать большим дисконтом. А главное в недвижимости - простота.
фома верующий: Я не зря написал - пока еще не плохой. Земли пока больше не производят. Из моря её слишком дорого делать. Надо распределять деньги по куче проектов. Часть будет работать и приносить. Например, свой магазин. В своем помещении. Как правило на жизнь хватит.
Смотря что считать большим дисконтом. А главное в недвижимости - простота.
Землю не производят всю историю челевеческой цивилизации. Но желающим сохранить сбережения в недвиге в годы бедствий это помогало как-то слабо. Магазин это хорошо когда вокруг есть люди имеющие деньги и спокойная жизнь. В случае потрясений магазин это повышенный риск, одна из первых целей мародеров.
Продажа недвиги это процесс далекий от простоты, требующий работы регистрационных органов, чтобы регистрировать сделки и т.п.
Originally posted by фома верующий: Надо распределять деньги по куче проектов. Часть будет работать и приносить. Например, свой магазин. В своем помещении. Как правило на жизнь хватит
Я уже писал в бла-бла темах, что главная проблема России - рейдерство. отожмут вашу коммерческую недвижимость, если будет хороший доход. Недвижимость это хороший актив, если у тебя денег дохуа, для диверсификации. А если этот актив-единственный, пиши пропало. Для 151-й, где некоторые в тридцать с лишним экономисты с мамой живут - точно не вариант
Originally posted by momo: А в Финляндии в это время планируют как никто не будет работать и каждый будет получать 500 евро в месяц.
Это Вы еще не знаете, что у кого своя земля и ферма. Т.е. хуторяне. То им страна уже много лет платит по 5000 евро в месяц за хутор + то что заработают (сейчас может и больше). Если не желают чего выращивать, то ПРОСЯТ, не приказывают, выполнять какие либо общественные работы. Одному к примеру когда зима, при возможности своим трактором почистить снег "от сиг до сиг". Чтоб подсобить снегоуборочный муниципальной технике, быстрее справляться с расчисткой. При все том, они даже не понимают вопроса - А за что Вам платят? Делают круглые глаза - Да у нас же земля )
На пенсию забил давно. Две причины. Первая - как частный предприниматель, у нас в стране пенсия минималка, вне зависимости от того, сколько налога занес. Хоть и дня не рабой, получишь то же. Второе - будет страна богатая, будет и пенсия. Будет как была.... . Хотя сейчас можно за колым и повышенную заиметь, как для простых граждан. Хотя и эта "повышенная" только для села на самообеспечении потянет. И то пока руки-голова работают и деньги идут, нужно максимально толковый и энергоэфестивный домик перед пенсией заиметь.
все кто немного сображает и имеет достаточно денег вкладываются в стрительство торговых комплексов. часть из них сдается сетевым магазинам - у тех всегда деньги есть. часть- частникам всяким под магазины и кафешки. лохи приходят и уходят. раззоряются. на их место приходят другие. а аренду все плятят. независимо от того как бизнес идет. так что главное- иметь стены- а лохи которые там будут - будут тебе ежемесячно сами деньги нести. госудаоство с квартирами также поступает- граждане бабло ежемесячно несут и немалое.
пенсия не самое большое зло в старости. Многие пишущие почему то по умолчанию считают, что смогут так же работать как сейчас. Далеко не факт. ЗДОРОВЬЕ - вот что надо сохранить. Иначе не помогут ни какие способности и навыки. Что толку что вы сварщик от Бога, если руки трясутся та, что держак выпадает? Это если вообще есть возможность двигаться. Перед глазами пример когда не такой уж и старый человек, а самостоятельно например не ходит. Иди, заработай.. . Поэтому вкладывать надо в детей, что бы тупо от голода не помереть.
Originally posted by alphapsynix: элементарно, Ватсон. наукоемкие отрасли, наука
для понимания. на 2:50 Профессор Савельев (мАсквич кстати) называет свою ЗП.
сочинил тут анекдот. встречаются две женщины. ребенок одной идет с книжкой вторая говорить - какой умненький, наверно будет професором а мать - сплюнь!
если только книги писать но причем тогда тут научная карьера, хотите писать - пишите женские роман и детективы.
Originally posted by alphapsynix: или например рабочие специальности
при всей моей любви и уважении к рабочим специальностям - это первый начальный этап жизни для молох неопытных людей, там возможен быстрый старт с хорошего уровня доходов и быстрый же рост профессионализма опять же с ростом доходов, но потолок низенько там так как своих рук только 2е, заниматься до старости этим неразумно так как большинство видов деятельности связано с приличными физнагрузками.
Originally posted by Mahombra: Я уже писал в бла-бла темах, что главная проблема России - рейдерство. отожмут вашу коммерческую недвижимость, если будет хороший доход. Недвижимость это хороший актив, если у тебя денег дохуа, для диверсификации. А если этот актив-единственный, пиши пропало. Для 151-й, где некоторые в тридцать с лишним экономисты с мамой живут - точно не вариант
Единственные активы - всегда плохо. Активов должно быть несколько. Главный - руки и голова. Экономист с мамой живущий в 30 с лишним лет не страшный случай. Некоторые живут с мамой, а у самих недвижимости и активов - даже страшно сказать.
Originally posted by ded2008: все кто немного сображает и имеет достаточно денег вкладываются в стрительство торговых комплексов. часть из них сдается сетевым магазинам - у тех всегда деньги есть. часть- частникам всяким под магазины и кафешки. лохи приходят и уходят. раззоряются. на их место приходят другие. а аренду все плятят. независимо от того как бизнес идет. так что главное- иметь стены- а лохи которые там будут - будут тебе ежемесячно сами деньги нести. госудаоство с квартирами также поступает- граждане бабло ежемесячно несут и немалое.
Бизнес конечно для чистого рентье. Почти никаких проблем - одни плюсы. Но такие комплексы 1)дороги 2) объект для рейдеров номер 1
Но такие комплексы 1)дороги 2) объект для рейдеров номер 1
у нас их бывший губернатор строил. на заработанные на этом деньги построил несколько отелей в эмиратах и живет там в ус не дуя. числится в москвах депутатом.
Ну чего покрутили разные экономические варианты накопления активов на старость? пришли уже к выводу что нет вариантов реальных или еще немного поспорите в акции и фон вкладывать или в квартиры? все эти накопления на старость это МИФ созданный для связывания чужого труда на неопределенно долгий срок ну и как результат фактического его отбора. Бенефициаров этого процесса тоже определить не так сложно если хочется. не можете вы понять главного закона экономики. когда есть 100 работников и 1 работодатель диктовать условия вплоть до ходить на работу в павлиньих перьях будут работодатель, когда есть тысячи владельцев недвижимости и 1 кто устанавливает правила ... , в общем кто правила устанавливает тот и выигрывает. Опять же как старому и немощному управлять накопленными активами, от банального мошенничества по отъему гробовых денег, до конкуренции с более молодыми и активными если вы накопили магазины и доходные дома. т.е. только накопить недостаточно, надо еще и иметь тех кто сможет этим КАЧЕСТВЕННО управлять, догадывайтесь на что я намекаю? думаю да. а как ваши дети смогут качественно чем то управлять если вы их в школу запихнули на 10 лет. нет не простят они вам этого, не простят. да и научат их тому что "старпер из ума выжил в дом престарелых сдать и не мучатся" ведь именно этому учат по факту в системе современного образования.
Homo_erectus: Ну чего покрутили разные экономические варианты накопления активов на старость? пришли уже к выводу что нет вариантов реальных или еще немного поспорите в акции и фон вкладывать или в квартиры?
И что сука характерно! Колдыри всю жизнь не работают, то мамка кормит, потом на инвалидной группе. Эти и доживают, и пенсию получают. А кто вкалывал всю жизнь помирает после полтинника, не увидев пенсион жалкий. Как говорил один мой друг, кстати покойный- Кто на работу хуй ложил, тот до пенсии дожил! Как то так.
Originally posted by Homo_erectus: да и научат их тому что "старпер из ума выжил в дом престарелых сдать и не мучатся"
Мне более вероятным видится вариант когда в дом престарелых сдадут старпера который детей из комнаты выселил ради шитья там пуховиков)) Чистая целесообразность, ничего личного.
Originally posted by квасерпервый: Кстати то же вариант. Тепло, светло, кормежка. Свобода передвижения. Четверть пенсии на бухло.
Это только те что за большие деньги. Государственные - лучше сдохнуть чем туда попасть.
Originally posted by fencer_al: Мне более вероятным видится вариант когда в дом престарелых сдадут старпера который детей из комнаты выселил ради шитья там пуховиков)) Чистая целесообразность, ничего личного.
Originally posted by Homo_erectus: а как ваши дети смогут качественно чем то управлять если вы их в школу запихнули на 10 лет. нет не простят они вам этого, не простят.
Originally posted by Homo_erectus: старпер из ума выжил
Originally posted by фома верующий: Экономист с мамой живущий в 30 с лишним лет не страшный случай. Некоторые живут с мамой, а у самих недвижимости и активов - даже страшно сказать
Если тьма-тьмущая, то просто любящий сын. А если мамина квартира - единственный актив?
Ключевое слово выделено. Куча эбли, пока разрюхаешь процесс, потом мода на цветок йок и будешь жрать черенки. Знакомые уже шиншилл разводили с похожим результатом.
внимательно следить за модой и вкурить процесс это необходимые вещи, мода изменилась - перешел с разведения собак на змей.
LazyOne: Может. При условии, что вокруг вас найдутся люди имеющие достаточно [b]лишних средств, чтобы платить за рыбок, птичек и котят. Есть мнение, что за исключением городов миллионников с этим уже сейчас проблемы. Если таковые люди имеются в заметном количестве, то с таким же успехом им можно продавать айфоны, коллекционные вина и т.д. и т.п. Короче говоря, нет смысла уходить на автономку.[/B]
Во-первых есть интернет, цветами во всю торгуют в онлайне и шлют по почте, с животными сложнее, там покупатели вынуждены приезжать. Во-вторых есть рынок айфонов, рынок вин, рынок цветов - можно заполнять хоть все сразу.
Zzander: Все российские цветы выращены, почему-то, в Эквадоре. Торгуйте... кстати, день Валентина "раскрутили" именно для цветочной торговли.
Не знаю про какие Вы говорите, я про комнатные растения, их выращивают и продают через инет даже с территорий, которые сейчас называют ЛНР. Торговля мелкая к праздникам тоже тема, в 90-е один знакомый закупал накануне праздников оптом мелкие подарки и сбывал у метро в розницу, доволен был, говорил что быстро уходят.
единственный город где можно сбыват барахло не особо нужное но по деньгам- это москва и может быть питер. у нас в провинции все одеваются в китайское барахло и если раньше был бизнес затарится на китайском рынке и продать с накруткой в деревне. чем целые рынки и магазины занимались. то сейчас все тупо едут на этот самый китайский рынок и закупаются у китайцев из первых рук. магазины все закрылись. рынки тоже на грани. вчера по челябинску шел- каждый второй магазин на пр. ленина и на кировке закрыт. летние кафе кстати сносят. кста на кировке под видом спа салона бордель открыли. так что вот еще один способ делать деньги. собачек не каждый купит. а на девочек спрос будет. тут ктото говорил что плюет на законы.такси, сутенерство, рекет , наркотики- стоит американский фильм таксист пересмотреть.
А с собачками/кошечками существует изрядный риск пролететь с покупателями. Если за пару-тройку месяцев не разошлись, то потом девать переростков уже некуда. И дело даже не в том что их "утилизировать" не каждый сможет, а ещё и то что в них деньги немалые вложены на корма, прививки, регистрацию, ВЫСТАВКИ родителей и прочий уход. Так что коммерческой выгоды это может не принести.
Дети, навыки, недвижимость, хорошо конечно. Но самый убер вариант "ведро с золотом". Лучшего варианта не вижу.
P.S. Что до себя лично, то скорее всего не доживу я до пенсии, если таковая вдруг ещё по недоразумению будет. Русские мужики в РФ не живут долго. Поэтому моя задача - обеспечить старт своей семье в нормальной стране до того. С образованием, недвижимостью и прочим.
"если до пенсии 30... 20....10 лет" - через 10 лет возможно сделают пенсионный возраст с 70лет - через 20 лет возможно (скорее всего) ее вообще отменят - через 30 лет все забудут что означает слово "пенсия" и будут ассоциировать это слово с "кровавыми и дикими пережитками прошлого" по существу есть два варианта: 1)регулярно водка и табак - и можно не думать о жизни после 65 лет 2)покупать недвижимость (она никогда не дешевеет и при случае можно сдавать)
Originally posted by Larandit: 2)покупать недвижимость (она никогда не дешевеет и при случае можно сдавать)
И дешевеет только в путь и можно не сдать годами. Просто память у людей короткая, да штампы. Поляки и прочие младоэуропейцы попали так на свою недвижимость. Когда одновременно и налог ввели в 7000$ на однушку в столице и кризис начался. Вот смеху то было рантьешкам.