Мелкашка, выбор в качестве инструмента подготовки к БП и после

Originally posted by WindMaker:

Почитал здесь же на форуме за пистолет Марголина (пользователи любовно называют Марго), так люди наоборот советуют Хай Велосити как самые беспроблемные для автоматики. Мол, часто поминаемые из советских времён задержки, как раз связаны с тем, что для тренировок использовалась некачественная валовка с возможными провалами по пороховому заряду. Я хз конечно (вообще не стрелял из Марголина), но представляется логичным, что полуавтоматический пистолет любит когда чуть горячее (учитывая не шибко яркую энергетику 22ЛР, как таковую). А что до разницы между дозвуковым и самым дурным сверхзвуковым, то в этом калибре, это просто слёзы для "жылезного" пистолета сварганненого советским сумеречным военпромом.

эээ, СТОП!!!! может полуавтоматический ругер который стандартно питается хай велосити патронами ( о чем написано на сайте ругера) проблем с ними не испытывает, но стрельба из марголина подобными приводит к печальным последствиям - вы точно ту ветку читали ? потому что Марго - это не любовное название МЦМ, а короткоствольная версия для "карманного" ношения. И хай велосити патроны в пистолете для которого во всех руководствах скорость патрона указана - это мягко говоря глупость.. . "Рога" возвратного механизма обломятся первыми... Так что про "любит погорячее" это не про Марголин. А так многие пистолеты современные вполне себе нормально съедают "High velocity"

Originally posted by moby_one:

в МЦМ такие боеприпасы запрещено применять. Конкретную ссылку не найду, но это как отче наш вбивал в головы инструктор в тире

Кстати в каком году это было ? в СССР дробовых мелкашечных патронов вроде не было совсем... Да и так то не в каждом магазине найдешь..

Norge:

Кстати в каком году это было ? в СССР дробовых мелкашечных патронов вроде не было совсем... Да и так то не в каждом магазине найдешь..

В начале 90-хх.Работал в фирме, которая арендовала склад на территории досааф. Похаживал в тир за чисто символическую плату. Так как был уже взрослым, то запомнил крепко. Патроны не дробоаые, а охотничьи мелкашечные. Нам их показывали, и давали стрелять из тозика. Про марголина заявлено было, что смерть пистолету.))) была еще возможность пройти подготовку водолаза третьего классе, но тут я тормознул. Времени не было. Работа, заочная учеба, качалка, каратэ. Очень плотный график.

Не знаю было в теме или нет, но наткнулся на обзор и подумал "Вот оно! Мечта выживальщика - карабин 22ЛР и удочка в одном флаконе". Личноя считаю, что это полная... впрочем, могу ошибаться. Так что встречайте
alloutdoor.com

Originally posted by WindMaker:

Не знаю было в теме или нет, но наткнулся на обзор и подумал "Вот оно! Мечта выживальщика - карабин 22ЛР и удочка в одном флаконе". Личноя считаю, что это полная... впрочем, могу ошибаться. Так что встречайте

В этой штуке есть только одно рациональнейшее зерно - ВЕС!. Не секрет что малокалиберный пистолет или даже винтовку можно сделать легкой, сэкономив на длине ствола, прикладе, магазинах. Но вот удобство пользования - это будет вопрос.. Впрочем - даже такая штука выглядящая достаточно кустарной -имеет право на существование.. Хотя удобство под большим вопросом.

Камрады, а кто пользовал мр-18 в калибре 9 мм пара? Как она на охоте, как альтернатива мелкану?

K/B:
Камрады, а кто пользовал мр-18 в калибре 9 мм пара? Как она на охоте, как альтернатива мелкану?

А в этом калибре разве существует? Я читал, что в 9х18 Мас. Но мне кажется что более интересный аппарат был бы в 7,62х25.

WindMaker:

.. стрелять в стаю "на удачу" - бесперспективное дело..
Выбьешь из стаи две-три птицы, и не факт что всех найдёшь.
А магазин тридцатка улетела в тёплые края. Расточительно . . Поищи видео охоты на голубя в Аргентине

Вот возьмешь ты из своего калашмата-пятеры и дашь очередь на 3сек-30патронов.Ну невозможно не сбить несколько штучек.
Чтобы не искать далеко,лупим вертикально вверх,падать будут почти на голову,искать недалече.
Тридцать патронов это настолько малая часть носимого боезапаса в мелкане,что можно внутри кулака спрятать.Цена тоже мизер,как будто это 22lr
Аргентину поищу.
РS.Дронов чем сбивать будем?ПКМ не у всех будет,и не всегда..

[QUOTE][B]Но мне кажется что более интересный аппарат был бы в 7,62х25.
Не спорю. Но чего нет-того нет(.

moby_one:

А в этом калибре разве существует? Я читал, что в 9х18 Мас. Но мне кажется что более интересный аппарат был бы в 7,62х25.

Существует и пользуется успешно народцем особо кто тихий выстрел любит, а по применению-до косули, волка кабанчика-сеголетка, даже оленя северного берет. А 9х18 слабее значительно. В одной из тем говорил- человек в теме " охота с 9х19" пересобранным заводским барнаулом фотки выкладывал- куча на 150 м в пределах 55 мм и именно из ИЖ 18

Originally posted by любительбулок:

Чтобы не искать далеко,лупим вертикально вверх,падать будут почти на голову,искать недалече.

От сразу видать, что ты не охотишься на птицу Даже будучи смертельно раненой, может планируя уйти на сотню-другую метров. Если бита надёжно, то падает или камнем или близко, это да. Но я себе плохо представляю совместимость мелкашечной пули весом как хорошая картечина и голубиной тушки. Разве что попасть в голову, но это уровень даже не Робин Гуда)))

Originally posted by любительбулок:

РS.Дронов чем сбивать будем?ПКМ не у всех будет,и не всегда..

Дрон как раз тоже гладкостволом. Снаряжаем специальные патроны с книппелями, и подкрадываемся, пока они зерно клюют, стараясь не подшуметь
warspot.ru

WindMaker:

Дрон как раз тоже гладкостволом. Снаряжаем специальные патроны с книппелями, и подкрадываемся, пока они зерно клюют, стараясь не подшуметь
warspot.ru

Ты по своей ссылке комменты читал? Люди быстро разобрались в сути девайса.после сотни метров попасть в дрона боеприпасом с минометной траекторией маловероятно.По весу,конструкции и цене у тебя их не будет с собой пригоршня.А 22lr будет,и не одна.Стрелять,стрелять и стрелять,как говорит твой пулеметчик -на все деньги.Так же и по голубям. Подранка оставлять нехорошо,но не игнорировать же из-за этого ниипическую стаю над головой,летящую навстречу другим хантерам Шансов не больше,чем от края осыпи, сделать подранка.

Originally posted by любительбулок:

Люди быстро разобрались в сути девайса.после сотни метров попасть в дрона боеприпасом с минометной траекторией маловероятно.

Это понятно (потому в конце предложения о дронах смайлик). Но и мелкашку я не воспринимаю как зенитное орудие против дронов. Те, которые запускают военные и МЧС отнюдь не чета пластмассовым игрушкам купленным в супер-маркетах. И если это нечто вроде Орлан-10, то и ПКМом его снять не просто. Если самосборный монструазный коптер от волонтёров, то там бывают такие конструкции, что сбить его можно лишь святой молитвой. Жаль не могу выложить видео, как хрень слепленная из алюминиевой раскладушки и двигателей внутреннего сгорания для авиамоделистов, довольно таки бодро барражирует под шквальным огнём с земли и улетает с многочисленными пробоинами по корпусу и одним снесённым вдребезги движком (правда коптер не квадро, а на шесть движком с специальным алгоритмом работы при потери одного или даже двух движков, если с противоположных сторон).
Просто я, как человек пытавшийся получать удовольствие от охоты с мелкашечным болтом, а впоследствии стрелять "миникарабин", но испорченный более крупными калибрами, настроен весьма скептически к 22ЛР, как оружию выживания в условиях где противником может быть кто-то крупнее хорька.

Ну здесь противник может максимум обосрать
На случай,если противник срет не так с высока и более опасный,то я и пояснял,что мелкан именно как второй ствол.
Мелкан в болту-вообще не понимаю смысла, кроме эстетического удовольствия конкретного юзера.Если уж надо минимизировать работу автоматики для высокоточки,то можно подумать о ручной блокировке отката затвора.Как на Валметах-Галилах.А здесь правда учитывая свободный затвор.
На ограниченном театре военных действий правда мелкан для чего то же используется,как например в Секторе Газа.Хотя там оппоненты израильтян, конечно не имеют столь тяжелого вооружения,как оппоненты в твоей локации.
Не,я бы все же хотел с мелкана по голубям,хотя гладкое есть но это как бы не совсем то.

------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

Originally posted by любительбулок:

Мелкан в болту-вообще не понимаю смысла

Я брал давно, когда выбора-то и не было. ТОЗ-8 незадорого. Просто было интересно пострелять, а впоследствии стрелял лис(ночью на привадах) и ворон/сорок по баштанам. Появились тогда в продаже Winchester X-super, и я не мог им нарадоваться (по сравнению с советскими спортивно-охотничьими). Но потом как-то наигрался и болт был продан. В настоящее время попробовал побегать в миникарабин, как альтернатива практике в 223, но признаюсь - не оценил. Так что оставил для плинкинга детям и ну конечно зомби-апокалипсиса

Originally posted by любительбулок:

Не,я бы все же хотел с мелкана по голубям,хотя гладкое есть но это как бы не совсем то.

А вот попробуй! Это будет гораздо убедительнее всяких досужих рассуждений

любительбулок:

На ограниченном театре военных действий правда мелкан для чего то же используется,как например в Секторе Газа.

Исключительно как нелетальное средство.

Max-Rite:

Исключительно как нелетальное средство.

Не совсем понял..
Нелетальными боеприпасами стреляют?
Или применяют исключительно по фонарям и т.п.?

ИИСлава:

Не совсем понял..
Нелетальными боеприпасами стреляют?
Или применяют исключительно по фонарям и т.п.?

Стреляют обычными патронами по ногам и жопам.

Мдааа.. .
Но это лучше, чем. 223 прилетит в ногу или в жэ

случайно наткнулся на темку

была самозарядка МР161К
в восторге от неё был!
поставил копеечный кетайский коллиматор, банку на цанговом зажиме - просто игрушка!
товарищей барышень и детёнышей обучать стрельбе легко
патроны ничего не весят и стоят копейки
нет ни звука, ни отдачи
кирпичик в тыщу патронов весит 3 кг и помещается в карман куртки М65

Суббота:

Тигра888:

Любочка FLA:

fencer_al:
Выбираю мелкашку, лицензию уже сделал.
Почему именно 22LR:
1. Нет отдачи
2. Дешевый патрон
3. Тихий звук выстрела
4. Есть в некоторых модельках резьба на конце ствола, что в теории дает возможность намутить ПБС.
5. Слабый патрон. Сравнительно слабые требования по месту где стрелять.
6. Вроде как современная криминалистика не определяет из какого ствола была выпущена .22LR.

Цели которые ставлю:
1. Научить стрелять жену. Побаивается отдачи, после моего 12-го калибра, хотя с пневматики нормально стреляла.
2. Лет через 7-8 будет учиться сын.
3. Возможность самому выехать в тихое место и без лишнего внимания пострелять вдоволь по баночкам с дешевой лицензией на зайца)
4. Охота на разную мелочь. Появился выход в одном, сравнительно недалеком регионе на дружественное охотхозяйство.

Описание не претендует на полноту и 100% достоверность. Мнение сформировал собирая информацию в инете.
Если кто что посоветует или поправит - буду рад.

В таком случае лучше пневматика - мне папа купил Иж-53 в 1990м , до сих пор работает. Правда, я из нее стреляю когда на родину езжу. Сделал ее помощнее тоже, но выстрелов так тысяч 5-10 может уже сделал из нее, баночки пулек раньше продавали по 1000 штук, несколько расстрелял. То есть 35 лет пневматике и ништяк. Пульки самому можно наделать из куска свинца, а свинец из аккумуляторов от машин достать. Вот только купить однозарядную чтобы еще дожать посильнее и будет счастье