Мелкашка, выбор в качестве инструмента подготовки к БП и после

Originally posted by Zly Pies:

Сегодня забрал красавицу из ормага

зависть. и ствол правильный.

Originally posted by Zly Pies:

Буфер отдачи в ствольную коробку

в мелкашку?

Originally posted by nikserg:

в мелкашку?

Да,он там больше для того,чтоб убрать "клац!",когда стреляешь сабсониками с "банкой".

Serrrgey:

Троллите? БПы разные бывают. Для добычи мелкой дичи - отлично. Для пешего драпа - хорошо (у меня так же как и у Вас есть 452 скаут, - 82 см при 2 кг веса, в рюкзак влазит отлично).
Да и оборониться можно на близком расстоянии, особенно, если п/а.

Совсем не троллю. Мелкашка и БП это диагноз))

Originally posted by Alexanderishenko:

Совсем не троллю. Мелкашка и БП это диагноз))

Расслабьтесь,и просто любите мелкашку!-)))Я так сам делаю.И чем больше друзей в этом деле,тем лучше-)).

Чаппа и под другие калибры делает такие компакты. В каталоге все есть.

Камрады, а что скажее за револьверную мелкашку. Например такую?

меня привлекла компактность, пригодность к быстрому и радикальному тюнингу и то что можно пулять 2-мя калибрами. 22LR и 22 WMR. Ну и цена нормальная.
Смущает то что в обзоре говорят про плохую кучность и что типа связано всё с револьверной системой.
Кто что думает? реально там кучка совсем плохая или наветы?

Zly Pies:

Расслабьтесь,и просто любите мелкашку!-)))Я так сам делаю.И чем больше друзей в этом деле,тем лучше-)).

Я и не напрягался)) у меня есть мелкашка. Любить ее сильно не за что. ( ну если по чесноку). Баллистика патрона никакая. Другие калибры лучше выполняют задачи.

Alexanderishenko:

Я и не напрягался)) у меня есть мелкашка. Любить ее сильно не за что. ( ну если по чесноку). Баллистика патрона никакая. Другие калибры лучше выполняют задачи.

порой важна не столько баллистика сколько бесшумность

родом из сибири:

порой важна не столько баллистика сколько бесшумность

У мелкашки один плюс. Согласен. Это относительно тихий выстрел. Но это ценно в том случае если Вы браконьер))
Но это не охота , когда оружие более менее уверенно бьет не дальше 50 метров (

Originally posted by Alexanderishenko:

У мелкашки один плюс. Согласен. Это относительно тихий выстрел. Но это ценно в том случае если Вы браконьер))
Но это не охота , когда оружие более менее уверенно бьет не дальше 50 метров (

А гладкоствол, следуя вашей логики что?

Камрады, а что скажее за револьверную мелкашку. Например такую?

меня привлекла компактность, пригодность к быстрому и радикальному тюнингу и то что можно пулять 2-мя калибрами. 22LR и 22 WMR. Ну и цена нормальная.
Смущает то что в обзоре говорят про плохую кучность и что типа связано всё с револьверной системой.
Кто что думает? реально там кучка совсем плохая или наветы?

Для радикального тюнинга проще взять МР-313, вроде Блеф тоже.И сразу купить на него Брамит.
А так мелкашка вещь.Хоть до БП,хоть,кмк,после.Но.. полуавтомат.Свой Рем 597 пришлось продать по отстранненой причине.Как только снова откроется возможность, обязательно его себе возьму.


Рожок возможен до 30 вкл.
По сидящим голубям на охоте один одиночными добывает 1-2, самозарядка 5-6.

Originally posted by любительбулок:

Свой Рем 597 пришлось продать по отстранненой причине.Как только снова откроется возможность, обязательно его себе возьму.

у меня такая же ситуация с мр161к

тимофей17:

А гладкоствол, следуя вашей логики что?

Ну во первых речь о нарезном. А на коротке если не брать в расчет громкость гладкоствол эффективнее.
У гладкого свои задачи и на коротке.

любительбулок
"вроде Блеф тоже"

-не надо Блев: у него дыра в стволе аж до 9мм расточена

Так то мож специально под лейнер производители расстарались, да с подходящим твистом.Там вроде проблема соосности была,емнип.Или это я с ломом путаю..
Но 313-й мвд сразу почти придушило, а Блеф как бы ни до сих пор клепали.

Originally posted by любительбулок:

Там вроде проблема соосности была,емнип.

нет, у Блефа всё идеально с этим вопросом

А у 313 тем более?
Ну в любом случае, резать винтовку категорически кмк бессмысленно.Лучше нагана врядли получится, а вот возможность прицельного выстрела на 50м закончится.

любительбулок:

Для радикального тюнинга проще взять МР-313, вроде Блеф тоже.И сразу купить на него Брамит.
А так мелкашка вещь.Хоть до БП,хоть,кмк,после.Но.. полуавтомат.Свой Рем 597 пришлось продать по отстранненой причине.Как только снова откроется возможность, обязательно его себе возьму.

Рожок возможен до 30 вкл.
По сидящим голубям на охоте один одиночными добывает 1-2, самозарядка 5-6.

в конструкции БРАМИТа два довольно толстых обтюратора из плотной резины. Пуля мелкашки их просто не пробьет.
imkas.ua

А вот финские банки очень даже пойдут.

любительбулок, соосность у всех наганоидов нормальная, но Блев все равно наихудший вариант: помимо ствола еще и каморы расточены, родная гильза уже не сработает, в отличии от МР м Р2.. .

Originally posted by любительбулок:

Ну в любом случае, резать винтовку категорически кмк бессмысленно.

410

Это ж наверное отдача будет неайс.Ну и тактическая ниша какая останется, от такой байды.Ну я бы не резал, при наличии всего великолепия,что сейчас в правовом поле доступно,и вполне недорого.
А винтарик 22 это вещь,имхо.

------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

Отдача от снаряженного патрона под укороченный ствол будет вполне комфортна.
Это ружье делали на базе револьвера.
Тактическая ниша - короткоствол скрытного ношения.

Как уже неоднократно писал сдесь на форуме;мой выбор AR-7 в варианте без приклада-кабуры.Легко разбирается и рассовывается по прорезанным карманам пальто.

для себя выбрал итальянского полностью железного друга и короткого максимально в пластике:


2 магазина по 30 ,один на 10 и диск на 55 патронов

быстрая и точная: youtube.com

Ухты, это чудо в России доступно ?

DV:
Ухты, это чудо в России доступно ?

думаю что да

Никогда такой штуки не видел в магазинах и на Ганзе. Про мелкан, перед покупкой, полгода тырнеты лопатил.
ПРикольная штука!

Serrrgey:
Никогда такой штуки не видел в магазинах и на Ганзе. Про мелкан, перед покупкой, полгода тырнеты лопатил.
ПРикольная штука!

xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1... nthetic-k-22lr

Эх, блин, что же раньше я не видел! А покупать второй мелкан не хочется...
В Питере 31тыс руб. - "Охотник на Большом".

немного не в тему, но смотрите что нашел. КО ППШ и дегтяри с максимами уже были, теперь вот есть оказывается МА МР-38(Schmeisser) к.9х19 Люгер))))

xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1... r-k-9x19-luger
бабка! яйки, млеко шнелле)))

cocl2:
немного не в тему, но смотрите что нашел. КО ППШ и дегтяри с максимами уже были, теперь вот есть оказывается МА МР-38(Schmeisser) к.9х19 Люгер))))

бабка! яйки, млеко шнелле)))

его цена примерно будет около 4 тысяч долларов+зароботок продавца
marstar.ca

можно и stg marstar.ca

Переодетый магнум ресерч (он же Ругер 10/22)

hurik:
Переодетый магнум ресерч (он же Ругер 10/22)

как приклад, удобно?

Сегодня съездил на очередные пострелушки. Все больше нравится ЧЗ 455 мелкан с его точностью и все меньше СКС. Скорее всего, от СКС буду избавляться. Как альтернативу вижу болт в 308.

ЧЗ 455

Почему не 452? Там 2 боевых упора.

Slava Tatarin:

как приклад, удобно?

Собственно, ради приклада и переодевал. Слишком высокая планка для прицелов с большой линзой раздражала, на обычном прикладе приходится задирать голову.

В этом "тактическом" варианте можно и совсем прямой приклад сфабриковать (есть отдельная направляющая), но под углом вполне нормально оказалось, опять же приклад выдвижной, что удобно.

Минус - ствольная накладка на 6 саморезах колхозного типа, малое расстояние до спускового крючка (на детскую ладонь, что-ли,рассчитано).Но в целом покатит.

ЧЗ 455
Почему не 452? Там 2 боевых упора.

Мне и одного хватит. Я такой ерундой-не заморачиваюсь!

Serrrgey:
Эх, блин, что же раньше я не видел! А покупать второй мелкан не хочется...
В Питере 31тыс руб. - "Охотник на Большом".

Аппарат - весчь! Тоже такой себе захотел для пострелух. Туда бы еще пикатитьку для оптики на коробку.