18-3-2014 09:25
zair
Главное чтоб на такую любознательность не пробило серьезных дядек.
|
18-3-2014 09:25
Dmitry&Santa
У меня дэжавю.. . |
18-3-2014 09:29
Astral2005
Конструктив, тоже думал об этом =) Не всё же разрушать.
Да сделать, наверное, можно. Дырочку всмысле. А так понятно, что всё относительно и предел возможностей нашей цивилизации в масштабах нашей планеты мал. |
18-3-2014 10:22
Max-Rite
Серьёзные дядьки не изучают геологию по голливудским фильмам, в отличии от некоторых участников этой темы. |
18-3-2014 10:35
Max-Rite
Прогуливал конечно. В основном английский и немецкий. Но даже очень среднего советского образования хватает, чтобы различать "жерло" вулкана и ~4000 км^2 Йеллоустонскую кальдеру. Также особого ума не требуется, чтобы догадаться ~10км "корочку" не пробьёт ни одно земное оружие. Ну а Атаман Очевидность подсказывает, что только умственно отсталый подросток может на полном серьёзе советовать взрывать ЯО на спящем вулкане, который совершенно спокойно может спать еще миллион лет. Как видите, посещение всех уроков не гарантирует понимание элементарного. |
18-3-2014 10:59
почти аноним
надо сделать всего-лишь ямку ![]() ![]() Тогда при росте напряжения, в этом участке треснет раньше, чем давление вырастет до критических величин.
фамилию этого атамана назовете? или это вы сам? такскать истина в последней инстанции.
ну, миилион он не проспит, пожалуй, но когда йопнет, тогда "живые позавидуют мертвым". вижу. особенно вижу последствия, например, в Японии заклеивали бумагой трещины в стенах, пока не йопнуло так, что огромное пространство стало не пригодно для жизни. продолжайте ждать когда мина под диваном сдетанирует вместо того, чтобы выкрутить взрыватель. |
18-3-2014 11:01
ТопающийЁж
Ваша некомпетентность в рамках палатной тематики вызывает чуЙство, которое не в силах описать слово "удивление" Видите ли, если йопнет желтокаменная кальдера, то накроет всех. |
18-3-2014 11:03
ТопающийЁж
видите ли, даже если теоретически допустить что есть средство, позволяющее приподнять крышечку над вулканом, то Вы даже Ностарадамуса не уговорите предсказать последствия. |
18-3-2014 11:08
Max-Rite
"Жахнуть"? Тогда произойдёт извержение со всеми вытекающими. Так "взрыватели из мин не выкручивают".
Не обязательно быть истиной в последней инстанции, чтобы видеть безграмотность оппонента.
Вы это конечно же гарантируете?
Вам с дивана несомненно виднее. |
18-3-2014 11:43
почти аноним
не обязательно произойдет полное извержение с большим выбросом пепла. вполне возможен вариант, когда просто вытечет магма. но гарантировать, конечно нельзя. но попробовать-то хочется, тем более не на своей территории ![]()
это гарантируют ученые, что давление растет - не мои слова. И чем больше давление, тем хуже последствия.
ха=ха=ха, как смешно. запишу в записную книжку "при случае вставить эту фразу в разговор, чтобы сшибить с оппонента всю спесь. Отличный довод в любой дискуссии".
отличные слова умного человека, живите дальше в своем мирке истины.
|
18-3-2014 11:53
Max-Rite
Перехочется
Ссылку с гарантией в студию.
Настоятельно советую изучить разницу между вулканом и кальдерой. Хотя, может Вам нравится выглядеть неучем. |
18-3-2014 12:13
почти аноним
принцип один - взорвать один, чтобы не проснулся соседний.
тяжело с вами разговаривать. смотрите на мир через узкую щелочку и ноль соображения. да пажалста: 1.
2. так-что миллион он точно не проспит. вот по таким экземплярам хомо сапиенс, которые предпочитают спрятаться под одеяло и не видеть надвигающейся угрозы и не понимающим, что чем позже, тем страшнее последствия, становится ясно: пусть оно жахнет посильнее, другим на урок. Вместо того, чтобы неспешно эвакуировать население, расчитать как что и где сделать, чтобы минимизировать последствия, они закрывают на это глаза "я смотрел, на пятилетку хватит" и демократизируют другие страны, тратя как людские так и энергетические ресурсы. О чем, кстати, и говорил экс-министр безопасности Канады. Вместо планирования будущего идет сиюминутное жрачество и хрючество. |
18-3-2014 12:13
почти аноним
за сим откланиваюсь.
пусть грянет буря! |
18-3-2014 12:20
Bolo
Насчёт эвакуации если будут признаки того, что YS таки жахнет - как-то попадалась статейка, что амерское правительство и комитет начальников штабов посовещавшись и подтянув экспертов, пришли к выводу, что в этом случае эвакуация будет лишь пустой тратой времени и средств. Заодно создат трудности для эстеблишмента, который захочет укрыться в своих убежищах. Поэтому принято решение -в случае угрозы взрыва YS население - не оповещать, эвакуацию - не проводить. Причина - всё равно все умрут.
|
18-3-2014 12:55
Isfara
Гм, кину свои пять копеек
Based on the new models, the scientists now think the vast majority of Earth's species would weather a Yellowstone supereruption just fine (except, of course, for those knocked out due to proximity of the initial blast). They don't see any evidence in the geologic record of mass extinctions coinciding with supereruptions, and they don't predict extinctions to result from such geologic events in the future. "The last time Yellowstone erupted, no extinctions took place," said Michael Rampino, a biologist and geologist at New York University. "Supereruptions are not extinction-level events," he said, but added that they can obviously cause problems for civilization. These are scientists' best guesses, but they probably won't be around to check their answers. Yellowstone's last full-scale outburst occurred 640,000 years ago, and the ones before that occurred 1.3 million and 2.1 million years ago - but each of these events was a tad smaller than the one before it. This geologic hotspot could be growing cold. Or it might have one last hurrah. На основании новых моделей учёные теперь полагают, что подавляющее большинство биологических видов спокойно переживёт извержение Йеллоустоунского супервулкана (за исключением, конечно, тех, кто окажется в непосредственной близости от него). В геологической летописи не найдено свидетельств массовых вымираний, совпадавших с суперизвержениями. Последнее на сегодня извержение Йеллоустоуна произошло 640 тыс. лет назад, а два предыдущих - 1,3 и 2,1 млн лет назад, и каждое было чуть менее масштабным, чем предшествующее. По-видимому, 'горячая точка' остывает, что, впрочем, не отменяет возможности её последнего 'абзаца'. Так что все должно быть хорошо (ну за исключением Вайоминга Айдахо и Монтаны) |
18-3-2014 13:08
mitchell[FR]
тогда давайте приоткроем вулкан. |
18-3-2014 13:12
Max-Rite
Да куда уж мне отморозку, до вашего высокоинтелектуального
------
Я попросил ГАРАНТИЮ, а не демагогию без ссылки на источник. Хотя, о чём это я, для Вас же это одно и то же.
Бла-бла-бла, "пусть жахнет", "пусть грянет".. . очередная попаболь ПО-дрочера от геологии. Даже комментировать лень, чесслово. Предложения по взрыву ЯО в кальдере смешны с научной точки зрения и до смешного прозрачны с обывательской. Мол амеры тупые, пусть у себя в национальном парке бомбу взорвут. Ядерную. А то доллар что-то не рушится, и вообще душа праздника требует. Любые попытки человечества на сегодняшнем уровне технологического развития осознанно повлиять на глобальные геологические процессы просто необоснованны. Не доросли еще из вулканов "взрыватели выкручивать". |
18-3-2014 13:14
Sabalaq
а выживание вида - это скока? чой то я очкую.. . |
18-3-2014 13:17
Max-Rite
Во всемирной лиге сексуальных реформ, где же еще. |
18-3-2014 13:33
mitchell[FR]
Зубы не заговаривайте. Свободу вулкану! Санкции бесполезны! |
18-3-2014 13:45
C0nrad
Ну зачем даже тут притягивать за уши политику? Должен быть чисто научный интерес. Мне тоже любопытно, можно ли раздраконить Йелоустоун.
По слухам, на территории США потеряно около 60 ядрен батонов. Может кто-то в данный момент как раз закладывает последние в окрестностях кальдеры =) |
18-3-2014 13:51
Isfara
ИМХО эти шлюхи ну очень преувеличены))) Это во-первых Во-вторых - старение физпакета спецБЧ это реальность данная нам в очучениях, так что даже если вдруг что-то найдется, то, максимум кроме так называемой "шипучки" ничего (в смысле бадабума) не будет |
18-3-2014 14:24
Dmitry&Santa
Вот - нормальный же был советский школьник, а вырос в человека, не желающего слушать оппонента. ![]() По поводу "среднего советского" даже стебатся не буду, дай бог, чтобы в наши школы его вернули хоть в том же объеме по естественным и гуманитарным наукам. А с реформой информатики можно пережить. Я не знаю, с первым или вторым "персонажем" вы меня сравниваете - пусть это будет на вашей совести, но никто не предлагал взрывать ЯО над свящим, т.е. не извергающим пепел в "суперцикле" выброса. Только, если начнется извержение, в качестве "минимального ущерба". А 4000 км2 не способны извергать вулканический пепел на многокилометровую высоту, это уже физика. Лишь из тонких жерл это возможно.. . |
18-3-2014 15:44
Esterdes
Скорее всего никакой.
Тогда уже какой смысл?
Да ну? И на чем основана ваша теория? Тонкое жерло это сколько? |
18-3-2014 15:44
Esterdes
Половина точно за борт. |
18-3-2014 16:11
fitsko
Вот интересно если вулкан хлопнет и в то время как половина штатов будет пылать мы вторую половину под шумок и пепел засадим Тополями, их союзники по нато впишутся или будут выживать уже без них
![]() |
18-3-2014 18:14
drafi
Ну зачем же так. Думаю, жители Техаса просто единодушно проголосуют за присоединение к России.... . ![]() |
18-3-2014 20:43
nekobasu
Вот уж глупость то. Если жахнет супервулкан - всем будет не до мелких человеческих разборок. А если уж хочется под шумок засадить что-то тополями, то есть Саудовская Аравия, Катар и еще несколько чудесных стран с правоверными исламскими фундаменталистами, засаживание которых принесет гораздо больше пользы. |
18-3-2014 20:53
почти аноним
сами сдохнут - у них отопления нет в домах. европейцы тоже повымрут без нашего газа. а тополя пепел в нужную сторону отнесут и жерло приоткроют, чтобы не так высоко струя била. |
18-3-2014 22:12
Угрюмыч
Интересно а в россии есть какая нибудь такая же супермаштабная "беда", типа как супервулкан в США.
|
18-3-2014 22:22
osetindvr
У нас хуже, даже 2 супербеды - дураки и дороги)))) |
18-3-2014 22:26
почти аноним
есть. долина гейзеров. но мы не ждем когда там что-то жахнет, мы туда на экскурсии ездим, лечимся и электричество добываем, в отличие от.. . это у них вулкан - предвестник БП, у нас это полезная вещь ![]() ну что за страна такая, США, все у них не через это. У нас из вулкана минеральная вода горячая хлещет, а у них смердит чем-то химическим. вот через это они и двинулись головой - говорил старый индеец: проклятое это место для европейцев ![]() |
19-3-2014 00:47
Max-Rite
Йеллоустонский парк в год посещают свыше трех миллионов человек. |
19-3-2014 00:48
Max-Rite
Не отнимайте у людей праздник. |
19-3-2014 01:02
Prixvat
ну что ? бахнем? "весь мир в труху?" ааа?
|
19-3-2014 08:06
Bolo
Обязательно жахнем! Весь мир в труху! Но - потом
![]() |
19-3-2014 08:07
Makc k-113
Там не "струя", там огромная лужа расплавленного камня. Восходящий поток над ней сформируется чисто термически, как ни меняй форму этой лужи. Ну и поражающие факторы - не столько сами продукты извержения, сколько вызванный ими климатический БП, плюс, главное - межчеловеческая резня за еду и незасранный лебенсраум. |
19-3-2014 08:20
aboss
В России не слышал, ближайший в Японии. |
19-3-2014 08:49
Yep
бххххаахахах ![]() утащил и запостил куда только смог ![]() |
|