K/B
P.M.
|
[QUOTE][B]Давным-давно, лет 8-9 назад, в резине я разбирался. Можете спросить тамошних страрожилов. Я тоже разбирался. Сейчас, когда количество перешло в качество, предпочитаю без резины.)))
|
|
Joker.udm
P.M.
|
30-1-2014 00:08
Joker.udm
Если скажу что это знаток мирового уровня Вы поверите ? Если бы я смог его с кем либо сравнить было бы проще, но тут нету таких примеров. Единственная организация которая оценивает аукционные ружья в Росии для докладов страховщикам консультируется именно у него, остальные не у дел и трутся у Голубева.
Госпади. Так бы сразу и сказал. Я то думал что разговор про оружейника какого-специалиста. Антик весьма далек от тематики раздела. Возможно даже кого-то обижу, но и спец по антику нихера не разбирается в оружии в применительной практике.
|
|
ANATOLITSH
P.M.
|
30-1-2014 00:08
ANATOLITSH
Originally posted by Прохожий_007:
Эээ.. . простите.. . похоже лично не знаком. А хто таков? Фамилие? Должность? Чем знаменит?
тут фигурирует обычно как ИР ,знаменит утиранием соплей псевдо знатокам оружия, и одной из самых полных библиотек на оружейную тематику в России.
|
|
Наум
P.M.
|
тут фигурирует обычно как ИР ,знаменит утиранием соплей
И какое это отношение имеет к вам Анатолич?
|
|
ANATOLITSH
P.M.
|
30-1-2014 00:19
ANATOLITSH
Originally posted by Joker.udm:
Антик весьма далек от тематики раздела. Возможно даже кого-то обижу, но и спец по антику нихера не разбирается в оружии в применительной практике.
Заблуждаетесь. Только всестороннее изучение предмета позволяет его классифицировать. и речь идёт не только о антиквариате, на аукционах всякое продают. О любом оружии эксперты обязаны предоставить исчерпывающую информацию и знают её вплоть до биографии всех участников его разработки, и соответственно полнейшую историю предмета во всех аспектах . иначе его не оценить.
|
|
alex9999
P.M.
|
тут фигурирует обычно как ИР ,знаменит утиранием соплей
Все это хорошо, но важно не это, кого знаете вы, как вы пишите, главное, знают ли они вас А так крыться, я того знаю, этого, самому надо уважение и авторитет иметь....
|
|
Наум
P.M.
|
О любом оружии эксперты обязаны предоставить исчерпывающую информацию и знают её вплоть до биографии всех участников его разработки, и соответственно полнейшую историю предмета во всех аспектах . иначе его не оценить.
Ну это понятно и без объяснений ,если он консультировал Фонтено, чьи статьи именно о истории конкретных образцов охот оружия 19-начала 20 века. Только вот какое отношение к их заслугам имеете вы?
|
|
Joker.udm
P.M.
|
30-1-2014 00:37
Joker.udm
Заблуждаетесь. Только всестороннее изучение предмета позволяет его классифицировать. и речь идёт не только о антиквариате, на аукционах всякое продают. О любом оружии эксперты обязаны предоставить исчерпывающую информацию и знают её вплоть до биографии всех участников его разработки, и соответственно полнейшую историю предмета во всех аспектах . иначе его не оценить.
Заочно уже уважаю. Но пиздежь. Он сам что-нибудь делала? На сотке автовматы собирал? Реплики делал? Книжки и я могу изучить. Его звали помочь выбрать сайгу или СКС?
|
|
ANATOLITSH
P.M.
|
30-1-2014 00:40
ANATOLITSH
Originally posted by alex9999: Все это хорошо, но важно не это, кого знаете вы, как вы пишите, главное, знают ли они вас А так крыться, я того знаю, этого, самому надо уважение и авторитет иметь....
Так спросите у них, люди они интеллигентные и отказом не ответят полагаю. Да и важно не моё знакомство а то, что Ганзой они таки брезгуют. ИР так и заявлял в одной из баталий с неучами "зарекался тут писать"
|
|
ANATOLITSH
P.M.
|
30-1-2014 00:45
ANATOLITSH
Originally posted by Joker.udm:
Книжки и я могу изучить
Существующие в двух-трёх, а чаще всего в одном экземплярах ? Завидую вашей библиотеке !!! ле руа шас почитать не дадите ? буду весьма признателен !!!!
|
|
Joker.udm
P.M.
|
30-1-2014 01:18
Joker.udm
Существующие в двух-трёх, а чаще всего в одном экземплярах ? Завидую вашей библиотеке !!!
А что за книжки в одном экземпляре? Мне достаточно бумажного Жука и Маркевича. Да и то отстой. Инет на дворе. Главное не суваться к реконструкторам, а то они опустят ниже плинтуса рассказывая мне как на Ижевском оружейном заводе делали винтовку обр. 1805 года по супер-пупер чертежам и детали были взаимозаменяемые. И спорят о калибре эдинорога 152 или 154 мм.
|
|
Doomgiver
P.M.
|
30-1-2014 01:22
Doomgiver
Проголосовал за Глакоствол + револьвер. Гладкоствол у меня и так есть ВПО 205 -00 и Сайга 410к-01, револьвера нет, но есть у меня Гроза 021 с небольшим запасом МдИ и чешутся ручки заиметь что-то МЦ-255 .410 - образное или его аналог от Тауруса и в случае наступления конкретно-темных времен может что-то и придумать с ним, а благо патронов в запас к саежке 410 уже больше 200 сотен прикупил, так что будет мне счастье. Так что какой-бы сферическо-вакумный БП не произошел в ближайшие 4 года, если я не погибну в самом его начале, то это и будет мой набор для начала, а там уже как карты лягут и куда заведет кривая дорожка выжженных пустошей....
|
|
ANATOLITSH
P.M.
|
30-1-2014 01:27
ANATOLITSH
Originally posted by Joker.udm:
Мне достаточно Жука
И сочувствую и завидую Вам одновременно. Originally posted by Joker.udm:
А что за книжки в одном экземпляре?
Одну уже назвал.
|
|
Наум
P.M.
|
Так спросите у них, люди они интеллигентные и отказом не ответят полагаю.
У Медведева с Путиным будем спрашивать подтверждение вашей крутизны? Завидую вашей библиотеке и завидую Вам одновременно
Не надо завидовать ,человек с таким образованием как у вас (академия генштаба) должен быть выше низменных пороков.
|
|
jim hokins
P.M.
|
30-1-2014 13:09
jim hokins
Срачи в теме прекращаем,-дальше продолжаем строго по вводной.
|
|
jim hokins
P.M.
|
30-1-2014 16:19
jim hokins
|
|
Туристег
P.M.
|
Originally posted by ANATOLITSH:
Только всестороннее изучение предмета позволяет его классифицировать. и речь идёт не только о антиквариате, на аукционах всякое продают. О любом оружии эксперты обязаны предоставить исчерпывающую информацию и знают её вплоть до биографии всех участников его разработки
знать когда выпускались те или иные ружья Голланд&Голланд вне всякого сомнения очень интересно, но полагаю тут речь шла о другом.... Если говорить о знатоках и авторитетах, то я бы к таковым отнес кого-то вроде Купера. таких много можете назвать, чтобы был и опыт участия в БД, и разнообразных охот включая африканские, и спортивная стрельба и инструкторская деятельность? и всё это помимо ТЕОРЕТИЧЕСКИХ познаний.
|
|
alex9999
P.M.
|
ТЕОРЕТИЧЕСКИХ познаний.
Одна маленькая практика стоит очень большой теории.. .
|
|
олег0165
P.M.
|
Originally posted by jim hokins:
строго по вводной.
А нельзя ли слегка модернизировать вводную? Скажем разделить все четыре образца и выбирать из них два? Мне вот нарезное+гладкое подошло бы а КС ни в какие ворота не вписывается И выходит что выбираю по критерию нарезняк-гладкоствол что лучше.
|
|
WerWolf_X
P.M.
|
Чего там думать-то? Однозначно глок и короткую АРку. Всё остальное при БП от лукавого.
|
|
Lis-biker
P.M.
|
сайг мк в православном калибре + пистоль ПСС ну или тигр короткий + стечкин.
|
|
Belisarios
P.M.
|
1-2-2014 23:59
Belisarios
Хорошая комбинация, да.
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
2-2-2014 00:53
Aleksandr.M
Сайга 7.62х39,ПМ,Глок 34-3.То есть хватит и мне,и товарищам.А МЦМ для обороны дома,подранков делать.Сайга до 200 м,Г34-3 до 50,ПМ до 25,МЦМ для подранков до 25. Ну а на ходовую надо смотреть,сайгу не спрятать,в отличии от ПМ.
|
|
amatol
P.M.
|
проголосовал за гладкое+револьвер.небольшая оговорка-2 гладких-иж-18 и мр-133.и наган.объясню выбор-мр уже есть,наган-... есть,так скажем(товарищ майор,на законных основаниях)+имею возможность еженедельно расстреливать по полторы сотни патронов из того самого нагана(стрелковая команда ВОХР РЖД).лучше,чем из нагана стреляю только из Марголина,но его почти нет в доступе(максимум 100 патронов в месяц удается отстрелять,да и то из разных пистолетов,благо,чо все в одинаково хорошем состоянии).то есть выберу то,что доступно и то,чем умею пользоваться. идеалом(для себя) вижу короткую помпу в 20 калибре(кстати,камрады,подскажите,кто такие делает)+иж-18 (для охоты)+2 револьвера в 32 калибре(себе и жене)
|
|
Kazbich
P.M.
|
Originally posted by WerWolf_X:
Однозначно Глок
И где под него искать патроны в России? Не обсуждаю, чем АПС лучше или хуже. Но под него хотя-бы патроны явно доступнее.. .
|
|
Lis-biker
P.M.
|
Originally posted by Kazbich:
И где под него искать патроны в России
в магазине 9х19 продаються.. .
|
|
Aleksandr.M
P.M.
|
2-2-2014 19:40
Aleksandr.M
Originally posted by amatol:
имею возможность еженедельно расстреливать по полторы сотни патронов из того самого нагана(стрелковая команда ВОХР РЖД).лучше,чем из нагана стреляю только из Марголина,но его почти нет в доступе(максимум 100 патронов в месяц удается отстрелять,да и то из разных пистолетов,благо,чо все в одинаково хорошем состоянии).
Хрена се!Я себе тоза 36 в нагановском калибре не купил из за патронов по еврику,и те в дефиците!А мелкашек стреляй сколько влезет по 7 евроцентов,сам МЦМ 100 евриков обошёлся.
|
|
nazarin
P.M.
|
Я за сайгу мк в .223 и глок в .357 зиг. БК пополнить не будет легко, но расстрелять в самооборонных ситуациях, например, тысячу патронов, просто не хватит везения. Зато каждый патрон из запаса имеет весьма примечательную баллистику и должен здорово "вышибать из тапок". Все мысли с дивана
|
|
Max-Rite
P.M.
|
Originally posted by nazarin: глок в .357 зиг. "вышибать из тапок".
Тогда уж лучше божественный 10мм.
|
|
ЧебурашкО
P.M.
|
При всём уважении к Тс,но голосовалка глупая получилась.Я конечно понимаю,что скорее всего во главе идеи стояло сравнение ручного и автоматического по предпочтительности.Но мы же не на диком западе,когда бы выбор стоял между обрез+обычный дробовик и кольт+винтовка под кольтовский патрон.Тогда бы проглядывалась идея унификации по патрону.Учитывая что по дальнобойности они приблизительно равны.
|
|
Mr. Fredd
P.M.
|
мой выбор: кольт 1911 в 45 калибре м-4
|
|
jim hokins
P.M.
|
3-2-2014 10:23
jim hokins
Originally posted by ЧебурашкО:
При всём уважении к Тс,но голосовалка глупая получилась.
Заманался отвечать ,-идея не моя. Originally posted by Max-Rite:
Тогда уж лучше божественный 10мм.
Ауто или С энд В ?
|
|
ЧебурашкО
P.M.
|
Originally posted by jim hokins:
Заманался отвечать ,-идея не моя.
Да я читал что тема не ваша,а по тому подразумевал именно идейного вдохновителя.
|
|
Max-Rite
P.M.
|
Originally posted by jim hokins:
Ауто или С энд В ?
10mm Auto 10×25 dayid.org
|
|
Max-Rite
P.M.
|
Джим, если хочешь, закрой тему. Инструкция по голосовалке у меня есть. Будет время сделаю, что-то более обдуманное.
|
|
ЧебурашкО
P.M.
|
Да,закройте тему,а то в свете последних событий тема в актуальности здорово потеряла... После предложений депутато-идиотов может статься так,что и выбирать нечего будет.По тому как и то что есть у народа отнимут... И будет тогда голосование,что лучше в БП-лопатка,топорик или сабля со шпагой.
|
|
Васёк
P.M.
|
Originally posted by Lis-biker:
стечкин.
Вы пробовали носить на себе этот кирпич? хорошо, когда его везут за Вами в БРДМ а когда надо на себе таскать.... .
|
|
jim hokins
P.M.
|
4-2-2014 10:31
jim hokins
Originally posted by Max-Rite:
10mm Auto 10×25
Ох ты!Серьезно... Всегда считал,что 10х25,-для шварцеобразных монстров . Originally posted by Max-Rite:
Джим, если хочешь, закрой тему.
Пущай пока повисит,-вроде как никому особо не мешает.Закрыть всегда успею.
|
|
Васёк
P.M.
|
судя по результатам вчерашней стрельбы, мелкан - замечательный вариант как самозарядный карабин, так и КС в том же .22 "рашн-стайл Брейвик" мог бы столько же фрагов набрать при желании раз уж двух вооруженных и бронированных полиционеров спокойно уложил
|
|
ZFylhtq
P.M.
|
а можно первое и второе и... . компот???))) правда, гладкоствол хорош вблизи и на охоте по водоплавающим и быстробегающим... револьвер наверное идеален как оружие последнего шанса (наверное, ибо не юзал))) пистоль гораздо удобен как постоянноносимый и быстропереснаряжаемый нарезное.. . смотря что, на дальних дистанциях трехлинейка или свд (если умеешь) на средних дистанциях акобразные или ппш какой.. . мелкан тоже хорош на мелкую дичь и дешевизной патрона.. . так что я за весь набор)))
|
|
|