А надо-ли выживальщику МПЛ (размышляю о приобретении третьей :), задумался).

Originally posted by Kazbich:

почти аутентичный клон складной НАТОвской (США-Бундесвер) "двухшарнироной". Цена "бюджетная" - всего 1100 руб., в комплекте с чехлом.

Практически как две НАТОвских МПЛ от СОГа lamnia.fi только смысл в чем, покупать еще, да к тому же двухшарнирную???
Лучше нашей МПЛ все равно ничего нет, разве что опять таки наш аналог у CS.
Если есть боольшое желание носить с собой в качестве ЕДЦ шанцевый инструмет для "порубить и закапать в одном флаконе" то луче Глока нет lamnia.fi

Слушай, Kazbich!
Я не от себя сейчас говорю (я уже всё сказал).
Пацаны с кичмана маляву кинули - их в натуре разбирает, как ты на НАТОвскую раскладушку дрочишь. Велено тебе передать - при херовом замесе эта приблуда беспонтовая, в грабках не удержать - вихляет, как ссука заминёханая. Так что бери такую вещь, которую "берёшь в руки - маеш ВЕЩЬ!" (с).

[/B]для багажника полноразмерная не в пример удобственней. [/QUOTE]
Не совсем. Эта занимает в разы меньше места (багажник ведь не резиновый).

Originally posted by Zerberr:

для багажника полноразмерная не в пример удобственней.

Подтверждаю, была возможность сравнить.

Себе от такую присмотрел, зацените - dealextreme.com

Я в багажнике Нивы вожу Фискарс метровый. МПЛ тоже есть, правильная. Фискарсом копать сподручнее, хотя МПЛ крепче.
Смотрел лопатки бундеса складные, маленькие такие, ну чисто совочек, тьфу. Че им копать ?

Originally posted by abdulsaid:

У нас продают лопатки с 1913-1917 гг. Желал бы прикупить, но жаба душит - сильно дороги. Сталь на них отличная.

Насчёт прочности и качества сталей - сомнений нет, что "классическая" нескладная в разы превосходит современные "конструктивные изыски" . Ну разве что у складных трёхсекционных поперечная рукоятка может быть в процессе "штатного" копания несколько более удобной (да и то - скорее дело привычки).

Вопрос, скорее уже "проблемности" длины при ношении.

Originally posted by YURAN-99:

Практически как две НАТОвских МПЛ от СОГа lamnia.fi только смысл в чем, покупать еще, да к тому же двухшарнирную???
Лучше нашей МПЛ все равно ничего нет, разве что опять таки наш аналог у CS.
Если есть боольшое желание носить с собой в качестве ЕДЦ шанцевый инструмет для "порубить и закапать в одном флаконе" то луче Глока нет lamnia.fi

Сог - возможно и ошибаюсь, но у меня от неё ощущение какой-то откровенной кЕтайщины, разве что с фирменной надписью

Глок - изящен, как белый рояль . Но дороговат, и в "Нерезиновой" "ручками" пощупать проблематично.

Originally posted by Joker12:

маленькие такие, ну чисто совочек, тьфу. Че им копать ?

Легче и быстрее чем собственными ногтями.

Легче и быстрее чем собственными ногтями.

Бля. Для тех кто в танке - в багажнике лежит Фискарс. Просто МПЛ в мой EDC не вписывается по габаритам. Нах.. она нужна, на себе ее тащить.

А нычку отрывать чем?

Originally posted by Волжское небо:

quote:
Originally posted by Joker12:
маленькие такие, ну чисто совочек, тьфу. Че им копать ?

Легче и быстрее чем собственными ногтями.

Похоже, что и Ваша версия и моя "детская" нескладная - выпускаются одной и той же фирмой "Atemi". Если по песчаному грунту и просто палатку обкопать - вполне. В остальном - в моей версии аж даже "набор выживания" в рукоятке и сравнительно рабочий жидкостной компас в её навершии. Отвинченый и снятый с рукоятки - как ни странно, вполне-таки рабочий.

Вся штуковина весьма лёгкая, на поясе в чехле можно носить буквально "не замечая". Но всё настолько "сувенирное", что в качестве серьёзного рабочего инструмента я её просто не в состоянии воспринимать. Покупал за 350 рублей исключительно как занятный "гаджет", и не более того. Хотя, если перед девками ею пиво открывать - девки от восторга будут кипятком пысать .

Возникла тут возможность приобрести МПЛ.югославского производства. Складского хранения, явно не кЕтай, почти аутентичный клон складной НАТОвской (США-Бундесвер) "двухшарнироной".

Интересно мнение сопалатников

Для матрасных вылазок с барбекю.

Я фиг знает. В прошлом году я проехал на велике маршрут и пропехал часть пешком, по пересеченке. Всего в 50 км.В рюкзаке было килограммов 15-18, на случай непредвиденных обстоятельств и возможной задержки на пару дней. Еще лопату с собой тащить было бы уже перебором. Это воякам надо, гражданским мне кажется лопата ни к чему.

У мну их ТРИ. Нескладных, есессно.
Дома, на даче, в машине. Только руку протяни. Места не занимают, есть не просят.
Думаю купить еще.

А надо-ли выживальщику МПЛ
Хм... Смотрю,моя фирменная шапка стартового поста,а в колонке автор,-не я, странно... Ну да ничего страшного,отчисления за интеллектуальную собственность не требую.По теме:МПЛ за 30 с лихуем баков,да еще третья?Крайне рекомендуется прислушаться к своему земноводному.К тому-же дважды складная,фуфло против цельной и убойной маде ин Совдепия милитари.

Originally posted by Kazbich:

постоянно носить после БП (ну или даже в период более-менее "конкретного" ЛП). Что я ей делать то буду - в Сокольниках

А нихрена.В случае БП надо будет валить от Сокольников подальше да побыстрее,и не мне это Вам рассказывать.
Смысл в ней есть,НО,постоянно носить не будешь(не меч поди),-незачем,ну и опять-же ТРЕТЬЯ(!!!),-перебор,однако.

"Дома две приличные, но несколько специфические МПЛ."
две типа таких МПЛ ? Фигасе.
rutube.ru

Originally posted by Kazbich:

Сог - возможно и ошибаюсь, но у меня от неё ощущение какой-то откровенной кЕтайщины

Ощущение правильное, СОГ свои МПЛ производит в китае, но под контролем качества...

Originally posted by Kazbich:

Но дороговат, и в "Нерезиновой" "ручками" пощупать проблематично.

Да, найти в магазинах и посмотреть затруднительно, есть только у кого на форуме есть, и он поделится впечатлениями о работе с ней

В машине есть пара "полноразмеров". Но и "малой" не брезговал.
А для "НОШЕНИЯ" - ну, так ща не 41-й и не 14-й - окапываться пехоте без надобности вроде бы. А вот побороть "жабу" и "запасливость" помогеть метот "веса" - нагрузиться ВСЕМ и попробовать "пройтись" - мне помогло. Малая есть, но в комплекте с топором и пилой , ляжать в сумке, которую в жип закинуть - мимо пройти

А вот побороть "жабу" и "запасливость" помогеть метот "веса" - нагрузиться ВСЕМ и попробовать "пройтись" - мне помогло.

При этом обязательно "пройтись" в темпе вальса по пересеченке, километров так на двадцать, за 5-6 часов максимум. Ежели земноводное уцелело, то обратно, не сбавляя скорости, до полного просветления.

Joker12
Смотрел лопатки бундеса складные, маленькие такие, ну чисто совочек, тьфу. Че им копать ?

Кстати, а ведь действительно: если уж кому-то нужна вещь именно максимально маленькая и лёгкая, но при этом с возможностью хоть как-то копать - тогда детский совочек заткнёт за пояс бундесверовскую лопатку. Только совочек должен быть стальной, а не пластмассовый, да ещё и заточить его желательно. Зачерпываемый обьём будет примерно таким же, а вот места в рюкзаке или багажнике он займёт в разу меньше.

Присоединяюсь к камрадам предпочитающим цельные МПЛ. Зело нужный и универсальный инструмент. Чем проще - тем надежней.
В качестве десерта ролик про китайскую чудо-лопату, которой у меня нет, но ролик понравился:

А чего про "Азарт" забыли - у меня кроме классической есть и "Азарт" ранних выпусков, весьма неплохо показала себя в поле (а точнее в лесу), чего только ей не делали

Originally posted by Таурн:

если уж кому-то нужна вещь именно максимально маленькая и лёгкая, но при этом с возможностью хоть как-то копать - тогда детский совочек заткнёт за пояс бундесверовскую лопатку. Только совочек должен быть стальной, а не пластмассовый, да ещё и заточить его желательно. Зачерпываемый обьём будет примерно таким же, а вот места в рюкзаке или багажнике он займёт в разу меньше.

atemi.ru

Тоже есть предположение, а не купить ли пусть и не этот, а что-то вроде тех же нескладных совков (лопат) для посадки рассады (ну или что-то в этом роде по назначению).
Ну наподобии таких, но немного попрочнее просто по самой конструкции и из стали:
masterdoma.net
new-vist.com
new-vist.com

Всё одно, копать подобным будет заметно проще, чем той же скрылёвской "Тайгой" или ножом традиционной формы.

Натовская, 1942года с кольцом, а не пох... ? МПЛ должна быть прилично заточенной и все.. .

Есть наша тоже 1942 года выпуска отлична вещь очень удобная а черенок по длиннее всегда можно на месте сделать)

Originally posted by Таурн:

Кстати, а ведь действительно: если уж кому-то нужна вещь именно максимально маленькая и лёгкая, но при этом с возможностью хоть как-то копать - тогда детский совочек заткнёт за пояс бундесверовскую лопатку. Только совочек должен быть стальной, а не пластмассовый, да ещё и заточить его желательно. Зачерпываемый обьём будет примерно таким же, а вот места в рюкзаке или багажнике он займёт в разу меньше.

Не детский а садовый, огородники такие для посадок используют, рукоять у них может быть даже эргономичной, главное она сменная - как у стамески. Дерн снять, корни растения выкопать и ямку под какашки выкопать совочка садового хватает, окапываться окопом конечно нет.

А для "НОШЕНИЯ" - ну, так ща не 41-й и не 14-й - окапываться пехоте без надобности вроде бы.

Веремеев пишет обратное.

В машине - маст хэв. Классическая советская МПЛ или что-то в этом же роде - стальная прочная железка и деревянная рукоять. Если предполагается что-то серьёзное копать или строить - тактическая пара штык+совок - рулит, "полусовок", "универсальная" и т.п. - сосёт. Ниша универсальной типа того же Фискарса - джиперство. Не очень громоздко и хоть как-то эффективно. А носить, с собой, не будучи участником полномасштабных боевых действий - не очень нужно. Тогда уж топор, он универсальнее.

Никак у меня не "моделируется" ситуация, в которой окопы "полного профиля" придётся в полевых условиях именно "с ходу" копать. А во всех остальных случаях - "трёхсекционная" свои преимущества компактного поясного ношения теряет, и остаются только недостатки "многодетальной" конструкции.

Вот и не могу понять - с одной стороны, вроде бы и типовой НАТОвский элемент экипировки, а с другой - лишний килограмм железа, которое с очень большой долей вероятности вообще нигде не пригодится.

Субъективно - ну понравилась чем-то эта югославская, окрас какой-то "нестандартный". А с другой стороны - даже не 1100 руб. жалко, просто непонятно, зачем .

А сама "игрушка" вот такая:
kapterka.su
(не барыжу ).

В качестве десерта ролик про китайскую чудо-лопату, которой у меня нет, но ролик понравился:

Это прям диверсантская вундервафля какая-то..

В машине катается "Азарт". В гараже лежит БСЛ, вот по-настоящему стоящая вещь. Дома в резерве имеются МПЛ и немецкая, складная лопата послевоенного производства. Ни разу не использовались по назначению.

Originally posted by Vovan-Lawer:

В машине катается "Азарт". В гараже лежит БСЛ, вот по-настоящему стоящая вещь. Дома в резерве имеются МПЛ и немецкая, складная лопата послевоенного производства. Ни разу не использовались по назначению.

На "автомобильное" использование не планирую. При БП-драпе - с вероятностю 99% буду добираться пешком, максимум на каких-либо местных "попутных" автобусах (которые внутрь МКАД не заезжают). То есть, чисто под "поясное" (даже не тележечно-рюкзачное) ношение. Если именно "с собой", а не "на себе" - тот же белоцерковский комплект явно даст фору этим "двухшарнирным", но вот на поясе в чехле - увы, всё-таки тяжеловат. "Клон" ГДРовской складной - проходит по весу (чехол к ней купить - совсем не проблема), но даже в сложеном виде - всё-таки для поясного ношения субъективно ощущается "длинноватой". "Сувенирная" от "Atemi" - как не странно, имеет реальные шансы оказаться на поясе. Минимальный вес и габарит, а "набор вышивальщика" в рукоятке - при некоторой "переукомплектации" - может быть хоть как-то полезен. Понятно, что не полноценная МПЛ, но летом и не по каменистым грунтам - с некоторыми задачами справиться сможет.

Реальная эксплуатация (и белоцерковской и "ГДРовской") - на могиле у родственников несколько раз подправлял цветник и выравнивал остальную площадку. То есть, конечно не окопы копал, но зксплуатировалась именно как МПЛ (с полноразмерной лопатой там бы точно не развернулся - ограждение конкретно мешало).

Тут есть нюанс.

МПЛ для машины маловата, вынимать из под дна ею практически нереально. Поэтому, берём подходящую с крепкой, но деревянной рукоятью и опиливаем под свой багажник, и обязательно поперечину ставить.

МПЛ штука для копания лёжа в первую очередь и в очень стеснённых обстоятельствах во вторую.

Я, как замлекоп уже неоднократно свои наблюдения писал.

На мой взгляд самой удачной современной конструкцией является Колд Стиловский клон отечественной лопаты. Великолепная сталь, отличная деревяшка, сделано руками.

Азарт и мутант Азарт-м - не годятся. Тяжёлые топоры и у штыка лопаты нет усупок, даже как совком ею копать не удобно.

Складные хороши компактностью и только, рубить они не позволяют.

Ещё нюанс, если просто какашки закапывать, печку копать и канавку, то лучше не МПЛ, а тупо, совок для цветочков, садово огородный. Он легче, а объём грунта выбирается не большой.

Originally posted by Gromozeka:

а тупо, совок для цветочков, садово огородный. Он легче, а объём грунта выбирается не большой.

Это от грунта зависит. Попробуйка совочком каменистый грунт поковырять или переплетение корней в тайге.

A-F-A

Каменистый суглинок, если глубоко не вкапываться - запросто. Штык узкий, короткий, рукоять маневренная. А вот корни, это отдельный вопрос. Если нужно вкапываться в грунт с толстыми корнями, то тут уже пила и топор, МПЛ слабовато.

уважаемый Kazbich себя по поводу ДР балует))) токмо три единицы лопаток это перебор.. . Хотя мне Югославская понравилась: рукоятка может использоваться как опора-сошки при стрельбе (али выживать без ружья собрались?). Минус- складная, т.е. себе хотел бы с такой формой ручки но не шарнирным креплением совка, при этом ручку можно телескоп.. .

Скажу свое ИМХО. С лопатой имею дело довольно часто (копаю былые времена). Выбор лопаты (естественно) зависит от целей использования. У меня в багажнике всегда лежит укороченный фискарь (Fiskars) - отличный прибор для всех видов копания.
Попытаюсь беспристрастно подойти:
из минусов:
относительно большие габариты и вес;
металл твердый, но гибкий (полотно лопаты гнется при больших нагрузках);
есть необходимость дополнительного крепления ручки саморезами.
из плюсов:
Ну просто неубиваемый аппарат, перепробовал практически все что продается в строймаркетах (использую несколько лет).
Единственное, когда еду копать на общественном транспорте - стремно тащить такую бандуру, поэтому беру нашу мпл 83 г.в. Ей копать конечно тяжелее, но компактность и вес - берут свое. Часто при раскопках приходится перерубать корни деревьев, для этого заточил ребро лопаты - очень помогает.
Кстати про заточку: у МПЛ металл гораздо мягче чем у фискаря, поэтому приходится частенько точить.

Originally posted by Gromozeka:

Если нужно вкапываться в грунт с толстыми корнями, то тут уже пила и топор, МПЛ слабовато.

Ктож спорит?! Много копать- нормальная лопата, каменистось -лом, кирка, НО КТО НА ПРИРОДЕ МНОГО КОПАЕТ? Максимум нычка, сортир и тут МПЛ рулит!!!
Я иногда корешки выкапываю, вашей лопаточкой тут не обойдешся- глубоко и крешек повредишь. А теперь представим меня с полноразмерной лопатой прущимся как лось через бурелом. Нах. Лопаточку в чехол и на пояс. И еще и веток на костер для чая нарублю
В машине всесезонно МПЛ. Зимой добавляеться большая.