Любитель "напечатал" на 3D-принтере действующую боевую винтовку

В результате получилась рабочая винтовка AR-15.

Чушь собачья.

пружины тоже на принтере сделал из акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы (стоимостью $30)? ))))

Originally posted by Васёк:
пружины тоже на принтере сделал из акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы (стоимостью $30)? ))))

Еще раз - он сделал только ресивер. Причем сначала сделал модель 75% от оригинального размера на пробу. Потом полноразмерный вариант. При сборке изготовленный ресивер у него стал разрушаться - при вводе пинов пластик начал колоться, не выдерживая напряжения. Кое-как он собрал (из докупленных узлов и деталей из реальных стальных и иных металических материалов) пистолет под .22LR - говорит, что якобы это стреляет.
Вот, на фото, его изделия.

пружины тоже на принтере сделал из акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы (стоимостью $30)

Васёк, тебе-же русским языком объясняют: и пружины, и ствол, и боёк, и даже патроны - всё из акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы. Просто акрилонитрилбутадиенстироловая пластмасса при нагревании выделяет летучие токсины, такшта дышать возле работающего принтера настоятельно не рекомендуется А то так недолго и ядрён-батон напечатать.. . Ну ты понял, из чего

Еще раз - он сделал только ресивер. Причем сначала сделал модель 75% от оригинального размера на пробу. Потом полноразмерный вариант. При сборке изготовленный ресивер у него стал разрушаться - при вводе пинов пластик начал колоться, не выдерживая напряжения

То-то в Colt's Manufacturing Company дураки работают,всё по старинке ресиверы из алюминия точат.

Да и из полимеров делают ресиверы на AR - надо только правильные полимеры выбирать.

Да и из полимеров делают ресиверы на AR - надо только правильные полимеры выбирать

Да, но только проблема в том, что основной закон химии никто ещё обмануть не смог. А он гласит, что для протекания химической реакции необходимы:
1.Температура
2.Давление
3.Время.
Для того, чтобы исключить хотя-бы один из факторов, приходится идти на жертвы, в виде ухудшения прочностных свойств готовой продукции, либо использовать высокоактивные реагенты, которые сильно удорожают процесс. 3Д принтер и так хрень недешёвая, чтобы ещё и удорожать расходники, а из трёх необходимых факторов в нём обеспечивается только один - температура. Да и не предполагают производители 3Д принтеров использования полученных принтов в качестве нагруженных деталей. Основное его предназначение - создание моделей.
Такша, не стоит хрен с пальцем сравнивать - где заводские ресиверы, и где этот чудесный "самосад"....

Теперь надо чтоб принтер печатал железки, тогда всё будет ОК.

Или изобрести пластик с характеристиками железа

Теперь надо чтоб принтер печатал железки, тогда всё будет ОК.

у Стругацких была книжка - "Парень из преисподни". Так там главный герой заставил робота сделать ему автомат)

Возможно скоро на 3D принтерах можно будет печатать "одноразовые ганы" по принципу использовал - выбросил. Да и горючий пластик со свойствами пороха - не такая уж фантастика.

Возможно скоро на 3D принтерах можно будет печатать "одноразовые ганы" по принципу использовал - выбросил. Да и горючий пластик со свойствами пороха - не такая уж фантастика.

Скорее, на 3D принтерах будут "распечатывать" себе подружек.
- Слышь, братан, я вчера себе Памеллу Андресон распечатал
- Это херня. Мне уже Анжелина Джоли надоела
Только это утопия. Вон тот спец тож только рессивер распечатал, а не все ружжо. Так и тут, распечатают не Анжелину Джоли или Памеллу Андерсон, а только причинные места....

Это близкое будущее. Вещи будут изготавливать дома на 3Д принтерах. Китай must die

Originally posted by WerWolf_X:
Теперь надо чтоб принтер печатал железки, тогда всё будет ОК.

вроде было в какой то познавательной передаче, мужику сделали копию разводного ключа, принтер работал на металлическом порошке

Originally posted by WerWolf_X:
Теперь надо чтоб принтер печатал железки, тогда всё будет ОК.

Так ведь есть уже. Станок с ЧПУ называется.

Да ладно, вон чудак и пластиковой разделочной доски такой реcивер сделал:
weaponeer.net

и отстрелял нормально:
youtube.com

если технологии дойдут до того чтобы школьники распечатывали на принтерах винтовки вместо домашнего задания. То будет,будет.. . так что эти винтвоки уже давно устарели,а армейцы и охотники уже стреляют из лучевых винтовок.

3-D принтеры, печатающие из порошка и из рулона листового металла существуют и есть в продаже уже не один год. Так что вопрос одноразовых пистолетов/винтовок совсем не фантастика. По крайней мере пневму, пожалуй, распечатывать можно и сейчас.

Российские СМИ - как старый одесский анекдот - "и не в лотерею, а в карты, и не машину, а портсигар, и не выиграл - а проиграл... ".
Парень изготовил ресивер для винтовки, а не винтовку.

Здесь надо понимать американскую специфику
Oружием, с официальной точки зрения, является именно ресивер. Ствол, УСМ, прицелы, приклады и прочее - не более чем просто железяки и могут быть приобретены где угодно без каких либо формальностей, включая огромное количество онлайне магазинов.

Originally posted by Sygata:

Здесь надо понимать американскую специфику
Oружием, с официальной точки зрения, является именно ресивер. Ствол, УСМ, прицелы, приклады и прочее - не более чем просто железяки и могут быть приобретены где угодно без каких либо формальностей, включая огромное количество онлайне магазинов.

Это все замечательно, только мы-то обсуждали то, что написано в рунете, а не на сайте ATF.
А в рунете написано следущее -

"... Оружейник-любитель, имеющей в сети Интернет ник HaveBlue, использовал свой 3D-принтер для печати автоматической винтовки AR-15.
Для осуществления этого плана он скачал чертежи AR-15, выполненные в формате Solidworks. Внеся кое-какие изменения в дизайн, он "скормил" своему 3D-принтеру немного исходного сырья - акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы (стоимостью $30) и пустил компоненты в печать.
В результате получилась рабочая винтовка AR-15.... "

Т.е. рунет сообщает нам, что достаточно 3D принтера, акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы и оппа - "рабочая винтовка" готова!

Лучше бы ты деньги или проездные билеты печатал (с)

млин ну все теперь в РФ запретят 3D принтеры, а то поубиваем всех на фиг

Кто-то там мечтал запретить принтеры в недавнем прошлом. Может щас нагнетут, а потом вместе с 3Д и обычные запретят? Хаха.

Скорее, на 3D принтерах будут "распечатывать" себе подружек.
- Слышь, братан, я вчера себе Памеллу Андресон распечатал
- Это херня. Мне уже Анжелина Джоли надоела

Мишени.Обьёмные.Кусочки собрать и снова в принтер.

оружейник 300 летней давности тоже хрен поверил бы, в современные технологии
и долго рассказывал бы про преимущества токарного станка из говна и палок над современными производственными линиями

не особо нужны эти 3D принтеры сейчас
поэтому они такие примитивные и хуёвые
надо было бы, довели бы технологию до возможности печати винтовок

Originally posted by YuriB:
Любитель "напечатал" на 3D-принтере действующую боевую винтовку

Постоянный адрес новости:
utro.ru

утро.вру любдю этот ресурс

Originally posted by Diabla:

Кто-то там мечтал запретить принтеры в недавнем прошлом. Может щас нагнетут, а потом вместе с 3Д и обычные запретят? Хаха.

Не мечтал запретить, а цветные лазерники подлежали регистрации, сейчас этот маразм отменили

По-моему это не винтовка, а макет для детей.

зайдите в "поиск" чисто поржать на тему запросов о 3D принтервх

Да писец, а не поиск нынче.. . Даже не смешно уже.. .

Эта статья - развод для лохов, чтобы популяризировать то г-но, которое считается у любителей "3д-принтерами"
Ну и разводилы правильно просчитали, что написав длинное слово в качестве названия пластика. Это же блин банальный АБС У него и литого прочности то нет, а у напечатанного на самодельном т.н. "3д-принтере" характеристики еще на порядок хуже. Т.к. принтер этот на выходе имеет сопло диаметром около 0,5 мм и выходящий если можно так выразиться "цилиндрический пруток" образует разнообразные полости в готовой "детали", как в поперечном, так и в продольном сечении (за счет неидеальности укладки материала).

При желании, любой человек, освоив за день-два основы какого-нибудь 3д сапра, может попробовать поделать разные тестовые детальки не на любительских, а на промышленных 3д-принтерах (стомостью от 20-30 тыс долл). Чтобы убедиться в плохих точности, геометрии и прочности получившихся деталей

Originally posted by Sygata:
Да ладно, вон чудак и пластиковой разделочной доски такой реcивер сделал:
weaponeer.net

и отстрелял нормально:
youtube.com

Воо! Это гораздо более правильный вариант
Потому что получилось на порядок точнее и прочнее.

Originally posted by Саныч:

Еще раз - он сделал только ресивер. Причем сначала сделал модель 75% от оригинального размера на пробу. Потом полноразмерный вариант. При сборке изготовленный ресивер у него стал разрушаться - при вводе пинов пластик начал колоться, не выдерживая напряжения.

Ну правильно, т.к. у этого придурка не хватило ума заложить в конструкцию правильные зазоры, чтобы компенсировать низкую точность изготовленного на 3д принтере.
А из-за очень низкой прочности деталь не выдержала и минимального напряжения.
Хотя жаль.. . Было бы здорово, если он таки собрал девайс и во время испытаний лишился бы каких-нибудь частей тела

Originally posted by Саныч:

Кое-как он собрал (из докупленных узлов и деталей из реальных стальных и иных металических материалов) пистолет под .22LR - говорит, что якобы это стреляет.

Троллит инет, сука

Originally posted by Саныч:

он "скормил" своему 3D-принтеру немного исходного сырья - акрилонитрилбутадиенстироловой пластмассы (стоимостью $30) и пустил компоненты в печать.

Ну и надо еще уточнить, что процессы "скармливания" и печати идут одновременно. Исходный материал выглядит как цилиндрический пруток диаметром 1.8 или 3 мм, который должен иметь высокую чистоту и равномерность. Небольшое отклонение - и деталь, на которую затрачены многие часы работы принтера, идет в мусор, без возможности "переплавки".

Вот хороший пример, на котором видно, какое г... венное качество получается. Эти слои - не изврат дизайнера, а непреодолимые издержки технологии. Причем абсолютно все фото готовых моделей имеют плохое качество - чтобы больше лохов покупало это убожество И ни одна бл... дь не выложит фото с хорошим разрешением.

Если бы была возможность посмотреть полноразмер этого фото, то были бы очень хорошо видны сопли, пустоты и т.п. дефекты. Вплоть до разрушения связи между слоями - т.к. процесс требует очень точного подбора, а главное поддержания параметров, что в любительских конструкциях практически невозможно.

PS: пишу много возмущенных постов, т.к. сам чуть не попал из-за этих пидоров на 150-200 тыс

есть 3д принтеры с напылением для укрепления прочности детали, вот только один черт автомат готовый на нем не получишь

гаечный ключ получить можно, при условии если при использование его не бить по нему молотком и не прикладывать значительных усилий, т.е. все это напыление преследует одну цель - если уронили, не развалится