Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Colt Navy 1851 vs Remington 1858 что выбрать. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Colt Navy 1851 vs Remington 1858 что выбрать.    (просмотров: 1674)
 версия для печати
cat
posted 8-3-2012 20:18    
Попробовал пострелять из Кольта 1851 и загорелся покупкой капсульного револьвера для души.Знаю что у нас в Латвии существует клуб любителей дульнозарядного оружия. Начал искать по интернету и поразился разнообразию моделей. Выбор пока остановил на этих двух моделях. Хотелось бы узнать мнение форумчан перед покупкой.
medvedk
posted 8-3-2012 20:25    
Уточняющий вопрос. Для чего чего покупается. Просто иногда пострелять в свое удовольствие/ Или с перспективой участвовать в соревнованиях? У меня Кольт Арми.
cat
posted 8-3-2012 20:37    
Пока только для пострелушек. А соревнования как я понимаю только на свежем воздухе?
cat
posted 8-3-2012 20:41    
Кольт не очень понравился совсем не внятными прицельными приспособлениями. Хотя стрелял на удивление точно. По моему прорезь в рамке Ремингтона должна быть удобнее.

edit log

ABZRG
posted 8-3-2012 21:26    
мое ЛИЧНОЕ мнение - ремингтон. Если речь идет о репликах. Из оригиналов выбрал бы кольт - он и сделан гораздо лучше и усм у него языком вылизан.
Calex
posted 9-3-2012 11:50    
Посмотрите, что именно Вам в руке лучше сидит. Хват у них сильно разный.
В остальном те же яйца, вид сбоку.
quote:
Originally posted by cat:

Colt Navy 1851 vs Remington 1858 что выбрать.



Пастырь
posted 9-3-2012 14:21    
Есть маленькие нюансы, которые ещё в 2007-ом на первых соревнованиях высветились и в последующем подтвердились, а именно: у Нэви при стрельбе осколки капсулей попадают в УСМ и мешают произвести следующий выстрел.Очень часто приходится его трясти, высыпая осколки, даже до разборки доходило. В плане прицеливания, на мой взгляд, Нэви несколько удобней - можно целиться по стволу, в то время как у Ремингтона целик м мушка значительно выше (целимся через них и только). Может мне показалось, но выстрел из Ремингтона несколько комфортнее(простите за стилистику, просто передаю свои ощущения), возможно сказывается больший вес(1270 грамм против 1180). А ещё у Рема чуток длиннее барабан, что позволяет использовать больший пороховой заряд и более тяжёлую пулю : камора Нэви вмещает объём пороха 24 грана, что около 1,44 грамма; камора Рема - почти вдвое больше(Ипытано на промерзшем дереве: при навеске аля-Нэви пуля размозжила и себя и кору с подкорком, при увеличеной навеске до 2,5 грамма пуля спокойно вошла в дерево на 4-5 см.
Стрелял из обоих, оба очень нравятся. Если вопрос стоит о приобретении только одного револьвера, лично я на стороне Ремингтона, но если деньги позволяют, то советую брать оба - будет очень хорошая пара.
DisPetcher
posted 9-3-2012 15:44    
quote:
выстрел из Ремингтона несколько комфортнее

мои ощущения говорят мне об обратном. потому как это очень индивидуально, надо пробовать и выбирать так.
quote:
у Рема чуток длиннее барабан, что позволяет использовать больший пороховой заряд и более тяжёлую пулю

задумано для стрельбы нормальными пулями, а не круглыми.
Karl1
posted 9-3-2012 20:26    
Почемуто у некоторых пользователей Ремингтона попадания низят.
Не в револьвере дело.
Скорее хват другой или влияет удар курка по капсулю.
В Ремингтоне удар несколько сверху-вниз.
У Кольта -вперёд.
Просто привыкать надо. Но к Кольту привыкаешь быстрее.
Пастырь
posted 9-3-2012 22:43    
Лёш, стрелял теми и теми, вот впечатления: при выстреле рекомендуемой навеской с круглой пулей ни отдачи, ни раскатистого грохота нет - так, жалкое подобие. Но при стрельбе, как я уже писал выше , увеличеой навеской и нормальной(конической) пулей - всё в цвет.
Соглашусь с Калью на сто процентов - Кольт не требует привыкания: взял, стрельнул, попал. С Ремом "дружба заладилась" почти сразу,но прежде я также обратил внимание на расположение брандтрубок под углом. Ну и малость напрягло обычное "классическое" прицеливание - Нэви у меня был года два , ну и сложилась определённая привычка.
cat
posted 9-3-2012 23:19    
Спасибо за высказанные советы. Значит перед покупкой надо будет пострелять и из Ремингтона.
Karl1
posted 9-3-2012 23:51    
А почему выбор только между Нави 1851 и Ремингтоном 1858 ?
Есть ведь и другие модели.
Арми 60
Нави 61
Полис 62

Если для пострелушек то и калибр 36 нормально.
Они коническими пулями тоже стреляют
И 5 зарядный неплох.
С укороченным стволом для быстрой стрельбы вообще предпочтительнее.
А драгунский первой серии- тот вообще...
Для настоящих ганфайтеров.

medvedk
posted 10-3-2012 00:00    
quote:
Originally posted by Karl1:

А драгунский первой серии- тот вообще...
Для настоящих ганфайтеров.


Или Кольт Уолкер. Как у Римантаса. Но эта пушка все таки не для соревнований.

ABZRG
posted 10-3-2012 01:52    
А можно и не ограничиватся Кольтом и Ремом - благо сейчас есть реплики почти всеx стволов теx лет. Если бы мне не было лень таскать этот агрегат, оставил бы его. Но уж слишком громоздкий агрегат...

click for enlarge 1920 X 1275 552,1 Kb picture
cat
posted 10-3-2012 11:01    
quote:
Originally posted by Karl1:

А почему выбор только между Нави 1851 и Ремингтоном 1858 ?
Есть ведь и другие модели.
Арми 60
Нави 61
Полис 62

Если для пострелушек то и калибр 36 нормально.
Они коническими пулями тоже стреляют
И 5 зарядный неплох.
С укороченным стволом для быстрой стрельбы вообще предпочтительнее.
А драгунский первой серии- тот вообще...
Для настоящих ганфайтеров.


На мой взгляд у всех моделей Кольта прицельные примерно одинаковы. Мне они не очень понравились. Перед покупкой хотелось бы подержать в руках. Ремингтон и Кольт есть в "Вечном Зове" . Другие модели не так распространены , хотя чисто внешне понравился Rogers & Spencer .Калибр 36 конечно тоже неплохо , но все таки хотелось 44.
ant134
posted 10-3-2012 16:19    
Если планируется участие в соревнованиях, то надо брать .44. Бывает, что от поподания пули .36 не падают металические мишени.
DisPetcher
posted 10-3-2012 16:47    
Абсолютно так. Да и смысл?
Calex
posted 10-3-2012 18:05    
Добавлю, что выбор .44 позволяет взять потом и винтовку в том же калибре. Тоже приятный бонус.

edit log

ABZRG
posted 10-3-2012 18:45    
Но я бы все-таки порекомендовал Рем или Арми 1860.
Karl1
posted 10-3-2012 19:45    
quote:
Originally posted by ABZRG:

Но уж слишком громоздкий агрегат...



На уток с таким.
А?
  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Colt Navy 1851 vs Remington 1858 что выбрать. ( 1 )
guns.ru home