Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Рекомендации по доводке Кольта и Ремингтона ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Минус 1000 руб. на списанные ТТ и ПМ по этой ссылке! Кодовое слово GUNS! Успейте купить! Количество ограничено!Успейте купить пока не запретили! Турецкий сигнальный пистолет STALKER всего за 9816 руб! Жмите!
Продажа дульнозарядного оружия 
Автор Тема:   Рекомендации по доводке Кольта и Ремингтона
  версия для печати
Spiridonov
написано 29-5-2014 12:35    

quote:
Originally posted by Istorgun:

А если нипеля подвывернуть?



категорически нельзя. Я слышал историю про то, как у капсюльной винтовки вырвало слегка вывернутый нипель. при этом курок откинуло назад с такой силой, что он свернул ось и покоцал ложе


 

 
Karl1
написано 3-6-2014 16:09    

quote:
Originally posted by Spiridonov:

Я слышал историю...



Наверное это я рассказывал эту историю.
Нипель там не был вывернут. Просто резьба износилась, тем не менее да- выкручивать не советую, может такой нипель и обратно прилететь .
Марк Лучин
написано 11-6-2015 13:56    

Наверное меня не все поймут сразу ...
Имею опыт в доводке револьверов (правда обычных больше чем капсульных). Так вот могу уверенно говорить о том что уменьшать зазор между барабаном и стволом не стоит. Доведя зазор до 0,1 мы почти всегда гарантированно получим при нагреве барабана клин. Что я и получал. особенно это трагично при скоростной стрельбе. Хрен провернешь барабан. Так же при использовании черного пороха очень важно иметь зазоры - клинит тоже. Порох коненчо разный бывает, но почти весь черный порох оставляет два слоя нагара. Верхний рыхлый и очень толстый и нижний тонкий но более крепкий. Содрать верхний не проблема, а вот нижний слой весьма непросто. К тому же нижний слой очень сильно увеличивает трение в сопрягающийся частях. Что еще интересно - черный порох плевать хотел на давление в канале в отличие от нитропорохов. Поэтому соблюдать обтюрацию пороховых газов нет никакой надобности. Что касаемо меткости то чем боле стравится газов через зазор между барабаном и стволом тем лучше. Та как под зад пуле при вылете удар будет меньше. В реальности разница ощутима при реально большой щели. Чуть меньше чуть больше ничего не дает.

В общем доводку ударноспускового, а тем более прицела - двумя руками за.
Но уменьшать щель в барабане в чернопороховых системах мой опыт - категорически против.

Spiridonov
написано 11-6-2015 15:57    

цитата:
Изначально написано Марк Лучин:
Наверное меня не все поймут сразу ...
Имею опыт в доводке револьверов (правда обычных больше чем капсульных). Так вот могу уверенно говорить о том что уменьшать зазор между барабаном и стволом не стоит. Доведя зазор до 0,1 мы почти всегда гарантированно получим при нагреве барабана клин. Что я и получал. особенно это трагично при скоростной стрельбе. Хрен провернешь барабан. Так же при использовании черного пороха очень важно иметь зазоры - клинит тоже. Порох коненчо разный бывает, но почти весь черный порох оставляет два слоя нагара. Верхний рыхлый и очень толстый и нижний тонкий но более крепкий. Содрать верхний не проблема, а вот нижний слой весьма непросто. К тому же нижний слой очень сильно увеличивает трение в сопрягающийся частях. Что еще интересно - черный порох плевать хотел на давление в канале в отличие от нитропорохов. Поэтому соблюдать обтюрацию пороховых газов нет никакой надобности. Что касаемо меткости то чем боле стравится газов через зазор между барабаном и стволом тем лучше. Та как под зад пуле при вылете удар будет меньше. В реальности разница ощутима при реально большой щели. Чуть меньше чуть больше ничего не дает.

В общем доводку ударноспускового, а тем более прицела - двумя руками за.
Но уменьшать щель в барабане в чернопороховых системах мой опыт - категорически против.



На родных капсюльных револьверах, вообще, делали гигантский зазор - 0,3 мм. Работало отлично. На современных, вроде, делают до 0,15

Марк Лучин
написано 14-6-2015 21:30    

Вы будете смеяться но на моем 357 торусе зазор еще больше чем на пиетовском жилетном капсульнке.
DisPetcher
написано 6-8-2015 13:46    

эвона как.
mazy007
написано 14-11-2015 18:00    

Colt 1851 sheriff`S`` G.A.M.I. 74 года сal.36, пулейка LEE round .375. Шар почти пролетает. Кто пользовал такую модель? Какой калибр шара подобрать, чтоб без неожиданностей?
osborn
написано 15-11-2015 01:42    

американский старый .36 соответствует .38, по крайней мере так было в конверсионных кольтах покет(с капсюльного на унитарный), на рамке стоит штамп .36, а реально .38. Может на реплике, повторили надписи.
ANATOLITSH
написано 18-11-2015 10:59    

quote:
Изначально написано Марк Лучин:
Вы будете смеяться но на моем 357 торусе зазор еще больше чем на пиетовском жилетном капсульнке.

У меня на торусе 0.5 мм зазор

mazy007
написано 18-11-2015 18:56    

Спасибо Оsborn.
baw3001
написано 19-11-2015 13:50    

quote:
Originally posted by mazy007:

Colt 1851 sheriff`S`` G.A.M.I. 74 года сal.36, пулейка LEE round .375. Шар почти пролетает. Кто пользовал такую модель? Какой калибр шара подобрать, чтоб без неожиданностей?



Тоже у кого-то видел-шары делают .390 т.к. .375 проваливаются в цилиндр.
Шурикас
написано 9-12-2015 13:59    

Здесь много и хорошо написано про работы с "кольтами". А если надо уменьшить зазор в "Ремингтоне" 1858 (достался барабан от изделия той же фирмы, той же марки, но более позднего года выпуска, так зазор - около миллиметра!)? Имеется ли у кого соответствующий опыт?
continental78
написано 9-12-2015 14:42    

А что вы в них доводите? вроде и так все нормально
click for enlarge 1920 X 1440 252.1 Kb
Karl1
написано 9-12-2015 16:25    

quote:
Originally posted by continental78:

А что вы в них доводите? вроде и так все нормально



"Вера такой" (с)
Вместо длинного чисто армейского спуска можно сделать "спортивный" без свободного хода.
Убрать зазор между стволом и барабаном- меньше копоти и грязи в механизм попадает.
Брандтрубки с уменьшенным каналом- капсюля не так сдувает.
Да мало ли...
Spiridonov
написано 9-12-2015 16:53    

quote:
Изначально написано Karl1:

"Вера такой" (с)
Вместо длинного чисто армейского спуска можно сделать "спортивный" без свободного хода.
Убрать зазор между стволом и барабаном- меньше копоти и грязи в механизм попадает.
Брандтрубки с уменьшенным каналом- капсюля не так сдувает.
Да мало ли...

Вы еще забили упомянуть про полировку контактных поверхностей УСМ и замену пружины курка

Шурикас
написано 9-12-2015 17:36    

Так как насчет Ремингтона? Может, знает кто чего?
osborn
написано 10-12-2015 00:37    

click for enlarge 1920 X 1440 241.3 Kb . Неудачно сфоткал, но видно 0,36 калибр имеет размеры девятки и называется для черного пороха

edit log

Шурикас
написано 10-12-2015 14:47    

Так как у "ремингтонов" выбирается зазор, никто не знает?
medvedk
написано 10-12-2015 18:28    

quote:
Изначально написано Шурикас:
Так как у "ремингтонов" выбирается зазор, никто не знает?

Да никак. Теоретически можно, а если на практике, то замучаешься "пыль глотать". Ствол посажен на Локтайт. Вывернуть можно. Проточить так, чтобы провернулся по резьбе еще на один оборот. Подогнать по барабану срез ствола, подогнать рычаг(чтобы защелкивался). Посадить обратно на Локтайт.

Проще новый барабан.

Шурикас
написано 10-12-2015 19:21    

А они ведь револьверы красят? А если резьба на "локтайте", то греть надо? Да еще и резьба, небось, такая, что плашку не найдешь, значит, ползком к токарю... И самое главное: старый-то, "родной" барабан после подгонки не полезет - то есть, полный маразм!.. Но и заказать в магазине барабан, находясь за тридевять земель и не имея возможность померить его лично - рулетка... А как у Вас поступают? Ведь наверняка многие имеют по нескольку барабанов для скоростной стрельбы?..
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Доводка Ремингтон 870 для темповой стрельбы IPSC
 Русский кольт История оружия
 "Русские" Кольты - откуда ноги растут? История оружия
 Кольт или Ремингтон? 

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Рекомендации по доводке Кольта и Ремингтона ( 7 )
guns.ru home