Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Мушка ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Мушка    (просмотров: 1745)
 версия для печати
Евстафий
posted 12-6-2010 10:38    
У моей одноствольной шомполки нет мушки(раньше она была, но когда ружьё попало мне в руки её уже не было) как бы присобачить это приспособление, а то скоро в маршрут собираюсь - ружьё должно быть в порядке.
И есчо нормально ли, что у шомполки 16 калибра стенки в казне 3.5-4мм?
Евстафий
posted 12-6-2010 10:41    
ствол дамаск 19век однако
mirage-2
posted 12-6-2010 17:40    
И как Вы эту казну замерили? Там должно быть толще хотя бы потому, что место для пороха по диаметру меньше, чем калибр пули.
А про мушку - если позволяет толщина ствола, можно нарезать резьбу и ввинтить мушку. Если нет - припаять.
Евстафий
posted 12-6-2010 18:00    
quote:
Originally posted by mirage-2:

И как Вы эту казну замерили?



Винт казённый вывентил
quote:
Originally posted by mirage-2:

Там должно быть толще хотя бы потому, что место для пороха по диаметру меньше, чем калибр пули.



Хз у этого ружья четкого разделения нет. Я думал так только с нарезными
quote:
Originally posted by mirage-2:
На олово?
С бронзой проблемы

Если нет - припаять.



mirage-2
posted 12-6-2010 22:44    
Должно быть разделение. А если все-таки нет, значит ствол рассчитан только на дробь.
А мушка и на олове держать будет.
Евстафий
posted 13-6-2010 07:04    
Спасиб за совет попробую припаять на олово.
А стенки всё таки нормальные? Я стреляю 3-3.5г дымаря на 24г дроби
mirage-2
posted 13-6-2010 09:28    
Вполне.
Евстафий
posted 13-6-2010 12:25    
там на стволее еще ржавчина присутствует(снаружи), клейм испытательных нет
mirage-2
posted 13-6-2010 13:11    
Главное, чтобы не было раковин, а клейм может и не быть.
Евстафий
posted 13-6-2010 15:18    
раковины две-три есть в середине ствола(неглубокие) в остальном вродь норм.
Один знакомый дед сказал мне, что ствол тульский, но скорее всего полукустарный, т.к. рисунок не совсем верный. Я проверял на 6гр дымаря -выдержал.
А пулей всё-таки можно пострелять, если не туго загонять?
mirage-2
posted 13-6-2010 18:17    
............................А зачем?
Евстафий
posted 13-6-2010 18:54    
на меткость пристрелять.
В маршрутах всякое может случиться, пуля поубойней будет.
mirage-2
posted 13-6-2010 20:01    
Да и срок...
Евстафий
posted 14-6-2010 05:54    
C чего ты взял, что не законо. Мужики из милиции сказали, что на такую рухлядь бумаги не надо.
mirage-2
posted 14-6-2010 10:25    
quote:
Originally posted by Евстафий:

сказали



К делу не пришьешь....
Евстафий
posted 14-6-2010 11:37    
серьозные мужики то...
Дак с технической точки зрения то пальнуть можно?
Dim22
posted 14-6-2010 15:34    
С технической точки зрения и из водосточной трубы пальнуть можно... А вот нужно ли?
Евстафий
posted 14-6-2010 16:47    
Я имею в виду выдержит ли мой ружбай многократную стрельбу пулей, не повредится ли от этого ствол?
Dim22
posted 15-6-2010 18:02    
Опять же - сколько пороха и какая пуля? Надо ствол видеть и в руках держать - виртуально сказать не могу! Все на собственный страх и риск.
Banzik
posted 15-6-2010 22:37    
quote:
Originally posted by Евстафий:

Я имею в виду выдержит ли мой ружбай многократную стрельбу пулей, не повредится ли от этого ствол?



А хто сказал, что гладкий ружбай от пуль быстрее устаёт?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Мушка ( 1 )
guns.ru home