Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  укучнители для шомпольных ружей ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   укучнители для шомпольных ружей    (просмотров: 2363)
 версия для печати
Banzik
posted 15-3-2010 17:43    
Спасибо! А вот мне в разных источниках (есть даже у Аксакова!) приходилось читать, что чёрный порох абсолютно равнодушен к материалу и качеству пыжей и значимого влияния на качество боя не оказывает, самое главное:
quote:
Originally posted by vowan:

заряды и снаряды по калибру и весу ружья



------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Доктор Грюбер
posted 16-3-2010 00:43    
Я лично использовал "укучнитель" по сечению напоминающий песочные часы. Было удобно - и пыж и дробь в фантике можно было спокойно засунуть в ствол. Да и технологично получалось. Правда с таким чоком на испытаниях навесок случилось небольшое фиаско.
Хотел было технологию с нарезами освоить, но не довелось...
Чок себя хорошо зарекомендовал - всеже дробь на 40 и 50 м ложилась кучно в сравнении с цилиндром при таких же длине ствола калибру и навесках. И сферическими пулями тоже не плохо получалось, хотя всеже больше канало из цилиндра.

------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!

ЯРЛ
posted 18-3-2010 17:58    
Г.г. я так понимаю что при закрутке папковых и пластиковых гильз звёздочкой дробь во время движения по стволу (при выстреле) не поджата спереди пыжом и несколько растягивается. При вхождении в чок передняя часть дробового заряда замедляется и весь дробовой заряд уплотняется, как сжатый кулак? А как тогда работает чок при стрельбе из двустволки латунной гильзой. Если во избежании вылетания пыжа из гильзы при выстреле во втором стволе по инерции пыж в латунную гильзу забивается туго и дробь пролетая по стволу спереди удерживается обжимающимся пыжом?
Banzik
posted 20-3-2010 05:04    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

А как тогда работает чок при стрельбе из двустволки латунной гильзой.



Точно так же!
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

не поджата спереди пыжом и несколько растягивается.



Это не так! Снаряд движется в канале ствола компактно по любому. Пыж спереди только для того, чтобы дробь не выкатилась до выстрела.
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

При вхождении в чок передняя часть дробового заряда замедляется и весь дробовой заряд уплотняется, как сжатый кулак?



Приблизительно так!
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

при выстреле во втором стволе по инерции пыж



Если во втором стволе, при выстреле из первого, дробовой пыж стронется от отдачи, то выстрел из второго ствола становится опасным из-за возможного раздутия. Именно поэтому
quote:
пыж в латунную гильзу забивается туго
, а не потому, что
quote:
дробь пролетая по стволу спереди удерживается обжимающимся пыжом

Это всё унутренняя балистика, а вот наружняя! После покидания ствола, дробовой пыж тормозится и следующая за ним дробь обтекает его, компактность снаряда несколько разбивается, что в некоторой степени ухудшает качество осыпи и отрицательно влияет на кучность. Именно поэтому предпочтительнее гильзы опрессовывать звёздочкой.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Banzik
posted 20-3-2010 05:18    
quote:
Originally posted by Доктор Грюбер:

Чок себя хорошо зарекомендовал - всеже дробь на 40 и 50 м ложилась кучно в сравнении с цилиндром при таких же длине ствола калибру и навесках



Именно за счёт этого и повышается дальнобойность дробью.
quote:
Originally posted by Доктор Грюбер:

И сферическими пулями тоже не плохо получалось, хотя всеже больше канало из цилиндра.



Картечь из цилиндров тоже летит лучше.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

edit log

Доктор Грюбер
posted 20-3-2010 11:30    
quote:
Картечь из цилиндров тоже летит лучше.

Вот картечью стрелять не довелось, в основном это были NN 5 - 00 все. Да и 00 я стрелял редко, ибо в 32 кал. умещается мало.
Сначала был цилиндр, а уже потом я переделал под чок. Поэтому и сравнивать было гораздо легче - стволы то одинаковые.

------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!

Karl1
posted 20-3-2010 12:24    
Существует таблица зависимости между номером дроби/диаметром ствола и кучностью.
Я правда не проверял на практике, но звучит разумно: поперек дульного среза должно помещаться целое количество дробин, иначе разброс увеличивается.
Известно также, что некоторые номера дроби из конкретного ружья живят.
Может так оно и есть.
Banzik
posted 20-3-2010 14:56    
quote:
Originally posted by Karl1:

поперек дульного среза должно помещаться целое количество дробин,



Рекомендуется подогнать шомполом пыж под дульный срез и насыпав несколько дробинок проверить их расположение. Если дробь определённого номера располагается чётко в один ряд и без зазоров, то эта дробь подходящая. Для каждого ствола таких номеров будет несколько и личный опыт говорит, что к отечественным ружьям в основном подходят нечётные номера.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

edit log

Karl1
posted 20-3-2010 15:09    
quote:
Originally posted by Banzik:

личный опыт говорит, что к отечественным ружьям в основном подходят нечётные номера.



Совершенно согласен

edit log

Доктор Грюбер
posted 21-3-2010 12:34    
quote:
поперек дульного среза должно помещаться целое количество дробин,

Это суждение справедливо, если дробины не пересыпать чем либо (графит, крахмал). Такой заряд дроби вообще называют согласованным в журналах "Охота и охотничье хозяйство", но там кроме расположения дробин значение еще имеет навеска и пыж. Я из шомполки не стрелял дробью с пересыпкой, зато изголялся с самодельными контейнерами и фантиками с дробью и пыжом внутри. Так вот, по поводу закрутки звездочкой патронов - в шомполке патронов нет, зато можно пользовать все же картонный контейнер. Делается такое удовольствие конечно долго, но эффект от этого все же есть.
Для этого нужен пыж и цилиндр из плотненького тонкого картона, туалетная бумага (или простая бумага какая-нибудь). Мы с ребятками пыжи делали из бумажной каши с небольшим добавлением клейстера (можно муку или крахмал, только немного). Сушили пыжи, сортировали а потом искали подходящий картон. На оправке картон клеили в цилиндр в этот цилиндр запихивали либо пулю либо дробь (в фантике) а снизу приклеивали пыж (внутрь картонного цилиндра, либо у цилиндра делали надрезы, загибали их внутрь и так приклеивали к пыжу - так было надежней).
Выстрел получался мощным, отдача уже ощущалась хорошо, у дружище аж рукоятку самопала раскололо. Да и дробь летела значительно кучней, уже меньшее количество дробинок выбивались из снопа, и на 40 м можно было четко сказать - где сноп а где его косяки. Пыж разлетался вдриск, можно было наблюдать только куски картона а сам пыж представлял уже пылевое облако (хотя когда как, иногда и просто на куски разваливался, иногда и в пыль его разбирало). При стрельбе пулей пыж уже не разлетался.
Для вороньей охоты было самое то!

------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!

Евстафий
posted 22-3-2010 15:37    
Власть народам! Мир советам!
Где фотки выложить? Куда мою тему убрали?
Доктор Грюбер
posted 22-3-2010 16:04    
quote:
Власть народам! Мир советам!
Где фотки выложить? Куда мою тему убрали?


Что за тема-то?

------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!

Евстафий
posted 24-3-2010 07:21    
Про капсюльный замок
Necromonger
posted 24-3-2010 08:27    
создай есчо раз
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  укучнители для шомпольных ружей ( 3 )
guns.ru home