Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Устройство револьвера Colt Navy 1851 ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Устройство револьвера Colt Navy 1851    (просмотров: 16044)
 версия для печати
Calex
posted 30-12-2010 20:46    
Лучше по 0,5.
pol 5.5
posted 31-12-2010 21:16    
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Karl1
posted 20-1-2011 20:48    
По виду это чертеж "Драгунского кольта 1 модели"
wellad
posted 20-1-2011 21:37    
Ну да. Хотя конструктивная разница между револьверами этой линейки непринципиальна.
Мэкс
posted 20-1-2011 21:39    
revolver-colt-walker-construction-plan
Где то на форуме проходил "одним куском" и без красный цифирок.

------------------
Don't drink and drive, just smoke and fly!

Мэкс
posted 20-1-2011 21:46    
Вот, кому если интересно, та темка - Не скромный вопрос.

------------------
Don't drink and drive, just smoke and fly!

edit log

wellad
posted 20-1-2011 22:18    
quote:
Originally posted by Мэкс:
Вот, кому если интересно, та темка - Не скромный вопрос.


Во как. Скока лет на ганзе, и не находил. Ладно удалю.

Мэкс
posted 21-1-2011 11:31    
quote:
Ладно удалю

Зачем же так сурово сразу!? Может кому нарезанный и с цифирками красными бы пригодился тоже!

------------------
Don't drink and drive, just smoke and fly!

Karl1
posted 4-2-2011 00:00    
В разделе короткоствольного оружия наткнулся я на статью о влиянии зазора между стволом и барабаном револьвера на потерю мощности.
Цифры впечатлили.
При зазоре 0,3мм потеря составила чуть ли не 30 %.
Из за утечки газов.
Да бог с ней, с мощностью, при стрельбе из реплики.
А вот утечка газов- читай грязи и копоти это актуально.
Вся эта грязь оседает в механизме и на оси барабана и везде, где может.
Результат хорошо известен.
Конечно, взялся замерять зазор у Нави. 0,4мм щуп лезет, в впритык, но лезет.
0,3 соответственно уже болтается.
Немного подумав, уменьшил до 0,3мм. Меньше пока решил не делать.
Как то уже задавал этот вопрос, повторю еще раз:
Какой зазор, в идеале, должен быть у Нави, может кто то знает?
Или, у кого есть возможность померить, напишите, какой зазор на ваших револьверах.
medvedk
posted 4-2-2011 17:44    
quote:
Originally posted by Karl1:
В разделе короткоствольного оружия наткнулся я на статью о влиянии зазора между стволом и барабаном револьвера на потерю мощности.
Цифры впечатлили.
При зазоре 0,3мм потеря составила чуть ли не 30 %.
Из за утечки газов.
Да бог с ней, с мощностью, при стрельбе из реплики.
А вот утечка газов- читай грязи и копоти это актуально.
Вся эта грязь оседает в механизме и на оси барабана и везде, где может.
Результат хорошо известен.
Конечно, взялся замерять зазор у Нави. 0,4мм щуп лезет, в впритык, но лезет.
0,3 соответственно уже болтается.
Немного подумав, уменьшил до 0,3мм. Меньше пока решил не делать.
Как то уже задавал этот вопрос, повторю еще раз:
Какой зазор, в идеале, должен быть у Нави, может кто то знает?
Или, у кого есть возможность померить, напишите, какой зазор на ваших револьверах.

Это к Алексею. Он , как старый оружейник, любитель тюнинга

Karl1
posted 4-2-2011 18:12    
quote:
Originally posted by medvedk:

Это к Алексею. Он , как старый оружейник, любитель тюнинга



Он редкий гость.
И, кое какие советы дал уже. Может появится и еще посоветует.
А я пока начну делать новую боевую пружину. Что то мне подсказывает, что желательно иметь в запасе помощьнее.
medvedk
posted 4-2-2011 18:38    
quote:
Originally posted by Karl1:

Он редкий гость.
И, кое какие советы дал уже. Может появится и еще посоветует.
А я пока начну делать новую боевую пружину. Что то мне подсказывает, что желательно иметь в запасе помощьнее.

Он на своем Кольт Арми зазор практически убрал. Если память не изменяет, речь шла о 0,05-0,1 мм.

Karl1
posted 4-2-2011 18:43    
Я знаю, что убирал.
Интересно было именно, до какой величины.
Безусловно, сокращает количество осечек.
DisPetcher
posted 5-2-2011 01:57    
quote:
А я пока начну делать новую боевую пружину. Что то мне подсказывает, что желательно иметь в запасе помощьнее.

взводиться будет труднее, нет?
Karl1
posted 5-2-2011 16:54    
Немного.
Рычаг большой и особенной разницы не видно.
Кстати, штатную пружину тоже можно слегка распрямить. Только она со временем опять "сядет".
Сегодня опять попробовал четыре барабана с патронами. Грязи заметно меньше.
Hel59
posted 6-2-2011 21:57    
На польском форуме зазор в 0,15_ 0,2 мм считают нормальным
Karl1
posted 7-2-2011 09:24    
quote:
Originally posted by Hel59:

На польском форуме зазор в 0,15_ 0,2 мм считают нормальным



Спасибо, интересно.
Ссылкой на форум не поделитесь?
Почитать хочется.
Hel59
posted 7-2-2011 20:36    
http://bron.iweb.pl/

gun-smith
posted 7-2-2011 23:30    
quote:
На польском форуме зазор в 0,15_ 0,2 мм считают нормальным

Согласен, с таким зазором револьвер работает. Но при зазоре 0,03...0,05мм он работает гораздо лучше
Karl1
posted 8-2-2011 12:06    
Пилите, господа, оно золотое.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Устройство револьвера Colt Navy 1851 ( 6 )
guns.ru home