Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Стрельба дробью из шомполки ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрельба дробью из шомполки    (просмотров: 3585)
 версия для печати
Sergey Ivanov
posted 4-3-2009 18:35    
Всем здравствуйте!
Люблю поохотиться с дульнозарядным по перу. В связи с этим предлагаю участникам форума поделиться своим опытом охоты с шомполкой на птичку. Кто какое оружие и калибры использует? Оптимальное соотношение калибра и длинны ствола, навески? Конечно, в старых книжках об этом много уже написано, но хотелось бы услышать мнение современных почитателей такой охоты. Думаю, данная информация будет полезна.
Открытие Весенней на носу!
С уважением
Сергей Иванов
ЯРЛ
posted 5-3-2009 18:37    
Ствол - цилиндр. Длина зарядной камеры 3.5-4 калибра. Как это не странно, но 10 калибров длины ствола после зарядной камеры обеспечивают 10м эфективной стрельбы дробью N3-4, 20 калибров - 20м., 30 калибров - 30м. Заряд дымного пороха от 1-го до 1.5 калибра по объёму. Оба пыжа газета. Дальнейшее увеличение навески пороха - полностью не сгорает!
ЯРЛ
posted 6-3-2009 13:33    
Старинные дробовые шомполки были разнообразных калибров. Отличались от пулевых 12, 16, 20, 24, 32 калибра. Пристреливались на 50 аршин (35.5м). Промысловик стреляющий утку на обед, экономил дробь. В 16 калибр унцию никто не засыпал. Тем более из трёхзарядного полувтоматического Браунинга патент 1902г. 12 магнумом мужички не стреляли.
Mower_man
posted 7-3-2009 10:08    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Старинные дробовые шомполки были разнообразных калибров. Отличались от пулевых 12, 16, 20, 24, 32 калибра


что есть "старинные" в вашем понимании? Про калибры не понял, все нарезное в 1840-х годах выросло из гладких калибров.
Как делали Британцы гладкостволки под дробь в 10 калибре так и делали их от кремневых до капсюльных а затем и в казнозарядки.

Мне встречались шомполки в основном 10 калибры и 16... 12 гораздо меньше.
С 10 били гуся, с 16 всяких мелких птыц.

ЯРЛ
posted 7-3-2009 11:40    
Кроме серийного производства были дробовики кустарного выпуска, им было очень трудно придерживаться точного диаметра ствола и для дробовика плюс, минус 1мм. роли не играет.
Mower_man
posted 7-3-2009 12:08    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Кроме серийного производства были дробовики кустарного выпуска, им было очень трудно придерживаться точного диаметра ствола и для дробовика плюс, минус 1мм. роли не играет.


про кустарные, это в какой стране?

Sergey Ivanov
posted 7-3-2009 14:55    
quote:
Originally posted by Mower_man:

про кустарные, это в какой стране?


В России конечно! Был такой период!

edit log

Mower_man
posted 7-3-2009 15:11    
quote:
Originally posted by Sergey Ivanov:

В России конечно! Был такой период!


Где такое было и когда, скажите, может в эпоху фитиля? Гы...

Sergey Ivanov
posted 7-3-2009 16:08    
quote:
Originally posted by Mower_man:

Где такое было и когда, скажите, может в эпоху фитиля? Гы...


В России до Второй мировой, я думаю даже и после, кустари делали шомполки. С охотничьими боеприпасами бывало туго, а охотиться было надо. У отца в деревне даже в 50-х было очень сложно достать патроны.
Имеющимися гильзами пользовались пока совсем не прогорят. На охоту с двумя патронаит ходили, остальное с собой в мешочках.
С уважением
Сергей Иванов

ЯРЛ
posted 8-3-2009 10:51    
Лучшее в мире английское машиностроение позволяло делать стволы одинакового диаметра - английское заряжание - пуля прямо в ствол. Французы не смогли слелать одинаковые стволы - французское заряжание - пуля в кусочек кожи. Разница в диаметре ствола нивелируется толщиной кожи при одинаковом диаметре пули. Кузнец-оружейник делал ствол приблизительно, пристрелка оружия заключалась в подборе оптимального веса пороха и дроби!
KoCMoHaBT
posted 8-3-2009 11:15    
1. Какое машиностроение! 300 лет скамьёй сверлили, и англичане и русские и турки какие-нибудь.
2. "Пуля в коже" это заряжание нарезного оружия до расширительных пуль.
3. Не пристрелка ружья, а изготовление мерки для пороха. Обрезать дозатор, пока частицы пороха не перестанут из ствола выбрасываться.

Ивар
posted 8-3-2009 11:56    
Практически в каждой сибирской деревне ,для нужд промысловиков, ковались вужья и что самое интересное даже ружя которые заряжались по два заряда в ствол последовательно. Интересный факт, промысловики подбирали заряд так чтобы пуля (свинец для пуль был в дифицыте)оставался в тушке пушова зверька. Книга А А Черкасова "Записки охотника восточной сибири" много интересной информации о промысловых ружях.
KoCMoHaBT
posted 8-3-2009 13:05    
Ну, не в каждой.
Но "сибирская малопулька" вполне себе кустарного производства.
Mower_man
posted 9-3-2009 05:10    
quote:
Originally posted by Ивар:

Практически в каждой сибирской деревне ,для нужд промысловиков, ковались вужья


при этом дробом стреляли "городские" из ружей мануфактурного производства, а в тайге били птицу пульками "из малопулек", ибо свинец был дорог. Кремневый завок ползовали, что бы не тратиться на покупные капсюля и т.п.

quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Лучшее в мире английское машиностроение позволяло делать стволы одинакового диаметра - английское заряжание - пуля прямо в ствол. Французы не смогли слелать одинаковые стволы - французское заряжание - пуля в кусочек кожи.


Хы... Посмеялсо от души, давно такого стеба не читал.


quote:
Originally posted by KoCMoHaBT:

2. "Пуля в коже" это заряжание нарезного оружия до расширительных пуль.


в армии в бумажке... простой бумажный патрон что дял гладкого ружья что для нарезной винтовки. Кожа для частного употребления, например "Кентукки райфл"

quote:
Originally posted by Sergey Ivanov:

В России до Второй мировой, я думаю даже и после, кустари делали шомполки. С охотничьими боеприпасами бывало туго, а охотиться было надо.


чуть выше уже дали наводку на книжку, она в сети выложена. Насчет "до второй мировой и после", это преувеличение. Ружей заводсткой выделки было валом и при Сталине никто не парился кустарщиной, небыло тогда ЛРО.

Что бы сделать дробовик кустарно, это не просто. В Сибири и Архангельской волости производство нарезных малопульных винтовок "на дому" было вызвано другими причинами, к 17 году российские частные производители делали мелкими сериями оружие на любой кошелек + пошел вал дешевых из переделок винтовки Бердан под нарезные и гладкие калибры.

KoCMoHaBT
posted 9-3-2009 10:13    
quote:
Originally posted by Mower_man:

в армии в бумажке... простой бумажный патрон что дял гладкого ружья что для нарезной винтовки. Кожа для частного употребления, например "Кентукки райфл"



Эээ нет. У армейского штуцера пуля заряжается в коже. Кожа и молоток. Наверное даже стандарты какие-то были.
KoCMoHaBT
posted 9-3-2009 10:15    
quote:
Originally posted by Mower_man:

Originally posted by ЯРЛ:Лучшее в мире английское машиностроение позволяло делать стволы одинакового диаметра - английское заряжание - пуля прямо в ствол. Французы не смогли слелать одинаковые стволы - французское заряжание - пуля в кусочек кожи.

Хы... Посмеялсо от души, давно такого стеба не читал.



Кстати, тут налицо незнание основного закона физики:
Круглое -- измеряем калибр и катаем.
Квадратное -- измеряем длину и кантуем.
Mower_man
posted 10-3-2009 09:10    
quote:
Originally posted by KoCMoHaBT:

Эээ нет. У армейского штуцера пуля заряжается в коже. Кожа и молоток. Наверное даже стандарты какие-то были


о каком времени, о какой модели и о какой армии речь?

ЯРЛ
posted 10-3-2009 10:29    
Интерестно, как присутствующие на форуме "ГЫГЫКАЛЫ", пользующиеся аргументацией типа:"боян", "что курим", "плохо закусываем" представляют себе прецизионную обработку ствола Гартмановского ружья (фузеи) обр. 1701г. для достижения одинакового диаметра. Развёрток (райберов) ещё не было!
Mower_man
posted 10-3-2009 10:47    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Развёрток (райберов) ещё не было!


очнеь интересно насчет прецезинной обработки в 1701 году, расскажите что знаете.

Я вот думаю, развертку заменяли стрельбой калиброванным шариком -подшипником Потипу как калиброванные трубки высокого давления для ТНВД делали, стреляют пулькой специальной... дорого, но получается стабильно

ЯРЛ
posted 10-3-2009 17:42    
Шарик по стволу ровно не пойдёт сыграет из стороны в сторону, нужен цилиндр с конусностью пару минут и 14 классом поверхности продавленый гидравлическим прессом от казённика к дулу. Но в эпоху дульнозарядок такой технологии не было.
  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Стрельба дробью из шомполки ( 1 )
guns.ru home