Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Про Пороха ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Про Пороха    (просмотров: 8451)
 версия для печати
DIDI
posted 18-10-2008 23:01    
После некоторых раздумий возникли вопросы:
А кто какими порохами стреляет?
Какие критерии их выбора для дульнозарядного оружия?
Какие марки дымных порохов кто использует и почему?

Понятно что дымный порох сейчас куда менее распространён по отношению к бездымному, но всё-же он имеет место быть.

Теоритически(хотя и практически то-же)для дульнозарядного можно использовать и бездымный порох с подходящей в данном случае скоростью горения и максимальным давлением. Может кто использует?

edit log

Calex
posted 18-10-2008 23:09    
Можно. В Штатах есть бездымный Пиротекс, специально для этих моделей изготавливаемый.
Кстати, важно не тока само давление, но и динамика его возростания после начального воспламенения.

Но к сожалению, у нас выбор сильно ограничен.
В продаже тока российский Белый медведь, и то не всегда.
Бывал ещё финский какой-то, он дороже, ещё реже, но по сути то же.

Это всё. Как с сортами сыра в советское время выбор, примерно.

edit log

DIDI
posted 18-10-2008 23:53    
Я вроди как про российский Сокол слышал от некоторых товарищей, или не подходит?
Calex
posted 19-10-2008 00:11    
Сокол не пробовал. Но это же и не дымарь вроде?

edit log

DIDI
posted 19-10-2008 00:18    
Показывали пачку Сокола, было написанно "порох дымный".
Calex
posted 19-10-2008 00:24    
Надо у россиян поспрашивать, какой он бывает.
AlexNode
posted 19-10-2008 00:46    
Сокол, не в коем случае! это ружейный порох! От него даже самопалы с толстенными стенками иногда разрывает
perstkov
posted 22-10-2008 00:56    
quote:
Теоритически(хотя и практически то-же)для дульнозарядного можно использовать и бездымный порох с подходящей в данном случае скоростью горения и максимальным давлением. Может кто использует?

Сразу видно наших "Лодырей" (сам такой вопрос первым делом задал) есть такой российский порошок:
click for enlarge 1920 X 1440 714,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 715,5 Kb picture

Dim22
posted 22-10-2008 01:05    
Какой нах Сокол дымный! Сам в руках держал - бездымный написано! В Сигулде в Хобийсе лежит! Оторвали "без" что ли?
Glam
posted 29-10-2008 14:33    
Был такой дымный порох "Сокол". Вроде больше не делают...
Dim22
posted 29-10-2008 14:38    
Ну, если раньше...
Karl1
posted 25-1-2009 01:17    
quote:
Originally posted by perstkov:

есть такой российский порошок:



У меня на пачках написано "мелкий" и "средний"
наверно выпускался и "крупный"
Соответствовали ОСТУ (отраслевой стандарт)
На Вашей фотографии ГОСТ 1028-79 о крупности ничего не сказано, есть сорт.
Может быть кто нибудь читал этот гост и может рассказать, как дымные пороха в России классифицируются.
Кажется мне, что "средний" в короткостволе не успевает сгореть весь.
PS
Интересно также, как эти пороха могут соответствовать импортным
F, FF, FFF
Тоже не знаю, чем они отличаются, кажется по насыпному весу или плотности.

edit log

Karl1
posted 2-2-2009 14:30    
Нашел наконец ГОСТ на ганзе.
http://forum.guns.ru/forummessage/11/269134-m7222029.html
Mower_man
posted 2-2-2009 16:46    
quote:
Originally posted by Calex:

В Штатах есть бездымный Пиротекс


pirodex http://www.pyrodex.com/

Abu George
posted 25-2-2009 18:34    
quote:
Был такой дымный порох "Сокол". Вроде больше не делают...

Завод в г.Рошаль (Московская обл.), который выпускает БЕЗДЫМНЫЙ охотничий порох "Сокол", действительно, пару-тройку лет назад выпустил партию мелкого дымного пороха. Хороший порох, медленный. Похож на тот, которым снаряжали патроны к винтовке Бердана. Сейчас в продаже в Москве бывает порох Нижегородского производства. Банки по 500 гр. На бумажной голубой этикетке - бравый мексиканский герильеро. Порох крупный, похож на мушкетный и тот, которым снаряжали патроны к винтовке Крынка. Гораздо "быстрее" рошальского. В нарезном оружии калибром менее .577-.600 я бы использовать не стал. Может сорвать пулю с нарезов, как срывало в Бердане, при снаряжении его патронов мушкетным порохом от патронов Крынки.
Фотки банок и самого пороха потом выложу.

edit log

Karl1
posted 26-2-2009 01:14    
Интересно, да?
Почему то всегда считал, что мелкий горит быстрее.
Или тут важна плотность зерен?
Abu George
posted 26-2-2009 11:04    
Я тоже так считал. А потом наткнулся на материалы времён русско-турецкой войны 77 года. Провёл эксперимент - действительно! Дело конечно не совсем в размере и форме зёрен. Думаю, что вы правы, касательно пористости. Выше пористость - быстрее горит. Вот например: жемчужный порох был. Довольно быстрый. Уж точно быстрее бердановского. Подходил для револьверов. Даже патроны для Нагана им заряжали. А размер "горошин" был близок к мелким порохам.
Sergey Ivanov
posted 4-3-2009 19:38    
Два года назад использовал порох Сокол дымный, медведь тогда у меня кончился. В прошлом году его в продаже не нашел. Купил Нижегородский. На банке рекомендованная навеска была ниже чем на Соколе - 12 к. 4,5 - 6,2. Последовал рекомендации, времени на отстрел перед охотой не было - чем и поплатился. После неудачной охоты понял что ружье живит и неслабо. Сравнил госты на банках - одинаковые! А рекомендованные навески разные! Вот такой казус. Теперь для 12-го сыплю 8 гр.пороха и 35 гр. дроби. Птицу и зайца валит очень хорошо!
С уважением
Сергей Иванов
Karl1
posted 10-2-2010 14:11    
.
click for enlarge 539 X 344 123,0 Kb picture
Вот нашел про швейцарский порох информацию.
Правда, картинка не слишком качественная.
Где то встречал сравнение этих порохов с F типом.
Найду- добавлю.

edit log

Karl1
posted 10-2-2010 14:48    
Нашел:
http://www.schuetzenpowder.com/index.php/products
можно скачать в PDF формате.
Наверное методом просеивания можно "Медведя" улучшить.

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Про Пороха ( 1 )
guns.ru home