Воевать с этим антиквариатом собрались? БТР будете останавливать??? Не понимаю зачем нужна повышенная мощность в оружии которому 150 и более лет, стреляет-попадает и ладно.. .
Originally posted by Solo.lv: Воевать с этим антиквариатом собрались? БТР будете останавливать??? Не понимаю зачем нужна повышенная мощность в оружии которому 150 и более лет, стреляет-попадает и ладно...
Сказал бы даже, что способность попадать такие эксперименты даже снижают.
Хочется мощности? Ну, можно дробовик купить. Но, зачем? Для какой цели?
Хочется мощности? Ну, можно дробовик купить. Но, зачем? Для какой цели?
Для какой цели? А чисто для удовольствия Вот на прошлой неделе развлекался с однозарядником Plains 45 калибра. Ствол у него по факту обрезаный ствол от одноименного ружья, которое, как известно, спокойно работает со 100 грейн и шариком (или 80 с тяжелой конической пулей). Сыпанул я в этот пистолетик двойную дозу (2 по 23 грейн), бабахнул - народ, что рядом стрелял, аж присел от ударной волны )) По ощущениям - как будто из 44 магнума пальнул
Только вот с револьверами такой фокус не пройдет, барабан расколется. У них не зря каморы сделаны опеределенного об'ема, типа защита от дурака.
Сыпанул я в этот пистолетик двойную дозу (2 по 23 грейн)
Не самая критичная навеска, и опять же, многое зависит как запыжит, капсюля и т. п. Три года мучался с фитильным 0.44 калибра, заряжаяя как дуэльник такого же калибра. Не летит и все. Потом, умный товарищ сказал, ствол то гладкий, клади в два раза больше. И все стало на свои места. Сразу рекорд(личный, правда).
Calex: Но, зачем вытягивать запредельную мощность из вещей, предназначенных для точного выстрела? Это, совершенно разные задачи.
Один из резонов, немаловажный, может быть факт, что шарик при стандартном заряде 30 грейн (мы ведь все еще обсуждаем револьвер 44 калибра?) не получает скорости, достаточной для его деформации (грибок) при попадании в мягкие ткани цели. Что сильно снижает эффективность выстрела.
не получает скорости, достаточной для его деформации (грибок) при попадании в мягкие ткани цели. Что сильно снижает эффективность выстрела.
, , и хорошо, что один попал другому прямо в лоб, где всякая пуля -- и менее горошинки и более вишни -- производит одинаковое действие. Но посудите, какому нареканию подверглись бы мы, если б эта картечь разбила вдребезги руку или ногу? (Бестужев-Марлинский А. "Испытание". Наши предки не сильно заморачивались деформацией пули, главное что бы по месту легло.
osborn: , , и хорошо, что один попал другому прямо в лоб, где всякая пуля -- и менее горошинки и более вишни -- производит одинаковое действие. Но посудите, какому нареканию подверглись бы мы, если б эта картечь разбила вдребезги руку или ногу? (Бестужев-Марлинский А. "Испытание". Наши предки не сильно заморачивались деформацией пули, главное что бы по месту легло.
Все верно. Однако предки не были обременены грузом знаний, который формирует современную точку зрения Хотя с другой стороны, тот же шарик, выпущенный из ружья, вполне становится грибком как положено, и дичь с него падает как подкошенная. Предки не могли этого не знать.
Тут такой называют "мексиканец", по гордому латиносу нарисованному на банке. Если он действительно сделан по ГОСТу, то должен вроде соответствовать марке ДОП (дымный охотничий порох) Но, в этом есть некоторые сомнения. Почему на банке не написано именно так как в ГОСТе, а переставлены слова?
И да, ИМХО вопрос надо ставить несколько ширше, ширее... Как вообще советская маркировка порохов соотносится с западной? Нигде не встречал такой таблички...
Originally posted by Calex: Если он действительно сделан по ГОСТу, то должен вроде соответствовать марке ДОП (дымный охотничий порох)
В более ранних гостах ДОП пороха не было. Были только ружейные с номерами от 1 до 4х и размер зерна для каждого номера. На пачках пороха номера печатали или писали отборный/мелкий/средний/крупный/ В недрах ганзы сканы этих стандартов встречал. Лет десять назад. А фотографию пачки, кажется 47 или 46 года с надписью "отборный" выкладывал.
Слова переставлены, я думаю, потому что слово"порох" (по маркетингу) сразу понятно. Например, написать "обезжиренный", а потом "кефир" не все поймут (так думают они - маркетологи). Насчет грансостава - он сильно широкий, на фото видно. Советский "Медведь" (есть остатки) более однороден по размеру. Табличка на банке для 12 и 16кал. На первой странице темы есть Wargaas, он пишет про "Мексиканца". Можно попробовать. Да, спасибо за термин, я думал "Мексиканец" -страна-импортер пороха-Мексика, а это просто картинка в шляпе
Originally posted by jma6: Слова переставлены, я думаю, потому что слово"порох" (по маркетингу) сразу понятно. Например, написать "обезжиренный", а потом "кефир" не все поймут (так думают они - маркетологи).
Тлетворное влияние запада. (ТМ)
В некоторых языках порядок в слов предложении имеет большое значение, русский же более свободен в этом плане. Но, если продукт выполнен по ГОСТу, то там ему должно соответствовать всё. Включая название. Это, я как бывший советский инженегр-технолух говорю.
А если где-то уже порылся маркетинг, то там и названию уже мало что будет соответствовать. Не только этикетка.
[QUOTE][B]А если где-то уже порылся маркетинг, то там и названию уже мало что будет соответствовать. Не только этикетка. На банке написано "Сорт первый", а в ГОСТе про это не вижу.
Originally posted by jma6: "Сорт первый", а в ГОСТе про это не вижу.
Мне кжется, это не весь гост. Только изменения - там внизу в скобочках написно. Как я помню в полном госте и о плотности и о размере зёрен и о влажности и о упаковке много чего было написано.
Повторюсь, но был свидетелем, когда в короткий ствол 44 калибра клали от 0.8 гр до 2.5. А в длинный 0.69 калибра от 4 до 7 грамм. Все варианты рабочие. Дымный порох он терпелив, прощает многое. Хотя если оригинал, что у нас конечно же запрещено, то за рубежом используют минимальные навески(для спортивной стрельбы).
Вот на прошлой неделе развлекался с однозарядником Plains 45 калибра. Ствол у него по факту обрезаный ствол от одноименного ружья, которое, как известно, спокойно работает со 100 грейн и шариком (или 80 с тяжелой конической пулей). Сыпанул я в этот пистолетик двойную дозу (2 по 23 грейн), бабахнул - народ, что рядом стрелял, аж присел от ударной волны 
)) По ощущениям - как будто из 44 магнума пальнул 
