Guns.ru Talks
Дульнозарядное оружие
Убойная сила дульнозарядных пистолетов XVI-XIX веков ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 123...9101112131415
COLT-45
9-3-2018 17:42 COLT-45 первое сообщение в теме:
Здравствуйте, уважаемые знатоки дульнозарядного оружия!
Интересует вопрос об убойной силе (в широком смысле) дульнозарядных пистолетов, от самых первых образцов с фитильным воспламенением, и до самых, так сказать, совершенных моделей, наподобие дуэльных пистолетов середины XIX века.
Kiriehkin
25-9-2018 14:12 Kiriehkin
quote:
Изначально написано COLT-45:

Потому что люди в ту пору дохлее были. И кольт покет 0.28 калибра считался достаточным для поражения тогдашнего дрищеватого, по современным меркам, американца. Посмотреть на старинные фото этих ковбоев - так по сравнению с нынешними американцами они задохлики малохольные.

Вот тут то я с вами не согласен. Может они были и мелкие, но крепкие и жилистые. А кости у них, так вообще как из железа.
Для примера: во время шишкобоя падали с кедра и не ломали ни руки ни ноги, да и вообще ничего. Выдерживали прямой удар топором в голову!
Корчевали тайгу, вручную выкапывали пни, таскали бревна, рубили избы, возделывали поля под пашню. Работали по 14 часов в сутки, причём тяжёлый физический труд. И с питанием был напряг.
Это я вам как сибиряк говорю, что сам от стариков слышал, про времена Столыпина, да и позже, коллективизация, война.
Люди были реально семижильные!
Американские переселенцы не многим отличались.

COLT-45
25-9-2018 18:37 COLT-45
Хорошо. Если раньше люди были крепче и сильнее нынешних, почему тогда калибры были мельче? Сейчас например, минимально достаточным считается .40 S&W с 500 джоулями, или на худой конец 9х19 с 450 джоулями.
200 лет назад в том же штате, среди сильных и здоровых ковбоев, достаточным считался Кольт Покет 0.31-0.36 калибра, едва дотягиваюший до 200 джоулей. А то и вообще какой-нибудь карманный коротыш в 0.28 калибре. И никто не жаловался на недостаточную поражающую способность.

Теперь посмотрим на Европу тех же времен - малокалиберные 150-джоульные перечницы, коротенькие бесствольные револьверчики и прочая мелкота. И тогда это считалось вполне эффективным оружием городского жителя.

edit log

ЯРЛ
25-9-2018 18:45 ЯРЛ
quote:
сейчас например, минимально достаточным считается .40 S&W с 500 джоулями, или на худой конец 9х19 с 450 джоулями.

Кем считается? Производителями и продавцами оружия, которые рекламируют новое, что бы им заменить старое? Продать подороже вместо надёжного старенького? А 22К, 25К и 32К на мусорник?
COLT-45
25-9-2018 18:56 COLT-45
quote:
Изначально написано ЯРЛ:

Кем считается? Производителями и продавцами оружия, которые рекламируют новое, что бы им заменить старое? Продать подороже вместо надёжного старенького? А 22К, 25К и 32К на мусорник?

Ну вот зайдите на любой американский стрелковый форум и спросите - is a .32 acp enough for self-defence? Узнаете много новых американских ругательств))

vulcan
25-9-2018 22:40 vulcan
quote:
во время шишкобоя падали с кедра и не ломали ни руки ни ноги, да и вообще ничего

Дык весили под полтинник,поэтому планировали.Нонешний мощный бодибилдер тож свалится,только отряжнется, да воронку на земле неглубокую оставит. А нонешний городской житель на кедр не залезет, он отожмется-то раз 7.От стены.

Так что в плане ,что народец был мелок и дрыщеват- согласен, до важных органов/сосудов расстояние было сильно меньше ,Пенитрации ,следовательно тоже хватало поменьше. Даже за паследние 20 лет народец заматерел .Стали выше и тяжелее.А По сравнению с представителями хомо сапиенс полувековой давностьи индивидуумы стали покрупнее процентов на 30.

Calex
25-9-2018 22:44 Calex
quote:
Originally posted by vulcan:

По сравнению с представителями хомо сапиенс полувековой давностьи индивидуумы стали покрупнее процентов на 30.



 Жрать надо меньше.

edit log

vulcan
25-9-2018 23:01 vulcan
quote:
Жрать надо меньше

Жить стали лучше.Веселее.Как обещали. Пахать-не надо,булки теперича на деревьях растут, каша небесная- сама сыплется. Оттого и крупнее стали, что три поколения уже жрут досыта.

vulcan
25-9-2018 23:02 vulcan
Жить стали лучше.Веселее.Как обещали. Пахать-не надо,булки теперича на деревьях растут, каша небесная- сама сыплется. Оттого и крупнее стали, что три поколения уже жрут досыта.

Calex
25-9-2018 23:23 Calex
quote:
Originally posted by vulcan:

Жить стали лучше.Веселее.Как обещали. Пахать-не надо,булки теперича на деревьях растут, каша небесная- сама сыплется. Оттого и крупнее стали, что три поколения уже жрут досыта.


Пахать стало надо даже больше. А вот всё равно жрать надо меньше.
vulcan
26-9-2018 00:05 vulcan
Ну,вобщем,согласен. Дело то не в том,что жрать надо меньше даже, а в том,что жрать-кругом пластмассовая еда , модифицированная булка и стероидное мясо.
Calex
26-9-2018 00:36 Calex
quote:
Originally posted by vulcan:

кругом пластмассовая еда , модифицированная булка и стероидное мясо


И всё это жрут, а потом ещё и сгоняют лишние вредные калории на тренажерах.
vulcan
26-9-2018 01:37 vulcan
quote:
И всё это жрут, а потом ещё и сгоняют лишние вредные калории на тренажерах.

Я и говорю-жить стали веселее,пахать-не надо. Поэтому грешат/жрут и каются/в зале лисапед крутят. П так покосили бы с утра,потом дровец попилили, потом покололи вечерком,да корову подоили, да крышу справили.И то сказать- поесть некогда.

ЯРЛ
26-9-2018 07:32 ЯРЛ
quote:
is a .32 acp enough for self-defence

Так это для самозащиты жирному трусу. А для нападения 32К хватает? 7.62ТТ это как раз 32К и что мало будет? В брюхо, жир не пробивает? Вязнет в картофеле фри, попкорне и в гамбургерах?
Последний из могикан
26-9-2018 11:52 Последний из могикан
quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Люди были реально семижильные!

из 10 детей сколько выживало? вот и семижильные. Зато Хокингов не было.

COLT-45
26-9-2018 17:06 COLT-45
quote:
Так это для самозащиты жирному трусу. А для нападения 32К хватает?

Для нападения/ликвидации/казни хватает даже .22 short, как показал опыт мосадовских стрелков.
А для самозащиты, и трусу, и не трусу, необходимо максимально эффективное оружие.
Kiriehkin
26-9-2018 17:13 Kiriehkin
quote:
Изначально написано Последний из могикан:

из 10 детей сколько выживало? вот и семижильные. Зато Хокингов не было.

Не много то и умирало детей. Один-два в семье. И то от болезни какой, серьезной, типа скарлатины.

ЯРЛ
26-9-2018 17:53 ЯРЛ
А также дифтерии, дизентерии (амёбной и бактериальной), брюшного тифа и т.д и т.п. Спаситель же говорил, что заботится нужно о чистоте Души, а не о чистоте бренного тела.
vulcan
26-9-2018 22:59 vulcan
quote:
.22 short, как показал опыт мосадовских стрелков.

Сдается мне,что это быллонг. Шорт из винтовки пробил 15 мм доску излиственницы террасную и все.лонг стандарт -80-ку брус.

шорта не хватает вороне на 30 м в бок .Шлепок есть,пёрья летят ,птиса тоже.

Бурыч
27-9-2018 20:36 Бурыч
quote:
Не много то и умирало детей. Один-два в семье. И то от болезни какой, серьезной, типа скарлатины.


Умирало много. Моя мать рассказывала, что она была старшей дочерью в семье - она 1920 г.р. Всего в семье было 9 детей, умерло 6, остались 3 девочки.
Люди были жилистые и выносливые потому что был естественный отбор, а сейчас искусственный !

edit log

Romandr
29-9-2018 23:18 Romandr
Ну господа вас понесло. От убойной силы до проблем питания.

----------
Romandr

всего страниц: 15 : 123...9101112131415

Guns.ru Talks
Дульнозарядное оружие
Убойная сила дульнозарядных пистолетов XVI-XIX веков ( 12 )