Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Индус в тире. Результаты.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Револьвер ТАУРУС и пистолет ФАНТОМ теперь БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ! Посмотреть! 
Автор Тема:   Индус в тире. Результаты.
  версия для печати
I_AM
написано 16-9-2015 23:37    

Мини-обзор.

По весне купил Американский кремневый мушкет индийского производства.
Нужна была модель, однотипная с русским ружьем 1828 года, под тюнинг.

Внешний вид приведен к желаемому.
Мушкет обзавелся холкой с прорезью (т.е. целиком) и мушкой.

click for enlarge 1920 X 316 82.6 Kb

edit log


 

 
I_AM
написано 16-9-2015 23:38    

Но важно не это, а прочие потребительские свойства


click for enlarge 1920 X 1440 176.2 Kb

I_AM
написано 16-9-2015 23:38    

Ощущения и замечания:

- с навеской не перебарщивал, достаточно 4 - 4,5 граммов, можно 5;
- патчем не пользовался - пуля (по крайней мере от Педерсоли) прекрасно проходит по стволу под собственным весом, с патчем мало того, что не войдет - еще и намаешься вытаскивать;
- воспламенение превыше всех и всяческих похвал, почти без задержки и с минимальной загрузкой полки, причем на "мексиканце", даже лучше, чем на моем драгуне от Педерсоли;
- спуск тугой, что писец;
- качество ствола - не Педерсоли, конечно. Тоньше, мягче, со следами обработки.

Резюмируя: неплохой образец за свои деньги. При аккуратном обращении вполне способен удовлетворить запросы подавляющего количества пользователей.

edit log

osborn
написано 16-9-2015 23:45    

На сто метров, стоя, с рук классный результат! Долой Педерсоли! Давай индусов! Хинди-Руссо бхай бхай!
I_AM
написано 16-9-2015 23:53    

Ну, не сто метров, конечно
Но и не 100 000 рублей.
Mc Duck
написано 16-9-2015 23:54    


click for enlarge 371 X 459  77.2 Kb
Mc Duck
написано 16-9-2015 23:55    

Надо бы еще шомпол переделать... русский был попроще на конце... за не имением фотографии прикладываю подлинный чертеж.
I_AM
написано 16-9-2015 23:59    

Рискну оставить, как есть - "пуговка" очень удобная.
Если память не изменяет, частенько использовался шомпол от 1845 года (по крайней мере на 2 сохранившихся переделках я его видел - такого типа).
Вот штыковой целик не на месте - это да.
Но я все равно доволен
Mc Duck
написано 17-9-2015 00:04    

Штыковая мушка, целик с другой стороны
osborn
написано 17-9-2015 00:08    

quote:
Штыковая мушка, целик с другой стороны

Ну не реконструкторы, мы!
I_AM
написано 17-9-2015 00:11    

quote:
Изначально написано Mc Duck:
Штыковая мушка, целик с другой стороны
Вроде мне именно как штыковой целик попадалось
А то, что целик - холка с прорезью. Надоть перечитать.

Mc Duck
написано 17-9-2015 00:12    

Почитай Гогеля...
Banzik
написано 6-10-2015 04:53    

А фактический калибр соответствует номиналу?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

I_AM
написано 11-10-2015 21:09    

Заводская пуля Педерсоли плавно прокатывается по стволу. В патче не лезет. Пулелейку индийскую не пробовал, но заводской шар в ней свободно себя чувствует.

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Загадочное поведение СТП на природе и в тире. Поможите чайнику! PCP
 Постоянное ношение оружия или право хранить его дома/стрелять в тире? Травматическое оружие
 Индусы от РИО появились на сайте 
 Правила стрельбы в тире... или гримасы развитого социализма. Короткоствол без границ

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Индус в тире. Результаты.
guns.ru home