Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Подскажите по веслу и тромбону? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Продажа дульнозарядного оружияСигнальный стальной ТАУРУС-С: нержавеющая сталь или воронение. Что выберете Вы?
Хватит откладывать на потом! Дешевле уже не будет! STREAMER всего за 18 706 руб.! VENDETTA за 32 500 руб.! Посмотреть!Горячие "как пирожки" кремневые дульнозарядные мушкеты! Осталось меньше 10 штук! Смотрите здесь!
Автор Тема:   Подскажите по веслу и тромбону?
  версия для печати
continental78
написано 15-9-2015 16:35    

Вои достались пару экземпляров как и чем тромбон заряжать и горсть пуль нужна на весло 50 калибра
click for enlarge 1920 X 1440 286.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 358.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 302.4 Kb

 

 
Bigshow
написано 15-9-2015 19:03    

Чем в ваших реалиях заряжать, не подскажу, к сожалению. Интресео, чье промзводство? Уж больно похож на старые Mendi и RS.
continental78
написано 15-9-2015 19:28    

Тромбон испания весло италия
Bigshow
написано 15-9-2015 21:28    

Я о марке. Ясно, что мушкетон испанский, но кто конкретно производитель? Поставил бы на Менди, пенал, скоба и спусковой крючок их, похоже.
continental78
написано 16-9-2015 00:41    

Сколько пороха и дроби в тромбон сыпать?
osborn
написано 16-9-2015 01:19    

quote:
Сколько пороха и дроби в тромбон сыпать?

От калибра, у Бутурлина все расписано, а можно и пулю.
ЯРЛ
написано 16-9-2015 08:19    

А хорош томбон. Он действительно "рассеивает"? Или эта воронка для заряжания в седле скачущей лошади и на палубе раскачивающегося корабля?
osborn
написано 16-9-2015 10:24    

quote:
А хорош томбон. Он действительно "рассеивает"?

вот описание небольшой практики http://mlarf.ru/history-pages/...ulak?format=pdf
ЯРЛ
написано 16-9-2015 14:27    

Хорошая статья. Если фото 2 раструб то куча выше? А почему? Пороховые газы обгоняют дробь и не дают ей разлетаться?

edit log

osborn
написано 16-9-2015 22:04    

Эксперимент не совсем чистый, насадка с раструбом на даном девайсе, удлиняет ствол, за счет чего, как мне кажется, заряд дроби лучше формируется, чем в коротком стволе. Поэтому кучность с раструбом оказалась в данном случае выше.
quote:
Хорошая статья.
Спасибо, автор будет рад Вашей оценке, я обязательно передам.
continental78
написано 17-9-2015 14:39    

Продайте пуль 50 калибра
continental78
написано 17-9-2015 17:50    

Нашел такие пули 32 охотничий. В ствол входят плотно. Такими можно стрелять с нарезного 50 калибра?
click for enlarge 1920 X 1440 328.5 Kb
Bigshow
написано 18-9-2015 12:49    

Ну ладно, модель так и не назвали (между прочим, половина из них производятся для главным образом бабахания без снаряда на празднике Мавров и Христиан, и не всегда расчитаны на те давления и соответственно навески при использовании дроби и тем более пули, что и их 'боевые' собратья, так что вопрос был не праздный), но, могли бы хоть калибр указать (ощущение, будто не вам нужна информация, а наоборот).В мушкетоны в пятьдесят восьмом, к примеру, обычно до семидесяти грэйн пороха сыпать принято. В любом случае, там на стволе среди прочих должно иметься и клеймо испытаний на прочность (те из цифирей, которые рядом с клеймом трех шариков пирамидкой), вот от этого максимального значения и можете отталкиваться при подборе рабочего давления и в свою очередь навесок, ежели приближаются к четырехзначному числу, то можно не слишком осторожничать.

Касаемо пуль тридцать второго гладкого в пятидесятом, это что на фото, контейнер со стреловидной из твердого сплава, как похоже? Вы ведь не в нем в ствол пихаете (хотя... если постараться и немного смять, то и вместе с ним влезет, предполагаю), вот и показали бы, как там она выглядит. В любом случае, если пуля та самая, то ее даже в гладком цилиндре без контейнера использовать нельзя, не то что с нарезами, ну а если таки с контейнером... ребра и сами видите, коротые ни к чему хорошему привести не должны. Ежели таки там нечто неведомое из достаточно мягкого свинца, то можно и бахнуть, а вот сколь хорошо полетит, предугадать сложно, раз вы шаг нарезов не сказали.

В общем, вам же самому было бы гораздо проще, если бы формулировали более внятно и вводную давали с деталями, a не заставлять других вытягивать из вас информацию, что как-то не интересно, потому не обессудьте, но я пас. Как бы там ни было, удачи с экспериментами.

mokus
написано 18-9-2015 23:52    

если ваша трахома переварит 425 грейн свинца, то помоч можно
Шурикас
написано 19-9-2015 11:43    

quote:
Хорошая статья.

Статья забавная, только очень печально,что автор , хоть и находит в себе смелость открыто публиковаться, абсолютно никакого внимания не уделяет грамотности своего письма! Просто варварство какое-то... Я вполне понимаю, когда люди переписываются в чатах, на сайтах - это никуда не уйдет, но человек выкладывает свои перлы на всеобщее обозрение , и ему... ничуточки не стыдно! По-моему, это как без штанов в музей прийти... Хотя, если для автора русский язык не является родным, тогда можно понять.

edit log

Шурикас
написано 19-9-2015 12:07    

Простите, если сможете, ну не смог сдержаться...
osborn
написано 20-9-2015 01:10    

quote:
перлы на всеобщее обозрение , и ему... ничуточки не стыдно! По-моему, это как без штанов в музей прийти... Хотя, если для автора русский.
Судя по фамилии, автор не совсем есть русски... , и ему может быть не стыдно.Журнал, правда российский, и редакции, наверное было бы интересно, понять где накосячили. Если не трудно, озвучьте, хотя дело прошлое, но интересно.
Шурикас
написано 20-9-2015 11:03    

Я не знаю, как это сделать... Там лишние запятые практически в каждом предложении. Если только как-то отсканировать, поправить, опять отсканировать и выложить? Сейчас ведь текст не правится.
Только не обижайтесь - у Ваше предпоследнее предложение должно выглядеть следующим образом: " Журнал, правда, российский, и редакции, наверное, было бы интересно понять, где накосячили."


osborn
написано 20-9-2015 11:34    

quote:
у Ваше предпоследнее предложение должно выглядеть следующим образом:

Да какие обиды, спасибо за науку
Шурикас
написано 20-9-2015 13:34    

Постепенное исчезновение так называемого "языкового чутья" у носителей языка есть не показатель чьего-то превосходства или чьей-то убогости - это , к сожалению, нарастающая тенденция... Как бы некоторым из нас ни хотелось, чтобы все вокруг изъяснялись языком Тургенева и Толстого, динамичность нашей жизни этого не допускает, а развитие коммуникативных средств скоро вообще сделает такой промежуточный этап переноса информации, как письмо, ненужным, увы...
Вспомните, например, книги Жюля Верна! Там каждую главу предваряло пространное описание ее содержания в одно предложение, но в несколько строк: " В этой главе Вы узнаете, как наши герои ля-ля-ля-ля..." - да, они могли себе это позволить...

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Странный тромбон 
 Тромбоны История оружия
 Вот такой вопрос - вёсла на "резинку"? Выживание
 Подскажите по 44 S&W Russian 
 Подскажите, что за ружья и помогите оценить 
 Подскажите, магазины по ДО в Милане есть? 
 подскажите по оригинальности пистоля 
 Подскажите у кого можно купить капсули RWS 1075 или аналог? 
 Ствол от тромбона. Помогите с идентификацией. 
 Ствол от тромбона. Помогите с идентификацией. История оружия

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Подскажите по веслу и тромбону? ( 1 )
guns.ru home