Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Капсюльное или кремневое - в чем души больше? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Продажа дульнозарядного оружия 
Автор Тема:   Капсюльное или кремневое - в чем души больше?
  версия для печати
Spiridonov
написано 23-6-2015 09:48    

quote:
Изначально написано Марк Лучин:
Так все таки что брать - капсюльницу двуствольную (есть симпатишные 10 калибра) или какой нибудь одноствол кремневый?

Мне любо и то и другое. У самого камень. Он мне как-то больше люб. Но не всем камень подходит. Некоторые говорят, что им геморно и напряжно. Лично меня очень возбуждает лязг огнива, вспышка на полке и маленькая задержка.


 

 
Марк Лучин
написано 23-6-2015 12:40    

В Вашем варианте коричневая Бесса это гуд?
http://www.westernguns.fr/arme...e-silex-75.html
http://www.westernguns.fr/arme...s-silex-75.html

Или есть что позабористее?

edit log

Spiridonov
написано 23-6-2015 13:09    

quote:
Изначально написано Марк Лучин:
В Вашем варианте коричневая Бесса это гуд?
http://www.westernguns.fr/arme...e-silex-75.html
http://www.westernguns.fr/arme...s-silex-75.html

Или есть что позабористее?


У меня коричневая бетти в длинном варианте. Выбор был продиктован не эффективностью, а тем, что она душевная - это просто детская мечта. А так есть в педерсолевской линейке кремневые ружья удобней, точнее, дешевле и экономичней, например, кентукки. Хотя, у бетти есть маленькое преимущество - гладкий ствол огромного калибра - можно стрелять по тарелкам :-)

ANATOLITSH
написано 23-6-2015 13:17    

оружие постапокалтпсиса :-)
Марк Лучин
написано 23-6-2015 22:12    

quote:
Изначально написано ANATOLITSH:
оружие постапокалтпсиса :-)

Зачем вслух произносить то ? И так все все понимают...

Марк Лучин
написано 23-6-2015 22:34    

quote:
Изначально написано Spiridonov:

У меня коричневая бетти в длинном варианте. Выбор был продиктован не эффективностью, а тем, что она душевная - это просто детская мечта. А так есть в педерсолевской линейке кремневые ружья удобней, точнее, дешевле и экономичней, например, кентукки. Хотя, у бетти есть маленькое преимущество - гладкий ствол огромного калибра - можно стрелять по тарелкам :-)


А что именно удобней и лучше есть? Мне бы что то в стиле стрелка Шарпа подобрать для начала. Желательно цевье на всю длину ствола и без лишних "загогулин" типа "швейцарского целевого обвеса". В общем хочется простую "пищаль". Утилитарную и прочную - именно такую с которой жили обычные стрелки и охотники. И может даже лучше с нарезами - тогда и пулей можно, и дробь нарезу накоротке замечательно раскидывают. В общем что то душевное, что бы из руки не хотелось выпускать.

edit log

Spiridonov
написано 23-6-2015 23:30    

quote:
Изначально написано Марк Лучин:

А что именно удобней и лучше есть? Мне бы что то в стиле стрелка Шарпа. Что бы цевье было на весь ствол. И без лишних загогулин типа швейцарского целевого обвеса. Хочется простую "пищаль",. Очень утилитарную и прочную. И может даже лучше с нарезами - и пулей можно и дробь накоротке замечательно нарезной ствол раскидывает. И в тоже время очень душевное, что бы из руки не хотелось выпускать.



Стрелок Шарп ходил с винтовкой бейкера. Педерсоли не делает ее, но делает аналогичную винтовку - ягер
ANATOLITSH
написано 24-6-2015 00:02    

ну а простенькое (как у охотника) какраз кантри Хантер. после изменения ардесы он единственный 50 калибра с крутым твистом . конкуренты имеют твист 48.
Марк Лучин
написано 24-6-2015 00:35    

quote:
Изначально написано Spiridonov:

Стрелок Шарп ходил с винтовкой бейкера. Педерсоли не делает ее, но делает аналогичную винтовку - ягер

Спасибо за информацию! Сам так в этих системах совсем не разбираюсь.
http://www.westernguns.fr/arme...r-silex-54.html
Вот это вроде то, но уже наворочено что то со шнеллером и вокруг спусковой тоже лишний метал на скобе. Хотя цевье и передняя часть приятная. И с антабками - люблю антабки.

А вот такое что скажете?
http://www.westernguns.fr/arme...t-silex-20.html

И вот эти тоже красивые и вроде нормальные по всем параметрам, но ... почему мушка под стволом стоит?
http://www.westernguns.fr/arme...s-silex-69.html
http://www.westernguns.fr/arme...6-silex-69.html

И вот это тоже интересное - вроде ничего лишнего нет, но кажется не нарезное.
http://www.westernguns.fr/arme...y-silex-69.html

Сложно конечно самому понять не держа в руках и не имея опыта с кремневыми системами...

edit log

osborn
написано 24-6-2015 07:16    

quote:
почему мушка под стволом стоит?

Прилив для штыка
quote:
вроде ничего лишнего нет, но кажется не нарезное.

гладкое
Все, что Вам понравилось - военные образцы, по лесу бродить тяжеловато, но раз мы про душу...

edit log

Марк Лучин
написано 24-6-2015 11:08    

Прилив для штыка.... понял теперь, спасибо.

А для охотников имеется в виду что то такое ?
http://www.westernguns.fr/arme...percussion.html
http://www.westernguns.fr/arme...y-silex-50.html

edit log

osborn
написано 24-6-2015 13:12    

кенттукки - классика жанра, вспомните кем хотели в детстве быть, Натти Бампо, то самое оно, а ежели пионером -героем, то тут сложнее...Но варианты, есть.
ant134
написано 24-6-2015 14:32    

кенттукки - классика жанра, вспомните кем хотели в детстве быть, Натти Бампо, то самое оно, а ежели пионером -героем, то тут сложнее...Но варианты, есть.
......
No gun in American history had such widespread use as the Northwest trade gun. This smoothbore, fowling piece, or single barrel shotgun was used more than all the Pennsylvania, Kentucky, and Hawken rifles put together (Klisinger).
http://www.thefurtrapper.com/trade_guns.htm
http://www.davide-pedersoli.co...ade-musket.html
http://www.davide-pedersoli.co...de%20Musket.pdf

osborn
написано 24-6-2015 19:17    

Думается, мне, что это все от цены зависело. Кенттукки больше целевая винтовка, для точной стрельбы и более дорогая, а мушкет более универсален и часто делался из армейских комплектующих, соответственно более дешевый.

edit log

Шурикас
написано 24-6-2015 20:39    

quote:
а ежели пионером -героем

Лупара - мечта пионера!!
Мне кажется, что главным критерием выбора здесь является тип темперамента человека... Если Вы усидчивы, склонны к изучения вопросов "от корки до корки", неторопливы и въедливы, тогда с ударно-кремневыми и фитильными замками получится, а если "давай-давай!", "Хватай мешки, вокзал отходит", нетерпеливы (как я, например) - то лучше подружиться с капсюльным. Все остальное Ваше эстетическое восприятие.
ant134
написано 24-6-2015 21:26    

Думается, мне, что это все от цены зависело. Кенттукки больше целевая винтовка, для точной стрельбы и более дорогая, а мушкет более универсален и часто делался из армейских комплектующих, соответственно более дешевый.
....
Думаю всё не так просто. От ружя жизнь зависела. И если этот Траде гун почти 300 лет "на вооружении" простоял, то одной дешевизной этого не добится. И оно с самого начала создавалась именно, как гражданское ружё и не имело военных корней.
Посмотрите на кучность пулей на 50м в сылке, на уровне хорошего, современного гладкоствола с хорошим пулевым патроном. К тому же и дробю и картечю пальнуть можно. Настоящее ружё первопроходца и охотника.
Марк Лучин
написано 24-6-2015 22:16    

Совсем запутался вконец. Снова не знаю что взять для начала...

А точнее получается выстрел видимо из капсюлього?
Как я понимаю там же нет задержки выстрела после срабатывания ударно-спускового?
А у кремня есть задержка пока огонь дойдет до заряда с полки.
И стрелять точно пулей видимо можно только из капсюльника ...

ps
Лупару капсюльную уже присмотрел и сразу как только смогу - закажу.
Сейчас просто в командировке. Так закажу когда будет кому получать.
Сам на нее давно смотрю... правда пока еще не решил брать 20 калибра гладкую или нарезную.
С нарезной немного возни больше, но зато накоротке дробь раскидывает просто шикарно.
А в угон можно уже пулей из нарезного (о чем это я... ?)

edit log

osborn
написано 24-6-2015 23:17    

quote:
А у кремня есть задержка пока огонь дойдет до заряда с полки.

У Бутурлина есть исследования скорости срабатывания различных замков, хорошие кремневые при правильном снаряжении, практически не уступали капсульным.
Русские охотники долго не воспринимали капсульные ружья и считали их не точными, именно из-за привычки к кремневым, а где-то и фитильные уважали до 20 века. Сила привычки и местные условия.
А вообще то, такие метания владельца капсульного револьвера, для большинства дорогих россиян, покажутся отрыжкой капитализьма и сладким сном.Наверняка есть рядом клуб любителей дульнозаряда, где можно пообщаться.
swiss2
написано 24-6-2015 23:21    

О чем это я?
Кремневое при правильной настройке скорее капсульного, фитильное при руки не из ж. надежнее кремневого. Но колесовый по надежности кроет фитильный и кремневый как бык овцу, но только на первые несколько выстрелов. Дальше все караван приехали;-) так и жили ;-)

edit log

Nekromanger
написано 24-6-2015 23:32    

quote:
Кремневое при правильной настроке скорее капсульного

С чего оно станет быстрее?

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Кремневая многозарядка 
 Сигнальный макаров или ПМс Макеты и реплики стрелкового оружия
 Как и чем правильно чистить нагар от чёрного пороха и капсулей 
 Опасность капсюльного револьвера 
 фитильное/кремневое 
 Бердана 2 (переделка в ДО капсюльную) Из БГ в РФ 
 АРобразные. Хайтек или убогость? История оружия
 Зачем платить больше? ( Rem 770 против Rem 700 ) Нарезное оружие
 Кольт или Ремингтон? 
 Ношение заряженных капсюльных дульнозарядников. 

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Капсюльное или кремневое - в чем души больше? ( 2 )
guns.ru home