Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Скорости ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Скорости
  версия для печати
Karl1
написано 20-4-2015 23:33    

цитата:
Originally posted by Spiridonov:

из за большей массы и площади контакта у нее дольше период форсирования и порох успевает полнее сгореть



Свинец мягок. Разница в сопротивлении при движении по стволу у разных типов пуль ничтожна. Кстати, .454 калибра шарик совсем не шарик уже, когда попадает в ствол револьвера. С другой стороны скорость горения дымного пороха мало зависит от давления. Поэтому и "прощаются" погрешности в навесках и весе пуль.
За счёт более высокого баллистического коэффициента коническая пуля теряет скорость медленнее шарика. На каком то отрезке траектории её энергия станет выше, чем у шарика.
Но это, наверное, уже за пределами прицельной дальности пистолета.
цитата:
Originally posted by medvedk:

чернопороховой короткоствол был эффективен на коротких расстояниях.



Тут есть нюанс. Маленькая эффективность на больших дистанциях связана скорее со сложностью изготовления однообразных пуль из свинца. И, как следствие- плохой точностью, но не плохой эффективностю терминальной баллистики.
Первый зафиксированный результативный выстрел на дистанцию свыше мили был именно из "чёрнопоохового" оружия. Уже во второй половине 19 века проблема стрельбы на большую дистанцию была решена в принципе. Осталось решить только чисто технические вопросы с изготовлением подходящих пуль.

 

 
mazzy
написано 21-4-2015 00:16    

цитата:
Поэтому чернопороховой короткоствол был эффективен на коротких расстояниях.
...и как ни странно при этом как правило мушка-целик были пристреляны на 50-100м
osborn
написано 21-4-2015 09:43    

цитата:
как правило мушка-целик были пристреляны на 50-100м


В основном наверное для военных образцов , немного дуэльников, которые щупал, пристрелены, примерно на 25 метров. Наверняка, все зависит от предназначения предмета, карманные, вообще без мушки бывают.
medvedk
написано 21-4-2015 10:52    

цитата:
Originally posted by Karl1:

эффективностю терминальной баллистики.



"Папа, а с кем это ты сейчас разговаривал?"(С)
Spiridonov
написано 21-4-2015 12:16    

цитата:
Изначально написано osborn:

В формуле энергии только скорость и масса, учета периода форсирования, сгорания пороха и прочего в формуле нет. Наверное можно говорить о различной пробивной способности, но, не о энергии. Наверное, возможна различная дальность полета конической и круглой пули и соответственно различная энергия, но при разных скоростях. Поправьте, если не прав( признаюсь, по физике была тройка)


Разумеется, для конических пуль энергия замерялась только по скорости и массе, и как оказалось, энергия выше, чем у круглых пуль. Буду дома, скину обзор Майке Белавью.
Spiridonov
написано 21-4-2015 12:19    

цитата:
Изначально написано medvedk:
Строго говоря , в формулу мы ставим значение начальной скорости пули. Соответственно мы можем говорить об энергии пули на дульном срезе. При выстрелах на черном порохе, с увеличением расстояния, скорость падает очень значительно. Поэтому чернопороховой короткоствол был эффективен на коротких расстояниях.

Чем выше скорость пули, тем быстрей она теряет кинетическую энергию, так как на сверхзвуковых скоростях сопротивление воздуху пропорционально квадрату скорости. Крупногабаритные пули так же медленней теряют кинетическую энергию, так как сопротивление воздуха пропорционально квадрату линейных размеров, а масса пропорциональна кубу линейных размеров. Так что пули из оружия на ЧП медленней теряют кинетическую энергию. Но такое оружие все равно менее эффективно, так как у него начальная энергия пули меньше

Karl1
написано 21-4-2015 12:29    

цитата:
Изначально написано medvedk:

"Папа, а с кем это ты сейчас разговаривал?"(С)

Ты меня огорчил...

medvedk
написано 21-4-2015 13:34    

цитата:
Изначально написано Karl1:

Ты меня огорчил...


Ну не баллистик и не высокоточник, что поделаешь.
Гром-палка бух-бух, ух-ты, шайтан-труба однако.

Karl1
написано 21-4-2015 14:43    

цитата:
Originally posted by medvedk:

Гром-палка



Ты гром-палку купил?
medvedk
написано 21-4-2015 16:48    

цитата:
Изначально написано Karl1:

Ты гром-палку купил?

Нет, к сожалению.
В планах(если финансы будут).
думаю, может такую?
http://saguaro-arms.com/en/cap...carbine-44.html
Алексей в Електренае делал зимой соревнования, так стрелял из Баффало с прикладом на 50 м(сидя), точность вполне приличная была.
http://blackpowder.lt/attachme..._Pratimas_1.pdf

Karl1
написано 21-4-2015 18:56    

Для стрельбы стоя легковато.
Сидя- нормально.

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Скорости ( 2 )
guns.ru home