Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Прецедент? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Аксессуары для дульнозарядного оружияПродажа дульнозарядного оружия
Автор Тема:   Прецедент?
  версия для печати
Шурикас
23-10-2014 15:29    

http://docs.pravo.ru/document/view/53663869/60987502/

 

 
Calex
23-10-2014 16:04    

цитата:
Прецедент?

В смысле, мало дали?
SergeVB
23-10-2014 16:15    

Если убрать слово "дульнозарядный" ничего бы не поменялось в данном случае.
Лесник_81
23-10-2014 21:34    

самопальный короткоствольный огнестрел + заряженный = и сейчас за такое могут посадить.

А тут к тому же 2011 год...

Noshu Vatnik
23-10-2014 22:52    

Ну, в общем-то его не посадили...
Шурикас
24-10-2014 10:04    

Все горести у нас из-за дураков, они же формируют так. наз. "общественное мнение"
Istorgun
26-10-2014 19:43    

Когда ранее судимый (!!!), характеризующийся неудовлетворительно по месту регистрации, гражданин, получает за незаконную передачу, хранение, ношение самодельного огнестрельного дульнозарядного оружия полтора года УСЛОВНО, то , имхо, это прецедент скорее хороший для РФ, чем плохой.
ЯРЛ
29-10-2014 11:24    

Прекрасный прецедент! Т.е. главное это конструкция или возможность стрелять, или не стрелять несколько раз подряд. Т.е. однозарядные модели можно потихоньку разрешать.
KoCMoHaBT
31-10-2014 13:14    

Мне нравится: "...переложил за поясной ремень, где стал незаконно хранить, спрятав под спортивной курткой..."
Писец, блин. Преступного деяния как такового нет, но натянуть пытаются. Уроды.
Noshu Vatnik
31-10-2014 13:38    

цитата:
Преступного деяния как такового нет, но натянуть пытаются. Уроды.

Как это нет? Незаконное изготовление, незаконное хранение, стрельбы в населенном пункте

sorol
31-10-2014 13:54    

Является ли этот самопал оружием?Если нет-то все три пункта обвинения не состоятельны.
KoCMoHaBT
31-10-2014 14:32    

цитата:
Originally posted by Noshu Vatnik:

Как это нет? Незаконное изготовление, незаконное хранение, стрельбы в населенном пункте



Изготовление и стрельба -- это деяния. А вот "хранение" преступным деянием не является. Хранитель не нарушает ничьих прав, ни на что не посягает и не наносит никаких убытков. Просто у него лежит нечто.
Преступление начинается, когда хранитель начинает применять это нечто в преступных целях. То есть -- если у тебя хранятся отравляющие вещества, то всё нормально. Если с помощью этих веществ кого-нибудь отравили -- есть преступное деяние "отравление". Если бомж проник на склад и отравился -- есть преступное деяние "халатность" (ну, или был умысел на отравление бомжей, значит "отравление")...
msp764
31-10-2014 18:11    

цитата:
Originally posted by KoCMoHaBT:

. Хранитель не нарушает ничьих прав, ни на что не посягает и не наносит никаких убытков. Просто у него лежит нечто.



незаконное хранение оружия это уже по нашему закону деяние..
так как по фз выдаться разрешение на хран и ношение..
sorol
31-10-2014 20:11    

Какие признаки,позволяющие считать этот самопал оружием?По аналогии с холодным,там целый список,по которому кухонный тесак не оружие,а ножик в три раза меньше-уже да.Кто-нибудь из присутствующих разбирается в подобных тонкостях?
KoCMoHaBT
31-10-2014 22:05    

цитата:
Originally posted by msp764:

незаконное хранение оружия это уже по нашему закону деяние..



Это понятно.
Но выглядит это крайне идиотски.
shOOter59
1-11-2014 10:04    

цитата:
Хранитель не нарушает ничьих прав, ни на что не посягает и не наносит никаких убытков. Просто у него лежит нечто.

По совковому закону объектом преступления является "обчественная безопасность".А государство типа бдит.
Вообще феерический мудак.
За самодельный поджиг срок поднять, пусть даже условный, это надо уметь.
Может, в самом деле
цитата:
мало дали?

ЯРЛ
1-11-2014 10:04    

цитата:
Кто-нибудь из присутствующих разбирается в подобных тонкостях?

Ja, Ja! Это для идиотов, которые не могут сесть по человечески за нанесие телесных повреждений кухонным ножом, а хотят сесть за ношение ХО. Читайте раздел Ганзы "Барыги в ХО". Естественный отбор пижонов!
ЯРЛ
1-11-2014 10:06    

цитата:
За самодельный поджиг срок поднять,

Хранить незаконно можно только "гладкоствольное охотничье" - административка. А спмодельный поджиг не сертифицирован, как "гладкоствольное охотничье"!
shOOter59
1-11-2014 11:49    

цитата:
А спмодельный поджиг не сертифицирован

квалифицирующий признак здесь не "самодельный" и не "поджиг", а длина т.н."ствола".
Дятел смастерил себе срок из трубки, заглушенной с одного конца и закрепленной на сделанной врукопашную деревяшке.
В далеком децтве из нас половина, если не больше, такую хрень делала.
Поигрались и забыли.
А этот взрослый.На конкурсе идиотов в призах был бы.
ЯРЛ
1-11-2014 12:55    

цитата:
На конкурсе идиотов в призах был бы.

Ага, сразу. А если человеку на один выстрел штука нужна? И без заморочки с патронами?

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Косово не прецедент. Евростандарты. 
 Прецедент Для свободного общения
 нападение на съемочную группу "прецедент" Криминальные сводки

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Прецедент? ( 1 )
guns.ru home