Преимущества капсульного однозарядного пистолета перед револьвером.

Originally posted by medvedk:

Без чистки ствола на однозарядном, я сомневаюсь, что вам удастся его вообще зарядить после выстрела так десятого.

Originally posted by Spiridonov:

.. . Мне вот что странно. Почему не пуля выталкивает нагар, а сама об него мнется так, как буд-то он тверже, чем пуля...

Нагар действительно очень твёрд, особенно без смазки салом.
При стрельбе из винтовки большое значение имеет подбор толщины пластыря и пропитка его смазкой.
Пластырь должен при заряжании очищать и смазывать ствол. В этом залог однообразия.
В револьвере этого нет. Можно использовать пыжи. Это действительно помогает. Просто дополнительная операция по установке заставляет отказываться от этого. Проще прочистить ствол при перезарядке.
Istorgun:
Про 100 выстрелов из однозарядного пистолета в практической ситуации повеселило.
Применительно к 19 веку: Сомнительно, чтобы на дистанциях пистолетного выстрела велись часовые перестрелки.
Подойдут и банально зарежут.

Originally posted by Karl1:

Применительно к 19 веку: Сомнительно, чтобы на дистанциях пистолетного выстрела велись часовые перестрелки.
Подойдут и банально зарежут.

Почему? В ситуации штурма крепости,редута или в городе часовой бой на относительно близкой дистанции мог быть вполне реален.

И поэтому интересно скорострельность в час у револьвера или однозарядника выше была?

Originally posted by Istorgun:

часовой бой на относительно близкой дистанции мог быть вполне реален

Originally posted by Calex:

Бой, но не перестрелка с участием одних и тех же стрелков.
К тому же, после залпов дымарём прицельная стрельба быстро становится невозможной.

Хорошо) Оставим дела давно минувших дней.
Если просто взять и положить рядом пустой револьвер и однозарядник.
К ним пороховницы и по 6 пуль.
Из чего их можно будет отстрелять быстрее?
Повторится ли результат на следующих 6 пулях и еще через 6 пуль?

Originally posted by Karl1:
Нагар действительно очень твёрд, особенно без смазки салом.

Кстати да - нагар от дымного пороха успешно "загаживает" не только ствол, но и весь механизм.

Так что чем механизм проще, тем его труднее вывести из строя.

Originally posted by Karl1:
Применительно к 19 веку: Сомнительно, чтобы на дистанциях пистолетного выстрела велись часовые перестрелки.
Подойдут и банально зарежут.

Так если "стоишь ты в чистом поле, ни деревца, ни кустика" - тогда да.

Ну так тут сам виноват, что попал в такую ситуацию.

А при наличии хоть каких то укрытий, тем более - если "жильё". Тут вариантов много.

Одноствольный пистолет всё же не только компактен и прост - он ещё в те времена по сравнению с револьвером ну очень дёшев. Ну и легче, само собой. Т.е. наличие у человека сразу нескольких - по крайней мере пары - ничуть не удивительно.

Ещё "плюс к надёжности" - из строя вышел один из пары, так второй вполне исправен.

Всё же те же Дерринджеры исходно были именно одноствольными. И существовали достаточно долго "параллельно" с револьверами. Видимо, комплекс свойств - компактность, надёжность, умеренная цена...

Originally posted by vorobei:

Одноствольный пистолет всё же не только компактен и прост - он ещё в те времена по сравнению с револьвером ну очень дёшев. Ну и легче, само собой. Т.е. наличие у человека сразу нескольких - по крайней мере пары - ничуть не удивительно.

дешевейшие капсюльные бокслоки клепались в больших количествах вплоть до годов эдак 30х 20го века, когда массовое производство капсюльных револьверов уже десятки лет было в прошлом.

вот такие:
artmolk.livejournal.com

Originally posted by mazzy:

дешевейшие капсюльные бокслоки клепались в больших количествах вплоть до годов эдак 30х 20го века, когда массовое производство капсюльных револьверов уже десятки лет было в прошлом.

Originally posted by mazzy:

дешевейшие капсюльные бокслоки клепались в больших количествах вплоть до годов эдак 30х 20го века, когда массовое производство капсюльных револьверов уже десятки лет было в прошлом.

Originally posted by mazzy:
они клепались преимущественно в бельгии и в германии, где в то же самое время производилась чёртова уйма разного дешёвого дерьма (а ля бульдоги-велодоги) под унитарный патрон. а капсюльные револьверы - практически не производились.

Originally posted by Calex:

А что тут удивительного? Производят всегда то, на что есть спрос.
Очень странно предпочесть капсульный револьвер унитарному при практически равной цене и условиях регистрации.
И совсем другое дело купить деринджер так же свободно, как кило картошки.

Originally posted by Spiridonov:

я хочу капсюльную... . И еще и кремневую даже

А что тут удивительного? Производят всегда то, на что есть спрос.

видимо по причинам главным образом юридического свойства, да.

А в случае реального применения перезарядить по любому не успеешь, будь то дульнозарядка или нечто с "обычными патронами"...

Где-то просто дульнозарядное действительно "юридически проще" оформить. Кстати, в начале ХХ века так и было во многих местах, когда те капсюльники вполне ещё выпускались.

цитата:

mazzy:
потому и следует парадоксальный на первый взгляд вывод - с точки зрения практического применения по назначению капсюльные одно-двухзарядные пистолеты надолго пережили капсюльные револьверы.

видимо по причинам главным образом юридического свойства, да.

Нет никакого парадокса.
Капсюльные револьверы ушли в прошлое не потому, что были плохи, а потому, что появились лучшие.
Однозарядные капсюльники трепыхались ещё какое то время, по причине дешевезны. А так же по причинам юридического характера.

цитата:

RommT:
Конечно Кентуки тот ещё дрын, но ведь бывают ещё и всякие компактные при сохранении всех характеристик Боб-Тинглы, Вортексы и КВА-Оптима, но это из современного.

Интересно, а можете ссылочки на них кинуть?
для общего развития)

цитата:

Originally posted by Istorgun:

Интересно, а можете ссылочки на них кинуть?

Был у меня Vortek, замечательная штука.
https://www.youtube.com/watch?v=n42ypNsfMrQ
Наверное, идею дульнозарядки уже лучше не сделать: ружейные капсюли, в УСМ грязь не летит ВООБЩЕ, пробка ствола снимается парой оборотов, можно всю грязь из ствола выкинуть прямо на рубеже, а дома просто пролить водой и смазать, дуло расточено для простой зарядки, стартер не нужен.
Но именно с ружейными капсюлями у нас серая зона в плане свободной продажи, так что с грустью избавился от девайса.

цитата:

Originally posted by X7X7:

Vortek, замечательная штука.