Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Преимущества капсульного однозарядного пистолета перед револьвером. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Аксессуары для дульнозарядного оружия от Davide Pedersoli 
Автор Тема:   Преимущества капсульного однозарядного пистолета перед револьвером.    (просмотров: 733)
 версия для печати
vorobei
5-6-2014 13:15    

Тут как всегда "в комплекте". Сейчас, например, не надо искать патроны - порох, капсюли - особливо ежели брандтрубку под "центробой" можно сделать. Пулю - отлить. Всё достаточно доступно.

А в случае реального применения перезарядить по любому не успеешь, будь то дульнозарядка или нечто с "обычными патронами"...

Где-то просто дульнозарядное действительно "юридически проще" оформить. Кстати, в начале ХХ века так и было во многих местах, когда те капсюльники вполне ещё выпускались.

RommT
14-6-2014 11:13    

Однозарядки обычно ещё и прочнее и мощнее револьверов. Вот, в "Кентуки пистол .45" можно невозбранно насыпать гран 60-70 пороху и пулю грамм 15-20, шарахнуть так что аж шапка слетит. А Вокер весит в два раза больше, при 60 гран навеске максимум 9г пулю и есть шанс что разорвёт барабан, так как ОЧЕНЬ тонкая внешняя стенка. 15г и больше в него при любой навеске лучше не снаряжать, в интернете куча фотографий с разованными барабанами Вокеров от пуль 240 и более гранн. Конечно Кентуки тот ещё дрын, но ведь бывают ещё и всякие компактные при сохранении всех характеристик Боб-Тинглы, Вортексы и КВА-Оптима, но это из современного.
Karl1
14-6-2014 23:25    

цитата:
Изначально написано mazzy:
потому и следует парадоксальный на первый взгляд вывод - с точки зрения практического применения по назначению капсюльные одно-двухзарядные пистолеты надолго пережили капсюльные револьверы.

видимо по причинам главным образом юридического свойства, да.


Нет никакого парадокса.
Капсюльные револьверы ушли в прошлое не потому, что были плохи, а потому, что появились лучшие.
Однозарядные капсюльники трепыхались ещё какое то время, по причине дешевезны. А так же по причинам юридического характера.

Istorgun
15-6-2014 11:23    

цитата:
Изначально написано RommT:
Конечно Кентуки тот ещё дрын, но ведь бывают ещё и всякие компактные при сохранении всех характеристик Боб-Тинглы, Вортексы и КВА-Оптима, но это из современного.

Интересно, а можете ссылочки на них кинуть?
для общего развития)

X7X7
15-6-2014 16:35    

цитата:
Originally posted by Istorgun:

Интересно, а можете ссылочки на них кинуть?



https://www.traditionsfirearms...k-Camo-CeraKote
http://www.cva.com/Blackpowder-Videos.php?id=87

Был у меня Vortek, замечательная штука.
https://www.youtube.com/watch?v=n42ypNsfMrQ
Наверное, идею дульнозарядки уже лучше не сделать: ружейные капсюли, в УСМ грязь не летит ВООБЩЕ, пробка ствола снимается парой оборотов, можно всю грязь из ствола выкинуть прямо на рубеже, а дома просто пролить водой и смазать, дуло расточено для простой зарядки, стартер не нужен.
Но именно с ружейными капсюлями у нас серая зона в плане свободной продажи, так что с грустью избавился от девайса.

Karl1
15-6-2014 23:42    

цитата:
Originally posted by X7X7:

Vortek, замечательная штука.



Спасибо за ссылку, отличное описание.
Действительно- замечательная штука.
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Преимущества капсульного однозарядного пистолета перед револьвером. ( 2 )
guns.ru home