Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Опасность капсюльного револьвера ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Продажа дульнозарядного оружия 
Автор Тема:   Опасность капсюльного револьвера
  версия для печати
Spiridonov
написано 24-3-2014 01:41    

Кстати, на родных револьверах 19 века сталь мягкая. По крайней мере у всего того, что держал в руках я

 

 
Лесник_81
написано 24-3-2014 12:48    

Очень хочется верить в то, что современные реплики делаются из более крепкой стали, но уже хоть и бездоказательно, но тем не менее неоднократно всплывала фраза "современные реплики хуже оригиналов".
И тут уже кто-то выкладывал фото кольта от уберти с разорванным стволом...

При этом, помнится, видел видео от некоего Хикока и там у него было два миротворца: оригинал и реплика от уберти. Оригинал он отложил со словами вроде "пусть полежит в музее, а мы постреляем из реплики, которая поддерживает и бездымный порох".

Вероятно бездымные реплики лучше оригиналов, а вот с дымными вопрос интеерсный... Послежу

edit log

medvedk
написано 24-3-2014 14:14    

quote:
Originally posted by Лесник_81:

И тут уже кто-то выкладывал фото кольта от уберти с разорванным стволом...



Ремингтона от Пиетты со стволом из черной стали. Фото мои были.

edit log

Лесник_81
написано 24-3-2014 14:58    

quote:
Ремингтона от Пиетты со стволом из черной стали. Фото мои были.

Не помню ваших - видимо мимо меня прошли, а я все же про кольт:
http://forum.guns.ru/forummessage/150/1252210.html
Spiridonov
написано 24-3-2014 17:25    

"И тут уже кто-то выкладывал фото кольта от уберти с разорванным стволом..."
Там скорее всего в одной каморе не было пороха, капсюлем в ствол выбило пулю в которую попала другая пуля при последующем выстреле. Такое иногда бывает. При тех толщинах стволов, которые имеются у револьверов, трудно представить, как их можно разорвать при штатной работе
Spiridonov
написано 24-3-2014 17:39    

Вот вам разорванный оригинальный ремингтон http://p1.la-img.com/378/25197/9267215_2_l.jpg
baw3001
написано 24-3-2014 18:54    

quote:
Originally posted by medvedk:

Фото мои были.



Помню что-то было такое, но нигде не найти!
gun-smith
написано 24-3-2014 23:29    

Согласен, что твёрдость не показатель прочности. Но специфика обработки, кое о чём говорит. Приходилось обрабатывать несколько типов оружейных сталей, например: ствол мосинки дореволюционной, американский смит переламывающийся, современные стволы мелкашек, ствол глока17, да что там перечислять, всех и не упомнишь, вальтер, браунинг, калашников, наган, ТТ... Сталь реплики, по сравнению с ними, обрабатывается как последнее говно: ни тебе нормальных усилий резания, ни тебе вязкого схода стружки. Похожа на автоматную сталь, которую специально изобрели для малоответственных деталей, чтобы лучше обрабатывалась. Капиталисты ведь не дураки. Зачем, например, делать реплику из хорошей стали, если и поганая выдерживает? В шестидесятых действительно использовали качественную сталь, приходилось иметь дело с подобной репликой. А сейчас даже ответственные детали делаются так, чтобы их не разрывало а раздувало при малейшем нештатном усилии. Правда и разрывает иногда, но без осколков

edit log

medvedk
написано 25-3-2014 00:22    

quote:
Originally posted by baw3001:

Помню что-то было такое, но нигде не найти!



Похоже тема исчезла, когда ганза рухнула
gun-smith
написано 25-3-2014 00:53    

quote:
Вот вам разорванный оригинальный ремингтон

Насколько знаю, сраль оригиналов походила на инструментальную, тоесть достаточно хрупкая. Да ещё её калили, и вредных примесей много было (сера, кремний, фосфор). А когда, кстати, был разорван этот "рем"? Сейчас или тогда?
Audi TT
написано 25-3-2014 08:59    

А почему-бы не применять вместо жевело КВ-21, он вроде как послабже будет, а по размерам одинаковые.
Spiridonov
написано 25-3-2014 14:25    

quote:
Originally posted by gun-smith:
Согласен, что твёрдость не показатель прочности. Но специфика обработки, кое о чём говорит. Приходилось обрабатывать несколько типов оружейных сталей, например: ствол мосинки дореволюционной, американский смит переламывающийся, современные стволы мелкашек, ствол глока17, да что там перечислять, всех и не упомнишь, вальтер, браунинг, калашников, наган, ТТ... Сталь реплики, по сравнению с ними, обрабатывается как последнее говно: ни тебе нормальных усилий резания, ни тебе вязкого схода стружки. Похожа на автоматную сталь, которую специально изобрели для малоответственных деталей, чтобы лучше обрабатывалась. Капиталисты ведь не дураки. Зачем, например, делать реплику из хорошей стали, если и поганая выдерживает? В шестидесятых действительно использовали качественную сталь, приходилось иметь дело с подобной репликой. А сейчас даже ответственные детали делаются так, чтобы их не разрывало а раздувало при малейшем нештатном усилии. Правда и разрывает иногда, но без осколков

Оригинальные револьверы еще более поганого качества. Сталь мягкая, четко видны следы механической обработки внутри ствола, зазоры большие
Spiridonov
написано 25-3-2014 14:27    

quote:
Originally posted by Audi TT:
А почему-бы не применять вместо жевело КВ-21, он вроде как послабже будет, а по размерам одинаковые.

Вы разберите кв-21 и жевело и поймете, что кв-21 применить невозможно - там внутри просто нет необходимой для наших целей детали
medvedk
написано 25-3-2014 22:28    

quote:
Originally posted by Spiridonov:

зазоры большие



Большие зазоры в оружии , стреляющем дымным порохом- необходимость. А иначе- после нескольких выстрелов заклинит от копоти.
baw3001
написано 24-5-2014 11:29    

http://guns.allzip.org/topic/150/1128946.html
вот нашёл.

edit log

ant134
написано 24-5-2014 14:38    

Похоже тема исчезла, когда ганза рухнула
...
История то чем закончилась?
medvedk
написано 24-5-2014 15:11    


quote:
Originally posted by baw3001:

http://guns.allzip.org/topic/150/1128946.html
вот нашёл.



quote:
Originally posted by ant134:

История то чем закончилась?




Ну, как бы ничем. Владелец отписал Пиетте, там то ли вообще не ответили вроде, то ли ответили, что ничего не знают.
В общем, человек приобрел новый Рем из нержи (какая -то гарантия, что ствол не разорвет).
Мораль - применять пороховницу не с автоматичаским дозатором, как на фото, а с носиком. После убирания пальца с носика контролировать наличие пороха. Иначе получается-капсюлем (без пороха)выталкивается пуля в ствол, следующий полноценный выстрел впечатывает пулю в пулю в стволе.
Марк Лучин
написано 29-6-2015 19:19    

А кстати - есть какая то статистика взрывов револьверов большого калибра? На ютубе есть немного посмотреть. Но как часто это происходит при правильном заряжании?
Spiridonov
написано 30-6-2015 10:37    

quote:
Изначально написано Марк Лучин:
А кстати - есть какая то статистика взрывов револьверов большого калибра? На ютубе есть немного посмотреть. Но как часто это происходит при правильном заряжании?

При правильном заряжании это вообще не происходит. Посмотрите те же ролики, в котором об этом говорится. Либо зарядили бездымным, либо одна камора была не заряжена
Марк Лучин
написано 30-6-2015 19:11    

Да как то все равно жутковато - между каморами в барабане стенка от 0,9 до 1.1 мм = это чуть ли не бумага буквально. Так и еще металл там весьма дохленький. Как оно выдерживает ... Я почему спрашиваю - может все таки есть смысл не рисковать кабумами а просто изначально смотреть в сторону чуть меньших калибров с более толстыми стенками в барабане? Да еще и брать не из обычной стальки а из нержи - та хоть более вязкая должна быть.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Первые впечатления от револьверов "Гроза" продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
 Какой капсульник револьвер самый... 
 Сигнальный револьвер LOM-S - уже в продаже! РоссИмпортОружие
 Бердана 2 (переделка в ДО капсюльную) Из БГ в РФ 
 Преимущества капсульного однозарядного пистолета перед револьвером. 
 Последняя попытка продать дульнозарядный капсюльный Pedersoli Jaeger Target (+) 
 самый красивый пистолет/револьвер по вашему мнению(очередная пятничная тема) мужской разговор
 Пистолет капсюльный (вопросы?) 
 Ношение заряженных капсюльных дульнозарядников. 
 Капсюльное или кремневое - в чем души больше? 

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Опасность капсюльного револьвера ( 3 )
guns.ru home