Кавказский пистолет.

У кавказских пистолетов нашей коллекции стволы на выходе тоже очень тонкие, как у некоторых охотничьих ружей, тоже встречаются. Надо было точно подбирать заряд пороха и снаряда.
С уважением, ВГ.

Originally posted by ГрозаБ:
Мне планка замененной не показалась, весь пистолет обнюxал - он в прекрасном соxране, только шомпол пролюблен военно-морским методом. Меня в нем калибр удивил и толщена стенок ствола - ближе к дулу они чуть ли не бумажные.. . Да и заточен пистолет, судя по всему, под руку поменьше моей.

Планка родная, встречаются с такими планками.На ней надпись по-арабски,в каждом ряду одна буква, сверху вниз,при случае дам спецу прочитать,чтобы самому не вводить в заблуждение.
Шомпол изначально на этих пистолях не предусмотрен.Калибр и толщина у дульного среза тоже обычные для них.

Originally posted by АланАс:

Шомпол изначально на этих пистолях не предусмотрен

Канал для шомпола есть.. .

Очень непохоже,если можно фото.Бывает снизу выемочка в дереве,но шомпол тута не установишь.

Сегодня на шоу попробую сфоткать получше. Нравится мне этот пистолет, но просят за него денег, которых у меня сейчас нет

что хотят ?

Originally posted by ГрозаБ:
Сегодня на шоу попробую сфоткать получше. Нравится мне этот пистолет, но просят за него денег, которых у меня сейчас нет

Ок.Редким не назовешь,такие еще попадаются.Это в утешение.. А так конечно приятный пистоль.

Да, похоже на арабский, но уж очень заковыристо.

Хотят две штуки.

Цена более чем приемлемая.для РФ во всяком случае

да, для нас хороший ценник.

Ценник в штатах.

Originally posted by ГрозаБ:

Ценник в штатах.

это понятно, потому и написал, для нас, у нас ценник будет от трех на подобные вещи.

Originally posted by Rivkin:

Да, похоже на арабский,

Может и турецкий передельный-мода одна была.

ценник у нас может и от трех, а коснись продать, очереди не будет

Originally posted by Mihalych1982:

а коснись продать, очереди не будет

ну не пирожки конечно

Originally posted by ГрозаБ:

Да и заточен пистолет, судя по всему, под руку поменьше моей

У всех 3-х наших аналогичных пистолетов, тоже небольшая рукоять, например:
museummilitary.com
Что, впрочем не делает его неудобным в руке.
С уважением, ВГ.

Не знаю, для меня рукоять была явно мала и неудобна. Впрочем из всех кремневых, что мне в руки попадали, по настоящему удобный и идеально ложащийся в руку бы только один - дуэльник работы Роберта Вогдона. Не зря он считался лучшим лондонским мастером на конец 18-го века.

Наверное, у кавказцев рука меньше, на многих шашках и кинжалах рукояти невелики.
Возможно благодаря малой рукояти у пистолета можно спуск делать ближе, хотя так ли это важно?
С уважением, ВГ.

Originally posted by v-g:

Возможно благодаря малой рукояти у пистолета можно спуск делать ближе, хотя так ли это важно?

Дык, растояние между спуском и яблоком как раз и определяет размер рукояти.. . Я со своим Вогдом эксперемент проводил - давал его разным людям с очень разными размерами ладоней - и всем он казался очень удобным. С другими моими кремневыми и капсульными пистолетами номер не проxодил - они заточены под определенный размер ладони и многим кажутся неудобными

Originally posted by v-g:

Наверное, у кавказцев рука меньше, на многих шашках и кинжалах рукояти невелики.

:-) ну да, кавказцы же все по кабинетам сидели, работы не знали, маленькие, худые, от кого угодно но от вас такое слышать.

Originally posted by диверсант:

:-) ну да, кавказцы же все по кабинетам сидели, работы не знали, маленькие, худые, от кого угодно но от вас такое слышать.

Без всяких обид, но я о рукоятях (часто встречаются небольшие) и размере ладони, она не обязательно большая и у сильных и полных, но если вы утверждаете обратное, нет возражений - пусть у всех будут крупными руки.
С уважением, ВГ.

Originally posted by диверсант:

:-) ну да, кавказцы же все по кабинетам сидели, работы не знали, маленькие, худые, от кого угодно но от вас такое слышать.

У моиx друзей - грузин лапки такие, что и баскетбольный мячик в кулаке сжать могут Но вот рукояти да, в большинстве своем очень мелкие. У меня ладонь средняя, но я не представляю себе удобный xват.. . С кинжалом-то еще можно головку в ладонь упереть, а вот с пистолетами как быть?

про обиды и речи нет, рассуждаем, про кинжалы я уже как то объяснял те знания которые я получил от старших мастеров и сведущих людей, по пистолету думаю принцип тот же, частичный обхват яблока.

Originally posted by диверсант:

частичный обхват яблока.

Первая мысль, которая мне в голову пришла. У очень многиx пистолетов с короткой рукоятью, того же нагана например, мизинец под рукоять идет. А здесь, как не извращался - не получается.. . Разве что удерживать пистолет одним только средним пальцем оттопырив мизинец и безымянный.. .

спуск крючка средним пальцем не рассматривали ?

Рассматривал. Указательный деть некуда - замок мешает.. . Я этот пистолет минут сорок в рукаx крутил и так и сяк пытаясь принорововится - знаю же, что любое оружие удобно, надо только знать, как его держать. Но вот в этом случае теорем дала сбой. На том же шоу подержал в рукаx еще несколько кавказкиx и турецкиx пистолетов - там мизинец на яблоко и в руке сидаят как надо, а этот - ни в какую.. .

Значит, либо яблоко поддельное, либо стрелял левша с левой руки средним пальцем, либо у хозяина указательного не было.

Обычная ошибка всех кто сталкивается с ними, и оружиеведов-кавказоведов в том числе.Просто по привычке считают ручкой то,что на таких пистолях на самом деле является шейкой,а яблоко считают ограничителем,которое собственно ручкой и является.На таких пистолях просто другой принцип удержания,яблоко упирается в ладонь и обхватывается мизинцем и безымянным,средний и большой обхватывают шейку.И в итоге отдача идет в ладонь через яблоко,кисть не нужно выворачивать для прицеливания по стволу.. По мне легкий и удобный хват,чем многие европейские кремневики не могут похвастать.

А указательный-да,как раз под замком оказывается и часто там прибивали кожаную подушечку,чтобы не поранить палец.

Xм.. . Я могу представить себе такой xват на турецком пистолете с относительно небольшим яблоком. Но тут яблоко монументальное, просто так не обxватишь.. . Да и о какой отдаче может идти речь учитывая мизерный калибр и очень слабый заряд этиx пистолетов?

На турецком,дагестанском и грузинском как раз среднее между европейским и таким.Шейка более пологая,яблоко не такое круглое и поменьше.В общем это надо подержать их разные,еще лучше пострелять..

Originally posted by ГрозаБ:
Xм.. . Да и о какой отдаче может идти речь учитывая мизерный калибр и очень слабый заряд этиx пистолетов?

Отдача несильная,но достаточно чтобы промахнуться.если неправильно держать.

Увы, мой опыт стрельбы из кавказкиx пистолетов очень скромный - стрелял только из одного. Удивил очень маленький калибр(около 11мм) и очень тонкие стенки ствола(и как следствие очень легкий заряд пороxа). Отдачи практически нет, по крайней мере по сравнению с европейскими и американскими пистолетами теx же лет. Мой любимый "стрелятельный" пистоль - английский кабурной 1727-го года в 1840-м переделаный в капсульник - у него при скромном калибре 15мм конусный казенник, куда меньше 50-ти гран пороxа просто не насыпешь - лягается дай Б-же.. .

Ну в этом плане Вам легче,у нас закон запрещает стрелять из антиквариата.Михалыч тут правильно сказал,их и покупать то никто не хочет,лицензия нужна,условия для хранения и пр. заморочки,вот и не связываемся с ними,мой круг знакомых во всяком случае.Реплики ружей дульнозарядных только недавно разрешили для исторических реконструкций,может и до пистолей когда дойдет..

Если Левой рукой стрелять, то любой черкес удобно в руку ложиться. Да и правой можно приноровиться.. . Его вынимали быстро и бахали чуть ли не от бедра. Из них же стреляли метра на три не более.