Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Какой капсульник револьвер самый... ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Продажа дульнозарядного оружияАксессуары для дульнозарядного оружия
Автор Тема:   Какой капсульник револьвер самый...
  версия для печати
Calex
13-9-2014 12:15    

Наберете в Гугле umberti vs pietta. Читать, не перечитать.

 

 
medvedk
14-9-2014 15:44    

цитата:
Изначально написано Calex:
Наберете в Гугле umberti vs pietta. Читать, не перечитать.

Uberti

Calex
14-9-2014 18:51    

цитата:
Originally posted by medvedk:

Uberti



угу спасибо
kvd70
24-9-2014 00:14    

спрошу по другому . какую реплику стоит выбрать в одинаковом тех состоянии 1970х годов или 2000х ?? когда лучше делали?? именно реплику. с уваж.
medvedk
24-9-2014 15:07    

цитата:
Изначально написано kvd70:
спрошу по другому . какую реплику стоит выбрать в одинаковом тех состоянии 1970х годов или 2000х ?? когда лучше делали?? именно реплику. с уваж.

Спросите у участника ГрозаБ . Я так полагаю он в этом вопросе компетентен, так как через его руки сотни стволов прошли.

kvd70
28-9-2014 01:18    

жаль он сюда незаходит
ГрозаБ
1-10-2014 16:05    

Ну, если по качеству, то где то так:
1. Испанские Santa Barbara
2. Бельгийские Centaur
3. Итальянские Pietta
4. Итальянские Uberti

Всякие джункары, арми сен Марко и т.д. лучше пропустить.

kvd70
1-10-2014 20:18    

спасибо а по времени выпуска ? когда лучше делали в 60-70 или современные 2000х годов?? с уваж.
ГрозаБ
1-10-2014 21:08    

Разные фирмы по разному. Если старые - то Санта Барабара и Центавр(иx новыx просто нет), из новыx - Пиетта малость получше(как правило).
vtorov
1-10-2014 22:15    

А не подскажете, чье это клеймо? Стоит на Реме 1858 - 1975 г.
659 x 146

edit log

kvd70
27-10-2014 14:59    

http://www.youtube.com/watch?v=VpIVLUQ9rk8
интереснейшее видео ,правда непонятно что говорят , но суть выходит капульник 44 пожалуй по останавливающему действию даже побольше 9 люгер будет видимо даже круглой пулей .
Лесник_81
28-10-2014 14:19    

ну это очевидно исходя из диаметра пульки
kvd70
28-10-2014 20:15    

А сколько скорость получилась в метрах а секунду у 44кал??
Шурикас
29-10-2014 16:05    

цитата:
выходит капульник 44 пожалуй по останавливающему действию даже побольше 9 люгер будет видимо даже круглой пулей

У безоболочечной пули конечно останавливающее действие больше, она ведь
будет сильнее изменять форму даже при меньших значениях скорости и лучше отдавать свою энергию.
baw3001
29-10-2014 16:47    

цитата:
Originally posted by kvd70:

в метрах а секунду



226

edit log

Noshu Vatnik
29-10-2014 17:45    

цитата:
Изначально написано baw3001:

226


Все еще зависит от навески, усилия запрессовывания, вязкости лубриканта, размера пороховых гранул, мощности капсюля и температуры воздуха. Скорости очень нестабильные получаются, особенно при неаккуратном заряжании.
kvd70
29-10-2014 18:10    

не, я спросил из видио скорость- там показали, но непонятно в чем. baw3001 - спасибо.
Noshu Vatnik
29-10-2014 18:50    

цитата:
Изначально написано kvd70:
не, я спросил из видио скорость- там показали, но непонятно в чем. baw3001 - спасибо.

А, ясно, просто у меня на работе ютуб заблокирован
RommT
29-10-2014 23:44    

цитата:
Все еще зависит от навески, усилия запрессовывания, вязкости лубриканта, размера пороховых гранул, мощности капсюля и температуры воздуха. Скорости очень нестабильные получаются, особенно при неаккуратном заряжании.

От пороха сильно зависит, с настоящим дымным скорость с лёгкой пулей может быть даже меньше чем с тяжёлой конической, но с Пиродексом и "777" заменителями дымаря скоростя даже конические летают далеко за 300мс, на higthroad.com много интересного, ещё где-то табличку сравнения разных вариантов снаряжения встречал. За 500lbs энергии .44 легко переваливали, .36 за 300lbs вроде как. В джоулях это на треть больше, если не ошибаюсь. Но и кабумы у них не редкость.

edit log

Noshu Vatnik
30-10-2014 10:37    

Посмотрел я этот ролик. Судя по следам в баллистическом геле, пуля от кольта арми создает временную пульсирующую полость меньшей ширины. По идее, останавливающая способность у него меньше получается. А еще там девятими ллиметровая пуля перевернулась на 180 градусов. Это связано с тем, что у современных пуль центр тяжести смещен к основанию. У круглой же пули центр тяжести находится ровно посередине, что тоже уменьшает останавливающее действие

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Бронежилет? Зачем? У кого какой? Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
 Какой самый лучший патрон 22LR? Боеприпасы
 по французским револьверам История оружия

  Guns.ru Talks
  Дульнозарядное оружие
  Какой капсульник револьвер самый... ( 5 )
guns.ru home